Vasárnap, 1990. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1990-10-19 / 42. szám

fOO^át Vasárnap 1990. október 21. A NAP kel - Kelet-Szlovákia: 06.06, nyugszik 16.40 Közép-Szlovákia: 06.13, nyugszik 16.47 Nyugat-Szlovákia: 06.19, nyugszik 16.53 órakor A HOLD kel - Kelet-Szlová- kia: 09.18, nyugszik 17.29 Közép-Szlovákia: 09.25. nyugszik 17.36 Nyugat-Szlovákia: 09.31, nyugszik 17.42 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük ORSOLYA - URSULA nevű kedves olvasóinkat • 1750-ben született Juraj FÁNDLY szlovák író (f 1811) • 1790-ben született Alphonse Marie Louis Prat de LAMARTI­NE francia költő, politikus, aka­démikus, a francia romantika egyik jelentős képviselője (f 1869). A VASÁRNAP következő számának tartalmából A MEGBÉKÉLÉS NAPJÁN irta: A. Nagy László, a Szlovák Nemzeti Tanács alelnöke UNOKÁINK NYELVE IS Fülöp Imre írása ÁRVÁTÓL A MAGURÁIG Hajdú András riportja KÁRTYAPARTI Z. Németh István elbeszélése AZ UTOLSÓ BETYÁR Móricz Zsigmond novellája Állandó rovataink: GYERMEKVILÁG HÁZUNK TÁJA HOGY MIK VANNAK HUMOR Egykor a Kis-Duna a horgászok paradicsoma volt Adamcsik Ferenc felvétele, Sellye I Levelek Vélemények Szaporodó magánvállalkozók Pozitívumként kell elkönyvelnünk a magánszolgál­tatások hálózatának bővülését országszerte. Ennek köszönhetően Losonc arculata is megváltozott. Rö­vid idő alatt a város legforgalmasabb helyein új boltok, vendéglők, szolgáltatóházak nyíltak. Május óta a járásban több mint négyszázan kértek enge­délyt élelmiszerek készítésére és árusítására, ven­déglátó-ipari tevékenységre, szabómühelyek és ru­haszalonok létesítésére. A minap egy szórólap került a kezembe, melyen a DODO magánvállalkozás ajánlotta szolgáltatásait. Megrendelésre naponta házhoz szállítaná a friss tejet, kenyeret, esetleg más élelmiszereket. Elvégez­né a mindennapos bevásárlást, csekély illeték fejé­ben. Gondolom, sokan megörültek neki. Én is örül­nék, ha mondjuk milliomos lennék, aki egész nap otthon ül, esténként pedig szórakozni jár, s másnap akár délig is alszik. Nem kellene reggel az üzletbe szaladnom, mert a DODO cég házhoz hoz mindent. A gond ott van, hogy négytagú családom megélheté­séért nekem is dolgoznom kell, s reggelente munká­ba menet veszem meg a szükséges élelmiszert. A vállalkozó családunkat hétköznap nem is találná otthon, mert a gyerekek iskolában, mi pedig munká­ban vagyunk. S ami igaz, igaz, szeretek egyedül vásárolni. Tehát nem vesszük igénybe az ilyen szolgáltatást, s azt hiszem, a jövőben sem tartunk rá igényt. Sajnos, csoda nem történik, milliomos nem leszek. Sőt, inkább a munkanélküliség veszélye fenyeget. Akkor talán majd otthon lebzselünk, de a DODO céget úgysem vehetjük igénybe, mert a munkanélküli segélyből biztosan minden fillérre szükségünk lesz. A reggeli bevásárlást pedig majd szórakozásképpen végezzük, persze, ha lesz rá pénzünk. Gondolom, a magánvállalkozó ilyenek mi­att, mint én, nem megy tönkre. Biztosan akadnak idősek, betegek, kisgyermekes anyák, esetleg gaz­dag családok, otthonüló háziasszonyok, akik igénybe veszik szolgáltatásaikat. Trest'ansky Mária, Losonc Köztisztaság taligával Szeretnénk, ha városaink tiszták lennének, ha a házak elejét virágoskertek, zöldövezetek díszíte­nék, ahol valóban virág nő és nem gaz terem. Csak hát ez Gútán lehetetlenség. Családi házban lakom, a ház előtt virágoskert van. No, ha egyszer már van, illik rendben tartani. Ugye a virágok közt is megnő a gaz. Csakhogy, ha kiszedem nincs hová tenni. Van szeméttárolónk, de egy hete hiába várom, hogy kiürítsék, állítólag a gazt nem kötelesek elszállítani. Jó, belenyugodtam. Gon­doltam, eltüzelem. De még idejében figyölmeztettek, hogy ha nem akarok büntetést fizetni környezet- szennyezés címén, inkább ne tegyem. Ezt meg is értettem. Csak azt nem tudom, akkor hová tegyem a gazt? A városi szolgáltatóvállalat nagyon jól tenné, ha kiadna egy rendeletet, amely meghatározná, hogy mit lehet a szeméttárolóba tenni. A többit majd felrakom taligára és kiviszem a szeméttelepre. De akkor évente ne fizessünk 66 koronát a szemét elhordásáért, csak a felét, mert a heti két szállítás helyett csak egy van. Varga Katalin, Guta Fagyasztott „töltött“ csirke Mielőtt elégedetten felkapná fejét a kedves olvasó: lám csak, újabb termékkel szaporodott a háziasszo­nyok munkáját segítő félkész áruk skálája - ki kell ábrándítanom. Igaz ugyan, hogy „töltött" csirkéről van szó, de ezt a „tölteléket“ nem mesterszakács receptje szerint készítették Mégcsak az egészségügyi minisztérium élelmezési osztálya sem engedélyezte forgalmazá­sát. A csirke ezzel a „töltelékkel“ kelt ki a tojásból, vele nőtt, vele élt. S miután a Nyugat-szlovákiai Baromfi-feldolgozó Vállalat dunaszerdahelyi üzemé­be került, mintegy 2 kilogrammosán, nem fosztották meg tőle. így került igelit zacskóba, a fagyasztott áruk sorába. A vásárló meg kiválasztotta. Mert a ko­máromi hentesüzletben - ahol egy évtizede vásáro­lok, a kiszolgálás udvarias, a vásárlók igényeit a le­hetőségekhez mérten kielégítik. A hentesüzlet vezetője természetesen elismerte jogos panaszomat és szinte kérés nélkül kicserélte a csirkét. Persze nem csirkére, erre egy ideig nem lesz étvágyam, hanem szép sertéshúsra. Ennek ellenére keserű maradt a szám íze. Hát már így is lehet? Ahhoz hozzászoktam, hogy a kiol­vasztott csirkét alaposan meg kell tisztítani. De ez a mostani eset, túllép a „tisztítás" fogalmán. Vajon nincs lelkiismeret-furdalása annak a dolgozónak, aki így végzi munkáját? Talán időszerű lenne elgondol­kodnia rajta? Megtanulni becsületesen dolgozni! Hi­szen a privatizáció után az ilyen hanyag munkára és munkásra nem lesz szüksége sem a nagy- sem a kiskereskedelemnek. • Pál Emilia, Komárom S ok mindent megél az em­ber, mire megöregszik, kü­lönösen az állíthatja ezt bizton, aki jócskán benne van a korban. A Monarchiában születtem, az el­ső Csehszlovák Köztársaságban éltem gyerekkoromat. Ebből az időből maradt meg az emlékeze­temben egy feledhetetlen élmény, amit most elmondok. A húszas évek elején - a pon­tos dátumra nem emlékszem - az ország választásra készült. A sza­vazás napján (vasárnap) a kora délutáni órákban a kürti iskola ud­varán öt-hat leánytársammal együtt játszottunk. Az iskola utcai részén a kántortanító, a ,,mester úr“ lakott, akinek velünk egyidős leánykái voltak, így mi vasárnap délután is játszhattunk az udvaron. Az iskola egyik helyiségében zajlott a szavazás. Az emberek jöttek-mentek, mi pedig játék köz­ben be-bekukucskáltunk az abla­kon, kíváncsiak voltunk, hogyan is történik a szavazás. A terem ki volt ürítve, a bizott­ság asztalnál ült. Az egyik sarok­ban ponyvával elkerített fülke volt. Futkostunk, játszottunk tovább. Egyszer csak a főjegyző úr kijött Életem első szavazása a teremből, és intett nekem, hogy menjek oda. Kicsit megszeppenve - hogy talán rendreutasítást ka­pok, odamentem.- Kislányom, ugye te tudsz ol­vasni? - kérdezte.- Igen - feleltem,- No, akkor gyere velem a te­rembe. Bementünk. Ott egy idős bácsi állt, botra támaszkodva.- Ide figyelj, kislányom - mond­ta a főjegyző úr. - Te bemégy a fülkébe a János bácsival, s ame­lyik cédulának a számát mondja, azt beleteszed ebbe a borítékba, és odaadod a János bácsinak. A szavazólap számára nem emlékszem, csak arra, hogy a bal oldalon az arab számjegy mellett annyi kis fekete négyzet volt, ahá­nyat a számjegy mutatott. Még abban az időben elég sok volt az analfabéta, János bácsi is azok közé tartozott. Nem tudom, hány éves lehetett. A mondott számot megtaláltam, és átadtam a bácsi­nak, ő a borítékba tette és bele­dobta az urnába. A főjegyző úr megköszönte nekem a segítséget, én meg boldogan futottam ki a tár­saim közé, ezt kiabálva:- Szavaztam! Szavaztam! Pán Béláné Vágsellye ■ ____-I a kisiparosról Szándékosan írom a címben a fo- galomteremtö határozott névelőt. Ugyanis a mester nem egy kisiparos a kevés közül, hanem a kisiparos. Egyébként egyszerű „foltozósusz­ter“, akinél hathetenként-kéthavon- ta tiszteletemet teszem. - Lássuk, mit hozott, szerkesztő úr. És átveszi tőlem az ócska szatyrot, amelyben néha nyolc-tíz pár cipőt is talál öm­lesztett állapotban, összepárosítja, glédába állítja a lábbeliket, szemlét tart fölöttük, majd különválasztja a tüstént megjavíthatókat, feleségem sarkavesztett tűsarkújába sarkat il­leszt, ahol a kavicsos út miatt lehor- zsolódott a lakk, ott befesti, feddőleg rám emeli dióbama szemét, és meg­állapítja, hogy a csizmám még hírből sem ismeri a cipőkrémet, és figyel­meztet, hogy ápolással kétszerannyi strapát is kibír. Még boldogult ifjabbkoromban is­merkedtem meg vele. Vettem egy pár nagyon kedvemre való fekete cipőt, a boltban felpróbáltam a jobb­lábasai, kényelmesnek találtam, megvettem. A ballábasról viszont - már otthon - kiderült, hogy vala­mivel kisebb a lábamnál. Valakinek tetszeni akartam, így mégis felvet­tem a parádés lábbelit, és - néhány órával később majdnem négykézláb vánszorogtam haza. Az állami gyorsjavítóban, miután arról érdek­lődtem, nem lehetne-e a cipővel va­lamit csinálni, a hosszú körmű ügyin­téző hölgy imigyen szólt hozzám: Elvtárs, mi anatómiával nem foglal­kozunk. Vegyen egy számmal na­gyobbat. Akkor bukkantam rá a mester műhelyére a Palisádyn (Védcölöp utca). Kaptafára húzta a cipőt, ké­nyelmesre tágította, évekig viselhet­tem egészséggel. Valóságos csoda, hogy ez a mű­hely mindent túlélt, ami az utóbbi ötven-hatvan évben történt. A ház, amelynek alagsorában működik, stí­lusából ítélve, úgy a harmincas­negyvenes években épülhetett fel­sőbb középosztálybeliek számára. Az eredeti tulajdonosokat máshova költöztették az ötvenes évek elején, és állami hivatalnokoknak, alacso­nyabb rangú pártfunkcionáriusok­nak utalták ki a lakásokat. A kör­nyékbeli villákba pedig miniszterek, diplomaták költöztek, meg párta­risztokraták. Nemsokára megkezdő­dött az államosítás, és egyszerre csak kitalálták: nem szül jó vért, ha a szo­cializmusban csak úgy fogja magát valaki, és magánvállalkozik. Felszólították a mester apját (ak­kor még ő „vállalkozott“) lépjen be valamelyik kisipari szövetkezetbe. A jó öreg megnézte, hogyan műkö­dik egy ilyen szövetkezet, visszatért a műhelyébe, és végezte tovább a dolgát. Nemsokára újból eljöttek, és újból felszólították, lépjen be a szövetkezetbe. „No, de elvtársak, válaszolta, akkor ki foltozza meg a szegény emberek lábbelijét? Ki sarkalja meg a félretaposott cipőt? Láttam, a szövetkezetben nem vál­lalnak el olyan javítást, amilyet én még szívesen elvégzek. “ Csak mosolyogtak az agitátorok. Az öreg mester pedig húzta-halasz- totta a belépést. És csodák-csodája, a helyén maradt. Pedig élénk színek­kel ecsetelték, hogy szegény ember már nem lesz, néhány év múlva megvesszük a cipőt, viseljük egy ideig, azután eldobjuk. Az apró műhely átvészelte a kí­sértéseket, egy ideig valóban gyérül­tek az érdeklődők. Később az öreg mester fia vette át az ipart, és - min­dig tisztességesen megélt a cipőfolto­zásból. „Mindig lesznek szegény em­berek“. Ez a jelmondata. Mitagadás, az idő nem cáfolt rá. Mostanában már olyan cipöroncsokat is visznek a műhelybe, amilyeneket talán még az öreg mester se fogadott volna el javításra. ^-L I 2 1990. X. 19. uBUJgSEfl

Next

/
Thumbnails
Contents