Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-05-18 / 20. szám

MARIKA KRAJCÍROVÁ (BALOLDALT) EDZŐKÉNT FOLYTATJA SIKERES PÁLYAFUTÁSÁT Szerencse. Az értelmező szótár­ban többek között ezt olvashatjuk róla: „az a véletlen körülmény, mely sorsunkat jóra fordítja vagy kedve­zően hat rá“. A mindennapi életben otthonos szó. A sportterminológiá­ban is gyakori vendég. Nemcsak a szurkolók használják egy-egy mérkőzés után, de a tévé- és rádió­riporterek közvetítései során is gyakran hallani. Az újságok sportro­vatában is rendszeresen találkozunk hasonló megállapításokkal: „Mecír hadilábon állt a szerencsével.“ ,,A szerdahelyi gárdától elpártolt a sze­rencse.“ „öttusázóink sorsolása szerencsés volt." „Kasalovát ke­gyeibe fogadta Fortuna.“ stb. Nos, mi is az igazság? Milyen mértékben befolyásohatja a szerencse egy-egy összecsapás kimenetelét? Jelent­het-e sikert, győzelmet, boldogságot, az egyik oldalon, és ezzel párhuza­mosan vereséget, kudarcot és szo­morúságot az ellenfélnél? Némelyik sportágban jobban, némelyikben ke­vésbé képes befolyásolni a végső eredményt. Ott, ahol a teljesítményt méterekben vagy időben mérik, For­tuna istenasszonynak jóval kisebbek a lehetőségei, mint azokban a sport­ágakban, ahol pontozóbírók dönte­nek a végső sorrendről. De hagyjuk az elméletet és lássuk, miként véle­kednek a sport és a szerencse összefüggéséről hajdani válogatot­tak, illetve edzők. Ivó Viktor, a belgrádi Eb „aranycsapatának" kapusa: A felvetett témáról sokat lehetne beszélni. Biztosan nem mindenki ért velem egyet, de én azt állítom, hogy a labdarúgásban is, mint általában az életben a szerencsének nagy szerepe van. A kapuban, mely a leg- felelösségteljesebb poszt a pályán, ez kétszeresen érvényes. A kapus­nak nagyobb szüksége van a sze­rencsére, mint társainak. Hogy mi­ért, azt gondolom felesleges magya­rázni. En azt vallom, a szerencse főleg a jókat segíti, már kevésbé a dilettánsokat. Életem egyik legjobb mérkőzését az angolok ellen a Wembley stadionban játszottam. Az újdonsült világbajnokok ellen nagy napot fogtam ki és 0:0-ás dön­tetlent sikerült elérnünk. Jó formá­ban voltam, de be kell vallanom, a szerencsével sem álltam hadilá­bon. Pályafutásom során volt még néhány hasonló mérkőzésem. Elő­fordult, hogy néhány bravúros védés után a szurkolók és a riporterek fantasztikus reflexekről beszéltek, ám nemegyszer a két lépésről meg­lőtt labda elől, mely telibe talált, már elhajolni sem tudtam volna. A babo­nás kapusok közé tartoztam. A 7-es volt a kedvenc számom, hittem, hogy szerencsét hoz. Ezért, ha csak lehetett, felálláskor mindig a 7-es számú játékos oldalán álltam. Liana Drahová műkorcsolyázó­nő, Európa-bajnoki bronzérmes: Véleményem szerint minden sportolónak szüksége van legalább egy kis adag szerencsére. Például a műkorcsolyázásban minden a sor­solással kezdődik. Sok függ attól, hányadiknak rajtol az ember. Az el­sők közt kezdeni, bizonyos hátrányt jelent. Aki magas számot húzott, már szerencséről beszélhet. Termé­szetesen a jó helyezéshez, a siker­hez, a puszta szerencse nem ele­gendő, azt csak tudással és jó felké­szüléssel lehet elérni. Én, vissza­gondolva pályafutásomra, úgy ér­zem, a balszerencsésebb verseny­zők közé tartoztam. Például, amikor a müncheni vb-n rajtoltam, a ponto­zók közt nem volt hazánknak képvi­selője és ez bizonyos hátrányt jelen­tett. A garmischi Eb-n bemelegítés közben sérültem meg. Otthon, né­hány injekció segítségével két hét alatt rendbe jöttem és ez szerencsé­re azt jelentette, hogy bekerültem az * 1 xikói olimpián Kozicovával a döntő­be jutást tűztük ki célul. Az elődöntő­ben Olga egy vele nagyjából egyfor­ma képességű tajvani lány mellé került. A verseny során Kozicová jóval gyengébb időt úszott, mint ahogy vártuk. Az említett szerencse abban nyilvánult meg, hogy legna­gyobb ellenfele, a tajvani lány még gyengébb napot fogott ki és 0,1 tizeddel maradt versenyzőnöm mö­gött, aki mégis bekerült a döntőbe. Marika Krajcirová-Némethová, volt tornásznő: A szerencsének főleg azokban a sportágakban van szerepe, ahol a teljesítményt nem méterekben vagy másodpercekben mérik. Ve­gyük például a tornát. Az elsők közt indulók hátrányban vannak. Eleinte a pontozók szűkmarkúbbak, a leg­apróbb hibákat is büntetik. Az a ver­senyző is szerencsésnek mondhatja magát, akinek úgy sikerül győznie, hogy legnagyobb ellenfele, mondjuk leesik a korlátról. Vagy miképpen ítéljem meg egyik volt „kislányom" teljesítményét, ha nem szerencsés­nek? A szlovákiai bajnokságon olyan elemet mutatott be nagyon jól a felemás korláton, amelyet még egyszer sem, még az edzéseken sem sikerült neki hibátlanul teljesíte­nie. Szerencséje volt, pont a legfon­tosabb versenyen sikerült neki ez a gyakorlat. Még versenyzökoromban nem­csak nekem, de az egész válogatott csapatnak volt egy talizmánja. Hit­tük, szerencsét hoz, csakúgy, mint az üvegcserepek. Ezért ha a ver­seny napján valamit eltört, jóked­vünk volt, bíztunk benne, hogy hála az üvegszilánkoknak, jól fogunk szerepelni. Nemegyszer előfordult, hogy valaki „véletlenül" leejtett egy tányért vagy poharat, csakhogy For­tuna velünk legyen. Emlékszem, a dortmundi vb-n már közeledett _ a rajt pillanata és nekünk még egy apró üvegszilánkunk sem volt. Szo­morúan ballagtunk a szállodából... Már a csarnok edzéstermében jár­tunk, amikor váratlanul egy hatal­mas csattanás törte meg a csendet. Gyúrónk, aki szokásához híven, most is készített néhány vitaminkok­télt, műanyagtasakba tette készít­ményeit. A táska füle elszakadt és az egész „rakomány" darabokra tört. Abban a pillanatban odaszalad­tunk és öleltük, csókoltuk a masz- szőrt, aki az egészből nem értett semmit. A világbajnokságon meg­nyertük a csapatversenyt és egyéni­ben is igen sikeresek voltunk. Tu­dom, nem az összetört termoszok­nak köszönhettük a sikert, de akkor hittük, hogy szerencsét hoznak, és pszichikailag fittek voltunk. Ordódy Vilmos vele szemben, stb. A szerencse csak egy parányi részecske. Az első helyen mindig a felkészülés és a ve­le összefüggő dolgok, tehát a tehet­ség, formaidőzítés, akarati tulajdon­ságok, stb. állnak. Példaként Mark Spitzet, a fenomenális amerikai úszót említeném. Láttam őt a mexi­kói és a müncheni olimpián is. Az, hogy Mexikóban, noha esélyes volt, vereségeket szenvedett, nem volt balszerencse. Az ellenfelek egysze­rűen jobbak, gyorsabbak voltak. A müncheni sikere már törvényszerű volt. Ott nem azért nyert hét aranyat, mert szerencséje volt, hanem mert a legszorgalmasabb versenyzők kö­zé tartozott, és nagyszerűen időzí­tette formáját. Aki a sikertleneségét balszerencsével magyarázza, alibis- ta. Mindamellett, nem tagadom, hogy a szerencsének a sportban is van egy bizonyos, ha nem is nagy szerepe. Mondok egy példát. A me­USA-ban rajtoló vb-keretbe. Az Egyesült Államokban azonban ismét meggyőződhettem róla, a szerencse forgandó. Én már ugyan teljesen rendben voltam, de a változatottság kedvéért partnerem sérült meg, így a rajtról le kellett mondanunk. Ha utánagondolok, mégis szerencséről kell beszélnem, mert a két szerel­mem, a torna és a mükorcsolyázás között végül is a jégnél kötöttem ki. Nem tartom ugyanis valószínűnek, hogy a tornában az európai élvonal­ba kerülhettem volna. Roman Moravec, volt magas­ugró: Ez bizonyos fokig filozófiai kér­dés, és úgy hiszem, érdemes rajta elgondolkodni. Nem hiszek a sze­rencsében. Versenyző koromban is azt tartottam, hogy az a döntő, ami az emberben van és a teljesítmény mindig az adott formától és az edzés minőségétől függ. Persze előfordul­hatnak, és elő is fordulnak bizonyos szerencsés körülmények, de bízni bennük - badarság. A magasugrás­sal kapcsolatban is sokszor hasz­nálják a szerencse kifejezést. Külö­nösen akkor beszélnek róla, ha az ugró érinti a lécét, az megremeg, de nem esik le. Állítom, ez nem szeren­cse, de az ugró tudásának eredmé­nye. Aki verseny után kijelenti: ma balszerencsés napom volt, jobban tenné, ha visszaidézné a verseny lefolyását és elgondolkodna, hogy hol, és milyen hibát követett el. Ter­mészetesen bizonyos zavaró körül­ményeket sohasem lehet kizárni. Van, aki a problémákkal könnyen megbirkózik, van akit megzavarnak. Helsinkiben, az Eb-n a magasugrás közben bonyolították le az ötezer méteres futást. Nyolcvanezer szur­koló frenetikus biztatása közben képtelen voltam összpontosítani és a várt eredmény elmaradt. Ezt azon­ban nem nevezném balszerencsé­nek, inkább pszichikai labilitásnak. Vlasta Wavrová úszóedző: A kérdés bonyolultabb, mint az első hallásra tűnik. Senkit sem aka­rok megbántani, de azt hiszem, az újságírók túl sokat és nemegyszer jogtalanul használják a szerencse szót. Például a kerékpáros Békever­senyről olvasott tudósítások közben nemegyszer az volt a benyomásom, hogy a szakaszgyőzelemhez nagy szerencse kell. Úgy tűnik, a sportri­porterek sokszor túloznak és a ku­darcot, vagyis szerintük a balsze­rencsét, „bizonyítvány magyarázás­hoz“ használják. A kevésbé jónak általában rossz napja volt, a játékvé- zető vagy a pontozóbíró elfogult volt Jasin-alapítvány. Alapít­ványt létesített Lev Jasin emlé­kére a szovjet Dinamo sport- szervezet és a Dinamo szovjet sportügynökség. A kamatokból a szovjet labdarúgás mellett a fejlődő országok futballját is támogatni kívánják, így is őriz­vén a nagy kapus emlékét. ben. A város vezetői viszont úgy gondolták, hogy egy ilyen rend­kívüli esemény túlmegy a szoká­sos rendőri feladatokon, ezért jogos az igény. És fizettek. De ezzel egyszersmind új gondot vettek a nyakukba. Az adófizetők körében mozgalom indult. Tilta­koznak az ellen, hogy pénzüket SPORTVILÁG Ki fizeti a rendőrt? Tizenegy hónapi vita után végül Bern vá­ros vezetői fizették ki azt a számlát, amelyet a város rend­őrfőnöke nyújtott be a svájci labdarúgó-szövetségnek a ta­valy májusban a Wankdorf sta­dionban megrendezett KEK- döntö biztonsági költségéről. A mintegy félezer rendőr beveté­se 130 ezer svájci frankba került. A labdarúgó-szövetség nem volt hajlandó fizetni, mondván: a szurkolók adófizetők, akik ez­zel már letudták saját kötelezett­ségüket a rendőrséggel szem­olyan rendezvények finanszíro­zására használják, amelyek bu­sás hasznot hoznak egy csoport, jelen esetben a svájci labdarú­gás számára, de amelyek tulaj­donképpen nem közcélúak, te­hát azoknak kellene finanszíroz­niuk, akik a bevételt zsebre vágják. Ide nekem az oroszlánfókát is! Christin' Otto, aki, miután hat olimpiai aranyérmet szerzett az NDK-nak, immár a másik Né­metország lakójaként, legutóbb a svájci Lipperswillben egy oroszlánfókával versenyzett. A 15 méteres úszást az orosz­lánfóka nyerte. A vereség nem viselte meg annyira Christint, mint a körülmények. A meden­cében ugyanis 14 fokos, jéghi­deg, sós víz volt. A közös mutat­vány után kapott vigaszpuszi ke­vésbé, a mutatványért kapott csekk megvigasztalta. Ónálló litván pingpong? Szeptemberben a Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség vezetői tokiói közgyűlésükön szem­besülnek a litván problémával. Litvánia önálló tagságot akar. Pontosabban: fel akarja újítani tagságát, amely azonban - kép­viselői szerint - soha nem szűnt meg. Érveik: 1928 és 1938 kö­zött a litván asztaliteniszezök részt vettek a világbajnokságo­kon. Őket az ITTF soha ki nem zárta, ők a tagságukat soha nem szüntették meg, csakis a szovjet megszállás miatt vált lehetetlen­né jogaik önálló gyakorlása. Ezt az álláspontot nehéz megcáfolni, bár elfogadni sem könnyű. Hi­szen ha az Egyesült Államok elnöke nem ismeri el az önálló litván államot, akkor az önálló litván pingpongszövetség léte is megkérdőjelezhető... Kiadja az Apollopress Kiadóvállalat. Főszerkesztő: Szilvássy József: 210/4453 Főszerkesztői titkárság "X 532-20 és 210/4456. Főszerkesztő-helyettesek: Pákozdi Gertrúd: 1 |-|pq nan H 210/4460 és Zsilka László: 210/4454. A Vasárnapot szerkeszti: Szűcs Béla: X 210/4454. Szerkesztőség: 819 15 Bratislava, Martanovicova 25., 8. emelet. Telefonközpont 210/9, [(] Q | szerkesztőségi titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29 és 506-39, gazdasági ügyek: -M: 210/4425 és 4426. Távíró: 92308. Adminisztráció: Apollopress Kiadóvállalat 819 02 Bratislava, Martanovicova 25, X 586-07. Fényszedéssel készül a Pravda 02-es üzemében 815 80 Bratislava, Martanovicova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 819 18 HÉTVÉGI MAGAZIN Bratislava, Jiráskova 5. -v 335-090, 335-091. Hirdetési iroda közületeknek: 819 18 Bratislava, Martanovicova 25, 17. emelet, X 210/3659 és 551-83. Havi előfizetési díj - a vasárnapi Index 48097 kiadással együtt - 34,20 korona. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévre 26,- korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlace, 813 81 Bratislava, Nám. slobody 6. A beküldött kéziratokat nem őrizzük meg és nem küldjük vissza. CÖBEN I AZ ESETBEN NEM BESZELHETETT SZERENCS felvételek) |

Next

/
Thumbnails
Contents