Új Szó, 1990. december (43. évfolyam, 282-303. szám)
1990-12-06 / 286. szám, csütörtök
Csütörtök, 1990. december 6. • Ára 1 korona XLIII. évfolyam, 286. szám Munkatörvénykönyv-vita a Szövetségi Gyűlésben Marad az ötödik cikkely (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés kamaráinak 9. együttes ülésén a keddi tanácskozás zárószakaszában Petr Miller szövetségi munka- és szociális ügyi miniszter megindokolta a kormány javaslatát a Munka Törvénykönyvének módosítására. Amint aláhúzta, a javaslat célja a kollektív érdekegyeztetéshez szükséges feltételek megteremtése, a gazdasági reform útjában álló szociális akadályok felszámolása s végül az, hogy ez a jogszabály összhangban legyen Csehszlovákia nemzetközi kötelezettségeivel. * A módosítás legjelentősebb vonása, hogy újszerűen határozza meg a szakszervezetek illetékességét munkajogi kérdésekben. Például a munkaidő meghatározását, a bérezést, az alkalmazottak létszámának, összetételének megállapítását illetően a szakszervezet jóváhagyási joga helyett csupán a kérdések megtárgyalását említi a jogszabályjavaslat. A módosított Munka Törvénykönyvének érvényessége ideiglenes, mivel - közölte Petr Miller miniszter - 1991 elején megkezdik egy teljesen új, a demokratikus társadalom és a piacgazdálkodás igényeinek megfelelő Munka Törvénykönyv kidolgozását. A két kamara bizottságai is megvitatták a kormányjavaslatot, a CSNT és az SZNT ide vonatkozó észrevételeivel együtt. A bizottságokban a legtöbb vita a törvénykönyv 5. cikkelye körül alakult ki. Ez szabályozza az alkalmazottak részvételét a munkaadó szervezet fejlesztését, irányítását és tevékenysége ellenőrzését érintő kérdések megvitatásában. Ugyancsak széles körű vita bontakozott ki mind a bizottságokban, mind a plénumban a szakszervezetek és a munkáltató szervezetek közti együttműködés Munkanap (ČSTK) - A Szlovák Köztársaság Munka- és Szociális Ügyi Minisztériuma közli, hogy december 29-e, szombat munkanap, december 31-e, hétfő pedig munkaszüneti nap lesz. területeit meghatározó 18. paragrafusról. A módosítási javaslat vitája szerdán reggel folytatódott, s háromnegyed 9-től délután háromig tartott. Újabb és újabb módosító javaslatok születtek. Felszólalt Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke is. Egyebek közt közölte, hogy a parlament címére több száz, a szakszervezetek álláspontját támogató levél, határozat és nyilatkozat érkezett, egyénektől és szervezetektől egyaránt. Utalva a szakszervezeti vezetőkkel folytatott tárgyalásokra, hangoztatta, hogy meggyőződése szerint a szakszervezetek a jövőben, a piacgazdálkodás (Folytatás a 2. oldalon) Húst - mennyiért? Mint ismeretes, a mezőgazdasági és élelmezésügyi tárcában január 1-től megszűnik az ártámogatás. Ez természetesen a vágóállatok felvásárlási árára is vonatkozik, aminek minden valószínűség szerint nem csupán a szállítók és átvevők közötti elszámolásra lesz kihatása, de a kiskereskedelmi árakra is. A témával kapcsolatban - a Práca munkatársának kérdésére válaszolva - Jozef Hvizdoš, a nyugat-szlovákiai húsipari vállalatok érdekvédelmi szövetségének titkára hangsúlyozta, hogy ezentúl az árképzésnél kiindulási alapnak a termelőkkel folytatott tárgyalásokon meghatározott, szerződéses árat kell tekinteniük. Novemberben tárgyaltak a mezőgazdasági üzemek és a Földműves-szövetkezeti Szövetség járási szerveinek képviselőivel, s abban maradtak, hogy a termelők az irányárhoz további 10 százalékot fognak követelni. Ez annyit jelent, hogy a vágómarhákért 39,80, a hízott sertésekért 32, a vágóra küldött tehenekért pedig 30,80 koronát szeretnének kapni élősúly-kilogrammonként. Sokan talán nem tudják, hogy például a marhacomb nagyke(Folytatás a 2. oldalon) Mai számunkban: Szeresse Klaus úr a szakszervezeteket? ... Nem az a dolga, hogy szeresse őket. Viszont joggal igényli, hogy olyan partnerként üljenek le a tárgyalóasztalhoz, akik tudnak érvelni, akik ismerik a munkavállalók helyzetét, de a munkáltatók nem könnyű helyzetét is figyelembe veszik. (4. oldal) Nem a szlovákság, a bábállamuk ellen... ... olvasóink nagy része csak annyit tud gr. Esterházy Jánosról, hogy a szlovák parlament 1942. május 17-i ülésén ő volt az egyetlen képviselő, aki a zsidók deportálásáról szóló törvény ellen szavazott. (5. oldal) Bagdadba érkezett a csehszlovák jószolgálati misszió Fokozott diplomáciai aktivitás - egyelőre konkrét eredmények nélkül (ČSTK) - Az amerikaiak többsége támogatja Bush elnök döntését, hogy az USA kezdjen tárgyalásokat Irakkal, de lényegesen eltérnek a vélemények arra vonatkozóan, békéhez vezethet e az ilyen párbeszéd. A The Washington Post napilap által közzétett adatok szerint a megkérdezettek 90 százaléka egyetért Baker külügyminiszter bagdadi útjával és tárgyalásaival Szaddam Husszein elnökkel, 53 százalékuk azonban nem hisz abban, hogy ez a válság diplomáciai megoldásához vezethet. Az amerikaiak 65 százalékának ugyanez a véleménye a BT legutóbbi határozatáról. Ha Washington diplomáciai erőfeszítései kudarcot vallanak, a megkérdezettek 67 százaléka helyeselné a katonai akció megkezdését. Vitalij Csurkin szóvivő viszont moszkvai sajtóértekezletén határozottan elutasította azt az állítást, hogy a Szovjetunió jelenlegi álláspontja az öböl-válsággal kapcsolatban lehetővé teszi a szovjet csapatok bevetését. Egyes hazai és külföldi társadalmi és politikai körök hazug vádaskodásának és erkölcstelen próbálkozásának nevezte Sevardnadze külügyminiszter közelmúltban tett nyilatkozatának ilyen értelmezését. Sevardnadze azt mondta, ha csak egyetlen szovjet katonának is baja esik, az elnök a parlament jóváhagyása nélkül is csapatokat küldhet a térségbe. Csurkin emlékeztetett a külügyminiszter egy másik kijelentésére, hogy nem terveznek külföldi katonai akciót, s a szovjet katonák külföldi bevetése csak a parlament jóváhagyásával lehetséges. A válság rendezésére irányuló amerikai diplomáciai erőfeszítéseket egyértelmű támogatásáról biztosította Szíria, Szaúd-Arábia és Egyiptom külügyminisztere. A napokban Kairóban megtartott találkozójukon felszólították Bagdadot, tegyen eleget a Biztonsági Tanács határoza(Folytatás a 2 oldalon) Súlyos nézeteltérések a GATT-értekezleten VLADIMÍR DLOUHÝ A NEMZETKÖZI KERESKEDELEM LIBERALIZÁLÁSÁRÓL (ČSTK) - Zsákutcába jutott, méghozzá jó mélyen, az Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) brüsszeli miniszteri találkozója - jelentette ki Hector Gross Espiell uruguayi külügyminiszter, a találkozó elnöke. Közölte, 24 órájuk van a minisztereknek arra, hogy valamennyi résztvevő számára eredményesen zárhassák le a tanácskozást. Mindenekelőtt a mezőgazdasági dotációkról kell megállapodni. Ezt hozta a Mikulás. (ČSTK-felvétel) A konferencia kedden délután került válságba, amikor az Európai Közösségek tagországai elutasították az amerikai követelést, hogy 75 százalékkal csökkentsék a mezőgazdasági dotációkat, s e helyett maximum 30 százalékos korlátozást ajánlottak. M eghökkentő áremelési hírek jutnak el hozzánk naponta. Ezek egy része alaptalannak bizonyul, zömükről azonban előbb vagy utóbb kiderül - nem volt az. A hétfői lapokban olvashattuk: módosul a tüzelő, a villamos és hőenergia nagykereskedelmi ára. A pénzügyminiszteri indoklás szinte már a szokásos: az állami támogatások megvonásával egymás után kerülnek az egyes termelőágazatok, vállalatok lehetetlen gazdasági helyzetbe, s a kivezető út egyedül az áremelés. Előbb a nagykereskedelmi árak szintjén, később - de többnyire néhány héten belül - a kiskereskedelmi árak szintjén is. A hírek szerint ma tárgyalja a szövetségi kormány a tüzelőanyagok, a villamos és hőenergia kiskereskedelmi ára emelésének javaslatát. A pénzügyminisztériumi javaslat január 1-től drasztikus áremeléssel számol e téren. Csupán néhány példa belőle: a barnaszén mázsája 18 korona helyett 60 koronába kerülne, a hőenergia ára pedig gigajoulonként 21 koronáról 103 koronára emelkedne. Az elképzelések szerint a villamos energia ára a mostani szinten maradna, úgymond ezt eddig sem támogatta az állam, s ösztönözni kell e környezetkímélő energiafajta használatát... Legalább valamilyen jó hír a sok rossz között - szögezi le legtöbbünk, és - persze - azonnal számolni kezdünk. Ha mindez bekövetkezik, az eddigihez képest vajon mennyivel apad pénztárcánk? Számolásainkat megkönnyíti a pénzügyminiszteri hivatal, mely az áremelési javaslattal együtt azt is a kormány és egyúttal a közvélemény elé tárja, mennyivel terheli meg ez az átlagcsaládot, a nyugdíjasokat, az egyedül élőket stb. Némi vigaszt jelent, hogy a kormánynak szándékában áll az energia- és fűtőanyag-árak emelésével kapcsolatban is a növekvő háztartási kiadások esetenkénti kompenzálása, főleg a gyermekes családok és a nyugdíjasok esetében. Még a legjobb akarattal sem futja többre az állami költségvetésből, a szociális védőháló e tekintetben is csupán a leginkább rászorulókat takarja majd. Én nem is túlságosan vastagon... Számol tehát az ország. Számol a pénzügyminiszter, számol a szociális és munkaügyi miniszter és - számol a lakosság. Számol az ország Indokol a pénzügyminiszter, indokol a szociális ügyi miniszter és - indoklásaikat kommentálja a lakosság. A hivatalos indoklások és a lakossági kommentárok közé pedig a legritkábban tehető egyenlőségjel. Az előző fél magyarázza azt, amit a másik fél nehezen tud elfogadni, hiszen az áremelési hírek mellé nem zárkóznak fel a béremelési hírek. Azt ugyan megérti és magyarázatként el is fogadja a közvélemény, hogy az infláció felpörgését meg kell akadályozni, hogy jó lenne azt a kétszámjegyű szint alatt tartani. Azt viszont már nehezen tudja megérteni, hogy mindez hogyan hangolható össze az árak liberalizálásával, a vállalkozások ösztönzésével, hiszen - morfondírozik magában az egyszerű fogyasztó -, nehezen képzelhető el olyan gyártó, kereskedő, amely veszteségesen akarna gazdálkodni. Jómaga pedig 3200 korona körüli havi átlagkeresetéből aligha költhet majd többet a megszokottnál, noha vásárlási szokásain bizonyára módosítani kell, lefelé szorítva a mennyiséget. A közgazdász, a reformer pedig így okoskodik és érvel: az igaz ugyan, hogy kezdetben felszöknek az árak - és bizonyára nem csupán az állami támogatások megvonása, hanem a konkurenciához még nem igazodó, esetenként ragadozó vállalkozói magatartás következtében is de a fogyasztás érezhető csökkenése idővel rádöbbenti majd a gyártókat, a kereskedőket egyaránt: túlságosan magas árakkal egyikük sem érvényesül igazán a piacon. így bekövetkezik az árak csökkenése, míg végül is kellően telítődik a piac, kiegyenlítődik kereslet és kínálat - minden fogyasztó elégedettségére ... Ez rendben is lenné - mondja az átlagpolgár -, csak jó lenne tudni, mennyi ideig kell várnunk. Erre a kérdésre pedig valójában egyetlen reformközgazdász sem tud érdemben válaszolni. Van, aki egy évről, van, aki négy-öt évről beszél, és - közben biztatja a lakosságot: ha ezt az időszakot türelemmel átvészeli, hamarosan megtapasztalhatja a valódi piacgazdaság előnyeit. A zt hiszem, a mai helyzet ismeretében erre vajmi kevesen gondolunk, az áruval gyéren megrakott polcok láttán szinte még lehetetlennek tűnik a réformközgazdászok ígéretének valóra váltása. És továbbra is csak számolunk: ki a fűtési díjak várható költségeinek alakulását, ki a karácsonyi asztal megtérítésének költségeit kalkulálja - nem éppen derűlátóan. PÁKOZDI GERTRÚD A keddi ülésen szólalt fel Vladimír Dlouhý csehszlovák szövetségi gazdasági miniszter. Tolmácsolta Csehszlovákia álláspontját a világkereskedelem átfogó liberalizálásával összefüggésben. Leszögezte, a csehszlovák gazdaság számára is létfontosságú, hogy a GATT valamennyi tagországa könnyebben kijusson a világpiacra, majd ezzel összefüggésben kifejtette a hazai gazdasági reformprogram elveit. Dlouhý miniszter Brüsszelben több jelentős, a csehszlovák gazdaság szempontjából fontos személyiséggel is tárgyalt. Michel Candessus, a Nemzetközi Valuta Alap főigazgatója biztosította öt arról, nagyon sikeresnek tartja az IMF miszsziójának jelenlegi prágai tárgyalá(Folytatás a 3. oldalon) Miért tartózkodtunk? (ČSTK) - Az ENSZ Közgyűlése a keddi plenáris ülésén egy sor leszerelési határozatot hagyott jóvá. A csehszlovák küldöttség a korábbi évekhez képest most a legtöbb esetben tartózkodott a szavazástól. Ezt a magatartást Zdenék Nejedlý, a csehszlovák küldöttség tagja magyarázta el felszólalásában. Rámutatott arra, hogy hazánk nem a leszerelés gondolatát utasítja el, hanem a sztereotípiát, a határozatok gyakran elavult konfrontációs nyelvezetét és azok formáiis, irreális tartalmát. Csehszlovákia nem a korábban meg nem valósított óhajokat helyezi előtérbe, hanem azt, ami közelebb áll a realitáshoz. Ez annak a gondolkodásmódnak az irányvonala, amelyet jelenlegi bel- és külpolitikánk tart szem előtt - hangsúlyozta Zdenék Nejedlý.