Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-13 / 266. szám, kedd

Első kézből a privatizálásról (Munkatársunktól) - A nemzeti vagyon privatizálásával és kezelé­sével megbízott minisztérium mun­katársai tegnap egész napos mun­kalátogatáson a Közép-szlovákiai kerületben jártak. Először Garam­szentkereszten tartott előadást Au­gustín Marián Húska, a szlovák kormány illetékes minisztere, Szlo­vákia 27 járásából érkeztek érdeklő­dők. A továbbiakban a Megújhodás Klub rendezte szemináriumon a for­málódó minisztérium munkatársai a privatizálással kapcsolatos tör­vényjavaslatokkal ismertették meg a kereskedelem, idegenforgalom és szolgáltatói szféra dolgozóit. Ezt hosszú és konstruktív vita követte, melyben elhangzott, hogy a kis- és nagyprivatizáció, valamint reprivati­záció gyors és hatékony megvalósí­tása érdekében a minisztérium 37 járási privatizációs bizottságot ké­szül létrehozni Szlovákiában. Ezen­kívül négy kihelyezett munkahelye is lesz, Pozsonyban, Kassán, Beszter­cebányán és Turócszentmártonban. Délután Besztercebányán a nem­zeti bizottságok dolgozói részére tartottak módszertani előadásokat, melyeket a jelenlévőkkel itt is hosz­szan megvitattak. A miniszter sajtó­tudósítókkal is találkozott. Tapaszta­latait értékelve elmondta, hogy még mindig sok a privatizálás útjában álló akadály, a fékező, sőt visszahúzó erő, de az emberek többsége már ráébredt arra, hogy a piac nem egy­más becsapásáért van, hanem a partnerek előnyös kiválasztását szolgálja elsősorban. A privatizáció pedig nem ideológia, hanem tény, a hatékonyság és teljesítőképesség küszöbe, s csak ezen keresztül jut­hatunk a fejlett Európába. -polg­Garantált védőár, • öt termékre (Folytatás az 1. oldalról) ban az esetben lép hatályba, ha a kereslet-kínálat alapján képzett szabad árak a garantált felvásárlási ár szintje alá csökkennek, s ezzel veszélyeztetik a termelők minimális jövedelemszintjét. Itt kell elmondani, hogy az említett védőárak nem január elsejével lép­nek hatályba, hanem csupán a jövő évi termés értékesítésére vonatkoz­nak. Ennek megfelelően a búzát és rozsot július 1 -tői, a burgonyát szep­tember 1-től, a tejet április 1-től, a vágóérett borjakat és bikákat pe­dig május 1 -tói lehet garantált áron értékesíteni, ha a szabadon képzett ár a termelőt sújtaná. (ká) Ki a bűnös? Az Antifasiszta Harcosok Szlová­kiai Szövetségének vezetősége a napokban nyilatkozatot adott ki, amelyben határozottan tiltakozik a második világháború idején Szlo­vákiában kibontakozott partizán­mozgalom semmibevétele ellen. Emlékeztet arra, hogy már a júniusi parlamenti választások előtt a Slo­venský denník című napilapban megjelent tendenciózus cikksorozat szerzője is durván támadta a parti­zánokat. A Východ című kelet-szlo­vákiai lap november 6-i, illetve a Smena november 7-i számában ez alkalommal az eperjesi Štefan Pazderának a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság legfőbb ügyészéhez intézett levelét hozta nyilvánosságra. Ebben a szerző fel­jelentette azokat a partizánokat, akik 1943 és 1945 között Szlovákiában harcoltak. A szervezet központi bi­zottsága felteszi a kérdést:. Vajon nem az SS és a Hlinka-gárdista rohamosztagok tagjai a bűnösök, hanem azok, aki az erőszak legem­bertelenebb formái ellen, a szabad­ságért, a nemzet becsületéért har­coltak? Talán már nem a gyilkosnak kell bűnhődnie, hanem az áldozatai­nak, köztük Ostrý Grúň, Tokajik, Kremnička, Kalište, Nemecká halot­tainak? Štefan Pazdera több tízezer (francia) maquisard-t, orosz, fehér­orosz, ukrán, jugoszláviai, görög és olasz partizánt is megsértett, mind­azokat, akik életüket áldozták a fa­sizmussal vívott harcban, mindazo­kat, akik „törvényellenesen" indul­tak harcba az ellenség ellen. A nyilat­kozat végén a szervezet vezetősége megállapítja: „Ezért ma a partizán­egységek minden élő tagjának joga van perelni Štefan Pazderát." (Práca) Tanácskoztak az SZNT-bizottságok (Folytatás az 1. oldalról) nemzetiségű képviselők érvelései ellenére a bizottság tagjai azon a vé­leményen voltak, hogy a nyelvtör­vény értelmében mindenütt el kell távolítani a kétnyelvű utca- és köz­ségneveket. -r­,,Kulcs" az Európa Tanácsba Tegnap délelőtt hosszadalmasan, de a várakozáson felüli összhang­ban vitatta meg a Szlovák Nemzeti Tanács külügyi bizottsága az alap­vető szabadságjogokról szóló alkot­mánytörvény-tervezetet. A javaslat lényege az, hogy az alkotmányba úgy rögzítse a szóban forgó jogokat, ahogy az egy korszerű jogállam fel­építésének megfelel. Hogy ez az alkotmánytörvény-javaslat már most a Szlovák Nemzeti Tanács (és pár­huzamosan a Cseh Nemzeti Tanács - a szerk. megj.) bizottságai elé kerül, azt elfogadásának sürgető volta indokolja. Ahhoz ugyanis, hogy december folyamán a Szövetségi Gyűlés is jóváhagyhassa, még no­vember vége előtt el kell fogadnia a két köztársasági törvényhozó szervnek is. Az idő pedig sürget, ugyanis Csehszlovákia benyújtotta kérvényét az Európa Tanácsba, hogy ott a jelenlegi vendégstátuszát valós tagságra váltsa. Ezt február­ban tenné meg az Európa Tanács, ha az alapvető szabadságjogok (al­kotmány) törvényerőre emelkednek. Többször is elhangzott a vita so­rán, hogy az alkotmánytörvény-ja­vaslatnak minden eddigi alkotmány­nyal és alkotmánytörvénnyel szem­ben az a legfőbb pozitívuma, hogy az állampolgárt védi az állammal szemben. Hat fejezete felöleli az ember életének minden területét és részletét. Külön fejezet tárgyalja a nemzetiségi jogok problémakörét, s az utolsó fejezetében azt is ki­mondja, hogy az ország területén élő nemzeti és etnikai kisebbségek is államalkotók. Az elenyészően ke­vés, bár lényeges „Európában" ki­fogásolható részletet ha sikerül kikü­szöbölni, úgy nem lehet akadálya az Európa Tanácsba való esedékes felvételnek, függetlenül a jelenlegi megoldatlan nemzetiségi vitáktól. A felvétel feltétele ugyanis a megfe­lelő megoldás éppen e törvényjavas­lat szellemében. (méj) Az alapvető szabadságjogról szó­ló törvényjavaslat megvitatásával kezdte kétnapos munkáját az SZNT államigazgatási és helyi önkor­mányzati bizottsága. A képviselők kifogásolták, hogy a tervezetet csak az ülés megkezdése előtt kapták kézhez. Az egyes cikkelyekkel kap­csolatban számos észrevétel hang­zott el. Többen hangsúlyozták, hogy egy ilyen jelentős javaslat előkészí­tésére, megvitatására több időre volna szükség. A nemzetiségi képvi­selők főleg a 41. cikkelyt kifogásol­ták, amely lehetőséget ad elfogadá­sa esetén az egyes köztársaságok­nak a módosításra, így tehát arra is, hogy a deklarált nemzetiségi jogokat bővítsék, de ugyanakkor arra is, hogy azokat megnyirbálják. A továbbiakban az ún. kisprivati­zációs törvény végrehajtásával kap­csolatos törvényjavaslattal is szá­mos kétség merült fel, de némi mó­dosítással ezt a javaslatot elfoga­dásra javasolták. Ezt követően szá­mos más törvényjavaslatot is megvi­tattak. A gyors törvényalkotás követ­keztében több, nemrég elfogadott törvény módosítására is javaslatot terjesztettek elő. « -nj­Több devizát vásárolhatunk A Szlovák Nemzeti Tanács ke­reskedelmi és szolgáltatási bi­zottságának tegnapi ülésén tíz tör­vénytervezetről döntöttek. Az első napirendi pontként a devizaeszkö­zökről szóló törvényjavaslatot vitat­ták meg. Ez a törvény az év elejétől lép hatályba, és lényegesen megha­tározza majd devizagazdálkodásun­kat. A változások a jogi és a fizikai személyekre egyaránt vonatkoznak, ezek közül a leglényegesebbek, hogy a jogi személyek kötelesek lesznek devizájukat a bankoknak eladni, a fizikai személyek viszont az eddiginél magasabb összegért vá­sárolhatnak devizát. A bizottság el­fogadásra javasolta a hitellevelekről szóló törvényt. Nagy figyelmet szen­teltek az árakról szóló törvényjavas­latnak. Ebben megfogalmazódik az is, hogy az állam csak a leglényege­sebb esetekben szól bele az árkép­zésbe. Körülbelül 17-30 cikknek lesz meghatározott az ára, a többit a kereslet-kínálat határozza majd meg. A bizottság ma folytatja mun­káját. D. T. A SZNT népgazdasági és költ­ségvetési bizottsága azt a törvény­javaslatot vitatta meg, amely módo­sítja és kiegészíti a büntetőtörvényt. Megvitatta továbbá azt a törvényja­vaslatot is, amellyel módosul a csehszlovák föderációról szóló al­kotmánytörvény. Alkotmánybíróság elé kerülhet a nyelvtörvény Sajtótájékoztató a szabadságjogokról szóló törvénytervezetről (ČSTK) - Az előkészületben levő, alapvető szabadságjogokról szóló alkotmánytörvény mindenekelőtt két fő célt kell, hogy szolgáljon. Először is fontos kapoccsá kell válnia a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság között, vagyis az új elrendezés kö­zös alkotmányos alapjává. Ebben a minőségében hangsúlyoznia kell, hogy az ország lakosai elsősorban állampolgárok és csak azután oszla­nak csehekre, szlovákokra vagy nemzetiségiekre. Az egyik cél a de­mokratikus jogrend, amely védi az állampolgárt. Másik célja, hogy megteremtse a feltételeket az Euró­pa Tanácsba való felvételhez, amely működő nemzetközi szervezet az emberi jogok terén és mechanizmu­sai lehetővé teszik, hogy bármelyik tagállam polgára panaszával - ha már az államon belül minden jogi eszközt kimerített - az Emberi Jo­gok és Szabadságjogok Európai Törvényszékéhez forduljon, s vádat emeljen saját állama ellen. A tagál­lamok kötelezték magukat, hogy e bíróság ítéletének alávetik magu­kat. Ha jóváhagyják az alkotmány­törvényt, Csehszlovákiát már a jövő Célegyenesben? (ČSTK) - Prágában tegnap a te­tőpontjukhoz érkeztek a föderáció és a nemzeti köztársaságok jog­körének elosztásáról szóló bizal­mas tárgyalások. Erről tanúsko­dik az is, hogy délután a szövet­ségi kormány elnökségi hivatalá­ba érkezett a köztársasági elnök, a kora esti órákban pedig találko­zó volt a prágai várban, ahol állí­tólag Václav Havel vezette Marián Čalfa, Petr Pithart és Vladimír Me­őiar megbeszélését. A Csehszlo­vák Sajtóiroda értesülése szerint a prágai várban tárgyalt Václav Klaus pénzügyminiszter, a Polgá­ri Fórum elnöke is. Marián Čalfa tegnap a televízióban ismertette a szövetségi kormány álláspont­ját a föderáció és a tagköztársa- ­ságok jogköréről. Mint ismeretes, a három kormány képviselői ma ismét találkoznak Prágában, hogy döntsenek a fontos kérdésről. A szudétanémetek nem követelnek kártérítést (ČSTK) - „A szudétanémetek 1945-ben történt kitelepítése bosszú volt" - jelentette ki a Polgári Fórum Karlovy Vary-i szervezetének vasárnapi nagygyűlésén Jirí Dienstbier szövetségi miniszterhelyettes, külügyminisz­ter, majd így folytatta: „Ami a szudétanémetek vagyonköveteléseit illeti, erről a kérdésről egy újságcikk nyomán kezdődött vita. Viszont kormányközi szinten ilyen követelés nincs, s a Szudétanémetek Szövetsége sem állt elő követeléssel. Ha elméletben napirendre kerülne a kérdés, akkor is kiszámol­hatnánk, hogy mennyibe került nekünk München, március 15-e vagy a náci megszállás. Ennek alapján mi jóval nagyobb igényeket támaszthatnánk. Az újonnan kidolgozott csehszlovák-német szerződés - ahogyan arról Gen­scher külügyminiszterrel megállapodtunk - kizár minden múltból fakadó kétséget, hogy a kétoldalú kapcsolatokban a jövőnek szentelhessük figyel­münket." Kivegyem vagy betegyem? Sokakban merül fel a kérdés az utóbbi hónapok­ban, hetekben. A növekvő infláció, melyről korábban nemigen illett szólni, akarjuk vagy nem, tetszik vagy sem, ténnyé, kemény valósággá vált. Október végén az előző évhez viszonyítva meghaladta a 14 százalé­kot. Az áremelkedéseket ugyan már jócskán érezzük, mégis legtöbbször azzal vigasztaljuk magunkat, ta­lán még nem olyan vészes a helyzet. Hogy téves ez a vigasz, arra akkor jöttem rá, amikor az egyik gazdasági szaklapban arról olvastam, hogyha az átlagos havi áremelés továbbra is 2 százalék körül lesz, akkor már elértük, sőt túl is szárnyaltuk a len­gyelországi infláció ütemét. Persze, ehhez a korona leértékelésén kívül a volt KGST-piac felbomlása, a hazai termelés csökkenése és nem utolsósorban a közel-keleti válság is hozzájá­rult. A lakosság tudomásul veszi a külső és belső negatív hatásokat, de az egyéneket természetszerű­leg az érdekli, hogy miként alakul a családi költség­vetés. Ebben a bizonytalan gazdasági helyzetben mindenki azt érzi biztosnak, ami kézzel fogható, tehát a pénz elértéktelenedése ellen úgy ,,harcol", hogy mielőbb elkölti azt. Persze, ha van mire. Bolt­jainkból szinte már eltűntek a tartós fogyasztási cikkek, kiürültek a polcok, sorok állnak a szőrmebolt előtt, az emberek megvesznek mindent, amit pénzért adnak. Ez a megnyilvánulás semmiképpen sem vall a ta­karékos szemléletre. De vajon elvárhatjuk-e, hogy a lakosság természetellenesen viselkedjen és ne a saját biztonságát próbálja védeni? A takarékpénztárakban elhelyezett pénz nem sok - bár milliomosokról is terjednek hírek -, az átlagos bankbetétek összege egy lakosra számítva nem egészen 19 ezer korona. Ez sokkal kevesebb, mint a környező fejlett országokban. És a kialakult gazda­sági helyzet miatt a még meglevő betétekhez is egyre gyakrabban nyúlnak hozzá. Sőt, a Szlovák Állami Takarékpénztár vezérigazgatója szerint az utóbbi időben már több pénzt vesznek ki, mint amennyit elhelyeznek a takarékkönyvekre. S ha ez így megy tovább, ha fokozódik a pénzköltés, annak a pénzpiacon beláthatatlan következményei le­hetnek. Épp ideje tehát, hogy pénzintézményeink is figye­lembe vegyék az infláció növekedésének ütemét. A pénz értékének csökkenéséhez képest ugyanis szinte elenyésző a kamatok idei emelése. Márpedig a piacgazdaságnak természetes velejárója, hogy a betétek kamatja 3-4 százalékkal megelőzi az átlagos áremelkedés mértékét. Nem nehéz tehát kiszámítani, milyen kamatot kellene fizetni pénzintéz­ményeinknek, ha a lakosságtól elvárják, hogy ne fogyasztási cikkekbe fektesse a pénzét, hanem taka­rékoskodjon, illetve náluk helyezze el. Ez utóbbira ugyanis szükség van, hiszen betétek hiányában nem adhatók hitelek, hitelek nélkül pedig a kezdő vállalko­zók aligha tudnak lépni. DEÁK TERÉZ év első negyedében fölvehetik az Európa Tanácsba - mondotta Prá­gában Pavel Rychetský, a szövet­ségi kormány alelnöke, azon a sajtó­tájékoztatón, amely a Pozsony mel­letti Častában rendezett, az új cseh­szlovák alkotmánnyal foglalkozó nemzetközi konferenciához fűző­dött. A Csehszlovák Sajtóiroda tudósí­tójának arra a kérdésére, hogy az alkotmánylevél tervezete miként oldja meg a nemzeti kisebbségek jogainak kérdését, Zdenék Ji­činský, a Szövetségi Gyűlés alelnö­ke válaszolt. Elmondotta: ezeket a jogokat úgy szabályozzák, hogy megfeleljenek a nemzetközi nor­máknak. A kisebbségek jogai és védelmük - mondotta - minden kor­szerű jogrendnek fontos része. Az alkotmánylevél-javaslat szerint min­den állampolgár szabadon dönthet nemzetiségéről. Valamely nemzeti­séghez, etnikai csoporthoz való tar­tozás senki számára sem jelenthet hátrányt. A kisebbségeknek joguk van saját kultúrájukra, az informáci­ók saját nyelvükön való terjesztésé­re és nemzetiségi egyesületekbe tö­mörülni. A nemzeti-kisebbségekhez és etnikai csoportokhoz tartozók számára külön törvény által meg­szabott feltételek mellett biztosítják a saját nyelvükön való művelődést és nyelvük használatát a hivatalos érintkezésben - mondotta Zdenék Jičinský. A nemzeti kisebbségek kérdésé­vel kapcsolatban Pavel Rychetský megjegyezte, hogy Szlovákiában az úgynevezett nyelvtörvényt az alkot­mánylevél jóváhagyása után meg­ítélés céljából az alkotmánybíróság elé terjeszthetik. BORISZ PANKIN, a Szovjetunió csehszlovákiai nagykövete tegnap átadta Pavol Kanisnak, a CSSZKP Szövetségi Tanácsa elnökének és Miroslav Grebeníčeknek, a tanács első alelnökének Mihail Gorbacsov üdvözletét megválasztásuk alkal­mából. FRANTIŠEK MIKLOŠKO, az SZNT elnöke tegnap Pozsonyban találkozott Jan Martensennel, az ENSZ emberi jogi kérdésekben ille­tékes főtitkárhelyettesével, aki teg­nap érkezett hazánkba. MARTIN FENDRYCH, a Szövet­ségi Belügyminisztérium szóvivője közölte: a minisztérium javasolja, hogy a tavalyi novemberi esemé­nyek első évfordulóján a középüle­tekre tűzzék ki a csehszlovák állami zászlót. PAVOLKANIS, aCSSZKPelnöke levelet intézett Václav Havel köztár­sasági elnökhöz. Emlékezteti arra, hogy a kommunista párt vagyoná­nak visszaszolgáltatásáról szóló tör­vényjavaslat ellentétben áll a cseh­szlovák alkotmány kilencedik cikke­lyének rendelkezésével. Arra kéri a köztársasági elnököt, támogassa a kommunista párt javaslatát, hogy ezt az ügyet politikai megállapodás útján rendezzék. REIS MALILE albán külügymi­niszter a Kiodo japán hírügynökség­nek adott interjújában jelezte, hogy az ország alkotmányából már való­színűleg hiányozni fog a kommunis­ta párt vezető szerepe. Tiranában tegnap összeült a parlament, amely újabb demokratikus intézkedések bevezetését tárgyalja meg. A VASÁRNAPI guatemalai el­nökválasztások előzetes eredmé­nyei szerint Jorge Serráno, a Szoli­dáris Akció Mozgalom jelöltje áll az első helyen. KAZAHSZTÁNBAN tegnap a Richter-skála szerint 6,7 fokos földrengést észleltek, amelynek epi­centruma a fővárostól, Alma-Atától 100-200 kilométerre északra volt. Áldozatokról lapzártáig nem futott be jelentés. A HAT ÉVVEL EZELŐTT Len­gyelországban az állambiztonsági szervek által meggyilkolt Jerzy Popi­eluszko pap New York-i emlékművét ismeretlen vandálok meggyalázták. A szobor fejét letörték és kukába dobták. ÚJ SZÚ 2 1990. XI. 15.

Next

/
Thumbnails
Contents