Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-02 / 257. szám, péntek

Névnapjukon szeretettel köszöntjük: ACHILLES nevű kedves olvasóinkat • HALOTTAK NAPJA • 1890-ben született Mao MARTINSON svéd írónő (t 1964) • 1890-ben született TERESCSÉNYI György magyar költő, "író (t 1965). A NAP Kelet-Szlovákia Közép-Szlovákia Nyugat-Szlovákia kel 06.25 06.32 06.38 nyugszik 16.19 16.26 16.32 a HOLD kel » 15.35 15.42 15.48 nyugszik 05.51 05.58 06.04 IDÖJÁRASJELENTÉS: Változóan felhős idő várható, a napközben megnö­vekvő felhőzetből időnként eső, a magasabb fekvésű hegyvidékeken havazás várható. A legmagasabb nappali hőmérséklet 8 és 12 fok között. Gyenge, a hegyekben élénk nyugati szél. A levegő hőmérséklete 1500 méteres magasságban 0 fok körül alakul. Előrejelzés szombatra és vasárnapra: Jobbára felhős idő lesz, helyenként esővel, a magasabb fekvésű hegyvidékeken havazással. Az éjszakai hőmér­séklet 5 és 1, a nappali 7 és 11 fok között. A MAI LAPSZÁM kiadásvezetöje: KOVÁCS ILONA, külpolitikai szerkesztője: MALINÁK ISTVÁN, sportszerkesztője: ORDÓDY VILMOS, grafikai szerkesz­tője: SZILVÁSY ERZSÉBET Ökölrázás esti fényben Szlovák lapok a Matica slovenská és a Szlovák Nemzeti Párt belső vitáiról Van, aki már lemondott,.. A nyelvtörvénytervezet vitái körüli események a jelek szerint lényeges nézetkülönbséget idéztek elő a szélsőséges megnyilvánulások kezdemé­n yezői, a Matica slovenská és a Szlovák Nemzeti Párt köreiben. A szlovák hírközlő eszközök erről bő terjedelemben számolnak be. (Munkatársunktól) - A franciák kék órának mondják a napnak ama órácskáját, amikor a délutáni szür­kület az estébe hajlik. Az ősz dere­kán délután ötkor van ez. Ezt az időpontot rendszeresíti immár Sta­nislav Pánis, a Szlovák Nemzeti Párt prágai parlamenti képviselője is, aki a szlovákok minap alakult nemzetmegmentő bizottsága nevé­ben szerdán újra összetrombitálta híveit. Pozsony főterén ezúttal is mintegy másfél-kétezer ember verő­dött össze, és a nemzetmegmentők két nappal korábban már bevált for­gatókönyve szerint Pánis úr volt a tömeggyülés moderátora; Koso­rin úr, Pozsony főpolgármester-je­löltjeinek egyike az összeverődött sokadalom követeléseinek nyilvá­nos szószólója (például: népszava­zás a nyelvtörvény ügy ben, teljes szuverenitás és önrendelkezés Szlovákiának stb.); szót kapott az éhségsztrájkolóknak az egyheti kop­lalás után is bámulatos erőnléti álla­potnak örvendő képviselője; volt egy-egy rövidebb eszmefuttatás Ľu­dovít Stúrról, illetve Cirillről és Me­tódról; majd a bíróságok politika­és pártmentességét bizonyítandó, a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága bírói karának egyik tagja: dr. Lehotak lépett a mikrofonhoz, aki azt fejtegette, hogy miért nem minősíthető manipuláltnak a nemzet legszentebb ügyéért kiálló tömeg; és a főtér esti fényében - a Pánis úr által előadott két dal, illetve a Hej, Slováci dallama alatt - három ízben is b r tt a karlendítéssel elegy, ököl­rázás ...! Tulajdonképpen nem is fecsérel­nék időt meg nyomdafestéket mind­erre, ha nem fedeztem volna fel a dologban két új mozzanatot. Az egyik: kezdenek túlságosan rend­szeressé válni az erősen nacionalis­ta színezetű nemzetmentők össze­jövetelei, hiszen csütörtök délutánra - frissen meghirdetett államünnep ide vagy oda - a kék órán Pánis úr újfent összefogta híveit'. Ezúttal nemcsak a magasba lendülő kar meg ököl, hanem gyertyák is jelen­tették a rendezvény rekvizitumait. Elvégre egy nacionalista színezetű tömeggyülés is lehet „szalonké­pes", ha már a naptár a halottak napját jelzi, nemde? Ennél a hamis­kodó aktualizálásnál is veszélye­sebbnek tartom viszont azt, ami még a szerdai tömeggyűlésen történt. Pánis úr egy váratlan pillanatban a szolgálatos rendőrök egyikének figyelmeztetését tolmácsolta: asze­rint provokatőrök, méghozzá ma­gyar provokatőrök vegyültek a tö­megbe! Maliciózus hangon óvott mindenkit az incidenstől... Jóma­gam a helyszínen utánanéztem az esetnek. Percek alatt kiderült: egy nyilvánvalóan ittas férfiről és nőről volt szó, akik valóban a magyarokat pártolva kiabáltak - de szlovákul. Szerintem itt követett el hibát a rend­őrjárőr: ahelyett, hogy határozott eréllyel elvezette volna ezt a fura párt, inkább a mikrofon irányában „intézkedett". Amikor az ittas férfi kisvártatva újra feltűnt, hogy folytas­sa a nagyhangú ordibálást, akkor két rendőr a legközelebbi presszóba tuszkolta öt, ahonnan a helyszínre érkezett rendőrségi rohamkocsi el is szállította az illetőt. És ekkor még egy váratlan „csavar" következett: Pánis úr bejelentette, hogy a tömeg megnyugodhat, mert a magyar pro­vokátor - aki előzőleg megszökött a rendőrkocsiból!! - immáron bizton­ságban van. Csak a teljesség kedvéért emlí­tem: Pánis úr a hétfői tömeggyűlé­sen azt füllentette, hogy elvezényel­ték az éhségsztrájkot folytatóknak, melegedési lehetőséget nyújtó autó­buszt. Szerdán az elferdített provo­katőrsztorival állt elő. Kíváncsian és némiképpp aggódva várom a befe­jezetlen forgatókönyv újabb fejeze­tét. Vagy fordulatát?! A rendőrökről viszont más a véleményem. Tőlük józan, higgadt éleslátást és minden rendbontóval szemben határozott fellépést várnék el; nem pedig - re­mélhetőleg csupán tapasztalatlan­ságból eredő - segédletet. Nehogy a kék óra barnásfeketébe hajoljék... (mik-) Rokonlátogatások csak hétvégén és ünnepeken (ČSTK) - Kölcsönös meg nem értés jellemezte a Varsóban kedden befejeződött kétnapos csehszlovák -lengyel szakértői tárgyalásokat a kishatárforgalom felújításáról. Miután lengyel részről elutasítot­ták a korona és a zloty szerintük „mesterséges" árfolyamát, küldött­ségünk közölte, hogy a határforga­lom csupán hétvégeken lehetséges: szombaton déli 12 órától vasárnap éjfélig. Lengyel részről ezt „sajnál­kozással" vették tudomásul. Ré­szünkről a kishatárforgalom helyre­állítását ahhoz a feltételhez kötötték, hogy változzon meg a korona és a zloty árfolyama, amit a lengyel küldöttség határozottan visszautasí­tott és a forgalom felújítását nem kívánta e feltételhez kötni. Cseh­szlovák részről azt javasolták, hogy egy koronáért 296 zlotyt kelljen fizet­ni. (Jelenleg a varsói pénzbeváltók 1 koronáért 240 zlotyt adnak.) Viták merültek fel a kivihető aján­dékok értékének vonatkozásában is. Lengyel részről a világban bevált gyakorlatra hivatkoztak és az aján­dékok értékét 50 dollárban kívánták meghatározni, küldöttségünk vi­szont ragaszkodott az 50 koronás felső határhoz. Végül abban álla­podtak meg, hogy Csehszlovákiából a lengyel állampolgárok ezentúl leg­feljebb 50 korona értékű ajándékot vihetnek ki, míg a mi állampolgára­ink Lengyelországból maximum 100 ezer zloty értékűt. Ha működne a mikrofon... A hagyományos párkányi vásáron a hangosbeszélő a helyi művelődési ház műsorára invitálta a látogatókat. Mivel péntekre nótaestet terveztek magyarországi művészek vendég­szereplésével, úgy döntöttem, ott maradok. A jó szórakozás azonban elmaradt. A teremben nagyon hideg volt, igaz, a műsorvezető jelezte, hogy elromlott a központi fűtés. Arról viszont nem szólt, hogy a hangszó­rók miért recsegnek, torzítanak. A zenekart nem lehetett jól hallani, s a rendezőnek csak a műsor köze­pén jutott eszébe, hogy a közelébe is tegyen mikrofont. Jártam már máskor is ebben a művelődési házban, többnyire színvonalas műsorokat rendeztek, de most az előadásról el kellett men­nem. Még az énekesnő js azt mond­ta: „Énekelnék, ha működne a mik­rofon." . TÓTH MÁRIA, Zseliz Kedden tudósított a Verejnosť arról, hogy dr. Ľudovít Haraksim, a tudományok kandidátusa, a Mati­ca slovenská eddigi alelnöke lemon­dott tisztségéről, mert nem ért egyet azzal az állásponttal, amelyet a szö­vetség vezetői Zay-Ugrócon, a Stúr­emlékünnepséget követően - ame­lyen ő nem vett részt - hagytak jóvá a nyelvtörvénnyel kapcsolatban. A Slovenský denník közölte, hogy Anton Hrnko, a Szlovák Nemzeti Párt képviselője több társával együtt felszólította Víťazoslav Moricot, mondjon le pártelnöki funkciójáról, mert vezetői megnyilvánulásai, módszerei, nem hozzáértőek. Az érintett a Smena hasábjain kétség­be vonta Anton Hrnko illetékessé­gét, mert szerinte az SZNT képvise­lője nem is tagja a Szlovák Nemzeti Pártnak. A továbbiakban Móric úr ismét elhatárolta magát, attól a felhí­vástól, amely polgári engedetlen­ségre szólítja fel a lakosságot, a szlovákiai törvényes állami szer­vekkel szemben. Az egész ügyben persze van egy kis malőr: a felhívást Móric úr aláírta... Utólag ezt a tettét az adott feszült légkörrel és időza­varral igyekezett mentegetni. Ilyen előzmények után szólaltatta meg a szlovák rádió és a Szlovák Nemzeti Párt három vezető tisztség­viselőjét: • Hrnko úr mit szól Móric úrnak ahhoz az állításához, hogy ön soha­sem volt a Szlovák Nemzeti Párt tagja? - Azt hiszem, Móric úr ismét úgy lépett, ahogy az rá jellemző. Eddig is mindig személyeket támadott, ha el­fogytak az érvei... Mit mondjak? Azért hallatlan eset, hogy olyan em­ber állítja ezt rólam, aki később lé­pett be ebbe a pártba, mint én. Móric úr kifogásolta azt is, hogy tagja vol­tam a kommunista pártnak. Ezt a tényt sohasem tagadtam, nyíltan beszéltem erről a Szlovák Nemzeti Párt első, majd azt követő kassai közgyűlésén is. Nem szeretnék sze­mélyeskedni, de azért mégiscsak furcsa, hogy éppen Móric úr veti ezt a szememre, aki korábban három­szor akart belépni a kommunista pártba, de egyszer sem vették föl, kizárólag erkölcsi okok miatt: Ezt a tényt egyszerűen nem kommen­tálom. • Móric úr, mi a véleménye An­ton Hrnko nyilatkozatáról? - Fenntartom korábbi állásponto­mat. A szlovák nemzet nyilván nem fog sokat töprengeni azon, vajon Hrnko úr tagja-e a Szlovák Nemzeti Pártnak. Soha nem volt tagja, s erre egyértelmű bizonyítékaim vannak. Arra az állítására pedig miszerint há­romszor akartam a kommunista párt tagja lenni, azt válaszolom, hogy valójában kétszer javasoltak beosz­tásomnál fogva párttagnak. De a je­lölőlistán a harmadik-negyedik he­lyen szerepeltem, ezért egyszer sem vettek föl. Ez a vádaskodás egyébként annyira nevetséges, hogy szinte rosszul vagyok tőle... Jozef Filip ugyancsak a Szlovák Nemzeti Párt képviselője. Az ő véle­ményére is kíváncsi volt a rádióri­porter: - Móric úr bejött hozzánk, képvi­selői klubunk ülésére, s arra kért bennünket, valahogy mentsük meg, mert szerencsétlen lépést tett: aláír­ta azt a petíciót, amely a parlament, esetleg a kormány lemondását kö­vetelte. Móric úrnak akkor én azt mondtam: - Nagyon egyszerű a helyzet. Mondj le. Ilyen meggon­dolatlan cselekedetért egyetlen poli­tikust sem lehet mentegetni, sőt megbocsátani sem szabad neki. Ezért egyetlen kiút létezik, ha le­mond a Szlovák Nemzeti Párt elnöki tisztségéről. Gondoljuk csak végig azon a csütörtöki napon, milyen szörnyű tragédiákra, akár vérontás­ra kerülhetett volna sor, ha a felhec­celt tömeg mindenben követi - saj­nos, ki kell mondanom - a véglete­kig szélsőséges Móric urat. Képviselőtársaim többségének egyértelműen az a véleménye, hogy minden vitás kérdést alkotmányos úton kell megoldani. Szeretnénk, ha mielőbb sor kerülne a Szlovák Nem­zeti Párt Intéző Bizottságának ülé­sére, esetleg összehívhatnák a Köz­ponti Tanácsot is. Itt követelni fog­juk, hogy Móric úr sorozatos felelőt­len nyilatkozatai és tettei miatt mondjon le. Más megoldás nincs, illetve van: ha ez nem következik be, akkor több képviselőtársammal együtt elhagyjuk ezt a pártot. SZ. J. N oha vegyes érzelmeket kelt a szlovákság zömének fülében az az ominózus kifeje­zés, hogy kutyaszorító; nekem most mégis ezt az összetett szót kell használnom annak érzékeltetésére: mennyire kényelmetlen helyzet­be, már-már zsákutcába manőverezte magát a Matica slovenská. Ezt tükrözte e szervezet szerda délutáni sajtóértekezlete is, amelyen nem­csak Jozef Markuš, a Matica slovenská több tekintetben is sakkba sodródott elnöke állt az újságírók elé, hanem - rendhagyó módon - a Ma­tica teljes vezetősége. Egyedül az alelnöki tisztsé­géről lemondott Haraksim úr hiányzott, de róla és a személye körül kerekedett vitákról egyetlen szót sem szóltak korábbi munkatársai. Az újságírók kézhez kapták viszont a Matica slovenská 1990. október 31-ei keltezésű, mind­össze öt és fél soros nyilatkozatát, amely vissza­utasítja a Maticának címzett vádakat, s leszögezi: e szervezet nem került és nem is fog a nacionalis­ta erők uszályába kerülni! A gyakorlatban ez tehát azt jelentheti, hogy a Matica nem azonosul például a Szlovák Nemze­ti Párt erélyes patriotizmust hirdető politikájával. Ennek tudatában viszont önkéntelenül adódik a kérdés: az október ötödikén kezdődött utcai megnyilvánulások sorozatának tanúsága szerint, miért épp az SZNP-vel és az úgynevezett Nemze­ti Blokkba tömörülő pártokkal s mozgalmakkal kötött szoros cimboraságot a Matica? Gondolom, nem az Új Szó feladata erre választ adni. Elegen­dő, ha megállapítom: tagadhatatlan, hogy a Mati­ca slovenská eszköze és ily módon tevékeny részese is lett annak a hatalmi harcnak, amely a parázs nyelvtörvényvita kapcsán a szlovák parlamentből az utcákra, esetenként a munkahe­a nyelvtörvény vitatott kérdéseiről hamarosan tárgyalásokat kezdhet a Szlovák Nemzeti Tanács elnökségével. Egyébként a szerdai sajtóértekezleten ismét bírálat érte a pozsonyi televíziót, pontosabban annak január 3-án sugárzott és a nemzeti kisebb­ségek helyzetével foglalkozó stúdióbeszélgetését. Eva Garajová, a Matica slovenská alelnöke sze­rint a mai helyzet kialakulásának gyökerei abban a tévéadásban keresendők, nomeg abban is, hogy a szlovák sajtó nem ír kritikus hangnemben az Együttélés, illetve a két további szlovákiai ma­gyar mozgalom tevékenységéről. A sors iróniája, hogy e kijelentések éppen azokban a percekben hangzottak el, amikor a pozsonyi várban az államfő, Václav Havel a hazai magyar politikai mozgalmak vezető képviselőit fogadta... Az effé­le piszkálódás helyett inkább azt vártam volna el - és nyilván nem alaptalanul -, hogy a Matica slovenská vezetősége a tényekkel szembenézve állást foglaljon például a Zay-Ugróc-i Stúr-ünnep­ségen történtekkel kapcsolatban, ahol bizony a nacionalista és szeparatista megnyilvánulások felülkerekedtek a higgadt hangokon! A szerdai sajtóértekezlet tanúsága szerint a Matica slovens­ká több órás tanácskozásán ez a „téma" érdem­ben szóba sem jött. Úgy tűnik, egyelőre a szőnyeg alá söpörték a szűkebb körű vezetőség összetéte­lére vonatkozó dilemmát is; bár e kérdés forró­nak látszik, mert a sajtóértekezlet megnyitása előtt az újságírók között közkézen forgott egy keltezés nélküli, ám a Matica slovenská elnöké­nek és titkárságvezetőjének kézjegyével hitelesí­tett jegyzőkönyv nyilván véletlenül ott felejtett utolsó, 7. oldala, ahol az a, b és c pontokként a következő teendők olvashatók: új elnököt ke­resni; az elnöki tisztséget hivatásossá tenni; meg­erősíteni a titkárságot. E jegyzőkönyv, az alelnökök egyikének lemondása, valamint egy, a sajtóértekez­let vitájában elhangzott fejtegetés - amely szerint a Matica slovenská nyelvtörvénye szintén lehetővé tenné, hogy egy magyarok lakta község magyar polgármestere szóban magyarul ügyintézzen egy magyarul beszélő polgárral - azt jelzi, hogy ez a gazdag múltú kulturális szervezet társadalmilag komolyabb sakkba sodródott, mint azt a nyelvi kizárólagosságra fölesküdött hívei­nek százezrei gondolnák. A helyzetet tisztázva, talán egy rosád segíthet­ne most a játszmán?! MIKLÓSI PÉTER Kiadja az Apollopress Kiadóvállalat. Főszerkesztő: Szilvássy József. Főszerkesztő-helyettesek: Slezákné Kovács Edit és Zsilka László. Szerkesztőség: 819 15 Bratislava, Martanovičova 25., 8. emelet. Telefon: központ 210/9, főszerkesztő: 532-20 és 210/4456, főszerkesztő-helyettesek: 210/4460 ós 210/4453, szerkesztőségi titkárság: 550-18, vasárnapi kiadás: 210/4454, sportrovat: 210/4433, 210/4434 ós 506-39, gazdasági ügyek: 210/4425 és /4426. Távíró: 923 08. Telefax: 505-29. Adminisztráció: 819 02 Bratislava! Martanovičova 25., telefon: 586-07. Fényszedéssel készül a Danubiaprint, n. v., 02-es üzemében 815 80 Bratislava, Martanovičova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 819 18 Bratislava, Jiráskova 5., telefon: 335-090, 335-091. Hirdetési iroda közületeknek: 819 18 Bratislava, Martanovičova 25., 17. emelet, telefon: 210/3659 és 551-83. Havi előfizetési díj - a vasárnapi kiadással együtt - 34,20 korona. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévre 26,- korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlače, 813 81 Bratislava, Nám. slobody 6. A beküldött kéziratokat nem őrizzük meg és nem küldjük vissza. Index: 48097 Péntek, 1990. november 2. Kutyaszorítóban a Matica? lyekre is átterelődött. Ebben a köztársasági elnök személyét is sértegető; petíciókkal, éhségsztrájk­kal, rengeteg indulatoskodással fűszerezett; a pol­gári engedetlenségre is bujtogató - illetve az utóbbi napokban már sokkal több józanabb han­gokat is megütő légkörben a Matica slovenská legutóbbi álláspontja a következő:, köszönetét fejezi ki az éhségsztrájkot folytatóknak, amit hazafias kiállásnak minősít. Ugyanakkor az éh­ségsztrájk befejezésére, vagy legalábbis annak felfüggesztésére szólít annak reményében, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents