Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-08 / 262. szám, csütörtök

Nemcsak a cégtábla változott Októbertől önálló vállalat a losonci gépkocsijavító A gazdasági rendszerváltás szele lassan minden (jyár ka­puját átjárta már, s ez lépés­kényszerre ösztönözte a ter­melésért, a kollektíváért fele­lősséget érző vezetőket is. A létbizonytalanság előszobá­jába került, sokszor a gazda­sági csőd szélén álló vállala­tok egymás után jönnek rá, kettőt lép, aki időben lép. En­nek tudatában léptek Loson­con is, ahol a Csehszlovák Gépkocsijavító Vállalat szlo­vákiai hatáskörű mammutvál­lalatának hét üzeméből a leg­nagyobb, az 550 dolgozót fog­lalkoztató losonci üzem októ­ber elsejétől a gazdasági önál­lósulás útját választotta. Fordult a kocka A kiválást és az önálló érvénye­sülés útját már az év eleji munkás­nagygyüléseken is sokan emleget­ték. Süle László mérnök igazgató­nak felemás emlékei vannak a lincs­hangulatú tömeges összejövetelek­ről. Miután vázolta a gyár jelenével és jövőjével összefüggő elképzelé­seit, terveit, a magát becsapottnak érző tömeg a vállalat kötelékeiből való kiválást sürgette. Jó pár hónap telt el a józan fontol­gatás, mérlegelés jegyében, hiszen az üzem az állami vállalat égisze alatt is eredményesen működött, de végül is a válás mellett döntöttek. A gyár épületére októbertől a Nógrá­di Gépkocsijavító Vállalat feliratú cégtábla került. Az igazgató jövőbe­ni tervei, gyakorlatban foganatosított intézkedései bizalomgerjesztő pers­pektívát jelent a dolgozók számára, így továbbra is bizalmat szavaztak neki, őt bízták meg az új vállalat szekerének elindításával. - Nem volt könnyű a döntés, mert - ugye - volt egy vállalat, amely az anyagbeszerzéstől, a jogi képvisele­ten keresztül a gyártmányfejleszté­sig mindent magára vállalt - kezdi fejtegetését a megbízott igazgató. - Mindezért azonban busás árat fizettünk, tavaly például négy és fél­millió koronát kanyarított le a vállala­ti vezetés a nyereségünkből, ami már egy jelentős tétel. A vitát végül is a piaci helyzet jelenlegi és várható alakulása döntötte el. Mi eddig a Škoda és LIAZ teherautók, illetve a Karosa típusú autóbuszok vala­mennyi típusának teljes és részle­ges felújítását és javítását végeztük. Nem azt akarom mondani, hogy a jövőben ezt beszüntetjük, de csu­pán ebből már napjainkban is nehéz lenne megélni. Megszűnt a központi tervgazdálkodás, éppen ezért a nagyjavítások iránt megcsappant az érdeklődés. Mindenki csak addig nyújtózkodik, ameddik a takarója ér, magyarán, ma már nincs mindenki­nek mindenre pénze. A jövőben a fődarabcserékre kell összpontosítanunk és minden olyan javításra, amilyet a kedves ügyfél óhajt és előzetes megegyezés sze­rint ki is tud fizetni. Fordult a kocka, a feltételeket ma már nem mi diktál­juk, ráadásul egyre több a maszek autójavító, olyan, aki már a nagyobb járművek javítását is elvállalja, de jelenleg még nem komoly konkuren­sek. Egy nagy bürokratikus gépezet nem képes felvenni a versenyt a pia­ci helyzetre való gyors reagálásban, a belföldi és külföldi közvetlen kap­csolatok megteremtésében, gyárt­mányfejlesztésben és másban sem egy kisebb, jól összehangolt kollek­tívával. Most mindent önállóan, sza­badon és minden bizonnyal rugal­masabban és hatékonyabban vé­gezhetünk majd el. utolsó negyedévet az első termelési és pénzügyi gazdálkodási évnek te­kintik, ami bármennyire is szokatlan és idegenül hangzik, de így igaz. A feltétlenül szükséges nyereségkü­szöb eléréséről beszélnek, s ennek szerteágazó vonatkozásairól ismét az igazgató szavaiból tudtam meg a legtöbbet. - Nem egyszerű a feladat, amire vállalkoztunk, de nem vállaltuk vol­na, ha nem bíznánk önmagunkban. Kulcskérdés, hogy a továbbiakban mit, kivel és hogyan, mennyiért javít­Az egyik csarnokban a teherautók javítását végzik önbizalom és koncepció A nemzetközi váltás, a teljes önállósulás problémagubancából a gazdasági, ezen belül is a pénz­ügyek rendezése okozza a legtöbb gondot vállalatainkban, üzemeink­ben. A losonci vállalat közgazdászai erre különösképpen nem panasz­kodtak, mivel itt szó sem volt szaná­lásról, osztozkodásról, az ő szavaik­kal élve egyszerűen csak „delimitál­ták a sajátjukat". Az év első kilenc hónapját egységes egészként lezár­ták, majd saját bankszámlát nyitot­tak, vagyis a nulláról indultak. Az Süle László: - Nem vállaltuk volna, ha nem bíznánk önmagunkban A másikban a különböző felépítményű Karosa alvázú járműveket szerelik (A szerző felvételei) sunk, illetve gyártsunk. A termelés átszervezése mellett a belföldi és külföldi kooperációban is bízunk. Addig, míg nincs önálló külkereske­delmi jogunk, addig ezt csak kicsi­ben tudjuk végezni, de máris vannak biztató jelek. Tárgyalásokat folytat­tunk egy magyarországi, illetve egy osztrák céggel és megtaláltuk a kö­zös érdekszférákat. Nemrég, igaz még a régi nevünkön, Bécsben is kiállítottunk. Gyáron belül a technológiai fe­gyelem és a munkaerkölcs javításá­ra helyeztük a hangsúlyt. Csak a legindokoltabb esetekben válunk meg egy-egy dolgozónktól. Komo­lyan foglalkozunk az anyagi ösztön­zéssel, a teljesítményfokozás és a minőségjavítás céljából új bérezé­si formát vezettünk be. Idővel rész­vénytársasággá szeretnénk válni, de remélhetőleg már január elsejétől a teljes önállósulás útjára lépünk, annál is inkább mert alapítónk, a knb megszűnik. Új járművek a láthatáron A gyár igazi profilját a szerelő­csarnokokban ismertem meg. - Ez itt egy díszletszállító és öltö­zőkocsi, ami a kassai Thália Szín­háznak készül - mondja kísérőm, Peter Veselý mérnök, a gyártmány-*" fejlesztési részleg vezetője a Karosa alvázas speciális felépítményű jár­művek részlegére érve. Több, szá­momra első látásra ismeretlen, az autóbuszra csak részben hasonlító szállítókocsit láthattam. Kiderült, a vállalat névkártyáján feltüntetett „gépkocsijavító" már csak részben fedi a valóságot. - Magánvállalkozók, de szerve­zetek is kérnek tőlünk különböző szolgálatot teljesítő járműveket. Ezekből az idén harminc darab ké­szül, de jövőre már százat szeret­nénk legyártani. Most a legnagyobb érdeklődés a mozgóboltokat kíséri - ezeket mélyhűtővel, raktársarok­kal és vízvezetékkel is ellátjuk. Em­líthetném továbbá a versenyló- és juhszállító kocsikat, de akár a bútor-, versenyautó vagy hússzállítókat is. Megrendelésre készült már nálunk mozgóétterem, tábori konyha és sok minden más is. A közeljövőben kez­dünk hozzá a rajztáblákon már elké­szült áruszállítóhoz, melyből a Jed­nota fogyasztási szövetkezet brez­nói részlege egyszerre kettőt is ren­delt, igaz, az egyiket péksütemény­nek, a másikat cipők szállítására. Már itt a megrendelés egy lakóko­csira is, de a jövőben bizonyára más óhajok és kívánságok is lesznek. Bárhogy is legyen, a megrendelő kérése számunkra parancs, senkit sem utasítunk vissza. POLGÁRI LÁSZLÓ A szovjet kőolajbányászat válsága Kifulladásig A Szovjetunió tüzelőanyag-energetikai komplexumának mérete és szerkezete egészen egyedülálló. Nemcsak az energiahordozók kiterme­lése, hanem a bizonyított készletek terén is a világ élvonalában áll. A kőolajbányászatban legfőbb szövetségesünk az első helyet foglalja el (az USA és Szaúd-Arábia előtt), földgázkészletei pedig messze a legna­gyobbak (a világkészletek 38 százaléka) - ugye még nem feledtük el az ilyen és ehhez hasonló jellemzéseket keleti szomszédunkról? Vajon mivel magyarázható akkor a szovjet energiaipar csökkenő teljesítmé­nye, ezen belül a kőolajjövesztés már-már drámai hanyatlása, mely oly súlyos nehézségeket okoz nekünk is? AZ ARANYKOR... A statisztikai adatokból kitűnik, milyen nagy mértékben növekedett a hetvenes években a szovjet ener­giatermelés. Ez leginkább a kőolaj­és földgázbányászatban szembetű­nő. Míg 1970-ben az előbbiből, 353 millió tonnát hoztak a felszínre, ad­dig 1980-ban már 603,2 millió ton­nát, tehát 71 százalékos volt a növe­kedés. Még ennél is látványosabban nőtt a földgázjövesztés: egy évtized alatt 184,4 milliárd köbméterről 405,6 milliárd köbméterrel nőtt, ami 75 százalékos növekedésnek felel meg. Miért is volt szükség erre az „erőltetett menetre"? A válasz egy­szerű: e két energiahordozó nyugati exportjával fedezték a birodalom ke­ményvaluta-szükségletének döntő részét. Különösen jól jött az 1973­as, majd 1979-es olajáremelkedés, melyek még inkább fokozták a bevé­teleket. Míg 1973-ban csak 2,4 milli­árd rubel hasznot hozott a kőolaj és termékeinek exportja, 1984-ben már 30,9 milliárd rubelt (folyó árakon számítva). Még 1987-ben is, amikor már visszaestek az árak, a Nyugatra irányuló * kőolaj és földgáz adta a szovjet dollárbevételek 80 száza­lékát, ami hihetetlenül magas arány. Nem egy közgazdász szerint éppen ez a „valutaeső" késleltette a szov­jet gazdaság válságának bekövet­kezését. E nézetet vallók közül Ottó Lacisz, a Kommunyiszt folyóirat fő­szerkesztő-helyettese így nyilatko­zik: ,,Ha nem lett volna az a 200 milliárd dolláros pénzinjekció, már a hetvenes évek közepén mindany­nyiunk számára világos lett volna, hogy gazdaságunk nem működik normálisan." Alekszej Szilin, a Glav­tyumenygeológija szakértője szerint éppen a kőolajtermelés felfutása se­gítette a bürokratákat Koszigin óva­tos gazdasági reformjának meg­akasztásában, nem egy helyen pe­dig a valutabőség ellenére tovább romlott a helyzet. „Az olajtermelés növekedését Tyumenyben nemhogy nem követte gazdasági és szociális fellendülés, hanem az életszínvonal és az élet minőségének süllyedésé­hez vezetett" - írta az Eko szak­lapban. ... ÉS KÖVETKEZMÉNYEI A befolyó hihetetlen mennyiségű pénzösszegek az extenzív gazdál­kodás folytatásának alapjává váltak. A moszkvai tervezők és politikusok azt hitték, hosszú ideig finanszíroz­hatják belőlük gigantomán elképze­léseiket úgy, hogy magával a kőolaj­és földgázkitermelő körzetekkel nem sokat törődtek. Pedig fokozatosan emelkedni kezdtek a termelési költ­ségek: csak 1981-1985 között az egységnyi kőolaj kibányászásának ára 180 százalékkal nőtt, aföldgáznál 280 százalék, a szénjövesztésnél 60 százalék ez a mutató. A régi forrá­sok apadásával a fő energiatermelő körzetek fokozatosan északi, illetve keleti területekre tevődtek át. A je­lenlegi csökkenő olajtermelés is csak akkor tartható szinten, ha új kutakat nyitnak meg Nyugat-Ka­zahsztánban, a sarkvidéken és a Távol-Keleten. E távoleső terüle­tek kedvezőtlen éghajlati és geoló­giai adottságai - vélik a The Petrole­um Economist szakértői - óhatatla­nul növelni fogják a kitermelési költ­ségeket. Baku, a legrégebben feltárt lelő­hely úgyszólván kimerült (bár még a Kaszpi-tenger alatt lehetnek tarta­lékok), a volga-urali olajmezők ho­zama az utóbbi harminc év intenzív kiaknázása következtében rohamo­san csökkent. Maga Nyugat-Szibé­ria, a legnagyobb lelőhely is a kime­rülés jeleit mutatja. Hogy a feszített terveket teljesítsék, a legkönnyeb­ben kiaknázható forrásokat már ki­szipolyozták. Valóságos rablógaz­dálkodás folyt és folyik mind a mai napig, ami a primitív technológiával és emberi nemtörődömséggel páro­sulva végzetes pusztítást okozott és okoz mind a lelőhelyeken, mind a környezetben. „Lepusztult, elöre­gedett, gazdaságtalan - ilyen ma a szovjet olajipar" - írja a Der Spie­gel. ,,Ha végigjárunk egy szovjet finomítót, már az első pillanatban látjuk, hogy ott könnyedén meg le­hetne takarítani a felhasznált ener­gia 50 százalékát ' - mondja Arno Koernig német szakértő. Az olajbá­nyászat egyik melléktermékeként feltörő gázt a feldolgozás helyett elégetik. Anatolij Sztarikov, a Nyizs­nyevartovszknyevtyegaz vállalat igazgatója szerint csak ebben az óriáskombinátban naponta mintegy kétmillió köbméter gázt égetnek el. Egyáltalán, csupán a nyugat-szibé­riai területen elpazarolt évi energia­mennyiség elegendő lenne a volt NSZK hét évi szükségleteinek kielé­gítésére. A HANYATLÁS ÉVEI Sajnos, nemcsak gazdasági, technológiai, pénzügyi gondokkal kell megküzdeniük. A környezetvé­delem bűnös elhanyagolása az em­berhez méltatlan feltételekkel és a növekvő bűnözéssel együtt szin­tén megteszi a hatását. Az energia a Szovjetunióban című atlasz szerint - amelyet az amerikai hírszerző szolgálat adott ki - az évente Nyu­gat-Szibériába érkezők 80 százalé­ka, amint csak lehet, elhagyja e kör­zetet. ,,A megyeszékhely központi áruházában bóvlitermékek garma­dája hever, miközben a jobb minő­ségű élelmiszert, vodkát, cigarettát hónapszámra nem lehet kapni" - ír­ja a HVG helyszíni tudósítója. Az utóbbi tizenöt évben a szovjet kőolajkészletek mintegy a negye­dével csökkentek. Gyakorlatilag a nyolcvanas évek elejétől stagnáló kőolajtermelés 1988 óta „zuhanóre­pülésbe" kezdett. Míg abban az év­ben 624,2 millió tonnával tetőzött a bányászat, addig 1989-ben már csak 607,3 millió tonnát sikerült fel­hozni, erre az évre a becslések 585 milliót jeleznek, de Sevardnadze szovjet külügyminiszter október 24­én a csehszlovák-szovjet kapcsola­tok jövőjéről tartott szemináriumon rámutatott, az idén a Szovjetunióban a kőolaj-kitermelés 50 millió tonná­val, de lehet, hogy még többel is csökkenni fog. A kétségbeejtő helyzeten többek közt úgy próbálnak javítani, hogy hyugati vállalatokat vonnak be új lelőhelyek felkutatásába és kiakná­zásába, modern technológiákhoz is hozzájutva ezzel. Elsőként a francia Elf Aquitaine írt alá szerződést a szovjetekkel a Kaszpi-tenger kör­nyékén történő feltárásokról. A nagy üzletbe többen igyekeznek bekap­csolódni, így az amerikai Chevron vagy a német Deminex. Valóban, a takarékosabb gazdaság mellett a fejlett Nyugat bekapcsolódása a másik megoldás a Szovjetunió energiaigényének kielégítésére. Ve­zető szovjet szakemberek nemrégi­ben egy Párizsban rendezett szemi­náriumon bejelentették: 2000-ig mintegy 400-500 millió tonna kőola­jat szeretnének megtakarítani. Ez csak látszólag nagy mennyiség, mint-ahogy egy olajbányászati szak­ember megjegyezte: ,,A szovjet pa­zarlás a világ legnagyobb lelőhe­lye." SIDÓ H. ZOLTÁN ÚJ SZÚ 4 1990. XI. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents