Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)
1990-11-24 / 276. szám, szombat
SZADDAM HUSSZEIN „ELLENLATOGATASA" KUVAITBAN Magas szintű tárgyalások az öbölről Kairóban, Genfben, Szanában és Urumcsiban (ČSTK) - George Bush amerikai elnök csütörtökön a szaúdi Zahran támaszponton, ahol találkozott az ottani amerikai csapatok képviselőivel, újabb okot hozott fel a perzsa-öbölbeli amerikai katonai jelenlét növelésére. Azt mondotta, hogy a jövőben reálissá válhat az iraki nukleáris fenyegetés. Brent Scowcroft egy interjújában ehhez hozzáfűzte: Bush azok számára hangsúlyozta ezt ki, akik azt ajánlják, hogy várjon egy-két évet a katonai megoldással. A Zahran támaszpontról az elnök helikopteren a sokkal távolabb eső egységekhez látogatott, s velük töltötte az amerikaiak második legbensőségesebb ünnepét, a hálaadás napját. A tábori konyhák mind a 230 ezer katona számára elkészítették ebből az alkalomból a hagyományos töltött pulykát krumplipürével. Szaúd-Arábiából Bush Kairóba utazott, ahol Hoszni Mubarak egyiptomi elnökkel tárgyalt a kétoldalú kapcsolatok mellett főleg az öböl-válságról és a palesztin kérdésről. Rövid egyiptomi tartózkodása után pedig Genfbe utazott, ahol Hafed Asszad szíriai államfővel találkozik. Tizenhárom éve nem volt legfelsőbb szintű szíriai-amerikai találkozó, Washington ez idáig a terrorizmus támogatásával vádolta Szíriát, s most is sokan bírálták Busht, amiért tárgyalóasztalhoz ült Asszaddal. Az amerikai elnök viszont Nagy-Britannia Marad a kormány (ČSTK) - Margaret Thatcher csütörtöki váratlan lemondása után az ellenzéki Munkáspárt a parlamentben felvetette a kormánnyal szemben a bizalmi kérdést. A szavazást a tegnapra virradó éjszaka meg is ejtették, s a munkáspárti javaslat kudarcot vallott. A törvényhozás 367:247 arányban szavazott bizalmat a konzervatív kormánynak. Ez várható is volt, hiszen a toryknak kényelmes többségük van. Mint ismeretes, Nagy-Britanniában most mindenki azt latolgatja, ki lesz a győztes kedden, a konzervatív pártelnökválasztás második fordulójában. Thatcher visszalépése után jelentette be indulását Douglas Hurd külügyminiszter és John Major pénzügyminiszter, akiknek a vaslady nagy ellenfelével, Michael Heseltine-nal kell megmérkőzniük. Ez a játszma egyelőre háromesélyesnek tűnik. azzal érvelt, hogy Szíria jelenleg tagja az Irak-ellenes frontnak. Még egy hír az amerikai csúcsdiplomácia köréből: James Baker külügyminiszter csütörtökön a jemeni államfővel tárgyalt, ezt követően sajtóértekezleten jelentette ki: egyetértettek abban, hogy Iraknak teljes mértékben ki kell vonnia csapatait Kuvaitból, szabadon kell bocsátani az összes külföldi túszt, s helyre kell állítani Kuvait törvényes kormányát. Véleménykülönbségek voltak viszont a válság rendezésének módszereit illetően. Csütörtökön, amikor Bush Szaúd-Arábiában járt az amerikai csapatoknál, Szaddam Husszein iraki elnök pedig Dél-Irakba és Kuvaitba látogatott. Amint a bagdadi tévé jelentette, az iraki katonák előtt mondott beszédében kijelentette, hogy nem akar háborút, de ha rákényszerítik, akkor könyörtelenül fog harcolni. Augusztus 2-a, Kuvait lerohanása óta Huszszein most járt ott másodszor. Urumcsi dél-kínai városban magánbeszélgetést folytatott az öböl-beli válságról Csien Csi-csen kínai és Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter. Az Új Kína hírügynökség szerint mindketten elítélték az iraki inváziót. T)iplomáciai források szerint a két fél között nyilvánvalóan vannak véleménykülönbségek is, mert a hivatalos nyilatkozat meg sem említi azt az esetleges BT-határozatot, amely lehetővé tenné a katonai fellépést Bagdad ellen. Ali Khamenei, Irán legfelsőbb vallási vezetője a forradalmi gárda tagjai előtt mondott beszédében 20 millió főből álló hadsereg felállítását szorgalmazta. Khamenei szerint az iszlám harca a nagyhatalmak ellen még nem ért véget. Azt mondta, az iszlám az arrogancia ellen küzd, ez alatt pedig az iráni vallási vezetők az USA-t és más nagyhatalmakat szokták érteni. A SZOVJET PARLAMENT KÜLÖNBIZOTTSÁGA SZERINT Nem készült katonai puccs Már 84 milliárd rubel a költségvetési hiány (ČSTK) - Ügy tűnik, Moszkvában le akarják zárni a puccsbotrányt. Befejezte munkáját az a különleges parlamenti bizottság, amely a Moszkva körüli szeptemberi csapatmozgások okait volt hivatott kivizsgálni. A zárójelentés szerint a szeptember 5-e és 16-a közötti fokozott katonai tevékenység célja nem egy katonai puccs előkészítése volt. A 19 oldalas jelentéssel csütörtökön ismerkedhettek meg a védelmi és állambiztonsági parlamenti bizottság tagjai. Csupán az idei év tíz hónapjában 84 milliárd rubelt tett ki a szovjet állami költségvetés deficitje - mondotta Alekszandr Orlov parlamenti képviselő a Rabocsaja Tribúna napilapnak adott nyilatkozatában. Orlov állítása ellentétben van azzal, amit nemrégiben Valentyin Pavlov pénzügyminiszter közölt. Pavlov szerint a költségvetési hiány az idei évben nem haladja meg a tervezett 60 milliárd rubelt. Orlov egyébként tagja a parlament terv-, pénzügyi és költségvetési bizottságának. Tehát e problémakör jó ismerőjeként hangsúlyozta azt is, hogy a Szovjetunió napról napra szegényedik, mind jobban eladósodik. Például a nemzeti jövedelem Mindennapi küzdelmeink ÚJ szú 1990. XI. 28. (kpr) A szabadon választott Szlovák Nemzeti Tanács által elfogadott törvények - nagy általánosságban -. három csoportba oszthatók: 1. a Szlovák és a Cseh Köztársaság államjogi helyzetét szabályozó, illetékességi törvény; 2. a plurális, alulról építkező társadalom megteremtéséhez szükségesek (kisprivatizáció, helyhatósági választások stb.); 3. a szlovák nemzeti öntudatot megerösítőek és az ezek szélsőségeit lefaragóak (nyelvtörvény, emberi jogok alkotmánylevele). E három csoport törvényei, megszövegezéseikben, természetesen gyakran összefüggnek. Furcsa, de nem meglepő, hogy a szélsőséges erők, szinte minden egyes törvényt kihasználnak arra, hogy a nemzetiségek jogaiból megpróbáljanak lefaragni. A legaktívabbak ebben a Szlovák Nemzeti Párt egyes képviselői, valamint meglepő módon -, a Zöldek Pártjának képviselői, és néhány független képviselő, mint például dr. Peter Brňák. Említsünk néhány példát: a Szlovák Köztársaság területi felosztásáról szóló törvényjavaslatba a helységnevekkel kapcsolatban ugyanaz a meghatározás került, mint amilyen a már érvényes nyelvtörvényben van. ,,A városok és falvak hivatalos nyelven vannak feltüntetve". Ez a formuláció nem kizárólagos jellegű, így - amit a törvény nem tilt, azt szabad elv alapján - a más nyelvű helységnévtáblákat a törvény elfogadása után sem kell leszedni. Namármost, a szélsőségesek erre a jogi kiskapura a nyelvtörvény tárgyalása közben úgy látszik nem figyeltek fel, mert vita nélkül elfogadták. Később azonban, az első adandó alkalommal, a fent említett törvény megtárgyalásakor, meg is támadták. Módosító javaslatuk - a ,,csak" illetve „kizárólag" szavak beiktatása, így a hivatalos nyelvnek kizárólagossá tétele - e törvény már említett szabályozásában nem kapott többséget. A szélsőségesek így újra vereséget szenvedtek, de nem sokáig csüggedtek. Mindjárt másnap az alapvető emberi jogok alkotmányelvének vitájakor Peter Brňák képviselő egészen furcsa javaslattal állt elő: maradjanak ki a kisebbségek jogai a törvényjavaslatból. Valóban, kedves képviselőtársam, mit is keresnek azok a fránya, kisebbséget védő jogok az alapvető emberi jogok között, mikor - feltételezésed szerint - a szlovákiai kisebbségek úgyis csak az állam identitását veszélyeztetik? Úgy képzeled, ha majd az összes joguktól megfosztottad őket, egységes hurrával elnemzetietlenednek, majd egységesen nemzetiséget változtatnak? Nem gondoltál arra, hogy az alapvető emberi jogokat deklaráló nemzetközi dokumentumok ki-" sebbségeket védő jogokat is tartalmaznak? A szlovák parlament e kérdésben is helyesen szavazott. A jóváhagyott alkotmánylevél harmadik fejezetének 23. és 24. cikkelye kimondja: mindenki szabadon döntheti el nemzetiségi hovatartozását és tiltott minden erőszakos elnemzetietlenítésre irányuló kísérlet. A nemzetiségeknek joguk van az anyanyelvükön való tanulásra és anyanyelvük használatára a hivatalokban. A nagy többséggel elfogadott alkotmánylevelet felállva, tapsolva üdvözölte a tisztelt ház. Ha a Szövetségi Gyűlés hasonlóképp dönt majd a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság nagy lépést tesz az Európa Tanács felé vezető úton. Egy csöppet sem kételkedem abban, hogy Peter Brňák képviselőtársam célja nem ez a felzárkózás, hanem valami más A végső szavazásnál ugyanis ő egyedül szavazott a törvény jóváhagyása ellen. Ezek szerint Brňák úr elképzelése, egy alapvető emberi jogok nélküli Szlovákia itt Közép-Európában. A Szlovák Nemzeti Pári és a zöldek képviselőinek nagy többsége tartózkodott a végső jóváhagyásnál. Ók még nem döntötték el magukban, vajon kellenek-e emberi jogok Szlovákiának vagy nem. Lelkük rajta. Hétfőn folytatódik az ülés, folytatódik a küzdelem a szélsőségesek és demokraták között... Berényi József (FMK) 9 hónap alatt 2,5 százalékkal, az ipari termelés pedig 0,9 százalékkal csökkent. Egy másik képviselő, Nyikolaj Petrakov, aki szintén tagja az előbb említett parlamenti bizottságnak, az Izvesztyijában élesen bírálta a kormányt, mőndván, hogy súlyosan megsértette a költségvetési törvényt. Eszerint ugyanis csak 10 milliárd rubelt lett volna szabad bedobni a forgalomba, de a kormány ez idáig kétszer ennyit bocsátott ki. Ennek következménye pedig a pénzromlás és az infláció, amely Orlov szerint hozzávetőleg 10 százalékos. A litván parlament nyilatkozatban szólította fel az EBEÉ-folyamat 34 tagországát, támogassák a balti államokat a nagyon valószínűnek tűnő konfrontációban a Szovjetunióval. (A mostani párizsi összeurópai csúcson Litvánia, Lettország és Észtország Moszkva közbenjárása miatt nem kapta meg a megfigyelői státust.) A litvánok szerint a szovjet vezetés mindinkább igyekszik meghiúsítani a balti népek erőfeszítéseit a szuverenitás helyreállítására. A grúz parlament a Gorbacsovhoz intézett csütörtöki üzenetében ismét megerősítette, hogy Grúzia nem fogja aláírni az új szövetségi szerződést. Az indoklás szerint a Szovjetunióban túlzott mértékben függővé teszik a központtól a köztársaságokat. Moldáviában, a túlnyomórészt oroszok és ukránok lakta úgynevezett Dnyeszterentúli Köztársaságban váratlanul már csütörtökön megkezdték az eredetileg vasárnapra tervezett parlamenti választásokat. Ezt az egész akciót Kisinyovban törvényellenesnek tartják, ezért a „dnyeszteriek" attól való félelmükben, hogy a moldovánok meghiúsítják a törvényhozási választásokat, előrehozták az időpontot. CSEHSZLOVÁK-LENGYEL BELÜGYI TÁRGYALÁSOK (ČSTK) - Ján Lángoš csehszlovák és Krzysztof Kozlowski lengyel belügyminiszter tegnap írta alá Varsóban a csütörtöki tárgyalások eredményeiről szóló jegyzőkönyvet. A megbeszélések a két ország rendőri szerveinek együttműködéséről folytak a szervezett bűnözés, a terrorizmus és a kábítószer elleni harcban Szó volt a menekültügyi hivatalok együttműködéséről is. BOSZNIA-HERCEGOVINA Győztek a nemzeti pártok (ČSTK) - Vasárnap tartották BoszniaHercegovinában a parlamenti választások első fordulóját, amelynek hivatalos eredményeit tegnap tették közzé. Eddig a három nemzeti párt vezet, a kommunisták jelentős hátrányba kerültek. E jugoszláv tagköztársaság parlamentjébe az első fordulóban a képviselőknek pontosan a felét - tehát 55-öt - választották meg. Huszonöt mandátumot szerzett a Szerb Demokrata Párt, 17-et a muzulmán Demokratikus Akciópárt és 13-at a Horvát Demokratikus Közösség. A többi mandátum sorsa a december 2-i második fordulóban dől el. Ezek az adatok a Községek Tanácsára vonatkoznak. A másik parlamenti kamarában a mandátumok a következőképpen oszlanak meg: a szerb demokraták 36-ot, a muzulmánok 42-t, a horvátok 20-at, a kommunisták 12-t, a reformerek 11-et, más kisebb pártok pedig 9-et szereztek meg. IBB^MIíBIHII^HMIIHIMÍMBBH^HHW^HB^^M Sviták professzor parabolái Kedvelem Ivan Sviták műveit. Intellektuális ünnep számomra, ha antikváriumban rábukkanok valamelyik füzetére, vagy újságban a nyilatkozataira. Kedvelem őt, mert minden gondolata azt sugallja, hogy semmi sem annyira egyértelmű, mint amilyennek látszik. Semmire sincs maríapság olyan nagy szükség, mint az ilyen emberekre. Kár, hogy a hozzá hasonlóak a perifériára szorulnak. Magatartásával a néhai jó Kassák Lajost juttatja'eszembe, akinek nem volt jó a monarchia, neki nem felelt meg Kun Béla, de később utálta Horthy Miklóst is és Rákosi Mátyást nemkülönben, majd a konszolidátor Kádárt se tudta szívébe zárni. Az amerikai emigrációból visszatért filozófiaprofesszor is ilyen. Amikor 20 év távollét után rálépett a prágai reptér betonjára, a további teendők iránt érdeklődő riportereknek ezt válaszolta: „A további teendő? Ne bízzanak a hazatért emigránsokban. Tudom, mit beszélek, magam is hazatérő emigráns vagyok..." Olyan ember ő, aki szinte tudatosan szítja a feszültséget, aki körül, ha megjelenik valahol, sisteregni kezd a levegő. Az ilyenek a világ legtermészetesebb dolgának tekintik az állóvíz felkavarásávai i*rň „balhét". Ha nem lénne ilyen, most a parlamentben ülne, és - talán unatkozna. Sokáig úgy tűnt, ezt az embert semmi se tudja sodrából kihozni. Azt nyilatkozta egyszer: ma még nem kell lusztrálni, és nem kell túl komolyan venni, hogy valaki a Husák-párt tagja volt, hiszen úgyis majdnem mindenki az volt. A minap ő is kijött a béketűrésből. Ami sok az sok, mondotta. És hogy „sok", az számára azt jelenti: egy rádióinterjúban megcenzúrázták a gondolatait, és a cenzor nem volt más, mint maga František Pavliőka elvtárs, a CSKP Központi Bizottságának egykori tagja. Nyilván keveset jár Ivan Šviták a szerkesztőségekbe. Ha gyakrabban megfordulna a közvéleményformálás néhány műhelyében, nem lepődik meg, hanem elkönyveli, hogy egyes redakciókban bizony egymásba ér manapság a totalitarizmus-leépítésben versengő Husáklegények tolla. Aki csak valamit is ér a szakmában, az vezető posztokért tülekedik, hogy gyümölcsöztesse a konszolidációban szerzett nem csekély tapasztalatát. Az ilyen jelenségekre mondja az angol: ehhez nem kell kommentár. A kormánykoalíció sorsa A koalíció túlélte az András-ügyet, nem omlott össze a nyelvtörvényvita megterhelése alatt sem, és a Markuš úr által ihletett éhségsztrájk is elmúlt. De mi lesz másfél év múlva? Hiszen 1992 nyarán újból megmérettetnek a pártok, a választók levonják a két év tanulságait, és nincs kizárva, hogy egészen megváltoznak a politikai erőviszonyok. A kérdések kérdése: tovább erősödik-e a Szlovák Nemzeti Párt, vagy a nyelvtörvény-csetepaték elmúltával bomlásnak indul ez a 20. században immár anakronisztikus politikai irányzat. Paradoxonnak tűnik, de ki kell mondani: Móric testvér pártjának és Weiss elvtárs pártjának a léte a fő biztosítéka annak, hogy ez a koalíció túléli a kétéves periódus összes megpróbáltatását. Ugyanis arról van szó, van-e olyan politikai erő a szlovák parlamentben, amellyel a Nyilvánosság az Erőszak Ellennel esetleg szakító Szlovák Kereszténydemókrata Mozgalom létének veszélyeztetése nélkül koalícióra léphetne. Teljesen egyértelmű, hogy nincs ilyen politikai erő. A kommunista párt szalonképtelensége miatt nem ilyen, a Szlovák Nemzeti Párt pedig ragadozó jellege miatt nem jöhet számításba Čarnogurský úrék partnereként. A kereszténydemokraták jól ismerik a történelmet, tudják, mit várhatnak a politikai partnerek egy totalitarizmussal kacérkodó, vagy éppen totalitarista múltú párttól. Aligha óhajtják a keresztények egy olyan fúzió megismétlődését, mint amilyenre a második világháború után a kommunisták és a szociáldemokraták között került sor. Ma Móric úrék éppen olyan egyeduralom-éhesek, mint Gottwaldék voltak 1948-ban, csak lehet, hogy sovinisztáék még a kommunistáknál is gátlástalanabbak lennének. Több mint valószínű, hogy megváltozik két év alatt a.politikai színkép, de ez demokratikus irányú változás lesz. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalomnak - éppen mert hatalmas intellektuális potenciállal rendelkezik - ma még fel sem becsülhető tartalékai vannak a kor igényeihez való igazodásban. A Kereszténydemokrata Mozgalom - ha felismeri, hogy kitartó és masszív, ugyanakkor korszerű propagandával és kormányzási tettekkel ellensúlyozható a szélsőséges nacionalisták nyomása - jobb eredményeket érhet el a legközelebbi választásokon, mint a legutóbbiakon. Nem lesz esély nélküli a Demokrata Párt sem, amely egyre inkább magához tér, és kimondottan nagy jövő jósolható a szociáldemokratáknak, amennyiben valóban és nemcsak verbálisan követik a mozgalom évszázados hagyományait, és átveszik a nyugat-európai szociáldemokraták jelenkori politikai stílusát. Százezres tömegek válhatnak le a kommunista pártról, és ezeket meg kell nyerni. Talán elegendő lesz ez a két esztendő ahhoz, hogy az emberek felismerjék: nem a nacionalista demagógia és nem a demagóg populizmus a gyógyír a kommunizmus utáni korszak problémáira. Hogyan orientálódjék ilyen helyzetben a csehszlovákiai magyar? Melyik pártot szeresse? Erről talán csak ennyit: noha a Szlovák Nemzeti Tanácsban az Együttélés - Magyar Kereszténydemokrata koalíció is jelen van, a főképp a Nyilvánosság az Erőszak Ellen - Független Magyar Kezdeményezés koalíció vezéralakjainak érdemeként és nem kis mértékben a legitimitásában megkérdőjelezett Mečiar miniszterelnök kiállásának köszönhetően a számunkra kedvezőbb nyelvtörvényt fogadták el. Felhívás - besúgásra A boltokban hetek óta nincs étolaj, a polcokon nincs cukor, sokszor a liszt is hiányzik, és emiatt idegesek az emberek. Erre reagált a minap Szlovákia kereskedelmi minisztere. Megmagyarázta, hogy mindez mennyire összefügg a kisprivatizáció beindításával, az új szemléletmód kialakulásával. Az új szemléletmód mozgató rugója: január 1 -jétől minden kereskedő annyiért forgalmazza áruját, amennyiért óhajtja. Pontosabban: amennyiért vevőt talál rá. A kisprivatizáció keretében vállalkozni szándékozók kereskedni készülnek, a háziasszonyok pedig a közelgő karácsonyi ünnepekre, és rá sem mernek gondolni arra, mi lesz, ha a karácsonyi pontyot nem tudják olajban kisütni. - Az olaj egyszerűen elveszik az olajgyár és a bolt között! Somorján hallottam e kijelentő mondatot az egyik üzletvezetőtől, és persze hogy keresem a kérdésemre a feleletet. Vajon hol veszik el útközben az étolaj? A kereskedelmi miniszter nemes egyszerűséggel kijelentette a parlamentben, hogy a vállalkozni készülők felvásárolják, mégpedig nagyban. És nyomban felhívta a lakosságot, hogy aki látja, hogy egész rekeszt vásárol a szomszédja, az jelentse a legközelebbi... Ez bizony mellébeszélés. Ugyanis nem azért nincs étolaj, mert Kis Péterné, vagy Novák Jánosné megvásárol egyszerre 10 üveggel, hanem mert a vállalkozásra készülő élelmiszerkereskedő-jelölt megvásárol mindjárt egy teherautóval. Nem nehéz kiszámítani, hogy ha valaki a 18 koronáért vásárolt olajat január 1-je után mondjuk 30 koronáért dobja piacra, hány százalékos hasznot ér el. Nem hiszem, hogy a besúgásra ösztönzés lenne a minisztérium és a kereskedelmi szervek egyetlen és leghatékonyabb fegyvere. December 31 -ig szabottak az árak, és még érvényben van a közellátás védelméről szóló törvény. Azt sem hiszem, hogy ne lehetne nyomást gyakorolni a termelőkre és a nagykereskedelemre, és nem hiszem, hogy ne lehetne szavatolni, hogy a legyártott olaj eljusson a boltokba. Nem lenne szabad ily módon túlzásba vinni a liberalizálást, mert káosz lesz belőle. Ugyanakkor a besúgásra nem építhetünk, mert ennek viszont az egyébként is rozoga emberi kapcsolatok látják kárát. TÓTH MIHÁLY