Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-22 / 274. szám, csütörtök

Üzem kontra vállalat Erősödött a csatazaj, nőtt a nyugtalanság A vízmüvek általában akkor kerülnek a figyelem középpontjába, ha elapad a vízcsap vagy eldugul a ,,lefolyó". Jelenleg egyik rossz sem áll fenn, a N yu gat-szlovákiai Víz- és Csatornázási Művek néhány hete mé gis napirenden lévő téma. Róluk írn ak a z újságok, beszélnek a TV-ben, nyilatkozato(ka)t ad ki a hírügynökség. Az ok a vállalaton belüli,,háború", amelynek szálait immár egyre nehezeb b kibogozni. „Hadüzenet" Talán segít a lényeg megértésé­ben, ha elmondjuk, a vállalatnak tizenkét üzeme van. Az egyik, a Szemet, Somorja, Bős és Jóka központú Távolsági Vízvezetékek Üzeme termeli ki és szállítja az ivó­vizet a vállalat keretében testvérü­zemei számára, amelyek azt a fo­gyasztókhoz juttatják. A vízkitermelő és szállító üzem kollektívája 1990. május 18-án elhatározta, hogy el­szakad a vállalattól és önállósul. Ezt a törekvést az üzem 229 dolgozójá­ból 213-an aláírásukkal támogatták. Aki szelet vet, vihart arat - mond­ja a közmondás, s igaza a Nyugat­szlovákiai Víz- és Csatornázási Mü­vekben is beteljesedett. Talán mon­dani sem kell, hogy a különválási szándékot ellenzők között volt a víz­kitermelő és szállító üzem gazdasá­gi vezetőségének többsége, az ak­kori, időközben már leváltott igazga­tóval az élen. E leváltást többhóna­pos eszmecserék után a különválni akaró üzem dolgozói kérték, mivel igazgatójukban önállásulási szándé­kuk fő ellenlábasát látták. Sajnos, a kedélyek a leváltást követően sem nyugodtak meg. A vállalat igazgatója, élve törvény­adta jogaival, a vízkitermelő és szál­lító üzem megbízott igazgatójává nem a dolgozók által javasolt terme­lési, hanem az ellenzett műszaki helyettest nevezte ki. Újabb eszme­cserék, tárgyalások és tiltakozások sorozata következett, s miután a vál­lalat igazgatója nem változtatta meg korábbi elhatározását, a szakszer­vezet üzemi bizottsága a dolgozók túlnyomó többségének egyetértésé­vel megalakította a sztrájkbizottsá­got és az üzemben november else­jén kihirdették a sztrájkkészültséget. Nem kell megtölteni a fazekakat Nem, kedves olvasó, ne rohanj fazekakat, kádat teleereszteni víz­zel, a sztrájkkészültséggel az üzem dolgozói csupán kérésük támogatá­sára akarják felhívni a közvéle­ményt. A sztrájkkészültség idején is a szükséges mennyiségben szolgál­tatják a vizet, és a csapok elzárásá­ra még csak nem is gondolnak. Ahogy fogalmaztak, „japán" módra akarnak eljárni, vagyis munkafel­adatait mindenki teljes mértékben és felelősséggel teljesíti. így, kedves olvasó, maradhatsz nyugodtan a karosszékben, feltéve, hogy a vállalaton belüli „háború" újabb fejezetéről szóló rész egyálta­lán olvasható nyugodtan. E fejezet tartalma november 14­én íródott Pozsonyban, 16-19.30 óra között, az üzemi igazgatóságon. Jelen volt a vízkitermelő üzem mint­egy 100-110 dolgozója (lélekben velük tartottak a munkában levők), megjelent a tanácskozáson az erdő­és vízgazdálkodási minisztérium képviselője és a vállalat igazgatójá­nak helyettese. Az igazgató - egyéb elfoglaltságra hivatkozva - nem volt jelen. Felforrósodott hangulatban kez­dődött a tanácskozás, amelyen a dolgozók az általuk javasolt és kért, immár vot (?) termelési igazga­tóhelyettest (a vállalati igazgató ugyanis november elején 19-i ha­tállyal írásban kilátásba helyezte fel­mentését és azonnali hatállyal visz­szavonta jogát hivatali feladatainak ellátására) szerették volna „kine­veztetni" megbízott igazgatójukká. Olaj volt a tűzre, amikor a vállalat igazgatójának képviselője kijelentet­te, az üzem igazgatójának kinevezé­séről és kilétéről való döntés a válla­lat igazgatójának kizárólagos joga, ebbe a szakszervezetnek nincs be­leszólása, és a műszaki helyettes visszahívására való beleegyezésre nincs felhatalmazva. A jelenlévők közül erre többen megkérdezték, hogy akkor minek jöttek fel Pozsonyba, miért vállalták a ledolgozott műszak után az utat, ha kérelmüket úgy sem veszik figye­lembe. A minisztérium képviselője (mentve a helyzetet) javasolta, mondják el, miért nem akarják igaz­gatónak a műszaki, és miért akarják a (volt?) termelési helyettest. A megjelentek kezdetben húzódoz­tak ettől, de amikor már vagy ne­gyedszer bátorították őket, „elsza­badult a pokol". Ember legyen a tal­pán, aki kívülállóként állást tud fog­lalni mindabban, amit egyének ol­vastak nyíltan egymás fejére hivatali tisztségekkel való visszaélésedről, jogtalan előnyökről, a munkafegye­lem megsértéséről, a munkahelyi ivászatokról, a munkaidőben végzett maszekmunkáról, a beosztottakkal szembeni tiszteletlen viselkedésről, az emberi méltóság megsértéséről. Sejtetve mindezzel, hogy amennyi­ben a vállalatnál minden egyéb jó, az emberi kapcsolatok és viszonyok mindenképpen a mélyponton vannak. Megszüntették a sztrájkkészültséget A szerdai, helyenként adok-kapok szópárbajjá fajult tanácskozást egy ésszerű javaslat elfogadásával ma­guk a szervezők is jobbnak látták befejezni. A javaslat lényege, hogy másnap a szakszervezet üzemi bi­zottságának és a sztrájkbizottság­nak a képviselője kihallgatást kér a vállalat igazgatójánál, amelyen a szerdai tanácskozáson öt képvise­lő helyettes és az illetékes szakszer­vezeti szerv képviselője is jelen lesz. Csütörtökön sor került a találko­zóra, és vagy kétórás eszmecsere után az érdekelt felek számára egy­aránt kielégítő megoldás született. A műszaki igazgatóhelyettes meg­maradt eredeti beosztásában, a ter­melési igazgatóhelyettesi posztra pedig új egyént neveznek ki, olyat, akit a vállalat igazgatója és az üzem kollektívája egyaránt elfogad. Az új termelési helyettes az igazgatói tisztségre kiírt pályázat elbírálásáig az igazgatói teendőket is ellátja. A pályázatot semleges szakértőkből álló bizottság fogja elbírálni, a válla­lat és az üzemi szakszervezet képvi­selőivel közösen. Az érdekeltek - látva a vállalat részéről tanúsított toleranciát - a sztrájkkészültséget befejezték. Minden jó, ha a vége jó - mond­hatjuk, de csak bizonyos megszorí­tásokkal. Azok ugyanis, akik az el­múlt hetekben valamilyen módon hozzájárultak a kedélyek felkorbá­csolásához, nemcsak hasznára vol­tak az érdekelt közösségeknek. EGRI FERENC A Moscow Pro­ject Manage­ment nevű szov­jet-amerikai ve­gyes vállalat szakemberei a pozsonyi kikö­tőben horgony­zó Ukrajina hajó fedélzetén talál­koztak a Cseh­szlovák Keres­kedelmi és Ipari Kamara, vala­mint több hazai vállalat képviselőivel. A csehszlovák delegációt Ján Holčik ipari minisz­ter (a kép jobb szélén látható) vezette. (Peter Brenkus felvétele - ČSTK) ...és maradt a General Motors Teljes hírzárlat alatt folynak a Po­zsonyi Autógyár és a General Mo­tors frigyre lépésének előkészületei. Štefan Chudoba, a házasság küszö­bén álló gyár igazgatója is csak kurta sajtóirodai jelentésben közölte: a szlovák kormány előzetes szerző­dést kötött amerikai partnerükkel, miszerint december 15-ig más cég­gel nem tárgyalnak. Amiből nyilván­valóan az következik, hogy a tenge­rentúliakkal igen. Sőt, a beavatottak tudni vélik, az „eljegyzés" heteiben éppen a közös egyezmény kidolgo­zásán munkálkodnak. Hogy ez pon­tosan így van-e, azt csak találgatni lehet. Rákérdezni sem tudok, mert Chudoba igazgató egyelőre nem nyilatkozik a sajtónak... Bezzeg mások bőbeszédűek. No, nem a gyáriak közül. Mindenekelőtt maga Mečiar kormányfő. Amikor sajtóosztályának vezetője az ominó­zus kormányülést követő tájékozta­tón majdhogynem csak a sorok kö­zött árulta el az újságíróknak, hogy a kabinet meghallgatta az üzletben érintett cégek képviselőit, és tapinta­tosan bejelentette: „sajnos, nem árulhatom el a végső döntést", ak­kor a miniszterelnök - mint azt a Ná­rodná obroda másnapi számában olvashattuk - már egyáltalán nem titkolódzott, s kerek-perec meg­mondta, kire esett a választásuk. Néhány napig valóban azt hittem, választott a kormány a két ajánlat közül. Aztán a miniszterelnök újabb nyilatkozata kétségbe vonta az egé­szet. Vladimír Mečiar nem titkolta, hogy az eredeti elképzelések szerint a Volkswagen céggel akartak szer­ződést kötni, ugyanakkor mérlegel­ték a GM ajánlatát is. És ezután jött a kulcsmondata, amely lényegbevá­gó: „Az ismert pozsonyi események következtében néhány cég megsza­T alán mesterkéltnek tűnik a kérdés, hisz az ember ránéz a térképre és látja - Írország nyugati partjaitól az Uraiig terjedő földrész: Eu­rópa. A filozofikus beállítottságú ember talán visszatekint az emberi gondolkodás történelmi távlataira, elemzi jelenét, s úgy érzi, hogy Európa nem csupán földrészt, de gondolkodásmódot és magatartásformát is jelent, s ez nem mindig fedi egymást a földrajzi határokkal. A történész, aki a múlt és jelen események hiteles lejegyzésére, elemzésére törekszik, kötve van a földrajzi hatá­rokhoz, s számára a jelen eseményei mint leendő történelmi tények fontosak. De mit gondoljon a mindennapok embere, aki még valamikor az iskolában tanulta meg, hogy egy Európa nevű kontinens lakója (polgára?), s most egy ideje rendszeresen azt hallja, hogy vissza kell térnie, oda, ahonnan ö és sok millió társa el sem mozdult, mert nem is nagyon moz­dulhatott. Igaz, átvonultak felette izmusok, had­seregek, határok és indulatok, de ő mindig itt élt, e földrész kereteiben. Viszonyaiban gondolko­dott, most mégis azt hallja, meg kell változtatnia még gondolkodását is, hogy igazi értékek hordo­zója és megvalósítója lehessen. Pedig magatartá­sát, lelkivilágát eddig is nagyrészben a zsidó­keresztény kultúra határozta meg. A történészek­nél látja újabban hitelesítve azt, amit eddig is tudott, hogy 1944-ben bejöttek, s nehéz volt sokszor megállapítani, hogy felszabadítottak vagy megszálltak. Tudta, hogy 1953-ban Berlin­ben és 1956-ban Budapesten vérbefojtottak és nem megmentettek. Tudta, hogy 1968-ban Prágá­ban eltiportak, visszarántottak és nem segítettek. Most, amikor megszabadulhat a négy évtizeden keresztül hordozott tudathasadásos állapotá­tól, merre induljon, mihez fogjon? Európa, merre vagy?! Nehéz ma helyes választ adni Kelet­Európa egyszerű polgárainak erre a kérdésre, hisz az embertelen ideológia még a középről is képes volt elhitetni, hogy nyugatabbra van, mint ahogy azt a valóságban a térképeken látjuk! Eme töprengésemből egy kellemes női hang vezet vissza a valóságba, amely hang közli a ro­bogó vonat utasaival, hogy a Zürich-Bern között közlekedő gyorsvonat „vendégei" vagyunk. El­mondja továbbá, hogy az utasok rendelkezésére áll az étkezőkocsi, a kisgyerekekkel utazók szá­mára a játszókocsi, s hogy a nemzetközi hívást is biztosító telefon az étkezőkocsi mögötti fülkében van. Mindnyájunknak jó utat kívánva köszön el egy időre, hogy miután a 120 km-es távolságot 1 óra 10 perc alatt megtettük, Bernbe érve ismét megszólaljon, s megköszönje, hogy ezen a járaton utaztunk. Ez már Európa - gondolom és tapaszta­lom, mivel a német nyelvű szöveg most franciául, olaszul s végül angolul is elhangzik. Nem jelent gondot sem a szöveg elmondójának, sem a más nyelvű hallgatóságnak. Pedig az előttem ülő sor­katonák franciául osztják meg egymással „hadiéi­Európa, merre vagy? ményeiket", s az olaszul társalgó két fiatal kedves mosollyal enged utat a négy gyerekével utazó japán házaspárnak, akik ezt angolul köszönik meg. De a rétoromán „Bun Di!" (Jó napot!) köszöntésre sem küldenek el senkit sehova, s nem különböztetnek meg, gázosítanak el stb. Történik ez mindannak ellenére, hogy ebben a 6,3 milliós kis országban több mint egymillió a külföldi menekültek száma, akik a világ minden pontjáról jöttek ide, éhség, diktátorok és fajgyűlölők miatt hagyva el otthonaikat. Jó érzés Európában lenni. Amikor tizenkét évvel ezelőtt először jártam itt, bizony szégyenkező, megsajnált vendég voltam, most viszont tisztelettel és megértéssel fogadnak mindenütt, s nem egy helyen látható Václav Havel ablakba ragasztott képe, s olvashatók idé­zetek tőle. Itt azt mondják, országunknak nagy lehetőség adatott, történelmi lehetőség, hogy ke­mény és kitartó munkával, de partnerként és emelt fővel dolgozza le azt a hátrányt, amit az elmúlt negyvenkét év „megtervezett gazdálkodá­sával sikerült felépítenünk". Jó érzés Európában otthon lenni! Ismerőseim­hez érve azonban: minden illúzió pillanatok alatt szertefoszlik bennem. Azzal fogadnak, hogy ag­gasztó hírek érkeznek Szlovákiából, s ezt tá­masztják alá a Die Weltwoche és a Neue Zürcher Zeitung cikkei is. Szorongással tölt el az ottho­niakkal folytatott telefonbeszélgetés is. Az újságban látható fényképen a tömeg egy transzparenst emel a magasba „Na Slovensku po slovensky". Kissé jobbra a képen egy kopaszodó úr, akinek személyét és pártját így jellemzik az említett világlapok: „visszahúzó és demagóg erők". Igaz, kijut a kritikából emlékezetes kije­lentéséért a magyar miniszterelnöknek is. Bará­taim hitetlenkedve kérdik: Kinek, kiknek fontos most egy „nyelvtörvény", amikor a gazdasági problémákat sikerült ugyan felismerni, de halmo­zódásukat nem sikerült megállítani? Kinek hasz­nál mindez, ha nem azoknak, akik most tenyerü­ket dörzsölve mondják: amikor mi voltunk hatal­mon, ilyen nem fordulhatott elő! H ogy mi van otthon, mi történt pontosan az SZNT előtti téren, mi játszódott le az emberek lelkében, nem tudhatom, de az biztos, hogy bár földrajzilag a tömeg közel van Európa szívéhez, lélekben és. gondolatban a 13. század tatárok által elpusztított és leigázott Kelet-Euró­pája, vagy a 20. század hitleri és sztálini koncent­rációs táborainak és hadseregeinek Európája állt hozzá közelebb. Nem véletlen, hogy a tömeg egyes szószólói Franciaországra hivatkoznak, hisz nagy példaképük él ott és fejti ki hasonlóan áldatlan tevékenységét: Le Pen úr. Hogy a töme­get uszító szlovák követője is hasonló fajgyűlöle­tet takargat demagóg szólamaival? Nem tudha­tom, de megnyilatkozásaiból sok mindenre lehet következtetni. Azt viszont tudom, hogy nem találkoztam az európai Svájcban sem Le Pen úr, sem Móric úr ablakba ragasztott képeivel, mert itt bennük nem a jövő biztató távlatait látják. Sem nem az európai embert, hanem a múlt riasztó kövületeit, akik csak azért léteznek a mában, hogy biztosak lehessünk, merre nem vezet az igazi európaiság útja. Ők a gyűlölet, a diktátori hajlamok és a viszálykodás megjelenítői, az euró­paiság viszont megértést, békevágyat és gazda­sági gyarapodást jelent. CSOMA LÁSZLÓ ref. lelkész kította tárgyalásait Szlovákiával. A General Motors maradt, tárgyal, s elfogadtuk az ajánlatát. A pozsonyi autógyár erre a programra próbál ráhangolódni." így már érthetőbb a kormány lé­pése. Mivel esett a választási lehe­tőség, gyors előszerződést kötött az egyedül maradt érdeklődővel, még mielőtt ő is meggondolná magát. December 15-ig kizárólag csak vele tárgyal. Mečiar kormányfő szavai szerint pillanatnyilag mással nem is ülhetnének asztalhoz az autógyá­riak. Mert bizony a nyugati cégek nem sokáig teketóriáznak, rögtön vissza­lépnek, amint ingataggá válik a poli­tikai helyzet a tőkebefogadó ország­ban. Csak következtetek a miniszter­elnök szavaiból: Szlovákiát jelenleg ilyennek ítélte meg a Volkswagen cég is. Még szerencse, hogy a kor­mány időben közbelépett, és élt a kí­nálkozó alkalommal. Szinte biztos­nak tűnik: december 15-ére a po­zsonyiak Amerikából várhatják a dúsgazdag arát. J. MÉSZÁROS KÁROLY MAGÁNVÁLLALKOZÓK A ROZSNYÓI JÁRÁSBAN Kevés a cipész A Rozsnyói járásban az utóbbi időben igencsak megszaporodott a magánvállalkozók száma, jelenleg eléri az ezret. Jóllehet ez még ko­rántsem a felső határ, hiszen az élet újabb lehetőségeket kínál. Lehető­ség tehát van, csak élni kell vele. Persze, csak jó szakembereknek, az ügyes mesterembereknek érdemes belevágni a magánvállalkozásba. A tapasztalatok szerint a járásban kőművesből, autószerelőből, gépla­katosból valamint szobafestőből és mázolóból nincs különösebb hiány, női-fodrász is akad néhány, ám an­nál kevesebb az asztalos és a ci­pész. Az egész járásban mindössze két magánvállalkozó foglalkozik ci­pőjavítással, s mindkettőjük Rozs­nyón. Csak az érdekesség kedvéért jegyzem meg: maszek gépkocsijaví­tóból már nyolcvanhetet tartanak nyilván... A járási nemzeti bizottság helyi gazdálkodási osztályán azt is meg­tudtam, hogy a magánvállalkozás iránti érdeklődés nyáron nagyobb volt, mint napjainkban. Akkor heten­te 30-35 kérvényt nyújtottak be hoz­zájuk, most - ugyancsak hetente - átlagban húsz érdeklődő jelentke­zik náluk. Rozsnyón dolgozik a legtöbb kis­iparos, majdnem háromszáz, ám nő a számuk Rőcén, Dobšinán és má­sutt is. Pelsőcön tizenöten váltották ki az ipart, s köztük van egy, aki használt közhasználati cikkek adás­vételével foglalkozik. Érdekesség, hogy nemcsak mes­teremberek találhatók a magánvál­lalkozók között, hanem szakképesí­tés nélküliek is. Ez utóbbiak közül néhányan csatornatisztítással igye­keznek megkeresni kenyerüket. Nemcsak a szolgáltatásban, a vendéglátó-iparban is egyre több a magánvállalkozó. A járási székhe­lyen például a lángossütők és gofri­árusok mellett megjelentek a magán­vendéglők is. A legújabb a minap a bányászmúzeummal szemben, a járási építkezési vállalat volt üzemi klubjában nyílt. A klubot Simko Já­nos és fia bérbe vette az építkezési vállalattól és STAV-BÁR néven má­sodosztályú vendéglőt nyitottak benne. A Kras Szálló közvetlen kö­zelében! Úgy látszik, nem félnek a konkurenciától, bíznak önmaguk­ban, és színvonalas vendéglátásra törekednek. (gazdag) ÚJ SZÚ 4 1990. XI. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents