Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-17 / 270. szám, szombat

Számvetés az évfordulón (ČSTK) - Ma van az első évfordu­lója annak, hogy a biztonsági erők keményen fölléptek a Nemzeti sugár­úton békésen tüntető diákok ellen. Egyes főiskolások elutasítják ennek a napnak a megünneplését, és föl­hívják az állampolgárokat arra, gon­dolkozzanak el azon, hogy 1989. november 17-e óta mi változott, mit sikérült elérnünk. Ugyanezekre a kérdésekre kért választ a Cseh­szlovák Sajtóiroda tudósítója Václav Havel köztársasági elnöktől. ,,Mostanság általános tendencia hangsúlyozni azt, hogy november 17-e, pontosabban a totalitárius rendszer decemberi bukása óta mi nem történt meg, mit nem sikerült elérnünk, és eluralkodott a dezillú­zió, elégedetlenség, türelmetlenség, idegesség. Bírálják a jelenlegi veze­tést, hogy sok mindent nem tett meg vagy nem jól végzett. Én számos pontban azonosulok a nyilvánosság elégedetlenségével. Egyrészt azért, mert most gyakran hangsúlyozzák azt, amivel nem sikerült megbirkóz­nunk vagy nem volt rá időnk. Azon­ban, nem árt, ha emlékeztetünk né­hány olyan dologra is, amelyet meg­valósítottunk. Sikerült például egyezményt kötni a szovjet csapa­tok kivonulásáról, sikerült megsze­rezni a szabad választásokat. Van szabad sajtónk, elfogadtunk néhány tucat törvényt, noha még a legfonto­sabbak a Szövetségi Gyűlés jóváha­gyására várnak. Csehszlovákia is­mét elfoglalta méltó helyét a világ­ban. Elértük ez alatt az egy év alatt, hogy már senki sem tekint bennün­ket szatellitnak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy már mindent elértünk, amiről úgy gondoltuk, hogy elérjük. Most a gazdaság, a gazdasági reform áll a figyelem középpontjában, és re­mélem, hogy hamarosan megkez­dődik a kisprivatizálás, jóváhagyják a nagyprivatizálásra vonatkozó és a további törvényeket. (ČSTK) - Az ismert tények kronologi­kus felidézésének lehet minősíteni Viliam Ciklamini, egykori szövetségi belügymi­niszter-helyettes újabb magán-sajtótájé­koztatóját arról az ellentétről, amely közte és Ján Budaj, az SZNT volt első alelnöke, a NYEE Koordinációs Központja volt el­nöke között támadt. Kitartott kijelentése mellett: „Miért akarja eltitkolni valaki ezt a viszályt, amikor Budaj azt állítja, hogy csupán formálisan volt az Állambiztonsági Testület ügynöke, tehát iratai közt semmi­lyen titkos anyag nem lenne található." Európába vezető törvények (Folytatás az 1. oldalról) Szlovákia részéről emelt kifogá­sokat. A Nemzetközi Bíróság az ENSZ legfelsőbb igazságszolgáltatási in­tézménye. Küldetése az, hogy dönt­sön az államok között keletkezett peres ügyekben. A ratifikálás egy­ben azt jelenti, hogy Csehszlovákia elismeri a Nemzetközi Bíróság dön­téseit. Rövid szünet következett, s utána Ján Lángoš szövetségi belügymi­niszter megindokolta a szövetségi kormány javaslatát a menekültekről szóló törvény jóváhagyására. A tör­vényt még a nyáron képviselők kez­deményezték. _ Hangoztatta, hogy a menekültek védelme erkölcsi kö­vetelmény, s ehhez jogszabály is szükséges. Jelenleg Csehszlovákiá­ban 730 külföldi menekült tartózko­dik (520 romániai, 100 angolai, 40 szovjet és más nemzetiségűek). Petr Pithard a kompetenciáról „Nem értem Mečiar kormányfőt" (ČSTK) - ,,A hatáskör megosztásáról folytatott tárgyalások eredménye jó; egy fönntartással. Éspedig azzal, hogy egyál­talán nem értem Mečiar kormányfőt, aki ezt az eredményt tragédiának minősítet­te" - mondotta a Polgári Fórum tegnapi sajtókonferenciáján Petr Pithart, a cseh ,kormány elnöke és a PF kollégiumának tagja, majd így folytatta: „Mečiar úr nem volt a szlovák politikai képviselet szóvivő­je. Az illetékesség problémáinak további megoldása a kormányok hatásköréből a nemzeti parlamentek hatáskörébe tevő­dik át, és az lett volna a logikus, ha Mikloško úr, az SZNT elnöke lett volna a szlovák képviselet szóvivője. Mečiar úr nagyon aktívan vett részt a tárgyaláso­kon, de nem tudom megérteni, hogy érté­kelheti ezeket a megbeszéléseket tragé­diaként. Be kell vallanom, ez engem nyugtalanít." A cseh kormányfő elmondta, hogy a Hrzán-palotában kötött egyezményt jó­váhagyta a szövetségi és a cseh kormány is. A szlovák kormány még csak tárgyal róla. Fönnáll az a veszély, hogy a nemzeti tanácsokba eltérő javaslat kerül a cseh és a szlovák kormánytól. Nem lenne ez tra­gédia, ha csupán részletekben különböz­ne. Az volna a probléma, ha a köztársa­sági parlamentekbe és később a Szövet­ségi Gyűlésbe teljesen eltérő javaslatok kerülnének. Emlékeztetett arra, hogy a Cseh Köz­társaság kormánya a megbeszélések egész ideje alatt a szlovák és a szövetsé­gi kormány között állt, és tagadta, hogy szélsőséges álláspontot képviselt volna. Pithart kormányfő válaszolt a Föderá­lis Televízió jövőjére vonatkozó kérdésre: ,,A szlovák politikusok, mindenekelőtt a Kereszténydemokrata Mozgalom képvi­selői ragaszkodnak ahhoz, hogy Szlová­kiában ne sugározzanak erkölcstelen mű­sorokat. Ugy gondolom, olyan probléma ez, amelyet nem az old meg, hogyan szerveződik a televízió Csehszlovákiá­ban. Egyáltalán nem arról van szó, hogy Szlovákia nem akarná beengedni televí­ziójába a szövetségi hírközlést. Azt gondolom, hogy a nemzeti elven alapuló kéttagú föderáció állandó konflik­tusok és válságok veszélyével fenyeget" - mondotta Petr Pithart Csehszlovákia jövőbeli elrendezésének lehetőségeiről szólva. Emlékeztetett arra, hogy ő óvatos propagátora a szövetségi elrendezésnek, mely abból indulna ki, hogy az emberek elsősorban állampolgárok s csak másod­sorban tagjai valamely nemzetnek vagy nemzetiségnek. ,,Ezt a gondolatot óvato­san kell érvényre juttatni, mivel az embe­rek nincsenek hozzászokva. De tekintet­be kell vennünk a föderáció másik részét, vagyis Szlovákiát. E gondolatot ott is el kellene fogadniuk" - tette hozzá. A törvény meghatározza a menekült fogalmát, jogi helyzetét az állampol­gárság odaítélésének, s az anyagi ellátásuk feltételeit. Ez a jogszabály egyben az 1938 előtti demokratikus Csehszlovákia legjobb hagyomá­nyainak a folytatását is jelenti. A bel­ügyminiszter, reagálva egyes fel­szólalásokra, közölte, nincs tudomá­sa arról, hogy keleti határainkon mintegy 2 millió szovjet állampolgár várakozik arra, hogy átlépje a cseh­szlovák határt. A két kamara jóváhagyta a kor­mány törvényjavaslatát a menekül­tekről. Ezután a képviselők Vladimír Dlouhý szövetségi gazdasági miniszter indoklása alapján jóváhagyták a kormány javaslatát a gazdasági szervezetek külföldi keresle­teivel és kötelezettségeivel összefüggő devizaaktíváknak és -passzíváknak az árfolyamváltozások következtében való átszámítására vonatkozó törvény elfoga­dására. Ezt követően Vladimir Sulik, a Szö­vetségi Szabványügyi és Méréstani Hi­vatal elnöke megindokolta a kormány metrológiai törvényjavaslatát. A késő esti órákban került sor két alkotmánytörvény-javaslat megvitatásá­ra. Az első a CSKP vagyonának a CSSZSZK népe tulajdonába való visz­szatérítésére, a másik pedig a volt SZISZ vagyonának államosítására és elosztásá­ra vonatkozik. A javaslatot a kormány nevében Pavel Rychetský szövetségi miniszterelnök­helyettes indokolta meg. Hangoztatta, hogy az alkotmánytörvény-tervezet az or­szág egész népének véleményét fejezi ki, és nem a bosszú aktusa, hanem a tulaj­donjog visszaállítása. A vitában Pavol Kanis a kommunista párt országos elnö­ke kifogásolta a javaslat példanélkülisé­gét, majd számot adott az államnak eddig átadott pártvagyonáról. A vita során a NYEE, a Polgári Fórum, a KDM, a KDU, az MSZT és az SZNP képviselői klubjai­nak vezetői a törvényjavaslat elfogadása mellett szálltak síkra. Az alkotmánytör­vény-javaslat fölötti vita lapzártánk idő­pontjában még nem ért véget. SOMOGYI MÁTYÁS Nemcsak a gyerekek... (Munkatársunktól) - ... hanem az ok­tatásügyi miniszter is sajnálná, ha az ifjúsági lapok, köztük a három magyar is megszűnnének - derült ki tegnap Komá­romban a helyi magyar tannyelvű gimná­zium épületében megrendezett, oktatás­ügyünk időszerű kérdéseivel foglalkozó tanácskozáson, melyen a járás, illetve a Nyugat-szlovákiai kerület magyar peda­gógusain kívül jelen voltak Ján Pišút oktatásügyi miniszter, Zászlós Gábor az SZK kormányának alelnöke Bartakovics István (MKDM) képviselő, Lovász Gab­riella, az SZMPSZ járási választmányá­nak elnöke, valamint a katolikus és refor­mátus egyházak képviselői is. A körülbelül 350-400 pedagógust von­zó kötetlen hangú beszélgetésen Ján Pi­šút röviden vázolta oktatásügyünk idő­szerű problémáit, részletesebben kitérve Koncsol László győri könyvbemutatója (Munkatársunktól) - A győri Apá­czai Csere János Tanítóképző Főis­kola öt éve működő magyarságkuta­tó csoportja tegnap az intézmény dísztermében bensőséges hangula­tú ülésen számolt be többek között az ausztriai Őrvidéken, valamint a Csallóközben végzett kutatásai­nak eredményeiről, videofelvételek kíséretében. Az eseményen, melyen jelen vol­tak ausztriai és csehszlovákiai ma­gyar néprajzkutatók, valamint új­ságírók, Koncsol László bemutatta Félegyházyné Gregosits Irén öt le­vél című, Egy diósförgepatonyi taní­tónő emlékei (1931-1947) alcímmel ellátott könyvét, melyet jeles kritiku­sunk, esztétánk, költőnk rendezett sajtó alá, előszóval és közel másfél száz oldalnyi jegyzetanyaggal egé­szítve ki a ma 80 éves, Budapesten élő egykori csallóközi tanítónő leve­leit. A könyv a tanítóképző főiskola kiadásában jelent meg, 1500 pél­dányban, melyből 600 példány Diós­patonyba kerül; 60 koronáért árulják majd, a bevételt pedig a helyi alapis­kola könyvtárának fejlesztésére-bö­vítésére fordítják. Koncsol Lászó, aki öt éve dolgo­zik Dióspatonyban, és szenvedély­lyel-szeretettel kutatja a falu, illetve a Csallóköz múltját, elmondta azt is, helytörténészi munkájának ez a könyv az első igazi gyümölcse, de nem az utolsó, megjelenés előtt állnak, illetve készülnek a továbbiak. Hogy a patonyiak is megbecsülik tevékenységét, annak apró, de so­katmondó jele, hogy a könyvbemu­tatóra eljött a falu hnb-elnöke és Csemadok-alapszervezetének kép­viselője is. -bor­a kormány és az SZNT 9 bizottsága által már jóváhagyott, az iskolák állam­igazgatásáról szóló törvénytervezetre, il­letve a szakmunkásképzők jelenlegi ál­datlan helyzetére. A minisztérium nemze­tiségileg lakott területek iskolái főosztá­lyának létjogosultságára vonatkozó kér­désre válaszolva elmondta, hogy a főosz­tályt egy fél évvel ezelőtt megfogalmazott koncepció alapján hozták létre és minden bizonnyal várnak még egy darabig, hogy beválik-e. A pedagógusok hatalmas tapssal fo­gadták Gáspár Tibor középiskolai tanár három ke rdését, melyek egyike arra vo­natkozott, kíván-e az oktatásügyi minisz­térium tenni valamit a három magyar ifjúsági lap, a Kis Építő, a Tábortűz és az ifi megmentéséért. A Smena kiadó által kiadott lapok, köztük a három magyar is, nagyrészt veszteségesek - hangsúlyozta válaszában Ján Pišút, majd elmondta, hogy a minisztérium már tárgyalásokat folytat a pénzügyminisztériummal a ráfi­zetéses ifjúsági lapok további létéhez szükséges körülbelül 20 millió koronát kitevő összeg megszerzése céljából. (kajő) Nyugdíjak korábban (ČSTK) - A Szlovák Társadalom­biztosítási Hivatal közli, hogy mivel 1990. december 24-e állami ünnep, a nyugdíjak kifizetése a következő­képpen módosul: az 1990. decem­ber 20-ait 1990. december 19-én; az 1990. december 22-eit 1990. de­cember 20-án; az 1990. december 24-eit 1990. december 21 -én fizetik. Az említett módosított időpontok­ban kifizetett nyugdíjjárulék jog­szerű. Nyilatkozik a Csemadok: A főszerkesztőkön is múlik gyermeklapjaink sorsa Az Ifi, a Tábortűz és a Kis Építő főszerkesztőinek lapunk csütörtöki számában megjelent nyilatkozatára, illetve a független nemzetiségi sajtó körüli drámai helyzetre reagálva nyilatkozott tegnap Sidó Zoltán, a Csema­dok KB elnöke és Neszméri Sándor, a Csemadok KB titkára. Mint elmondták, gyermek- és ifjúsági lapjaink főszerkesztői fö­löslegesen dramatizálják a helyzetet, hisz a Csemadok konkrét megoldást kínált az egész hazai magyar független sajtó megmentésére (H^t, Nő, Ifi, Tábortűz, Kis Építő). A Cse­madok vezetői már ez év feb­ruárjától több ízben tárgyaltak az említett lapok főszerkesztőivel, s felajánlották nekik, hogy a Cse­madok Hont nevű kiadója felvál­lalja a lapok kiadását. Ennek érdekében tárgyaltak politikai mozgalmaink vezetőivel, akik helyeselték az elképzelést. Le­vélben fordultak Vladimír Me­čiar miniszterelnökhöz, majd Ján Čarnogurskýhoz, a szlo­vák kormány első alelnökéhez, akivel ismertették pontos elkép­zeléseiket, s kérték a kormányt, tizenkét millió koronával támo­gassa a kiadót. A dolog lényege, hogy a Cse­madok részvénytársaságot ala­pít a komáromi nyomdával, s a kormánytól kapott pénzösz­szeg felét dotációra fordítja, míg a másik felével a részvénytársa­ságba társul be, amellyel 20 szá­zalékos részvényessé válik. El­képzelésük szerint, amennyiben a lapok hajlandók elfogadni a Csemadokot kiadónak, több támogatásra nincs is szükségük s kormánytól, mert 1992-től ön­költséggel tudnának dolgozni. A nyomda már elkészítette a kia­dás tervét, olyan feszes átfutási időt kínálva, amelynek bármilyen hetilap örülhetne. Sidó Zoltán és Neszméri Sándor szerint már kedden aláírhatják a szerződé­seket, amennyiben a főszer­kesztők döntenek a kérdésben. Véleményük szerint csak rajtuk múlik, hogy megjelenhetnek-e januárban, s nem a kormányon. Egyébként a Smena kiadóvál­lalat igazgatója szerint, aki szin­tén tegnap nyilatkozott a rádió­nak, nem csupán a magyar gye­reklapok sorsáról van szó: a kia­dó egyebek között lemondott az Elektron és a Včielka kiadásáról is, s a magyar szerkesztőkkel együtt 50 szerkesztőnek mon­dott fel. Az igazsághoz még az is hozzá tartozik, hogy miközben a kormány a hazafiságra való nevelésről beszél, nem veszi te­kintetbe, hogy a csehszlovákiai magyar ifjúsági sajtó esetleges megszűnésével a dél-szlovákiai magyar gyerekek majd az egyre szabadabban beáramló magyar­országi lapokat olvassák - fejtet­te ki az igazgató, hozzátéve, hogy a kormány a huszonöt szá­zalékos forgalmi adót illetően ki­vételben részesíthetné az ösz­szes gyermeklapot. A kormány egyébként kedden újra napirendre tűzi a kérdést, bővebb információval tehát a kormányülést követően szol­gálhatunk. Kedden talán arra is választ kapunk, valóban a fő­szerkesztőkön múlik-e gyermek­lapjaink sorsa, vagy a Csema­dok ígérgetései tűnnek alaptala­noknak, mint egyesek állítják. (k-y) Bush: Az amerikai csapatok még nem kaptak támadási parancsot Szaddam Husszein kicsit békülékenyebb (ČSTK) - A Perzsa-öbölbeli válságról tegnapra virradóra két fontos interjú -is elhangzott az amerikai televízióban. George Bush elnök a CNN tévétársaság­nak, Szaddam Husszein iraki államfő pedig az ABC tévétársaságnak nyilatko­zott. Bush kijelentette: az öbölben állomá­sozó amerikai csapatok még nem kaptak támadási parancsot azzal a céllal, hogy kergessék ki Kuvaitból az iraki katonákat. Szükségesnek látta leszögezni: a csapa­tok jelenlétét abból a szempontból, ha katonai megoldás kerülne szóba, egyér­telműen ésszerű politikának tartja. Az USA belátható időn belül több mint 400 ezer főt fog állomásoztatni az öbölben, s Bush szavai szerint ezzel világos jelzést kívántak adni Szaddam Husszeinnek. Va­gyis: az USA egészen komolyan gondol­ja, hogy Iraknak ki kell vonulnia Kuvaitból és szabadon kell bocsátania a külföldi túszokat. Az elnök ismét elutasította, hogy a Perzsa-öbölbeli katonai jelenlétet a vietnami háborúhoz hasonlítsák. Figyel­meztetett egyebek között arra, hogy a vi­etnami konfliktusban a nagyhatalmak kü­lönböző álláspontra helyezkedtek, Irakot viszont az egész világ bojkottálja. Ugyan­akkor beismerte, hogy az Irakkal szembe­ni konszenzus megtartása nagyon sok államban eléggé bonyolult. Megkérdezték tőle, a katonai beavatkozás ügyében kon­zultálni fog-e a Kongresszussal, s kérni fogja-e beleegyezését az offenzív akciók megindításába. Bush egyértelművé tette a dolgot, amikor azt mondotta, szükség esetén egyedül fog dönteni, mert a had­seregnek nem lehet annyi főparancsnoka, ahány tagja van a Kongresszusnak. A korábbinál némileg békülékenyebb hangnemet ütött meg Szaddam Hussze­in: megfigyelők álláspontmódosulást vél­tek felfedezni nyilatkozatában. Azt mon­dotta, az Irak és az USA vagy Szaúd­Arábia közötti tárgyalások kínálják az egyedüli lehetőséget a válság rendezésé­re. Hozzáfűzte: ha az Egyesült Államok felhagy a háborús fenyegetéssel, akkor a Bagdad által fogvá tartott külföldi túszo­kat hamarosan szabadon engedhetik. Az iraki elnök szerint „átfogó, teljes és végleges" megállapodást kell elérni, ami­hez részletes párbeszédet kell folytatni minden kérdésről. Ha arab megoldást akarunk - mondotta -, akkor Iraknak és Szaúd-Arábiának kell tárgyalnia. Ha vi­szont nemzetközi megoldást kívánunk, akkor Bagdadnak és Washingtonnak kell tárgyalóasztalhoz ülnie, de: az USA vonja vissza azt az előzetes feltételt, hogy az iraki csapatok teljes egészében vonulja­nak ki Kuvaitból. Az iraki televízió szerint Daniel Ortega volt nicaraguai államfő, aki szerdán érke­zett Bagdadba, állítólag kijelentette, láto­gatásával ki akarta nyilvánítani szolidari­tását Szaddam Husszein és az iraki nép iránt. Az iraki tévé idézte Husszein azon kijelentését, amely szerint „Kuvait elfog­lalása az iraki csapatok által minden fejlő­dő ország győzelmét jelenti, mert nagyon fontos volt már megmutatni, hogy »egy arrogáns nagyhatalom nem alkalmazhat erőszakot a kis népekkel szemben«. Richard Boucher, az amerikai kül­ügyminisztérium szóvivője tegnap közöl­te, több mint száz amerikai távozhat Ku­vaitból a hozzátartozóival együtt, akiknek más a nemzetiségük. Elmondta, az Iraktól bérelt repülőgépen többnyire nők és gyer­mekek érkeznek, valamint arab szárma­zású amerikaiak egy csoportja és néhány más nyugati állampolgár. Irak hazaenged két olyan amerikai állampolgárt is, akiket eddig az USA bagdadi nagykövetségén tartottak fogva. Gorbacsov elnök közel-keleti külön­megbízottja, Jevgenyij Primakov annak a véleményének adott hangot, hogy az iraki álláspont mérsékeltebbé válhat. Egy amerikai tévétársaságnak nyilatkozva azt fejtegette, szerinte Husszein hajlandó lenne kivonni a csapatait Kuvaitból, ha ígéretet kap arra, hogy nemzetközi konfe­renciát hívnak össze az összes közel­keleti probléma ügyében. „Még az egy éven át tartó szankciók is olcsóbbak lennének a legrövidebb hábo­rús konfliktusnál is" - jelentette ki Robert Runcie canterburyi érsek abban a beszé­dében, amelyet az anglikán egyház szi­nódusa előtt tartott. Az érsek felhívta a figyelmet, milyen szörnyű következmé­nyekkel járna, ha Irak bevetné a vegyi fegyvert, s ettől az öböl térségében tar­tózkodó brit állampolgárok is szenvedné­nek. Ugyanakkor az anglikán egyház feje sem zárta ki az erő alkalmazásának lehe­tőségét - végszükség esetén. ÚJSZÖ 2 1990. XI. 17. Causa Budaj-Ciklamini

Next

/
Thumbnails
Contents