Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-16 / 269. szám, péntek

A csehszlovák-spanyol Eb-selejtező után MEDDIG LEHET SZÍVVEL ÉS AKARATTAL? Suárez: „Az nyert, aki nem érdemelt győzelmet • Keménység, agresszivitás, futballháború • Karmester nélkül nehéz • A csapat játékban maradt, de nem jutott közelebb Svédországhoz Csehszlovákia labdarúgó-válogatottja játékban maradt az Európa-bajnoki nyolcas-döntőbe jutásért, miután szer­dán nagy csatában, fordulatokban bővelkedő, izgalmas meccsen legyőzte a spanyolokat. Játékban maradt, de nem jutott közelebb Svédországhoz (itt lesz a döntő), mert csak a „kötelező" hazai győzelmet szerezte meg. Manap­ság ugyanis a tétmérkőzéseken a nagyjából egyforma képességű csapatok­nak otthon „illik" tartani a két pontot. A szerdai találkozó 55. percében, 2:1­es spanyol vezetésnél a hazai gárda olyan távol volt az északi országtól, mint - egy kis kesernyés túlzással fogalmazva - a csehszlovák korona a dollártól. Danékék győzelmére senki se tett volna egy árva fityinget. Aztán mégis nyertek... Mi eredményezte a sikert? Milan Má­čala edző azt mondta: a szív és az akarat. Luis Suárez másként látta: „A bíró játszotta a főszerepet. Az első félidőben jobbak voltunk, de később fékezni kezdett bennünket a játékveze­tő. Nem büntette a testre játszó ellenfe­let, amely a túlzott keménységre épí­tett. Az nyert, aki nem érdemelt győzel­met..." „Milan Máčala: „A bíró? Fran­ciaországban lőttünk egy szabályos gólt, és ott a játékvezető százszor job­ban megkárosított bennünket, mint itt Prágában a spanyolokat." Ami igaz, az igaz, játékosságban job­bak voltak az ibériaiak. Képzettebbek, technikásabbak, gyorsabbak, mozgéko­nyabbak. Ezeket a tulajdonságokat kellett ellensúlyozni a csehszlovákoknak. De mi­vel? Hát akarással, harcossággal, fizikai erővel, a tűrhetőség küszöbét néha túllé­pő keménységgel, agresszivitással. Hogy ez hogyan festett a pályán? A hazaiak már a labda átvételének pillanatában igyekez­tek zavarni az ellenfáet; tudatában voltak, ha később teszik, nincs sok esélyük a szerelésre, kibontakozik a spanyolok variabilis összjátéka, amelyet csak na­gyon nehezen lehetett megállítani. Tehát .már csírájában el kellett fojtani a vendé­gek kezdeményezését. Ha ez elsőre, má­sodszorra nem sikerült, harmadszorra biztosan - szabálytalanság árán. Az igaz­ság kedvéért el kell mondanunk, a Máča­la-legénység kétszer annyi faultot köve­tett el, mint ellenfele. Ezt nehezményezte Suárez edző, mondván, a bíró miért nem mutatott fel több sárga lapot Kocianék­nak, akik minden eszközzel megpróbálták szerelni Butragueňoékat. Máčala edzó a meccs előtt hangsú­lyozta: csak akkor van esélyük, ha határozott közbelépésekkel sem időt, sem teret „nem engedélyeznek" a spa­ll J SZÚ 7 1990. XI. 16. Eb-selejtezök (sr) - A Csehszlovákia - Spa­nyolország labdarúgó Eb-selejte­zön kívül több mérkőzést játszot­tak szerdán este. Nem kis megle­petésnek számít, hogy a dánok ott­hon kikaptak Jogoszláviától. II. CSOPORT. Bulgária - Skócia 1:1 (0:1), San Marino - Svájc 0:4 (0:3), góllövők: A. Sutter, Chapuisat, Knup és Chassot. 1. Skócia 3 2 1 0 5:3 5 2. Svájc 3 2 0 1 7:2 4 3. Bulgária 3 1 1 1 4:3 3 4. Románia 2 0 0 2 1:5 0 5. San Marino 1 0 0 1 0:4 0 III. CSOPORT. Ciprus - Norvégia 0:3 (0:1). 1. Magyarország 3 1 2 0 5:3 4 2. Szovjetunió 2 1 1 0 2:0 3 3. Norvégia 3 1 1 1 3:2 3 4. Olaszország 2 0 2 0 1:1 2 5. Ciprus 2 0 0 2 2:7 0 Ez volt eddig a csoportban: Szovjetunió - Norvégia 2:0, Norvégia - Magyarország 0:0, Magyarország - Olaszország 1:1, Magyarország - Ciprus 4:2, Olaszország - Szovjet­unió 0:0, Ciprus - Norvégia 0:3. Eb­ben az esztendőben már csak a Cip­rus - Olaszország meccset játsszák, december 22-én. IV. CSOPORT. Dánia - Jugoszlá­via 0:2 (0:0), góllövők: Bazsdarevics és Járni. Ausztria - Észak-Írország 0:0. 1. Jugoszlávia 3 3 0 0 8:1 6 2. Dánia 3 1 1 1 5:4 3 3. Ferröer-szigete 2 1 0 1 2:4 2 4. É. Írország 3 0 2 1 1:3 2 5. Ausztria 3 0 1 2 1:5 1 V. CSOPORT. Luxemburg ­Wales 0:1 (0:1), góllövő: Rush. 1.Wales 2 2 0 0 4:1 4 2. NSZK 1 1 0 0 3:2 2 3. Luxemburg 2 0 0 2 2:4 0 4. Belgium 1 0 0 1 1:3 0 VI. CSOPORT. Írország - Anglia 1:1 (0:0). Törökország - Lengyel­ország 0:1 (0:0), góllövök: Dzieka­nowski. 1. Írország 2 1 1 0 6:1 3 2. Anglia 2 1 1 0 3:1 3 3. Lengyelország 2 1 0 1 1:2 2 4. Törökország 2 0 0 2 0:6 0 nyoloknak a labda megjátszására. Ez csak részben sikerült. Olyan nyilván­való volt a különbség a meghatározó futballtulajdonságokban a két csapat között, hogy bizony Vazquezék gyors adagotásokkal, egyéni megoldásokkal többször is megkeverték a vendéglá­tók védelmét. Néhányszor meglehető­sen könnyedén jutottak Mikloško ka­puja elé. Főleg azért, mert középpá­lyássoruk felül múlta a hazaiak hason­ló alakzatát, amelyből úgy-ahogy csak Moravčík tünt ki. A többiek csupán gürcöltek, hajtottak, nem tudták isten­LUBOMIR MORAVČÍK lótte a győztes gólt a csehszlovák-spanyol Eb-selej­tezőn (Csiba Viktor karikatúrája) igazából szervezni a játékot. Még sze­rencse, hogy Danék és Skuhravý szin­te kamikaze módra mentek előre és az előbbi a megjátszhatatlannak hitt lab­dákból is gólokat lőtt. Egyébként csa­tárjátékról alig lehet beszélni. Minden csehszlovák játékos jelenlegi képessé­geinek maximumát nyújtotta, de a stra­hovi örömbe disszonáns hangok is keveredtek. A szépséghiba a kapuban kezdődött. Stejskai formahanyatlása miatt Mikloško kapott lehetőséget. 2:2 után a beíveléseknél habozott a kifu­tással. A védők csak nagy adag ag­resszivitással, nem kevés kemény sza­Amit szabad a szurkolónak... A játékvezetés sehol a világon nem tartozik a könnyű szakmák kö­zé. Ha valaki mégis vállalja, hogy fekete mezben kifut a pályára, fel kell készülnie a becsmérlő meg­jegyzésekre, az állandó szitkozó­dásra. A becsületsértés a stadion­ban bocsánatos bűnnek számít. Egészen más a helyzet azonban, ha nem a drukkerhad átkozódik, ha­nem például egy klubelnök. Ilyen esetben a futballhatóság is kényte­len állást foglalni, tárgyalni, beidéz­ni, bizonyítani és büntetni. Az Atleti­co Madrid elnöke, Jesus Gil igen­csak elragadtatta magát, s olyan vádakkal illette a francia Vautrot-t, amelyeket a legenyhébb kifejezés­sel is csak alpárinak lehet minősíte­ni. Gil szerint Vautrot ferde hajlamai­ra „ utaztak" az olaszok egy korábbi UEFA Kupa mérkőzésén, amikor az Atletico ellenfele a Fiorentina volt. A firenzeiek állítólag egy szőke, kék szemű fiatalember szolgáltatásaival ajándékozták meg a gall bírót, aki háláját azzal rótta le, hogy ítéleteivel rendre a madridiakat sújtotta. Sokáig úgy tűnt, az UEFA nem óhajt állást foglalni a kényes kérdés­ben, végül nem hagyta szó nélkül az ibériai elnök sportszerűtlen viselke­dését. Az Atletico főnökét a fegyelmi bizottság ma Zürichben „látja ven­dégül", s a meghallgatáson két eset lehetséges: vagy előkeríti az említett szőke ifjút, vagy pedig töredelmesen bocsánatot kér^ s mélyen a zsebébe nyúl. (g) bálytalansággal tudták megállítani a gyors és leleményes spanyol csatá­rokat, Hipp viszont jól őrizte Butrague­ňót. A középpályáról szemmel látható­an hiányzott az igazi karmester, egy olyan, mint annak idején Chovanec volt és mint amilyen jelenleg Kubík, aki két sárga lap miatt nem szerepelhetett. Ennek a meccsnek a kapcsán is fel­merült a kérdés: meddig lehet nemzetközi porondon állni a sarat csak az akarati tulajdonságokkal, azzal, hogy a lényeges futballelemek nem és nem akarnak meg­honosodni a válogatott és általában a csehszlovák csapatok játékában? Ez a gárda már nehezen fog tudni máskép­pen futballozni. Európában úgy van el­könyvelve, mint a túlzott keménység és agresszivitás megtestesítője. Persze van benne némi túlzás, de nem ártana odafi­gyelni ezekre a hangokra. Ugyanis nem csak erről van szó. Azt is egyre gyakrab­ban emlegetik, hogy a válogatott győzni tud, de futballozni meg kell tanulnia. Az idén 13 mérkőzésből ötöt megnyert, hatot elvesztett. Az sem vitás, játékosságban sok európai együttes megelőzi a csehszlo­vákot. Ha a válogatott szakvezetői ezt a tényt nem veszik komolyan, előbb­utóbb jelentkezik a stagnálás, illetve a visszaesés. Mindent csak erővel, ag­resszivitással, atlétikus képességek­kel, akarattal nem lehet megoldani. Szükség van valami plusszra, amit be lehet, be kell vetni, ha az említett tulaj­donságok valamelyike csődöt monda­na. Nem lehet a végtelenségig feszíteni a húrt. Játszani is kell rajta. Különben elpattan. Invenciózus, technikás, rob­banékony, kreatív labdarúgókat kell beépíteni a válogatottba; futballistákat, akik más fazont adnának a csapatnak. Olyant, amelyért nem kellene szégyen­kezni a nemzetközi porondon és az ellenfelek, a szakemberek se beszélné­nek róla lekezelően. Cesar Luis Menotti, az ismert argentin edző a közelmúltban kijelentette: „A lab­darúgás átlagos szinten szórakoztató já­ték, milliók kedvtelése, de a csúcson harc. Amikor a nemzeti válogatott pályára lép, nincs más lehetőség, mint a küzdelem, a háború a velünk szemben állókkal." Általában igaza van Menottinak. Hogy azért más út is van, azt a spanyolok is bizonyították. A futballban el kell tekinteni a háborútól. Mert azért mégiscsak sport ez a játék. (T. V.) ROBERTO (balról) lótte az Ibériaiak egyenlítő gólját a Csehszlovákia - Spanyolor­szág labdarúgó Eb-selejtezőn. Hármas számmal, KADLEC, látható. (ČSTK-felvétel) I. jégkorongliga - 22. forduló Csak három pont a hazaiaknak (sr) - Tegnap a 22. forduló mérkőzé­seivel folytatódott az I. jégkorongliga. Nem kis meglepetésnek számít, hogy a vendéglátók közül mindössze a Č. Budéjovicének sikerült győznie, mégpedig a harmadik helyezett Tren­čín ellen. A Plzeň is csak döntetlent ért el a Jihlava ellen, a többi találkozót a vendégek nyerték. Talán senki sem várta, hogy a sereghajtó Olomouc Kas­sán megszerzi mindkét pontot; 54 má­sodperccel a mérkőzés vége előtt ütöt­te a győztes gólt. KOŠICE - OLOMOUC 2:3 (0:0, 2:1, 0:2), gólütők: Plavucha, Veselovský, ill. Švancar, Dopitá, Pŕecechtél. Kiállítások 7:3, emberelőny 1:0. VÍTKOVICE - PARDUBICE 1:4 (1:1, 0:3, 0:0), gólütők: Kotala, ill. R. Vršanský (2), Lubina Weber. Kiállítások 2:4. LITVÍNOV - SLOVAN 2:3 (1:1, 0:1, 1:1), gólütők: Šlégr, Kašťák, ill. Franta, Veber, Horváth. Kiállítások 4:5, ember­előny 0:1. KLADNO - ZLÍN 1:5 (0:2, 1:1, 0:2), gólütők: Eichenmann, ill. Hub (2), Suhra­da, Jurík, Hŕstka. Kiállítások 9:8, ember­előny 0:3. ' PLZEŇ - JIHLAVA 2:2 (0:0, 2:1, 0:1), gólütők: Jonák, Volák, ill. Haman, Ščer­ban. Kiállítások 7:9, emberelőny 1 :0. Č. BUDÉJOVICE - TRENČÍN 6:2 (0:1, 2:1, 4:0), gólütők: Mazanec, Bednarčík, Kubíček, Janeček, S. Turek, Jelinek, ill~ Švehla és Ťoupal. Kiállítások 4:3, ember­hátrány 1:0. Az I. jégkorongliga állása 1. Jihlava 22 13 4 5 84:55 30 2. Litvínov 22 13 3 6 90:63 29 3. Trenčín 23 12 4 7 106:82 28 4. Zlín 22 12 3 7 92:74 27 5. Sparta 6. Plzeň 7. Vítkovice 8. Pardubice 9. Slovan 10. Košice 11. Kladno 12. Č. Budéjovice 13. Nitra 14. Olomouc 23 11 22 11 22 9 22 22 22 22 22 22 22 62:56 27 63:59 26 77:78 22 93:96 21 67:72 21 89:76 20 63:73 15 63:88 15 53:96 15 51:85 14 Vasárnap játsszák a 23., forduló ta­lálkozóit (a Trenčín - Sparta meccset - 5:1 - már korábban lebonyolították): Slovan - Plzeň, Jihlava - Vítkovice, Par­dubice - Kladno, Zlín - Košice, Olomouc - Č. Budéjovice, Nitra - Litvínov. SPORTHÍRADÓ + A NYÁRASDI női kézilabdacsapat szombaton 16.30 órakor játssza bajno­ki mérkőzését a ZVL Prešov ellen. + FLORENCE Griffith-Joyner, a szöu­li olimpia 100 és 200 méteres női síkfutá­sának győztese Los Angelesben leány­gyermeknek adott életet. Már most tudni vélik, hogy a kis Mary Ruth ugyanolyan szép lesz, mint a mamája. + BOMBAYBAN folytatódott az ökölvívó Világ Kupa. A magyar Isasze­gi (48 kg) a negyeddöntőben pontozá­sos vereséget szenvedett a kubai Asenciotól. + AZ 57 ESZTENDŐS Csernai Pált bízták meg a labdarúgó Bundesligai utolsó helyén álló Hertha irányításával, i Csernai nagy edzői sikerei München­hez kötődnek, két alkalommal vezette bajnoki címre a nyugatnémet Bayernt. „Nem voltam brezsnyevista" INTERJÚ A SZOVJET SPORT EGYKORI ELSŐ EMBERÉVEL Tizenöt esztendőn keresztül, 1968 és 1982 között a szovjet testnevelés és sportmozgalom élén Szergej Pavlov állt. A Szovjetszkij Szport terjedelmes beszélgetést közölt vele a napokban. • Amikor önt nagykövetté nevezték ki, sok mendemonda forgott közszá­jon. Miért került erre sor? - Nem tudom. Zimjanyin, az SZKP KB titkára beszélt velem, s közölte: ,,Az a vé­lemény önről, hogy fáradt." • Nem függött össze ez Brezsnyev halálával? - Nem hiszem. Jómagam soha nem voltam brezsnyevista. Brezsnyev kor­mányzása kezdetén sokat foglalkoztak a Komszomol és annak első titkára tevé­kenységével, hátha találnak valami bűnü­gyet. Nem sikerült. • Sportminiszterként érzett-e felül­ről jövő „nyomást"? - Természetesen éreztem... • Miben?. - Tizenöt éven keresztül magamat és munkatársaimat arra késztették, hogy a párt központi bizottsága apparátusának parancsait hajtsuk végre. Megkövetelték, hogy semmi se történjék a jóváhagyásuk nélkül, legyen szó akár a válogatott kere­tek összeállításáról, akár a sporttotóból befolyó összegek elosztásáról. A hozzá­értés rendszerint hiányzott, ám a parancsosztásból bőven kijutott. Ezeket rendszerint a szubjektivitás diktálta. Szin­te nem adódott olyan nap, hogy valami­lyen bizottság ne ellenőrzött volna ben­nünket ... Arra törekedtünk, hogy a labda­rúgásban is érvényesüljenek sportelvek. Ezeket azonban mindig feli úgták. Amikor a moszkvai Szpartak kiesett a legfelső osztályból, Grisin, a moszkvai pártbizott­ság első titkára, az SZKP KB PB-tagja háromszor vagy négyszer írt a KB titkár­ságára és leváltásomat kérte. A titkárság foglalkozott ezekkel a levelekkel és en­gem is mindig berendeltek... Bennünket, akkori sportvezetőket farizeussággal vá­doltak: volt profizmus, s mi azt tagadtuk. • Valóban volt? - Ma mindenki okos. Létezett egy bizo­nyos kor, bizonyos törvényekkel. S az csak a Szovjetunióra volt jellemző? Jár­tam az NSZK-ban, az Egyesült Államok­ban, s nagyon jól tudom, milyen dotációt kaptak ott a sportolók. A mi profijaink háromszáz rubeles ösztöndíja nevetsé­gesen kicsi volt ahhoz képest... Ma azt mondják, a sport nem volt politikamentes. A politika mindig jelen volt. Nem csak nálunk. Nem mi voltunk az elsők, akik a bojkotthoz folyamodtunk. Amikor az amerikaiak Vietnamban háborúztak, mi utaztunk Amerikába és Nyugatra. • Amikor a szovjet hadsereg bevo­nult Afganisztánba gondolt-e arra, az milyen következményekkel jár majd a sportban? - Nem gondoltam, hogy bojkott lesz a vége. Annál is inkább, mert az olimpiát megelőzően, 1979-ben a Szovjetunió né­pei Szpartakiádját - a nyári játékok főpró­bájaként - nemzetközi részvétellel ren­deztük meg. Azon az amerikaiak is indul­tak. Igaz, a szovjet hadsereg a Szpartaki­ád után vonult be Afganisztánba, de még­sem számítottunk arra, hogy ez lesz az Egyesült Államok reagálása. Eszembe jut Denis Follows, Nagy-Britannia Olimpiai Bizottságának elnöke. Erős jellemű em­ber volt. A Szovjetunióban 1979-ben járt először, s egy éwel később elmondta, milyen erős nyomást gyakorolt rá Tha­tcher kormánya. Mennyit telefonáltak, fe­i nyegették, hogy megölik a gyerekeit, uno-' káit. S mégis elhozta csapatát Moszk­vába. • A moszkvai olimpiával kapcsolat­ban olyan kifogások is elhangzottak, hogy túlzottan parádés, túlméretezett volt... - Ez rendkívüli esemény volt, amely­nek a jelentősége meghaladta a sport határait. Az olimpia össznépi üggyé vált. Az előkészületekbe és lebonyolításába beleadtuk a szívünket. Ma akadnak, akik csak az olimpia negatív oldalát hajlandó­ak emlegetni. így Kamenyev, a Krilatsz­koje sportkomplexum igazgatója a Kom­szomolkában sok hivatali túlkapásról, lo­pásokról ir. Ám neki négyezer katona és több száz tiszt áll rendelkezésére. Micso­da gazda az olyan, aki így sem képes megvédeni vagyonát? • Újabban felvetődött a gondolat, Szocsi megpályázza a téli olimpia megrendezését. - Ügy gondolom, tekintetbe kell venni az ország gazdasági helyzetét. Terme­lünk 300 millió tonna gabonát, és a leg­jobb esetben alig kétharmadát takarítjuk be. Ez jellemzi országunk vezetését. Teg­nap másfél órát álltam sorban két kiló cukorért, tegnapelőtt két és fél órát étola­jért. Ugyanakkor az újságokban azt olvas­tam, hogy Moszkva mellett teherautók százai és vonatok állnak, s várnak az áru kirakodására. Hogy lehet ilyen körülmé­nyek között olimpia rendezéséről ál­modni? • Legyen szíves mondja meg, mi­lyen szempontok szerint váltotta le, vagy nevezte ki az edzőket? -A helyzettől függött. Nagyon erős nyomást kaptam a KB-apparátustól. Néz­zük például az 1982. évi labdarúgó vb-t. Egyszerűen megkötötték a kezemet, és megparancsolták a Beszkov, Lobanovsz­kij, Ahalkaci hármas kijelölését. Működés­képtelen triumvirátus alakult ki, és ez meghatározta szereplésünket a vb-n... El sem tudja képzelni mennyi telefon érke­zett „föntről". Például éjszaka, a házi telefonon szólt Leonyid Brezsnyev: ,,Mondd csak, a játékvezetők miért nyom­ják a Nyisztrut? Intézkedj..." Vagy egy másik magas méltóság: „Van kapcsolat Prágával? Azonnal telefonáljon és paran­csolja meg, hogy a jégkorongozók többet lőjenek kapura." Még egy példa: a milá­nói Karpov-Korcsnoj sakkmérkőzés után: „Karpovnak g5-öt kellett volna lépnie. Miért lépett g7-et...?" (N. L.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents