Új Szó, 1990. október (43. évfolyam, 230-256. szám)

1990-10-13 / 241. szám, szombat

Ma este Párizsban: Franciaország-Csehszlovákia új szú 7 1990. X. 13. A FRANCIÁK GYŐZELMET VÁRNAK Sérüléshullám a hazaiak táborában • Moravčík szerint egyformák az esélyek • Máčala edző csak a meccs előtt hozza nyilvánosságra a kezdő csapatot • Az angol Courtney bíráskodik Ma este 20.30 órakor Párizsban kerül sor a labdarúgó Európa-bajnokság I. selejtező csoportjának első rangadójára, a Franciaország - Csehszlovákia mérkő­zésre. A franciák az elmúlt napokban nem titkolták optimizmusukat, de ahogy közeledik a találkozó ideje, egyre óvatosabbak. Ugyanis sérülés tizedelte meg a válogatott keretet. Kiesett a kiválasztottak közül a hátvéd Amoros, Vercruyse, Perez és Padro, kérdéses Fernandez szereplése. A csehszlovák játékosok közül mindenki egészséges, Máčala edző azonban csak a meccs előtt hirdet csapatot. Emlékeztetőül soroljuk fel a Párizsban tartózkodó 16 játékos nevét: Stejskal, Palúch - Kocian, Kadlec, Hipp, Tittel, Kuka, Bílek, Kubík, Moravčík, Kula, Belák, Chovanec, Skuhravý, Knoflíček, Pecko. Hogy milyen együttes jelenleg a fran­cia válogatott? Michel Piatini edző több rendkívül technikás játékossal rendelke­zik, ám egyes szakemberek szerint tech­nikájuk többnyire csak akkor csillog, ha az ellenfél „elnéző". Erre viszont ebben a mind kegyetlenebb labdarúgásban ke­vés a remény. Nem egy szakvezető viszont azon a véleményen van, hogy a mostani gárda erkölcsi-akarati tulaj­donságokban és erőnlétben a legjob­bak szintjén áll. Állítólag erről Piatini „tehet". Új szemléletű, becsvágyó, a mai futballnak megfelelő játékostípu­sokból állította össze a válogatottat, melynek „gyöngyszeme" a Papin -Cantona (Marseille) csatárkettős. Eu­rópa legjobb labdarúgói között emle­getik őket, mindketten rendkívül góle­rősek. Papin a magyar Kovács Kál­mánnal a bajnoki góllista élén áll. Can­tona francia futball fenegyereke. Még csak 26 éves, de már sok klubot meg­járt. Agresszív viselkedésével és kije­lentéseivel (a korábbi edzőről, Henri Michelről például azt mondta: abszolút nem ért a labdarúgáshoz, minden idők legrosszabb francia szövetségi kapitá­nya) számtalan edzőt, újságírót és ve­zetőt magára haragított. Fenegyere­keskedése ellenére Platininál kezdő Michel Piatini ember. Az edző valószínűleg rájött, a nemzeti tizenegy nem állhat csak udvarias, szófogadó játékosokból. Kü­lönben a cselezés varázslójaként is szokták emlegetni Cantonát, aki ráadá­sul nagyon érzi a kaput. A Franciaországban (St. Etienne) fut­ballozó Ľubomír Moravčík is elsősorban erre a két játékosra hívta fel a figyelmet. Szerinte nagyon kell rájuk ügyelni, egy percig sem szabad őket szem elől tévesz­teni. Hosszú percekig képesek téblábolni Futballmenetrend SZLOVÁK NEMZETI LIGA I. A 10. FORDULÓ MŰSORA, október 13. szombat, 15.00: Ša­ľa - Lokomotíva (Vnuk), 14.30 Žilina - Jelšava (Chládek), P. Bystrica - Hurbanovo (Ďur­kovský), október 14. vasárnap, 14.30 Trnava - Spoje (Vízváry), VSS Košice - Michalovce (Magnes), Senica - Levice (Kopča), Senec - Stropkov (Bródy), Humenné - ŠKP Brati­slava (Zvolánek). SZLOVÁK NEMZETI LIGA II. NYUGATI CSOPORT, 10. forduló, október 13. szombat 15.00: Doprastav - Sered' (La­sáb), TTS Trenčín - Matador (Gerek), 14.30: Prievidza - VTJ Trenčín (Trúchly), október 14. vasárnap, 10.30: Slovan B - Dubnica (Magerčiak), 14 30: Vráble - Bánovce (Glatz), Dúbravka - Topoľčany (Kanka), Zl. Klasy - Parti­zánske (Rehuš), Puchov - N. Zámky (Jedinák). KELETI CSOPORT, 9. fordu­ló, október 13. szombat, 14.30: Bardejov - K. N. Mesto (Didek), Handlová - B. N. Ves (Divéky), október 14. vasárnap, Sp. N. Ves - Martin (Borúvka), Vranov - Trebišov (Prusák), Ružombe­rok - R. Sobota (Galo), Čadca - Bytča (Jurášek), Giraltovce - Detva (Bezák), Budkovce - VSŽ Košice (Maštalír). A SAKK A Már a 14. felvonásához érkezett Ang­lia legerősebb mezónyű nyílt nemzetközi sakktornája, a „Lloyds Bank Open". A londoni Cumbarland Szálló dísztermé­ben lebonyolított 10 fordulós versenyen három sakkozó végzett az élen 8-8 pont­tal, de a másodlagos értékelés, az ún. Bucholz-számitás alapján az angol Con­quest nyerte a trófeát honfitársa Adams és a szovjet Szturua előtt. Fél ponttal maradt a győztes hármas mögött a szov­jet Kajdanov, valamint az angol Nunn, Suba, Gallagher és Levitt. A két utóbbi nagymesteri normát teljesített, Gallagher már harmadik alkalommal, és ezért a FI­DE legközelebbi ülésén már a cim birto­kába jut. A verseny legfiatalabb résztve­vője a 15 éves kanadai Lesiege 6 pontot ért el 10 játszmából, és ezzel nemzetközi mesteri normát teljesített. Ha eléri a 2400 Élő-pontot, ó lesz a világ legfiatalabb cimviselője! Sok esélyes végzett a vára­kozáson alul, mint például az angol Speelman, az ausztrál Rogers, a szovjet Szmagin, vagy az amerikai Fedorowicz nagymesterek. A győztes játszmája: Volga-csel Világos: Conquest - Sötét: Hodgson 1 d4 Hf6 2.c4 c5 3 d5 b5 4 cxb5 a6 5 f3 (újabban gyakran találkozhatunk a ver­senygyakorlatban ezzel a lépéssel) 5 axb5 (jobb 5...g6 pl. 6.e4 d6 7.Ha3 Fg7 8.He2 axb5 9.Hxb5 0-0 10.Hec3 Ha6 egyenlő játékkal, Kraszenkov-Milosz, Palma de Mallorca 1989) 6.e4 Va5+ 7 Fd2 b4 8 Ha3 Fa6 9 Hc4 Fxc410.Fxc4 d6 11 Ve2 g6 12 f4 Fh6 13.Hh3 0-0 14.0-0 Hfd7 15.e5! (világos erélyesen használja ki centrumfölényét) 15...dxe5 16 fxe5 Fxd2 17 Vxd2 Hxe5 18 Vh6 (a gyalogosért Conquest ellenállhatatlan tá­madáshoz jutott, fenyeget 19.Hg5) 18. Hg4 19.Vg5 f5 (19...Hf6-ra 20.d6 nyer) 20.Hf4! Kh8 21.Bf3 BÍ6 22 Bh3 Vb6 23 Be1 Vd6 (nem volt védelem, most kombinatív befejezés következik) 24.Bxe7! Vxe7 25.Hxg6+! Bxg6 26 Vxe7 Bg7 27.Vf8+ Bg8 28.Vxf5 Bg7 29.Bxh7+ Bxh7 30.Vf8 matt. 1689. SZ. FEJTÖRŐ G. Bajev és L. Losinszkij („The Bristol Times" 1929) • III q ill •i SHKI & 1 • H Ilii mm A 111 IB! m 4 I m 1 íl V Világos indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Világos: Kg8, Vf2, Bg6 és h5, Hc7 és e6, Fb7 és d8, gy: a6, c2, d3 és d6 (12 báb). Sötét: Kb6, Bb1 és d5, Fa2, gy: a4, a7 és d4 (7 báb). A megfejtés beküldésének határideje: október 22. A megfejtések az Új Szó szerkesztőségé­nek cimére küldendők „Sakk" megjelö­léssel. A helyes megfejtést beküldők kö­zött minden héten két könyvet sorsolunk ki, továbbá állandó megfejtési létraver­senyt vezetünk. Az 1687. sz. fejtörő (V. Csepizsnij) megfejtése: 1.Ve5! Az e heti nyertesek: Kasický Péter, Kassa, Ján Lábiš, Zsol­na. DELMÁR GÁBOR a pályán, hogy aztán megvillanjanak és meghökkentő gólokat lőjenek. Moravčík szerint az esélyek egyformák. A franciák tudat alatt tartanak a csehszlovák együttestől. Hazai közönség előtt na­gyon fontos számukra a mérkőzés, be akarják bizonyítani: Michel Piatini ve­zetésével egy új francia nagycsapat van kialakulóban. Milan Máčala edző védencei gya­korlatilag semmit sem veszíthetnek, s ez a tény felszabadultabbá teheti őket, nyugodtan játszhatnak. Csaknem a világbajnoki csapat lép pályára - remél­hetőleg nem öt középhátvéddel, Máčala edző a progresszív labdarúgás híve. A kapuban már a meggyógyult (szemsé­rülése volt) Stejskal áll majd, a csatársort ezúttal Skuhravý és Knoflíček alkotják. Minden bizonnyal öt középpályás próbálja megszűrni a hazaiak támadásait. Hogy kinek milyen feladatot szán az edző, azt csak találgatni lehet. Míg a csehszlovák válogatott végleges összeállítása csupán ma dől el, a francia újságírók már tudni vélik Piatini kezdő tizenegyét: Martini - Durand, Sauzzé, Balnc, Casoni - Ferreri, Fernandez, Deschamps, Vahirua, - Papin, Canto­na. A találkozó az angol Courtney bíró vezetésével 20.30 órakor kezdődik és a Csehszlovák Televízió egyenes adás­ban közvetíti. Ez volt eddig az I. selejtező csoport­ban: Izland-Albánia 2:0, Izland-Francia­ország 1:2, Csehszlovákia - Izland 1:0, Spanyolország - Izland 2:1. Micsoda szo­ros mérkőzések! Ki gondolta volna... Az I. csoport állása 1-2. Franciaország 1 1 0 0 2:1 2 Spanyolország 1 1 0 0 2:1 2 3. Csehszlovákia 1 1 0 0 1:0 2 4. Izland 4 1 0 3 4:5 2 5. Albánia 1 0 0 1 0:2 0 A csoport legközelebbi mérkőzése: Csehszlovákia - Spanyolország (novem­ber 14, Prága). (tv) Coe korteskedik Sebastian Coe, az 1500 méteres sík­futás kétszeres olimpiai bajnoka kortes­kedik. A brit futó London 2000. évi nyári olimpiai rendezési jelentkezését támogat­ja. Ezt angol üzletemberek előtt jelentette be, s közölte, minden erejével azon lesz, hogy az angol főváros kapja az ezredfordulón a rendezés jogát. Ehhez az üzletemberek anyagi támogatását kér­te (N) • Méltán nevezhető történelmi­nek az a labdarúgó-mérkőzés, melyet az észak-koreai főváros­ban rendeztek. A phenjani Május 1. stadionban ugyanis az évtize­dek óta kettészakított Korea fut­ballistái mérték össze tudásukat, s a 150 ezer néző előtt az északiak 2:1-re legyőzték a délieket. A ta­lálkozón a szurkolók követelték a félsziget politikai egyesítését, s a közös országot éltették. • A nyolc világbajnokjelölt női sakkozó lejátszotta a 4. fordulót. Az élen álló Galjamova döntetlennel is tartja 1 pontos előnyét Gaprindasvi­livel és a kínai Hszie Jünnel szem­Kié lesz a gyémántütő? Hétfőn Antverpenben kezdődik az az 1,1 millió dollárral dotált nemzetközi teniszverseny, mely­nek győztese a pénzjutalmon kí­vül egy gyémántokkal kirakott te­niszütöt is nyer. Az 1 milliót érö díj végleg annak a versenyzőnek a tulajdonába kerül, aki öt éven belül háromszor nyeri ezt a ver­senyt. Az elmúlt nyolc év alatt ez senkinek sem sikerült. Ivan Lendl és John McEnroe, akik már felirat­koztak a győztesek listájára ezúttal nem rajtolnak, így a legnagyobb esélye a győzelemre a jelenlegi vi­lágelső svéd, Stefan Edbergnek van. Rajta kívül többek között Gomez, Gilbert, Csesznokov, Courier és két csehszlovák teniszező, Karel Nováček és Petr Korda is harcba száll az értékes trófeáért. (sr) ben, akik a játéknap során teljes pon­tot szereztek. Eredmények: Gaprin­dasvili (szovjet)-Klímová (csehszlo­vák) 1:0, Hszie Jün (kinai)-Ahmi­lovszkaja-Donalsson (amerikai) 1:0, Galjamova-Kahiani (mindkettő szovjet) döntetlen. Az állás: Galja­mova 3,5, Gaprindasvili és Hszie Jün 2,5-2,5, Joszeliani és Maries 2-2, Ahmilovszkaja-Donalsson 1,5, Kahiani és Klímová 1-1 pont. • Edberg Lendllel, Becker pe­dig Reneberggel találkozik a toki­ói nemzetközi teniszverseny elő­döntőjében. Az elsőnek kiemelt Edberg az elöcsatározások során két és fél óra alatt 6:4, 3:6, 7:6 arányban verte Hlasekot. Becker, illetve Lendl útja a legjobb négy közé valamivel simább volt. A né­met játékos 6:4, 6:4-re verte Cser­kaszovot, míg Lendl Scott Davist fektette 7:6, 6:2 arányban két váll­ra. Reneberg Högstedt 6:3, 6:3 arányú legyőzésével került a leg­jobb négy közé. • Athénben Görögország labda­rúgó válogatottja 6:1 arányban győ­zött Egyiptom csapata ellen. LABDARÚGÓ NB I (sr) - Ma a 9. forduló mérkőzéseit játsszák a labdarúgó NB l-ben. A pá­rosítás 14.00: Vasas - Volán, Hon­véd - Tatabánya, Pécs - Debre­cen, Vác - FTC, 17.00: MTK VM - Ú. Dózsa, Videoton - Waltham - Békéscsaba, Rába ETO - Veszp­rém, Siófok - Szeged. A DAC elnöke megírta levelét... „NEM VOLTAM AZ ÖLTÖZŐBEN" Szeretnék reagálni az Új Szó október 9-i számában (T. V.) aláírással megjelent „Fegyelem nélkül nem megy" című cikkre, amely alaptalan rágalmakat tartalmaz. Szikora György vezető edző szólt a Zbrojovka Brno - DAC meccs szünetében a kabin előtti folyosón: „Légy szíves, ne gyere a kabinba, mert mondanivalóm van a játékosoknak", igy is cselekedtem. Nem léptem át az öltöző küszöbét. A játékosok közül a tunelban - többiektől lemaradva - Vahala és Simon jöttek, akiknek megjegyeztem: ilyen feltételek mellett (emeltük a prémiumot) másképpen kellene küzdeniük; talán arra várnak, hogy az ellenfél rúgjon gólt? Utána azonnal fölmentem a lelátóra, így rágalom és hazugság az, hogy a játékosok előtt felelősségre vontam az edzőt, hogy miért ez és miért nem amaz játszik, miért nem kiabál, hogy jobban harcoljanak labdarúgói. Ezek után nevetségesen hangzik, hogy a csapatkapitány udvariasan kites­sékelt az öltözóből. Mikor - kérdezem ha bent sem voltam? Megjegyzem: Tomi úr nem volt a mérkőzésen. Mindezek után felmerült bennem a kérdés: miért mindig mi vagyunk kipellengérezve? Miért mindig a saját kapunkba rúgjuk a gólt? Miért nem foglalkozik velünk ilyen behatóan a többi lap? Miért tudnak egyes újságírók telefonon konzultálni velem fél óránál is tovább? Tomi úr még sosem érdeklődött nálam. Még akkor sem, amikor éppen csak hogy bent maradtunk az I ligában. Miért mindig csak az egyik felet hallgatják meg? Miért hiszünk csak a rosszmájúaknak? De kérdezzünk konkrétabban: mi baja van Tomi Vincének állandóan a DAC vezetőségével? Pontosabban Sánta Imrével. Voltunk már szúklátókörűek, dilettánsok, hozzá nem értőek. Mindezek a jelzők a magyar lapok, főleg az Új Szó hasábjain jelentek meg. A többi újság sportszerkesztői nem értenek a futballhoz? Csak Tomi Vince? Hogy a múltban valaki ki akarta tiltani öt a DAC-stadionból? Az nem én voltam, és a szakosztály vezetőségében az utóbbi hat esztendőben nem született ilyen határozat. Bár voltak hasonló elképzelések. Nem is olyan régen, amikor vezetőségi ülésen tárgyaltuk jelenlétében az egyik cikkét, felkínáltuk neki a vezetőségben való munkát is. Természetesen a jogos kritikát el kell fogadnunk, soha nem voltam ellene. Bizonyos cikkek azonban demoralizálóan hatnak, elkedvetlenítik az embert. Én ezennel felkínálom tisztségemet Tomi úrnak! SÁNTA IMRE, a DAC futballszakosztályának elnöke • A SZERKESZTŐ MEGJEGYZÉSE. Nagy megtiszteltetés számomra, hogy a DAC futballszakosztályának elnöke felkínálta nekem a posztját. Mosolyogva írom meg: nem fogadom el. Maradjunk annál a bizonyos kaptafánál. Mindketten csináljuk azt, amire vállalkoztunk. Az ominózus brünni esettel kapcsolatban kifejtett határozott véleményéhez nincs mit hozzáfűznöm. Lelke rajta. Nekem azonban továbbra sincs semmi okom kételkedni azok szavahi­hetőségében, akik jelen voltak az „intermezzónál". Egyébként csak úgy eszembe jutott egy, két pontból álló ismert mondás: 1. Nekem mindig igazam van. 2. Ha nincs igazam, az első pont érvényes. A klubelnök nem lehet akárki! Ezt komolyan mondom! Sánta úr szememre veti, hogy más újságírókkal ellentétben, én sosem érdeklődtem nála, sosem készítettem vele beszélge­tést. így igaz. De engedtessék meg, hogy én válasszam ki a riport- vagy interjúalanyt. Különben is csak olyan embereket érdemes megkérdezni, akik nem jól fésült panelszövegeket mondanak. A klubelnök aztán még továbbmegy, amikor - szá­momra egy kicsit érthetetlenül - megkérdezi: miért nem foglal­koznak más lapok olyan behatóan a klubbal, mint az Új Szó? Mit lehet erre válaszolni? Elárulok egy óriási titkot: olvasóink, Dél­Szlovákia lakosainak érdeklődését akarjuk kielégíteni. Már vá­rom, hogy legközelebb valamelyik klubvezető megkérdezi: miért íródott harminc sor egy DAC-meccsről, és miért csak 10 mondjuk a Hradec-Vitkovice mérkőzésről? Mert az embernek mindenre fel kell készülnie,.. Nincs nekem semmi bajom a DAC-vezetőkkel! Akárcsak a fogyasztóknak a pékekkel, a pékmesterekkel, a vezérigazga­tókkal, a kenyérgyárral. Persze csak addig, amig jó a kenyér. De ha egyszer, tízszer, ötvenszer ehetetlen, akkor feltesznek né­hány méla kérdést a kenyérkészítőknek, pékmestereknek, a ve­zérigazgatónak. Igen, én Írtam le tavaly ősszel a DAC vesszőfu­tásának kellős közepén a klubvezetőkről, hogy szúklátókörűek. Mégpedig annak kapcsán, hogy elengedtek négy kulcsjátékost, anélkül, hogy biztosítottak volna helyettük megfelelő tudású labdarúgókat. Az ún. „többi lap" nálam diplomatikusabban fogalmazott: „Nagy luxus volt elengedni a négy kulcsjátékost..." Bizony nagy! Csak a jó isten tartotta bent az I. ligában a csa­patot ... Szóval igy. Hogy más újságok sportszerkesztői értenek-e a futballhoz vagy sem, azt ítélje meg Sánta úr. A velem kapcsolatban feltett kérdéssel ezt kétségbe vonja. Joga van hozzá. Nekem az az elvem, hogy az újságírót senki se kötelez­heti tévedhetetlen semmitmondásra. Az újságírónak a tévedést is kockáztató „valamitmondásra" kell törekednie. Ilyen értelem­ben igyekszem írni a DAC-meccseiről, a játékosokról, az edzők­ről és néha-néha a klubvezetőkről. Azt hiszem, ehhez van némi erkölcsi jogom: csaknem 15 esztendeje írok a dunaszerdahelyi futballról. Talán nem is a legrosszabbul. Ui. Szerényen Sánta úr figyelmébe ajánlom a levelében említett cikkem azon részeit is, amelyek csak közvetve érintik őt TOMI VINCE SKUHRAVÝ (10) jól játszott az Izland elleni Eb-selejtezőn. Vajon mire lesz képes ma este? (Ľudovít Horný felvétele) MmmÉmMa^-mwÉm

Next

/
Thumbnails
Contents