Új Szó, 1990. október (43. évfolyam, 230-256. szám)

1990-10-19 / 246. szám, péntek

Törvény a szülői pótSékról A Cseh és a Szlovák Szövetségi Köztársaság Szövetségi Gyűlése jó­váhagyta az alábbi törvényt 1-§ A kisgyerekekről gondoskodó családok feltételeinek javítására ál­lami illetékként szülői pótlék (a to­vábbiakban csak „pótlék") nyúj­tandó. Az igény feltételei és a folyósítás időtartama 2.§ (1) A pótlékra a szülőnek akkor van igénye, ha személyesen egész napon át rendesen gondoskodik leg­alább egy gyerekről, aki a) nem több három évesnél, il­letve b) nem több hétévesnél, ha olyan gyerekről van szó, aki az illeté­kes állami szerv szakvélemé­nye (döntése) szerint tartósan súlyos egészségkárosodott és rendkívüli gondoskodást vagy különösen igényes rendkívüli gondoskodást kíván meg. (2) Erre a pótlékra az igény továb­bi feltétele, hogy a szülő és a gyerek állandó lakhelye a Cseh és a Szlo­vák Szövetségi Közársaság terüle­tén van. (3) E törvény szempontjából szü­lő alatt nemcsak a gyerek anyja vagy apja értendő, hanem más olyan személy is, aki a gyereket a szülői gondoskodást helyettesítő állandó jellegű gondoskodásba vet­te. A szülői gondoskodást helyet­tesítő állandó jellegű gondoskodás­ba vett gyereknek tekintik az örökbe fogadott gyereket, az illetékes szerv döntése alapján ilyen gondoskodás­ba vett gyereket, azt a gyereket, akinek a szülője meghalt, illetve a házastárs olyan gyerekét, akit bí­rósági döntéssel adtak nevelésbe. 3-§ (1) A pótlék csak akkor jár, ha a gyerekről való gondoskodás idején a szülőnek nincs igénye bérre (fize­tésre, munkáért járó javadalmazás­ra) vagy kereseti tevékenységből származó más jövedelemre, nem kap kereseti tevékenységből szár­mazó jövedelmet helyettesítő táp­pénzt, alkalmaztatása előtti hozzájá­rulást, illetve a megváltozott munka­képességű állampolgároknak utóke­zelésük idejére járó illetéket, ameny­nyiben a törvény további szövege nem rendelkezik másképp. (2) Ha a szülő a 2. § 1. bekezdé­sében említett gyerekről gondosko­dik, és igénye van a kereseti tevé­kenységből származó jövedelmet helyettesítő táppénzre, alkalmazta­tás előtti illetékre avagy a munka­képtelen állampolgároknak utókeze­lésük idejére járó illetékre, amelynek összege alacsonyabb a pótléknál (7. § 1. és 2. bekezdése), akkor a pótlékot az ilyen p>ótlék s az emlí­tett illetékek, pótlékok) közti különb­ség összegében nyújtják. 4-§ (1) A pótlék akkor is jár, ha a szü­lő kereseti tevékenységet folytat, amennyiben a) naponta legfeljebb két órában állapították meg foglalkoztatá­sa idejét, vagy a kereseti tevé­kenységből származó jövedel­me, az adó levonása nélkül, nem haladja meg a havi 800 koronát; b) hajadon, nőtlen, özvegy, elvált vagy más komoly oknál fogva élettárs nélkül élő szülőről van szó s az általa gondozott gye­reket nem helyezték el bölcső­dében (óvodában) vagy más ehhez hasonló intézményben s a szülő kereseti tevékenysé­ge idején más személy által biztosította számára a szüksé­ges gondoskodást. (2) A pótlék akkor is jár, ha a szü­lő táppénzt vagy gyermekgondozási segélyt kap az 1. bekezdésben em­lített kereseti tevékenység alapján; erre az esetre nem vonatkozik a 3. § 2. bekezdése. (3) A gyerekről való személyes egésznapos gondoskodás feltétele teljesített az 1. bekezdésben említett esetekben, továbbá ha olyan diá­kokról és tanulókról van szó, akik tanulással vagy az előírt gyakorlattal rendszeresen készülnek hivatásuk­ra, kivéve a katonai főiskolák hallga­tóit, s a külföldi iskolák tanulóit, amennyiben tanulmányaik idején nem állnak munkaviszonyban vagy nem fejtenek ki önálló kereseti tevé­kenységet s a gyerek nincs elhe­lyezve bölcsödében, óvodában (esetleg hasonló intézményben). A gyerek bölcsődében (óvodában), esetleg hasonló intézményben való elhelyezésének nem tekintik a gyó­gyító-utókezelő intézmények rend­szeres látogatását, napi négy órát meg nem haladó időtartamban. 5.§ Ha a gyerek egészségi okból több mint három hónapig intézeti gondo­zásban van, a negyedik hónaptól kezdve a pótlék nem jár. 6-§ Ugyanarról a gyerekről való gon­doskodásnál a pótlék csak egyszer jár, ha több személy teljesíti is meg­ítélése feltételeit. Ha nem egyeznek meg abban, hogy közülük melyik fogja a pótlékot kapni, akkor ez a pótlék elsősorban az anyának, majd az apának, esetleg más nőnek jár. 7- § A pótlék összege és folyósítása (1) A pótlék összege minden nap­tári hónapért 900 korona. (2) Ha a pótlék csak a naptári hónap egy részéért jár, összege az egyes naptári napokért 30 korona. (3) A pótlékot havonta visszame­nőleg folyósítják, mégpedig legké­sőbb az azt a hónapot követő naptá­ri hónap végéig, amelyben megfelel­tek a pótléknyújtás feltételeinek. (4) A pótlékot külföldre nem folyó­sítják. (5) A pótlék adómentes és nem vezethető rá bíróság vagy közigaz­gatási szerv által elrendelt végre­hajtás. 8- § Az igény érvényesítése (1) A pótlékra igényt tarthatnak a a) munkaviszonyban álló dolgo­zók s a dolgozókhoz hasonlóan a betegbiztosításban részt ve­vő személyek, mégpedig an­nál, aki a betegbiztosítást in­tézi; b) földműves-szövetkezeti tagok, akiknek tagsága magába fog­lalja a munkaviszonyt is, még­pedig annál a szövetkezetnél, amelyben dolgoznak; c) tényleges katonai sizolgálatu­kat végző nők és férfiak, a Nemzetbiztonsági Testület­nek és a javító-nevelő testüle­teknek női és férfi tagjai, még­pedig azoknál a szerveknél, amelyek betegbiztosításukat intézik; d) többi személy az illetékes álla­mi szerveknél. v (2) Ha a szülőnek két vagy több munkahelye (kereseti tevékenysé­ge) van, a betegbiztosítását ellátók közül kiválasztja azt, akinél érvénye­síti igényét a pótlékra. 9-§ Az igény megszűnése A naptári hónapért járó pótlékra az igény megszűnik három évvel azon hónap utolsó napja után, ame­lyért a pótlék még járt. 10. § A pótlék nyújtásával járó kötelességek (1) A szülő, aki e törvény alapján igényt tart a pótlékra, köteles bizo­nyítani a megítéléséhez szükséges tényeket. (2) A pótlék elfogadója köteles a pótlék folyósítójával nyolc napon belül tudatni a pótlék nyújtása szem­pontjából döntő fontosságú körül­ményekben bekövetkezett változá­sokat. 11-§ Változások a pótlékban és visszatérítése (1) Ha megváltoznak vagy meg­szűnnek a pótlék igényelhetősége, illetve összege szempontjából döntő fontosságú tények, vagy ha a pótlé­kot jogtalanul elvonják vagy csök­kentik attól a naptól kezdve, ame­lyen az ilyen intézkedésre feljogosí­tó valameny említett ok bekövetke­zett; ha a pótlékot már folyósították, akkor elvonják vagy csökkentik az azt követő naptól kezdve, amelyen még folyósították. A pótlékot attól a naptól kezdve emelik, amelytől kezdve az emelés jár. (2) Ha elfogadója hibájából a pót­lékot jogtalanul vagy helytelen összegben folyósították, akkor azt köteles visszatéríteni; ez főleg arra az esetre vonatkozik, ha a pótlékot kicsalta, elhallgatva valamilyen dön­tő fontosságú körülményt, vagy nem teljesítve e törvényben megszabott más kötelességét. A pótlék visszaté­rítéséről az illetékes állami szerv dönt. A jogtalanul vagy helytelen összegben folyósított pótlék vissza­térítéséhez való igény megszűnik, ha legalább egy év telt el attól a nap­tól kezdve, hogy az illetékes állami szerv ezt a tényt megállapította, leg­később azonban a pótlék kifizetésé­nek napjától eltelt három év után. A fellebbezési eljárás során hozott, a pótlék visszatérítésének köteles­ségéről szóló döntéssel szemben jogorvoslatért a kerületi bírósághoz lehet fordulni. (3) A jogtalanul elfogadott össze­get, amelyet az elfogadó a végre­hajtható döntés alapján köteles visz­szatéríteni, levonhatják a szokvá­nyosán folyósított vagy később megítélt pótlókból, illetve a bérből (fizetésből, munkáért járó javadal­mazásból) s a kereseti tevékeny­ségből származó más jövedelemből; erre vonatkoznak az olyan össze­gekről szóló előírások, amelyekre nem vezethető bírósági végrehajtás. 12. § A pótlékkal kapcsolatos eljárás (1) A pótlékról a szülő betegbizto­sítására illetékes szerv dönt; a pót­lékról való döntésekre, az ezzel kap­csolatos eljárásra és folyósítására vonatkoznak a betegbiztosítás ide­vágó előírásai. (2) A többi esetben a pótlékról az illetékes állami szerv dönt és folyó­sítja azt (8.§ 1. bekezdésének b) pontja); ennek során a közigazgatá­si rendtartásból indul ki. (3) A szervezetek és az illetékes állami szervek feladataira, köztük a pótlék kimutatására, elszámolásá­ra és kiegyenlítésére vonatkoznak a betegbiztosítás idevágó előírásai. (4) Nem minősül túlfizetésnek ha a pótlékot az illetékes helyett erre nem illetékes folyósította, amennyi­ben a kifizetésre a naptári hónapban igény volt s a pótlékot csak egyszer folyósították; ebben az esetben a pótlék kifizetett összegét a folyósí­tók egymás között nem térítik meg. 13. § Együttműködés a pótlék nyújtásánál A gyerekeknek és az ifjúságnak egészségügyi, szociális vagy más gondoskodást nyújtó szervek, intéz­mények és személyek hatáskörükön belül tájékoztatást nyújtanak a pót­lék igényelhetőségét eldöntő illeté­kes szerveknek - kérésükre - azok­ról a körülményekről, amelyek döntő fontosságúak az ilyen igény keletke­zésére és fennállására. 14. § A törvény szigorának enyhítése Az e törvény végrehajtásánál előforduló szigort enyhíthetik az ille­tékes állami szervek, a tényleges katonai szolgálatukat teljesítő nők és férfiak, a Nemzetbiztonsági Tes­tület és a Javító-Nevelő Testület női és férfi tagjai esetében pedig a fegy­veres erőkben a betegbiztosítás te­rületén a szigor enyhítésére illetékes szervek. (2) Az előző bekezdés szerinti döntésekkel szemben fellebbezés­nek nincs helye. 15. § Felhatalmazó rendelkezések A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság kormánya megfelelő­képpen növeli a 4. § 1. bek. a) pontjában és a 7. § 1. és 2. bekez­désében említett összeget, ha a bér­szint legalább 5 százalékkal növek­szik. Ideiglenes és zárórendelkezések 16. § (1)Az e törvény szerinti pótlék helyettesíti az eddigi előírások alap­ján nyújtott gyermekgondozási se­gélyt. (2) Ha e törvény hatályba lépése napján folyósított gyermekgondozá­si segély havi 1300 korona, ez a se­gély ebben az összegben továbbra is jár, mégpedig az e törvény hatály­ba lépésének napja előtt hatályos törvények szerint. Ha azonban az elfogadó erről a gyermekgondozási segélyről lemond, a pótlék az e tör­vényben meghatározott összegben és feltételekkel jár. (3) A gyermekgondozási segély­hez való 1990. október 1-e előtt keletkezett olyan igényről, amelyről a jelzett napig nem született jogér­vényes döntés, az 1990. október 1­je előtti időszakra vonatkozóan a jel­zett nap előtt érvényes előírások szerint döntenek. 17. § Hatályát veszíti 1) A gyermekgondozási segélyről szóló 107/1971 Tt. sz. törvény a Szövetségi Gyűlés Elnöksége 8/1982 Tt. sz. törvényerejű rendele­te a 110/1984 Tt. törvény, az 50/1987 Tt. sz törvény és a 18/1990 TT. sz. törvény szerinti szövege­zésben; 2) a Szövetségi Munka- és Szoci­ális Ügyi Minisztérium 130/1984 Tt. sz. hirdetménye, amellyel végrehajt­ják a gyermekgondozási segélyről szóló törvényt az 56/1987 Tt. sz. és a 259/1990 Tt. sz. hirdetmény sze­rinti szövegezésben. 18. § A törvény hatálya Ez a törvény 1990. október 1 -jével lép hatályba. A törvény margójára Diszkriminációk nélkül A gyermekvállalási kedv ösztönzésére 1969-ben be­vezetett gyermekgondozási segély befejezte pályafutá­sát. Helyébe lép a szülői pótlék, melynek jogi szabályo­zása átveszi a pozitív megoldásokat a gyermekgondozá­si segélyről szóló törvényből. A két segély közti különb­ség, az eltérő elnevezések mellett főként az, hogy az új szabályozás nem ismeri már a gyermekgondozási se­gélyről szóló törvény diszkriminációs rendelkezéseit, melyek oly jellemzőek voltak a „szocialista jogalkotás" törvényeire. A diszkrimináció mindig és mindenütt az emberi méltóság jogtalan megsértéséhez, egyéni tragédiákhoz vezet. így volt ez a gyermekgondozási segélyről szóló, 21 évvel ezelőtt hozott törvénnyel is. Kezdetben csak az anyának biztosított lehetőséget arra, hogy a gyermek egyéves koráig állami támogatással kisegítve gondos­kodjon szülőként a gyermekéről. A férfi, az apa nem kaphatott gyermekgondozási segélyt. Nem kaphatott gyermekgondozási segélyt azonban az az anya sem, aki oly „szerencsétlenül" ment férjhez, hogy gyermeke nem a csehszlovák állampolgárságot kapta. A magyarázat voltaképpen logikus volt, az állami költségvetés terhére folyósított állami hozzájárulásról van szó, s ezért csak a csehszlovák állampolgárok (gyermekek) javára hasz­nálható fel. A magyarázat azonban figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy az állami költségvetésbe nemcsak csehszlovák állampolgárok fizettek adót. Diszkriminálták azonban a gyermekeket is, méghozzá meglepő módon éppen az elsőszülötteket, akiknek csak első életévük betöltéséig volt joguk az állam által támo­gatott anyai gondoskodáshoz. Idővel liberalizálni kezdték ezeket a szabályokat. A segély folyósítását lehetővé tették a gyermek kétéves koráig, majd harmadik életévének betöltéséig (az első­szülött gyermek diszkriminálása azonban megmaradt). Egészen rendkívüli esetekben lehetővé tették azt is, hogy a segélyt az apa kaphassa, habár itt már fogalmi ellentmondás keletkezett, mivel az „anyasági hozzájáru­lásra" (materský príspevok) immár az apa is jogosulttá válhatott. A férfiak és a nők törvény előtti egyenlőségét - legalábbis a segély vonatkozásában - azonban ez sem teremtette meg. Ez a szabályozás tehát nem állt összhangban sem az alkotmánnyal, sem az emberi jogokról szóló nemzetközi megállapodásokkal (melles­leg még ma is ez a helyzet pl. az özvegyi nyugdíjak vagy egyes munkajogi kedvezmények esetében is). A gyakor­latban ez oda vezetett, hogy válás esetén szinte automa­tikusan az anya „kapta meg" a gyermeket, mert - idézve egy fővárosi bírónőt - „ha prostituált is, a törvény olyan kedvezményeket ad neki, hogy minden szempontból jobban tud gondoskodni a gyermekről, mint bármely apa". A jogi szabályozás társadalmi következményeit te­kintve tehát nyilván fölöttébb időszerű volt már az „anyasági hozzájárulás" helyett bevezetni a szülői pót­lékot. Végül is az apa nem lehet névtelen státisžta az anya mellett a kiskorú gyermekek nevelésében, nem lehet szerepét csupán arra korlátozni, hogy egyedüli joga és kötelessége előteremteni a gyermeke és házas­társa megélhetéséhez szükséges anyagi eszközöket. Az új törvény nem tesz különbséget az anya és az apa, az elsőszülött és a további gyermekek között. Nem tekint­hető diszkrimináló rendelkezésnek, hogy a rendkívüli gondoskodásra szoruló gyermekek hétéves koráig jogo­sult a szülő segélyre, hiszen ez csupán az eleve adott hátrány behozását szolgálja. A szülői pótlékról szóló törvényt persze nem mindenki fogadja majd egyértelmű örömhírként, bár az érintettek legtöbbje az eddigi 600, esetleg 800 korona helyett az egységes 900 korona összegű szülői segélyt kapja majd. Hátrányosan érinti azonban a törvény a jövőben azokat, akik a korábbi jogi szabályozás értelmében 1300 korona összegű gyermekgondozási segélyre lennének jogosul­tak, azaz három vagy több legfeljebb hároméves gyer­mekről gondoskodnak. A múltban azonban sokan mutat­tak rá arra, hogy ez a szabályozás kedvezőtlenül befo­lyásolja a népességszaporulat minőségét. A törvény 16. §-ának 2. bekezdésével kapcsolatban gyakran merül fel a kérdés, hogy az 1300 korona összegű gyermekgondozási segély jogosultja miért mondana le a segélyről a 900 korona összegű szülői pótlék javára. Látni kell azonban, hogy a szülői pótlék folyósításának feltételei sokkal kedvezőbbek mint voltak a gyermekgondozási segély folyósításának feltételei. Lehetővé teszik például, hogy bizonyos korlátozott kere­seti tevékenység mellett is folyósítsák a szülői pótlékot, amit viszont a gyermekgondozási segélyről szóló tör­vény eleve kizárt. F. M. ÚJ SZÚ 15 1990. X. 4.

Next

/
Thumbnails
Contents