Új Szó, 1990. szeptember (43. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-08 / 211. szám, szombat

Sok valótlan hír jelenik meg a tömegtájékoztató eszközökben Ján Čarnogurský az Együttélés Politikai Mozgalom vezetőivel tárgyalt (Munkatársunktól) - Az Együttélés Politikai Mozgalom kezdeményezé­sére dr Ján Čarnógurský, az SZK kormányának első alelnöke tegnap fogadta Duray Miklóst, Szabó Rezsőt, Bauer Editet és Harna Istvánt. A közel másfél órás szívélyes hangvételű találkozón Ján Čarno­gurský és Duray Miklós kifejtették véleményüket arról, hogy egykori el­lenzékikként másképpen képzelték el a nemzetiségi kérdés rendezését egy szabad, demokratikus társada­lomban. Ezzel kapcsolatban az Együttélés képviselői rámutattak ar­ra, hogy a szlovák nyelvű sajtóban az utóbbi időben mind többi valótlan hír jelenik meg a csehszlovákiai ma­gyarsággal és a magyar poiitikai mozgalmakkal kapcsolatban, ame­lyek eltorzítják a valós képet, s ellen­téteket szítanak azokon a vegyes lakosságú területeken is, ahol eddig nem voltak nagyobb nézetkülönbsé­gek a szlovák és a magyar lakosság között. Lapunknak nyilatkozva, az Együtt­élés képviselői elmondották, hogy Ján Čarnogurský megígérte: a felso­rolt eseteket kivizsgáltatja, illetve kö­zelgő dél-szlovákiai látogatása so­rán személyesen kíván meggyőződ­ni a vegyes lakosságú területeken uralkodó helyzetről. Az Együttélés részéről egyebek között elhangzott: a kisebbségek, akaratuktól függetle­nül, ki vannak téve a többség nyo­másának, s az ilyen nyomások az Befejeződött a Fórum (ČSTK) - Tegnap este Václav Havel köztársasági elnök beszédével a kolodé­jei kastélyban véget ért a Világgazdasági Fórum. Az utolsó napon szakcsoportok­ban folytattak eszmecserét a külföldi és hazai szakemberek, a társadalmi szerve­zetek, "a politikai pártok és mozgalmak képviselői, valamint a tudományos kuta­tók és szakújságírók. agresszivitást is kiválthatják bennük. A politikusok felszólalásaikban ne általánosítsanak, s csak hitelt ér­demlő, ellenőrzött információkra tá­maszkodjanak. A kormány alelnöke viszont arra figyelmeztetett, hogy Nagy-Magyarország Magyarorszá­gon árusított térképe olyan érzése­ket vált ki a szlovák lakosságban, mintha határainkon túl igényt tarta­nának hajdani területekre. A továbbiakban a közelgő helyha­tósági választásokról esett szó. Ez­zel kapcsolatban a kormány első alelnöke arra kérte az Együttélés képviselőit: az SZNT-ben támogas­sák a KDH törvénymódosítási javas­latát, amely azt szorgalmazza, hogy a kisebbség a vegyes lakosságú területeken, arányszámának meg­felelően legyen képviselve az önkor­mányzati szervekben. G. A. Törvénykiegészítés vitája (ČSTK) - Tegnap ülésezett a Szlovák Nemzeti Tanács nemzetiségi és emberjo­gi bizottsága. A legnagyobb vitát Ivan Čarnogurský, Dušan Dobrovodský és Vladimír Kmeť képviselők előterjesztése váltotta ki, amely a helyhatósági választá­sokról szóló SZNT-törvény kiegészítését szorgalmazza. Eszerint a vegyes lakos­ságú területeken a helyi, illetve a városi elöljáróságoknak tükröznie kellene a nemzetiségi összetételt. Míg a javasla­tot elsősorban a vegyes lakosságú terüle­tek képviselői támogatták, többen komp­romisszumként azt javasolták, hogy az csak ideiglenesen, az elkövetkező vá­lasztásokon legyen érvényben. A bizott­ság tagjainak többsége azonban katego­rikusan ellenezte a javaslatot. Miroslav Košický például azt hangsúlyozta, hogy az olyan törvény, amely a nemzetiségi hovatartozást az állampolgári és emberi jogok elé helyezi, a civilizált társadalom­ban elfogadhatatlan. Kifejtette, hogy ez katasztrofális következményekkel járhat Szlovákia nemzeteinek együttélésében, mert mesterségesen megosztja a lakos­ságot és nemzetiségi indulatokat ger­jeszthet olyan községekben is, ahol eddig békesség honolt. Környezetvédők találkozója Komáromban Egy levegőt lélegzünk, egy vizet iszunk wörner : a Varsói Szerződésre nem lesz szükség (Folytatás az 1. oldalról) a CSSZSZK és a NATO kapcsolatá­ról. Az alapvető értékek: az emberi jogok, a szabadság, a függetlenség elismerése és előtérbe helyezése hazánkban, lehetővé tette az együtt­működést a NATO-val. A hideghá­ború, a konfrontációk időszaka a múlté. A cseh és a szlovák nemzet és kormányaik bátran állnak ki az új Európa kialakítása mellett, és aktí­van építik a Kelet és a Nyugat közti összekötő hidat. Fontosnak tartja, hogy Csehszlo­vákia felvette a diplomáciai kapcso­latot a NATO-val; ez politikai, gaz­dasági és tudományos szinten is komoly eredményeket jelenthet. A párbeszédek, a kölcsönös bizalom időszaka következik, és ehhez hoz­zájárul Václav Havel előzetes ígére­te, hogy meglátogatja a NATO köz­pontját, Brüsszelt. Lapunk tudósítójának kérdésére, hogy mit vár Manfred Wörner a hel­sinki csúcstalálkozótól, a következő­ket válaszolta: Mindkét ország szoli­daritásának és elhatározásának ki­nyilvánítását az Irak elleni szankciók betartása és megerősítése mellett, azt a törekvésüket, hogy rábírják Irakot Kuvait elhagyására és a tú­szok szabadonbocsátására. Az USA és a Szovjetunió közötti együttmű­ködés további elmélyítését, konkrét haladást a leszerelési tárgyalások továbbfolytatásában úgy, hogy még ez év végéig sor kerüljön a mege­gyezésre. K. É Nyilatkozat Tegnap Komáromban a Nyilvánosság az Erőszak Ellen komáromi járási bizottságának kezdeményezésére létrejött a járás politikai pártjai, mozgalmai és állampolgári kezdeményezései képviselőinek találkozója, amelyen az alábbi nyi­latkozatot hagyták jóvá: Tekintettel a jelenlegi hazái politikai helyzetre és azokra az irányzatokra, amelyek arröl tanúskodnak, hogy egyesek érveléseikben hamis és az igazságnak nem megfelelő képet festenek a Szlovákia nemzetiségileg vegyeslakosságú területein tapasztalható helyzetről s ezzel lépten-nyomon visszaélnek, a tanácskozás résztvevői kötelességük­nek tartották állást foglalni napjaink két legégetőbb kérdésével kapcsolatban; 1. Egyértelműen támogatjuk a Szlovák Köztársaság kormányának azt az álláspont­ját, amelyet Trencsénteplicen, a három kormány együttes ülésén fogalmazott meg - vagyis az egységes Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság megőrzéséért szállunk síkra; 2. Nyomatékosan felszólítjuk a tömegkommunikációs eszközök munkatársait és valamennyi képviselőtestület minden tagját, hogy megnyilvánulásaikban tartózkodjanak a féligazságoktól és az olyan kijelentésektől, amelyek bizonyos egyének nem hiteles tájékoztatásain alapulnak és nem tükrözik a reális valóságot. Nem akarjuk azt állítani, hogy mindennapi életünk során nem adódnak konfliktushelyzetek, azonban ezek néhány kivételtől eltekintve nem lépik túl a kölcsönös együttélés normáinak kereteit. Az egyes pártok és mozgalmak következetesen fellépnek a nemzetiségi intolerancia minden megnyilvánulása ellen, és azokat haladéktalanul megoldják úgy, hogy ne jöhessen létre a gyűlölködés légköre, s ne fenyegesse veszély ezen a területen az állampolgárok békés együttélését és egységét. Ezt a nyilatkozatot az alábbi pártok és politikai mozgalmak képviselői írták alá: Csehszlovák Mezőgazdasági Párt, Demokrata Párt, Együttélés Politikai Mozga­lom, Független Magyar Kezdeményezés, Kereszténydemokrata Mozgalom, Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom, a Szlovákok Független Pártja (ez utóbbi megjegyzése az első ponthoz: hosszúlejáratú programcéljaink rögzítik a csehek és szlovákok államának konföderatív elrendezését), Szlovákiai Szociáldemokrata Párt, Szlovákia Kommunista Pártja, Nyilvánosság az Erőszak Ellen. A találkozón részt vett pártok és mozgalmak felhívják egész Szlovákia nemzetiségi­leg vegyeslakosságú területeit, hogy azok politikai pártjai és mozgalmai csatlakozzanak a fenti nyilatkozathoz. (ČSTK) Augustín mérnök, a Komáromi Já­rási Nemzeti Bizottság alelnöke el­mondotta, hogy ezzel a politikai, nemzeti és nemzetiségi érdekek fe­lett álló találkozással a térséget érin­tő konkrét problémák megoldását kívánják elősegíteni. Nem kívánnak a szlovák vagy a magyar kormány bizonyos vitás kérdésekben vallott eltérő álláspontjával foglalkozni. A kissé hosszúra sikeredett meg­nyitót követően a résztvevők mun­kacsoportokra különülve, vízügyi, mezőgazdasági- vonatkozású, kör­nyezetvédelmi, légszennyezési, ter­mészetvédelmi és hulladékgazdál­kodási kérdéseket vitattak meg. A magyarországi vendégek, egyéb elképzeléseik mellett, ismertették, hogy a gazdasági, környezetvédelmi és más lokális érdekek érvényesíté­sében, milyen szerepet szánnak a náluk már alakulóban lévő telepü­lésszövetségnek. A térség speciális problémáinak megoldásán kívül, megegyeztek ab­ban, hogy együttesen kívánják el­lenőrizni a környezetszennyező gó­cokat, a tervezett védőintézkedések foganatosítását, s rendszeresen ta­pasztalatot cserélnek. A találkozón megfigyelőként jelen volt a kontinensünk kulturális és ter­mészeti örökségének védelmével foglalkozó Európa Nostra nemzet­közi szervezet ausztriai tagozatának elnöke, Johann Georg Herberstein úr is. -pr­VISSZAÁLLÍTANI A NEMZETISÉGI FŐOSZTÁLYT (Munkatársunktól) - A Szlovákiai Ma­gyar Pedagógusok Szövetségének kez­deményezésére a Galánta melletti Vince­házi erdőn találkoztak tegnap az FMK, az MKDM és az Együttélés politikai mozgal­mak képviselői, hogy megvitassák, illetve összehangolják az elkövetkező időszakra az oktatásügy térületén tervezett taktikai lépéseiket. A megbeszélésen az említett mozgalmak vezetőin és országgyűlési képviselőin kívül jelen volt A. Nagy Lász­ló, az SZNT alelnöke és Sidó Zoltán, a Csemadok elnöke is. Mint azt a találkozót követő sajtótájé­koztatón Pukkai László, az SZMPSZ el­nöke elmondta, továbbra is szorgalmazni kívánják, hogy az oktatási miniszter egyik helyettese magyar nemzetiségű legyen, a legfontosabb feladatuk azonban az, hogy mindent megtegyenek a nemzetisé­gi főosztály visszaállításáért a tárcán be­lül. A magyar pedagógusképzéssel kap­csolatban hangsúlyozta, hogy a kis lépé­sek taktikáját követve, tovább szorgal­mazzák a Nyitrai Pedagógiai Kar bővíté­sét, és megkérték az FMK-t mint a kor­mánykoalíció tagját, valamint a többi poli­tikai mozgalom országgyűlési képviselőit, hogy minden erejükkel támogassák a nyitrai pedagógiai főiskola létrehozásá­ra irányuló törvényjavaslatot. (kajó) Meghamisított történelem A történelemhamisítás mintapél­dánya az a kis füzetecske, mely alig 18 (gépelt) oldalnyi terjedelemben „mérföldes" léptekkel tekinti át a szlovák történelmet. De micsoda léptékkel! Milan Stanislav Ďurica pa­duai professzor fittyet hány a szlo­vák történetírás eddigi eredményei­re, s kénye-kedve szerint átrajzolja az esteményeket. így szerzünk tudo­mást arról, hogy a szlovák nemzet Európa legrégibb nemzete. Az első évezred első felében vetette itt meg a lábát, s a hatodik században már nagy területet mondhatott a magáé­nak, a Cseh-Morva Fennsíktól a Tátráig és a Tiszáig. Elsőként lázadt fel az avarok fennhatósága ellen és hozta létre (Pozsony és Nyitra székhellyel) a Samo birodal­Miért van Himnusz-ügy? Sajtótájékoztató az oktatási, ifjúsági és testnevelési minisztériumban (Munkatársunktól) - Ján Pišút oktatá­si, ifjúsági és testnevelési miniszter teg­nap délelőtt sajtótájékoztatót tartott. Ezen a komáromi hajógyár szakmunkásképző­jének tanévnyitóján a csehszlovák állami himnusz után felhangzott magyar him­nusz nyomán elszabadult indulatokat igyekeztek mederbe terelni. A miniszter befejezőjében kifejtette: Minderre azért van szükség, hogy a minisztérium állás­foglalásán kívül a leginkább érintett fél, Bábi Péter mérnök, a szakmunkásképző igazgatója is kifejthesse véleményét az esettel kapcsolatban. Felolvasták a Nyu­gat-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság oktatási osztályának és a Komáromi Járá­si Nemzeti Bizottság Tanácsának állás­foglalását. Bábi Péter röviden összefoglalta a tör­ténteket: Tény az, hogy szeptember 3-án mind a csehszlovák, mind a magyar him­nusz elhangzott. Ezt a maga hatásköré­ben akkor helyesnek tartotta, de utólag az elszabadult indulatok és az igencsak megoszló vélemények hatására látja, hogy valójában mi is történt. Mivel szemé­lyes meggyőződését és igazgatói énjét nem tudja különválasztani, vagyis nem tud és nem akar kétféle véleményt han­goztatni, a dolgot úgy kell értelmezni, ahogy megtörtént. A kerületi nemzeti bizottság oktatási osztályának állásfoglalását Miroslav Pi­us osztály vezető ismertette. Közölte, hogy az igazgató ném vette figyelembe a pedagógiai kar véleményét. Nem kon­zultált a magát illetékesnek tartó kerületi hivatallal. Nem mérte fel a magyar him­nusz elhangzásának következményét, s mint nemzetiségileg vegyesen lakott területen felelős tisztséget betöltő egyén, nem látta előre, hogy ennek nyomán milyen szélsőséges vélemények csapnak majd össze. Ettől az állásponttól nem sokban eltérő, de a tényt ugyanakkor már szélesebb látószögből vizsgáló a járási nemzeti bi­zottság tanácsának az álláspontja, ame­lyet Filkó József elnök ismertetett: „Helytelen egyéni kezdeményezésről van szó, s elkövetője nem ismeri az állami szimbólumok használatának jelentőségét és nem volt képes felmérni kezdeménye­zése politikai kihatásait. "Az állásfoglalás egyebek mellett kitér arra, hogy a sajtó lehetőleg a valóságnak megfelelően tájé­koztasson a Komáromi járás életéről. Ne tekintse ezt az esetet senki sem másnak, mint ami: egyetlen egyén politikai tapasz­talatlansága következményének! Az érintett személy és hivatalos szer­vek részéről megnyilvánuló higgadtság után a sajtótájékoztatón kishíján elszaba­dultak az indulatok. Legelőször a Čas munkatársa, Grossmanová kérdezte meg Bábi úrtól: Hány tanulója van az iskolájuk­nak? Tudatában van-e annak, milyen szinten beszéli a szlovák nyelvet? A kér­dezett elmondta, hogy kb. 800 diákjuk van, s az idén öt magyar és öt sziovák tanítási nyelvű osztályt indítottak. Ez nem felel meg a tanulók nemzetiségi megosz­lásának, mivel az hat a négyhez a magya­rok javára. Megjegyezte azt is, hogy tudja, milyen mértékben beszéli a szlovák nyel­vet, s állítja: sok szlovák kollégája előtt nem kell szégyenkeznie a szlovák beszé­déért. Mondta ezt annak ellenére, hogy két újságíró is ezt a kérdést feszegette. Amikor Sulek úr, a CSTK munkatársa kérdések helyett emelt hangon kioktatta Bábi Péter, mérnököt, nemcsak a résztve­vő újságírók egy része, de Irena Štromp­fová, s kormány sajtóhivatalának jelenlé­vő dolgozója is lecsendesítette az indula­tos kollégát. A további kérdések közül említésre méltó a Národná obroda mun­katársáé. Erre válaszolva Vantúch úr, az oktatási miniszter tanácsadója elmondta, hogy nem adtak ki konkrét utasításokat arról, milyen legyen egy-egy iskolában a tanévnyitó ünnepség. Nem volt semmi­lyen utasítás arra nézve, hogy milyen himnuszt, zeneszámot, beszédet lehet ezeken tartani. Minden igazgató a saját belátása szerint, felelősséggel dönthetett ebben a kérdésben. Vantúch úr lapunk kérdésére, amely arra vonatkozott, hogy milyen törvénye­ket, előírásokat sértett meg az iskola igazgatója, az alábbiakat válaszolta: -Ez nem az oktatási minisztérium problémája. Azt jogászoknak és a belügy­minisztérium szakembereinek kellene tisztázniuk, hogy az igazgató úr megsér­tett-e valamilyen törvényt. A mi feladatunk az volt, hogy informáljuk a sajtót. Minde­nekelőtt mi is pontos információkat akar­tunk beszerezni, ezért is hívtuk meg Bábi igazgató urat. Ö felvilágosított minket, mi is történt. Magánvéleményem szerint, az igazgató úr politikailag szerencsétlen döntést hozott, amelynek olyan kellemet­len hatáskeltése is van, amely a sokáig játszott két himnusz - a csehszlovák és a szovjet - kapcsolódását idézi fel. A szlovák állampolgárok jelentós része ezért is tekinti majd ezt politikai provoká­ciónak. Pedagógiailag szerencsétlennek tartjuk, hogy nem hallgatott pedagógus kollégáira. Tudomásunk szerint az erről folytatott vitában tizenketten szólaltak fel, és kilenc lebeszélte erről a szándékáról. Okosabban cselekedett volna, ha meg­hallgatja a kollégái tanácsát. Ezzel mind­annyiunk számára elkerülhető lett volna a mostani konfliktushelyzet. Bizonyára valamifajta impulzív elhatározás, hogy most bejelentette: visszalép. Természete­sen ehhez joga van, de ez a munkaadójá­nak a komáromi hajógyárnak a jogkörébe tartozik. Az oktatási minisztérium ebben a kérdésben nem dönthet. Mi az eset tartalmi részével foglalkozunk, amelyről megállapíthatjuk, hogy olyan konfliktuso­kat idézett elő, amelyek kihathatnak arra is, milyen lesz az új alkotmány. Iskolatör­vényünk csak arról tesz említést, hogy a gyerekeket hazafiságra kell nevelni. (Dusza) mat. A fejedelemség Mojmír uralko­dása alatt válságos helyzetbe került, s miután a morva Mojmír elűzte a szlovák Pribinát, a győztes adott nevet az összevont két fejedelem­ségnek, s így lett az Morava (és nem Szlovákia). A magyar hordák német (illetve cseh és lengyel) segítséggel buktat­ták meg a szlovákok Morva Birodal­mát, az államiság azonban így is közel ezeréves múltra (!) tekinthetett vissza. És ez a legrégibb államiság közép-Európában. Ezt a folyamatot folytatja az idegen eredetű Csák Máté, sőt a szerző találékonysága folytán maga Rákóczi is, aki 1704­ben formálisan is létrehozta a szlo­vák államot (Tótság, Tót impérium). A hősi múlt „hősi" fejezete, hogy 1848-ban a szlovák felkelők elfoglal­ták csaknem egész Szlovákiát, Bu­dapestet és Bécset. A szerző nem titkolja szándékát, hogy miért kellet­tek ezek az előzmények. Tiso Szlo­vák Állama (1939) ugyanis egyenes leszármazottja ennek a kiagyalt tör­ténelemszemléletnek. Eltekintve attól, hogy a Nagy Mor­va Birodalom, vagy Samo birodalma soha nem jelentette a „szlovák álla­miságot", olyan kicsiséget talán észre sem kellene venni, hogy Szlo­vákia a középkorban nem létezett, s 1918 előtt is elvétve használták ezt a fogalmat. Tényleges tartalmat ez a fogalom csak 1918 után, a Cseh­szlovák Köztársaság megalakulása után kapott. A Magyarország déli részén keletkezett államalakulat (Szlavónia, Tótország) nem azonos az egykori Felső-Magyarországgal, azaz a mai Szlovákiával. Az egykori jónevű Alfa Kiadó öt­venezer példányban jelentette meg ezt a fércművet, a Zmena című bul­várlap pedig korábban folytatások­ban közölte. Ez fényes bizonyítéka annak, hogy napjaink politikai csatá­rozásaiban (a koncért!) a történelem csak eszköz, melyről mindenki azt mond, amit akar. A világban pedig megvan az a páratlan lehetősége, hogy röhögjön rajtuk. El lehet kép­zelni azt a történelemtanítást is, me­lyet Ďurica „professzor" produkál a paduai egyetemen, Kelet-Európá­ról. A kiadványt egyébként' néhány szlovák napilap és a Lidové noviny is bírálta. -dz­ÚJSZÚ 2 \ 1990. IX. 8. (Munkatársunktól) - Bartakovics István mérnök, a Szlovák Nemzeti Tanács képviselője és Tóth Kurucz János magyar parlamenti képviselő kezdeményezésére tegnap Komá­romban találkoztak a Duna szlová­kiai és magyarországi partján lévő városok, községek elöljárói, vízügyi, mezőgazdasági szakemberei, kör­nyezetvédői. A városban működő pártok és mozgalmak közül a ta­nácskozáson az NYEE, az MKDM, az Együttélés Politikai Mozgalom és a zöldek képviseltették magukat. A Természet és Tájvédők Szlovákiai Szövetségének nevében Ľubomír

Next

/
Thumbnails
Contents