Új Szó, 1990. szeptember (43. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-24 / 224. szám, hétfő

A KISVÁLLALATOK SZEREPE A GAZDASÁGBAN Ki ne hallotta volna már a Mc Donald's, Ford, Shell, IBM, Adidas, •Volkswagen mammutcégenevét? Rendszeresen találkozunk emblé­máikkal a reklámokban, termékeikkel pedig a hétköznapi életben. A hírekben gyakran hallhatunk az egyre nagyobb arányokat öltő vállalat­egyesülésekről. Ez azt a látszatot kelti, mintha csak a nagyok és még­nagyobbak tudnának fennmaradni az éles konkurenciaharcban. A látszat csal. Az elmúlt évtized nyugati gazdasági életének legnagyobb változása mégis az, hogy egyre több kisvállalat keletkezett. Alappillérek A nyolcvanas években a nyugati országokban, de főleg az Egyesült Államokban valóságos „vállalkozási forradalom" ment végbe; 1983-ban az USA-ban 600 ezer új' vállalat alakult, 1984-ben 650 ezerrel nőtt számuk, 1986-ban pedig már 900 ezer új kisvállalkozás született. A kiscégek jelentős szerepet játszot­tak az USA gazdaságának jelenlegi növekedésében. 1980 óta a nagy amerikai cégek az átszervezések során 3,1 millió állást szüntettek meg, a kicsik viszont több mint 17 millió új munkahelyet teremtet­tek. A kiscégek nemcsak az új mun­kaalkalmak létrejöttében játszanak döntő szerepet (az újonnan létesült állásoknak 80-90 százaléka rájuk jut), hanem a hanyatló területek gaz­dasági fellendítésében, a nemzet­gazdaság újító kedvének és rugal­masságának élénkítésében is. Még a legfejlettebb országok gazdasági szerkezetének is a hatékony kis- és középvállalatok az alappillérei. Az Európai Közösség tagállamaiban az e kategóriákba tartozó cégek bizto­sítják a munkaalkalmak kétharma­dát, a szolgáltatásokban a háromne­gyedet, az Egyesült Államokban pe­dig a foglalkoztatottak 80 százaléká­nak adnak munkát. Jelentőségük az utóbbi években csak tovább növe­kedett. Több elképzélés is született a kis­vállalkozások felvirágzásának ma­gyarázatára. Az egyik szerint a tech­nológia felszámolja a nagy méretek számos előnyét. A számítógépek és az általuk vezérelt berendezések ré­vén a 100-200 főt foglalkoztató cé­gek ma már olyasmiket tudnak elő­állítani, amit korábban csak sok ezer fős vállalatok gyártottak. Mások sze­rint a „kicsiknek" jóval nagyobb az alkalmazkodóképességük, mint a nagyvállalatoknak. A változó kö­rülményeknek megfelelően gyor­sabban módosítják béreiket és mun­kaerőlétszámukat, továbbá számos felmérés bizonyítja, hogy egyben in­novatívabbak és merészebbek is. „Rengeteg olyan esetet ismerek, hogy amikor a nagycégek visszauta­sították alkalmazottaik kiváló ötleteit, azok önállósodtak, és új céget ala­pítva megvalósították azokat" - mondja Frederic Sherer, a Swar­thore College közgazdász-profesz­szora. Olaszországban a rugalmas kisvállalkozások különösen a köny­nyűipar területén arattak sikereket, mivel képesek voltak a ruházati cikk-, cipő- és játékgyártásban a gyakori termékváltásra. Ez a példa szá­munkra is tanulságos lehet. Abban, hogy milyen mértékig be­szélhetünk kisvállalkozásról, nem túl nagy az egyetértés az USA-ban. Más véleményen van a kormány, az ipar, a mezőgazdaság és maguk a vállalkozók is. Végül így szabták meg a felső határokat: nagykereske­delemben 100 fő, kiskereskedelem­ben 100 alkalmazott és legfeljebb 13,5 millió dolláros forgalom, a pénzügyi szférában 1500 alkalma­zott és 10 millió dolláros forgalom, a szolgáltatásban pedig 500 alkal­mazott és 14,5 millió dolláros for­galo m Vállalkozz, az állam is segít! A fejlett nyugati országok gazda­ságpolitikájának szerves és jelentős részét képezik a kisvállalatoknak nyújtott támogatások és szolgáltatá­sok. Hogyan lehet hatékony ösztön­zőket kiépíteni? Nagy-Britannia kor­mánya az egyik legaktívabb e téren; kezdetben adókedvezményekkel, beruházások támogatásával, elő­nyös hitelekkel segített, majd foko­zatosan a közvetlen anyagi segítsé­get felváltotta a cégvezetők ingye­nes, vagy jutányos áron való to­vábbképzése, kibővítették a kiscé­gek számára a piackutató-, pénzü­gyi- és egyéb tanácsadó szolgálta­tások hálózatát és az igénybevétel esetén a költségek egy részét maga az állam állja. Franciaországban az új céget alapítani szándékozók spe­ciális igazolványt kapnak, amelyek feljogosítanak ingyenes kereskedel­mi és pénzügyi tanácsok igénybevé­telére, sőt térítésmentes tanfolyam­ra is. A Közös Piac szervei is rendkí­vüli figyelmet szentelnek a vállalko­zóknak. Jelentősen csökkentették a vállalkozásokat sújtó adminisztra­tív forrásokat, ésszerűsítették a bü­rokratikus eljárásokat, a közös, tu­dományos-technológiai programok­ba (EUREKA, ESPRIT stb.) is be­vonjak OKei, s ezeKen túlmenően minden gazdasági és legiszlatív tör­vényjavaslatot megvizsgálnak a kis­vállalkozások és szolgáltatások szemszögéből. Az egyik legszerteágazóbb támö­gatóhálózatot az Egyesült Államok építette ki szövetségi, állami és helyi szinten. Kisvállalkozási Hivatal (SBA) a neve annak a független kormányszervnek, amelyet 1953­ban hozott létre a Kongresszus a milliónyi amerikai kisvállalkozás támogatására. E hivatal alapvető feladata azok támogatása, akik vál­lalkozásba kívánnak fogni; 3800 ál­landó munkatárs, országszerte mint­egy 100 fiókirodája számos pénz­ügyi programmal kínál segítséget a vállalkozóknak. Az üzleti kölcsön felső határa félmillió dollár. Vannak speciális hitelek, amelyek a helyi munkaalkalom-teremtést segítik, köl­csönök áz átmeneti fizetési zavarok áthidalására, de hiteleznek környe­zetvédelmi beruházások megvalósí­tását is. E sokrétű gondoskodás mellett nagyon fontos az az 1985­ben született törvény, amely bizto­sítja, hogy e cégek a szövetségi kormány megrendeléseinek tíz szá­zalékában részesüljenek, de termé­szetesen az érdekeltek csak pályá­zat útján juthatnak a szerzősédek­hez. Ehhez járul még a kedvező társadalmi légkör, mely megbecsüli és nagyra értékeli az újítani, vállal­kozni merő szellemet. Linda Harrington egy azok közül, akik önállósítva magukat kisvállalko­zásba fogtak: Oregon állam városá­ban, Portlandban már ismert és si­keres üzletasszonynak számít. Lin­da asszony néhány éve nyitott férfi­szabóságot, fölismerve, hogy a kö­zépvezetők és a jól kereső hivatal­nokok a méretre készült öltönyöket részesítik előnyben a konfekcióval szemben: „Az induláshoz annak idején igénybe vettem a Kisvállalko­zási Hivatal minden segítségét; ők szervezték a kölcsönfelvételt, üzlet­viteli és piackutatási tanácsokkal lát­tak el" - emlékezik vissza Harring­ton asszony. Vajon mit érdemes gyártani, mire érdemes vállalkozni, hiszen csak keveseknek adatik meg, hogy vala­mi gyökeresen újat találjanak ki és vezessenek be az amerikai piacon, ahol mindaz kapható, amit emberi elme kitalálhat vagy kívánhat? Eh­hez adnak fogódzót az SBA által rendszeresen közrebocsájtott kiad­ványok, melyek ötleteket, tanácso­kat kínálnak a vállalkozó szellemű­eknek. A „Pénzcsinálás 250 új mód­ja 1987-ben" (de más évet is írhat­nánk) füzet ajánlatai többé-kevésbé tükrözik a Kisvállalkozási Hivatal előrejelzéseit, tehát a legtöbb ha­szonnal kecsegtető ágazatokat. A különböző vállalkozásokat ajánló figyelemfelkeltő könyvecske minden esetben ezzel zárul: „Ha a téma részletesebben érdekli, 59,50 dollár­ért megveheti az erről szóló kézi­könyvet is". Az előző példák kidomborítják az információ egyre fontosabb szerepét akisvállalkozásokban. Afejlett orszá­gok közvetett támogatásában kulcs­fontosságú szerepet kaptak a gyors és megbízható információs hálóza­tok, amelyek biztosítják a tudomá­nyos és technikai újdonságok, a kis­cégek számára fontos újításokat, ta­lálmányok továbbadását; sőt e háló­zatok ma már nélkülözhetetlen ré­szévé váltak a méreteiben elfogad­ható, potenciális partnerek keresé­sében is. Belevágunk. •• A csehszlovák gazdaság fejlődé­se az utóbbi évtizedekben felborítot­ta a vállalatok nagysága közti termé­szetes szerkezetet, a lomha nagy­vállalatok szinte egyeduralkodóvá váltak, háttérbe szorítva a kisebbe­ket. Augustín Marián Húska, a priva­tizációval és a nemzeti vagyon ke­zelésével megbízott miniszter e tényt figyelembe véve jelentős szerepet szán a vállalatok feldara­bolásának, mivel a kis- és középvál­lalatoknak nagyobb esélyük van az azonos nagyságú, tőkeerős partne­rek keresésére. A most meginduló ipari szerkezetváltás folytán növek­vő munkanélküliség és társadalmi feszültség egyhítésének egyik lehet­séges módszere a kisvállalkozások következetes támogatása, amely felszívná a szabaddá vált munkaerő egy részét. Adjunk utat az emberek­ben szunnyadó kezdeményezések­nek, ötleteknek, ez serkentőleg hat­na a sta_qnáló gazdaságunkra és fokozatosan helyreállna a nagy és kiscégek egyensúlya. A kisvállalko­zások aktív támogatása gazdasági stratégiánk egyik kiemelt jelentősé-, gű feladata lehet, a fejlett országok széles körű és sokéves tapasztala­tainak felhasználásával olyan szo­ciális- és gazdaságpolitikai döntése­ket hozhatunk, melyek kedvező fel­tételeket és vállalkozásbarát köze­get teremthetnek hazai kisvállalko­zóinknak is. SIDÓ H. ZOLTÁN Emancipációt, de nem úgy mint eddig A Szlovák Köztársaság kormánya létrehozta a nőkkel és családokkal foglalkozó kormánybizottságot. Magdaléna Malo­veckával, a bizottság elnökével feladatairól, illetve a családokat érintő időszerű kérdésekről beszélgettünk. -Milyen céllal jött létre a bi­zottsáq? - A legfontosabb célkitűzésünk, hogy az állampolitika középpontjába az egyén, a család kerüljön. - Jelenleg viszont úgy tűnik, hogy a gazdaság a központi téma és a többi kérdés szinte háttérbe szorul. -Valóban ilyen a helyzet. No­vembertől ugyanis elsősorban a gazdaság van napirenden, de a többi probléma sem lehet mellé­kes. A családmodellen is szemléltet­hető, mennyire káros a szűk gazda­sági szemlélet. Azokban a családok­ban, amelyekben csupán az anyagi­ak jelentik az értéket, a szellemi és a nevelési funkciók háttérbe szorul­nak, előbb-utóbb nehezen kiküszö­bölhető gondok merülnek fel. így van ez a társadalomban is. Ha telje­sen gazdaságközpontúvá válik, elérhetjük ugyan, hogy eredménye­sek leszünk, lesz mit és miért meg­vásárolni, de a szellemi értékrendünk alacsony szintre csúszik. Arra sze­retnénk figyelmeztetni: a jól működő gazdaságnak a lakosságot kell szol­gálnia. -A lakosság nagy része támo­gatja a reformtörekvéseket, ugyan­akkor a bizonytalanságának is han­got ad... - Ez természetes. Éppen azért van szükség arra, hogy tájékozott legyen: személy szerint hogyan érinti őt a gazdaság átalakítása. Ezért az állami családpolitikának a középpontban kell lennie. A de­mokratikus társadalom az egész la­kosság érdekében intézkedik. - Szociálpolitikánk egyik jelentős területe korábban is a családpolitika volt... - Ez így igaz, csak az volt a baj, hogy a gondoskodás, a „beteg" családokra irányult és a tárgyi, az anyagi segítségben ki is merült. Azt visz'ont már senki nem mérte fel, hogy tulajdonképpen az anyagi se­gítséget valóban azok kapták-e, akik igazán rászorultak, nem pedig pél­dául a szülők alkoholizmusát támo­gatták-e ily módon. Az ilyen esetek­ben a segítség többet ártott, mint használt. Ezen a hozzáálláson kell változtatnunk. - Van konkrét elképzelése, ho­gyan? - Nem egyszerű feladat a meglé­vő adminisztratív bürokratikus rend­szert feloszlatni, de mindenképpen meg kell tennünk. A szociál- és a családpolitika megvalósítását nem bízhatjuk hivatalnokokra, akik csak alkalmazottak és nem szociális dol­gozók. A községek szerepe lesz a mérvadó. A szűk környezet ismeri legjobban a családok igazi gondjait, s ugyanott kell megtalálnunk azokat az egyéneket, akik e téren tenni tudnak és akarnak. Mély szociális érzéssel rendelkező, magas erkölcsi szintű egyéneknek kell kezükbe venniük a községek vezetését, akik a lakosság körében bizalmat élvez­nek. Hisz minden lakóterületnek megvannak a specifikus jellemzői - ezt figyelembe véve vállalhatja fel például az állam mellett az egyház, valamelyik szervezet vagy csoporto­sulás, de egyének is a családokkal való törődést. Lényeges, hogy ne formális rendszert hozzunk létre, ha­nem olyan községközpontokat, amelyekről az emberek tudják: oda bizalommal fordulhatnak tanácso­kért, segítségért. Az Ölomouc melletti libavái katonai gyakorlótéren, ahon­nét nemrég távoztak el a szov­jet katonai egységek, meg­kezdték munkájukat a brünni Geotest szakemberei. Azt mé­rik, mennyi szénnyezöanyag került a talajvízbe, mivel a te­rület előző használói nem na­gyon vették figyelembe a csehszlovák előírásokat az üzemanyag raktározása so­rán. Három helyet katasztrófá­lis állapotban találtak és meg­kezdték a szennyezett földré­teg elszállítását. (Vladislav Galgonek felvétele - ČTK) - A bizottság elnevezéséből is ki­tűnik: a családokon kívül a nőket érintő specifikus kérdésekkel is hangsúlyozottan foglalkozni kíván. A szerv létrehozását úgy is magya­rázhatjuk, hogy a kormányban hi­ányzó nőket kívánja pótolni? - Szerintem nem az a lényeges, hány nő tagja a kormánynak, hogy a nőket illetve a családokat érintő kérdésekkel, nő vagy férfi foglalko­zik-e, hanem az a fontos, hogy ál­landóan szem előtt tartsuk a megol­dandó problémákat. - Úgy tűnik, eddig az egyenjogú­ságra való törekvés kudarcot val­lott. .. -Valóban sok deformáció volt a múltban a nőkre vonatkozó szem­léletben. Az egyenjogúság tulajdon­képpen abban merült ki, hogy min­den áron a férfival egyenrangú mun­ka végzésére törekedtek a nők. Ezáltal fokozatosan veszítettek női­ességükből. Hiba volt, hogy a hang­súly a dolgozó nőn volt, a feleség­és sajnos még az anyaszerep is háttérbe szorult. Általánpssá vált a nézet: ha azt akarod, hogy elis­merjenek, mutasd meg mit tudsz a munkában, milyen teljesítményre vagy képes. A háztartás vezetése, az otthoni munka alacsonyabb ren­dűvé vált. Ennek a szemléletnek és gyakorlatnak sok-sok negatív követ­kezménye volt és van a családok életében. Elsősorban ezen kell vál­toztatni. - Ez azt jelenti, hogy már nem akarjuk a nők emancipációját? - Az emancipációt igen, de nem úgy, mint eddig. Lehetővé kell tenni, hogy az asszonyok valóban szaba­dok, tehát emancipáltak legyenek. Hogy maguk választhassák azt az életmodellt, amely az egyéniségük­nek, elképzeléseiknek leginkább megfelel. Ha 'a munka, a karrier mellett döntenek, hát dolgozzanak, de ha a gyermeknevelést, a család­ról való gondoskodást helyezik elő­térbe, akkor a háztartás lehessen a „munkahelyük". - A gazdaság, a vállalatok átszer­vezése úgy tűnik elsősorban a nőket érinti. Ók kapnak elsők között fel­mondást, nem ritkán azzal az indok­lással, hogy ők hiányoznak a legtöb­bet a gyermekek ápolása miatt. Erről mi a véleménye? - Há a vállalat szemszögéből nézzük ezt az eljárást, el kell ismerni annak jogosságát, hogy valamennyi munkáltató a leghatékonyabb mun­kaerőt akarja megtartani. Tény, a kisgyermekes anyák nem tartoz­nak közéjük. Csakhogy a mi nemze­dékünk nagy része - akik már böl­csődében, óvodában kezdtük az életünket, és később is a munka jelentette számunkra az érvényesü­lést és az önmegvalósítás egyetlen formáját - nehezen érti meg, hogy a családnak legalább olyan fontos­nak kell lennie számunkra, mint a munkának. Arról persze nem fe­ledkezhetünk meg, hogy a nők fog­lalkoztatásának anyagi indíttatása is van. A sok hiányzás, a gyermekek betegsége viszont jelzi: a családok­nak szükségük van az anyákra. Ez konfliktusos helyzeteket teremt, s nemegy esetben neurózisba tor­kollik. - Tehát vissza a fakanálhoz? - Nem erről van szó. Mint említet­tem, választási lehetőséget kell adni a nőknek. Semmiképpen sem kény­szeríthetjük őket arra, hogy csupán a háztartást vezessék, ha ez az életforma nem elégíti őket ki. Példá­ul nehézen képzelhető el, hogy egy orvosnő, aki a szakmájában látja érvényesülését, évekig otthon le­gyen a gyermekével. A nők nagy részét nem elégíti ki csupán a házi­munka, közösségi ambícióik is van­nak. Sajnos nem volt, és nincs idő, sőt hely sem (gondoljunk a lakótele­pi feltételekre), hogy közösségeket alkossunk, hogy a családok össze­jöjjenek, beszélgessenek. Egyszó­val, kevés lehetőségük van a nők­nek közhasznú tevékenység kifejté­sére. Ehhez is mielőbb meg kell teremteni a feltételeket, ugyanúgy, mint a családok harmonikusabb életmódjához. DEÁK TERÉZ ÚJ SZÚ 4 1990. IX. 19.

Next

/
Thumbnails
Contents