Új Szó, 1990. augusztus (43. évfolyam, 178-204. szám)

1990-08-18 / 193. szám, szombat

Szombat, 1990. augusztus 18. • • Ára 1 korona XLIII. évfolyam, 193. szám Kuvait-Irak Nem várható a konfliktus gyors diplomáciai rendezése (ČSTK) - A jelek szerint eredménytelenül zárultak George Bush amerikai elnök és Husszein jordániai uralkodó tárgyalásai. Az is kiderült, az előzetes híresztelésekkel ellentétben az uralkodó nem hozott üzenetet Bushnak Szaddam Husszein iraki elnöktől. A jordán uralkodó a két és fél órás tárgyalások után nagyon óvatosan nyilatkozott, tárgyalásait Bush elnökkel őszintének és nyíltnak nevezte, de a konkrét válaszok elől kitért. Azt mondta, Akaba kikötőjében jelenleg nem raknak át árut Irak számára, sem Irakból, de közvetve jelezte, bizonyos kivételeket fog kérni országa számára a nemzet­közi szankciók alól. Azt mondta, gazdasági szempontból nem engedhetik meg maguknak mindennemű kereskedelem megszakítását Irakkal. Csütörtökön a bagdadi televízió­ban felolvasták Szaddam Husszein levelét, amelyben keményen vála­szolt George Bush vádjaira. Nem maradt adósa, ő is hazugnak nevez­te az amerikai elnököt, s azt állította, az USA nem törekszik másra, csak az arab olaj megszerzésére. Azzal fenyegetőzött, ha fegyveres konflik­tusra kerül sor Irak és az USA kö­zött, akkor az USA lesz a vesztes, s koporsókban fogja hazaküldeni az amerikaiak ezreit. Ismét ,,szent há­Borúra" szólított fel az idegenek el­len és azt állította, az amerikaiak jelenlétükkel Szaúd-Arábiában fe­nyegetik az ottani legszentebb isz­lám helyeket. Ebből a szóháborúból is arra le­het következtetni, hogy aligha vár­ható a konfliktus gyors diplomáciai rendezése. A jelek szerint pedig Szaddam Husszeinnek otthon is vannak ellenfelei, még a hadsereg­ben is. A MENA egyiptomi hírügy­nökség szerint szerdán több tucat katonatisztet tartóztattak le Bagdad­ban, még az elnök közvetlen kör­nyezetéből is. Szemtanúk szerint (Folytatás a 2. oldalon) Ma nyitja meg kapuit az Agrokomplex ORSZÁGOSBÓL NEMZETKÖZI LETT Ha augusztus dereka, akkor Ag­rokomplex, s ha Agrokomplex, akkor Nyitra központú népvándorlás. Ma, akárcsak az elkövetkező kilenc na­pon, az ország falvaiban és városai­ban ezrek és ezrek ülnek személy­gépkocsiba, autóbuszba, hogy meg­ismerkedjenek a mezőgazdaság legújabb eredményeivel, a termelést segítő korszerű technológiákkal, gé­pekkel és berendezésekkel. Szám­ba vegyék az új növényfajtákat és hibrideket, a nagy termelékenységű tenyészállatok legjobbjait, valamint az élelmiszeripar kínálatát. Mindezt immár világméretben, hiszen a 230­nál is több kiállítónak közel az ötöde külföldi, egy része Európán kívüli. A látnivaló így minden korábbinál több és sokrétűbb, s aligha csalód­nak a szervezők, amikor a földmű­vesek és a nagyközönség részéről fokozott érdeklődéssel számolnak. Néhány hónap nem sok idő, no­vember óta mezőgazdasági politi­kánk a piacgazdaság alapelveivel összhangban mégis nagyot válto­zott, s e változások az Agrokomplex arculatán, jellegén is felmérhetők. Az országos jelzőt végérvényesen felváltotta a nemzetközi, így a nyitrai mezőgazdasági seregszemle nyit­vatartási idejét a világ sok szakem­bere jegyzi naptárában. Ezt bizo­nyítja, hogy bár újabb kispavilonok­kal több mint ezer négyzetméterrel bővült a fedett terület, mégis kevés­nek bizonyult. Még a megnyitót megelőző napokban is érdeklődtek vállalatok, nincs-e szabad hely, mert ők is szívesen jönnének Nyitrára. Láncreakció, mondaná a ve­gyész, s aligha tévesztené a lénye­(Folytatás a 2. oldalon) Németország egyesítéséről (ČSTK) - Eduard Sevardnadze szovjet és Hans-Dietrich Genscher nyugatnémet külügyminiszter teg­nap Németország egyesítésének utolsó előkészületeiről tárgyalt. A nyugatnémet külügyminiszter hangsúlyozta, az NSZK mindent megtesz azért, hogy a kettő plusz négy találkozó a tervezett időpont­ban legyen, s hogy a külső politikai szempontok ne akadályozzák Né­metország egyesítési folyamatát. A tegnapi megbeszélés előtt Se­vardnadze kijelentette, hogy a mos­tani találkozónak van néhány jelleg­zetes vonása, amely véleménye szerint abból ered, hogy az egyesí­tési folyamat gyorsabban halad elő­re, mint ahogyan azt várták. A miniszterek áttekintették az öbölbeli helyzetet is. Sevardnadze aggodalommal szólt az események alakulásáról. VSZ-megbeszélések Prágában (ČSTK) - Miroslav Vacek hadse­regtábornok, védelmi miniszter teg­nap Prágában fogadta Vladimir Lo­bov hadseregtábornokot, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erői törzsének főnökét. A találkozón a vendég tájékoztat­ta Vacek tábornokot a VSZ katonai tanácsa októberre tervezett megbe­szélésének előkészületeiről. A talál­kozón áttekintik a Politikai Tanács­kozó Testület legutóbbi moszkvai ülésén jóváhagyott intézkedéseket. Dokumentumfilmek 1968-ról (ČSTK) - A Csehszlovák Televí­zió ma este - rögtön a Televízió­naplója című hírmagazin után - kez­di sugározni az első csatornán az 1968. augusztus 21 -e című doku­mentumfilm-sorozatot, amely (mint a címéből is kiderül) a 22 évvel ezelőtti eseményeket dolgozza fel. Mai számunkban: Rövidzárlat? ... Ha törik, ha szakad, kocsikázni akartam egyet. Kiles­tem az alkalmas pillanatot, beosontam a házba és kutatni kezdtem a kulcs után. (4. oldal) Az amatörizmus lehetőségei ... Boldogsággal tölthet el mindenkit, hogy az amatőriz­musnak és a profizmusnak igen finom érzékkel megvalósított elegyét élvezhette. (5. oldal) Vége a gondtalan életnek ... napjainkban a labdarúgók csak abban profik, hogy megalakítják szervezetüket és igyekeznek keresztülvinni követeléseiket. A játékot, a hozzáállást nemegyszer taccsra játsszák. Mindenki csak a pénzt hajszolja. Ez a divat. Gyorsan meggazdagodni. Ha nem itthon, akkor külföldön. (7. oldal) Hűek maradnak esküjükhöz Milan Šultovec és Jan Sokol nyilatkozata • A Zöldek Pártja is tiltakozik az önálló Szlovák Köztársaság létrehozását követelő törekvések ellen (ČSTK) - A közvéleményt nagyon foglalkoztatja, hogy a Szövetségi Gyűlés képviselői milyen álláspontot képviselnek a szlovák önállósulási törekvésekkel kapcsolatban. Milan Šultovec elnök és Jan Sokol alelnök a Nemzetek Kamarájának nevében az alábbiakat nyilatkozta: A Szövetségi Gyűlés képviselői megválasztásukat követően ünne­pélyesen hűséget esküdtek a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársa­ságnak, s kötelezték magukat, hogy megtartják alkotmányát. Ezért bí­zunk abban, hogy hűek maradnak esküjükhöz, mivel máskülönben et­től eltérő tevékenységükről tárgyal­niuk kellene az illetékes parlamenti bizottságoknak és kamaráknak. (VIS) - A Zöldek Pártja az alábbi állásfoglalást hagyta jóvá a tíz szlo­vákiai politikai párt augusztus 14-i találkozóján elfogadott nyilatkozattal kapcsolatban: A szlovákiai Zöldek Pártja tiltako­zását fejezi ki a tíz szlovákiai párt és mozgalom - amely az önálló Szlo­vák Köztársaság létrehozását köve­teli - nyilatkozatával összefüggés­ben. Ezt személyes vagy csoport­ambíciók realizálására és a belpoliti­kai helyzet destabilizálására irányu­ló törekvésnek, nem pedig a szlovák nemzet és a Szlovák Köztársaság jelenlegi sürgős problémáinak meg­oldására tett konstruktív erőfeszíté­sekhez való hozzájárulásnak tekint­jük. Programjával összhangban a Zöldek Pártja szorgalmazza a Cseh és Szlovák Szövetségi Köz­társaság föderatív államjogi elren­dezését. Felszólítja a politikai párto­kat és mozgalmakat, valamint a pol­gári kezdeményezéseket és a társa­dalmi szervezeteket, hogy közösen tegyenek konstruktív erőfeszítése­ket népünk fontos problémáinak rendezésére, amelyek a forradalom utáni hatalmi harc következtében a társadalmi érdekszférák peremére szorultak. Egyúttal felkéri a tömegtá­jékoztató eszközöket, hogy szakem­berek és a nyilvánosság részvételé­vel indítson vitát az államjogi elren­dezés elveiről, valamint a hivatalos nyelvnek a Szlovák Köztársaságban való törvényes rögzítéséről. Jan Dvoŕák, az Egyesülés a Köztársaságórt-Csehszlovák Re­publikánus Párt szóvivője ugyan­csak nyilatkozatot juttatott el a Csehszlovák Sajtóirodához az or­szágban kialakult válsággal kapcso­latban. A párt állásfoglalásában egyebek között hangsúlyozza, hogy egyértelműen síkraszáll az egysé­ges, erős Cseh és Szlovák Szövet­ségi Köztársaság megőrzéséért, s megütközéssel fogadta a szlová­kiai pártok képviselőinek keddi nyi­latkozatát. Görögországba csak beutazási vízummal (ČSTK) - Hazánk belgrádi nagy­követségének közlése nyomán a Külügyminisztérium figyelmezteti a Görögországba készülő csehszlo­vák állampolgárokat, hogy még az elutazás előtt kérjenek görög beuta­zási vízumot, mivel már sem a belg­rádi görög külképviseleti hivatalban, vagy más országokban működő gö­rög nagykövetségeken, sem pedig a határon nem juthatnak hozzá. A száraz nyári hónapokban Loson­con is sok gondot okoz az ivóvízhi­ány. A magasabban fekvő lakóépü­letekben csupán éjszaka van víz, a Jegqrov utcaiaknak még akkor sincs. Ók a kora esti órákban lajtos­kocsikból juthatnak hozzá. (Michal Hanko felvétele - ČSTK) N aponta többször is kérdezzük egymástól: Kinek áll érdekében? Kiknek kedvez az egyre feszültebbé váló belpolitikai légkör és a szomszéd Magyarországgal romló viszony? Kétségtelen, hogy vannak politikai körök, akik - miközben a szabad választásokon győztes moz­galmak és a velük koalícióra lépett pártok kormá­nya erőteljesen dolgozik gazdaságunk szekeré­nek elindításán - saját kicsinyes pártérdekeiket követik. A népesebb Szlovák Nemzeti Pártnak és egyelőre elhanyagolható kisebbséget képező se­gédpártjainak szinte kizárólagosan nemzeti prog­ramja van. Ami nem lenne éppen baj, ha ez a program nem a nemzeti kizárólagosságra, az országon belül élő kisebbségek politikai (?) meg­semmisítésére, s ezen belül nem a magyarság teljes társadalmi diszkriminálására törekedne. Márpedig ez a politikai alakulat egyelőre csak rombol, bomlaszt és egyre inkább nyílt cseh- és magyarellenességet szít. Bátran teheti, mert az utóbbi napokban az eddig mérsékletet és higgadtságot tanúsító kor­mánykörök, és a hozzájuk közelálló lapok is engedtek a gyeplőn. Egyre gyakoribb, hogy a szövetségi államforma eddigi hiányosságainak bírálása ürügyén felszított csehgyűlöletet részben átterelik az itt élő magyarok, illetve Magyaror­szág irányába. Miközben egyre kínosabb helyze­teket produkál ez a szélsőséges sajtóban minősít­hetetlen hangnemben folytatott kampány, már a tömeglapokban is felütötte fejét a manipulálás és a csúsztatás. Mit gondoljon az olvasó, amikor a Národná obroda augusztus 15-ei számában a Szokai Imre magyar külügyi államtitkár-helyettessel készített reálpolitikusi szemléletű beszélgetés mellett egy olyan történésszel készített interjú szerepel, aki Magyarországról jövet csak arra koncentrált, hogy miként feketítse be a Magyar Köztársaságot. Miközben különböző szintű hivatalos nyilatkoza­tok látnak arról napvilágot, hogy a Magyar Köz­társaságnak nincsenek területi követelései, nem kívánja felborítani a nemzetközi egyezményeket és a történelmi tények megállapításán, tisztelet­ben tartásán kívül másra nem törekszik a trianoni békeszerződéssel kapcsolatban, Ladislav Deák szlovák történész ügyesen csúsztat. A vele készí­tett interjúra jellemző, hogy benyomásait és az elhanyagolható tényeket felnagyítja, a szélsősé­ges megnyilatkozásokat középpontba állítja, s rá­adásul a forrás és a szerző megjelenése nélkül idéz is valamilyen kiadványból. Megnézhetjük magunkat Ha nem a kormányhoz közel álló Národná obrodában olvasnám és látnám ezt a tendenció­zus szerkesztéssel egymással szembeállított két cikket, bizony legyintenék az egészre. Csakhogy itt a dolgok nem illenek egymáshoz. Mečiar úrnak a napokban tett nyilatkozatai arra engednek következtetni, hogy kormánya .nem enged a naci­onalista pártok szeparatista követeléseinek és politikai zsarolásának. Ezzel együtt azonban az itt élő magyarságot mintha koncként eléjük vet­nék. Valamifajta politikai „üzletkötés" kezd ki­rajzolódni: Megmarad a cseh és szlovák föderá­ció, de a Szlovák Köztársaságon belül az egyre inkább elszabaduló nacionalista gyűlölködés Szlovákia belügye lesz. Márpedig köztudott, hogy a szövetségi parlamentben a politikai moz­galmak, pártok aránya egészségesebb, mint a Szlovák Nemzeti Tanácsban. Miért tagadnám azt, amit minden szlovákiai magyar tud: Ha a Szövetségi Gyűlés képviselőinek nem lehet szava a Szlovákiában várható kisebbségpolitikai lépésekkel szemben - márpedig a dolgok abba az irányba fejlődnek -, akkor megnézheti magát a szlovák kormány és vele együtt az itt élő magyarság is. A Národná obroda egy magyar reálpolitikussal szemben egy nacionalista politikát populista mó­don kiszolgáló szlovák történészt állít, hogy cá­folja mindazt, amit az MK kormányképviselője megállapít. A Magyar Napló augusztus 9-ei szá­mában Hanák Péter történész a közép-európai régióról gondolkodva a következőket mondta: „Belátható jövőkép, racionális utópia nélkül a re­álpolitika csak kicsinyes, pragmatikus napi politi­kába, a hatalmát védő „túlélési" igyekezet seké­lyességébe süllyed. A racionális utópia viszont, ha elveti a reálpolitikai megfontolásokat, ábrándok­ba, illuzionizmusba téved. (...) A történésznek - még ha a kormánypolitikával foglalkozik is - az embert kell látókörének középpontjába állítania. A nagy átalakulás korában is kitartok e gondolat mellett. Az ember - az autonóm egyén és az autonóm közösség - a jövő Európájának alapja. Ennek megfelelően az emberközpontú történeti­séget kellene a történelmi realitások figyelembe­vételével összekapcsolnunk." Vagyis Hanák Péter éppen az ellenkezőjét mondja annak, amit szlovák kollégája állít omi­nózus nyilatkozatában. Ezen a tájon sok törté­nész ma is a politikát szolgálja, s a politika jónéven veszi az effajta szolgálatokat. Még akkor is, ha nyilvánvalóan valótlanságokra, marginális jelenségek eltúlzására, számtalan esetben a társa­dalomlélektan, a szociológia vagy a politológia látómezejébe eső jelenségeket vetít vissza a tör­ténetíráson keresztül a napi politikába. E nnek az eredményét aztán kellő alaposság­gal a sajtón keresztül elhitetik az embe­rekkel, mint politikai tényt és más ország felől érkező veszélyt. Márpedig, ha az SZK kormánya enged a mesterségesen felszított nacionalista gyű­lölködésnek, s képviselői útján meglepő nyilatko­zatokat tesz, akkor egyes szlovák lapok újságíró­in már csodálkozni sem lehet. DUSZA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents