Új Szó, 1990. július (43. évfolyam, 153-177. szám)

1990-07-27 / 174. szám, péntek

jj • • • elképzelhetetlennek tartok egy ilyen ajánlatot..." BESZÉLGETÉS PETER TATÁR KÉPVISELŐVEL A VÍZLÉPCSŐRŐL Göncz Árpád csehszlovákiai látogatása során kiemelt problémaként kezelte a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer ügyét. Azon a véleményen volt, hogy az erőművet még akkor sem szabad befejezni, ha ez a magyar fél számára előreláthatóan nagyobb ráfizetéssel jár, mintha elkészülne. Vladimír Mečiar szlovák miniszterelnök azonban láthatóan ellenkező álláspontot képvisel, s nem hagyja magát befolyásolni az erőmű üzembehelyezésétől óvó szakemberek véleményétől. De vajon mennyire uralkodik nézetazonosság e kérdésben a Nyilvánosság az Erőszak Ellen koordinációs bizottságán belül? Erre a kérdésre kerestem választ Peter Tatárnál, az NYEE KB tagjánál, a mozgalom parlamenti klubjának vezetőjénél. • Mečiar úr a sajtóban több alkalommal hangot adott azon véleményének, hogy a bősi vízerőművet be kell fejezni. Hasonló-e vagy eltérő ebben az ügyben az ön, valamint a koordinációs bizottság álláspontja? - A Nyilvánosság az Erőszak Ellen már a társadalmi változások kezdetekor rámutatott arra, hogy ez a vízerőmű veszélyes, tönkreteszi a tájat, és határozottan veszélyezteti az olyan pótolhatatlan természeti kincseket, amilyen az ivóvíz, a termőtalaj. írásaimban én is figyelmeztettem rá, hogy hosszú távon az erőmű üzemeltetése ráfizetéssel járna, mivel az ivóvízhiány, a talaj öntözése, nem is beszélve a megmaradt természeti értékek megőrzésének költségeiről a későbbiekben óriási összegeket emésztene fel. Ezért szorgalmaztam annyira, hogy ne féljünk leállítani az erőmű építését. Egyébként az NYEE mindig is azon az állásponton volt, hogy ez ügyben szakértői vizsgálatra van szükség, ezért elősegítette annak a két független szlovák szakbizottságnak a létrehozását, mely felülvizsgálta a beruházást. Közismert, hogy olyan eredményre jutottak, mely szerint az erőművet ökológiai szempontok miatt negi tanácsos befejezni. A miniszterelnök véleménye szerint főként a rövidtávú gazdasági szempontokkal számol. Az ivóvízveszteséget és termőtalajromlást csupán esetleges veszélynek tekinti. Fontosnak tartanám ezért, hogy az új kormányt alaposabban ismertessék meg az ehhez hasonló erőművek katasztrofális nemzetközi tapasztalataival. Egyébként nem tartom kizártnak, a miniszterelnök álláspontját az a tény is befolyásolhatja, hogy egyik koalíciós partnerünk - a Kereszténydemokrata Mozgalom - Ivan čarnogurský úr személyében nagyon is érdekelt a vízerőmű rövidtávú gazdasági hatásának érvényesülésében. • Az utóbbi időben olyan híresztelések kaptak szárnyra, hogyha leállítanák az építkezést és lebontanák a már elkészült létesítményeket, konstrukciókat, akkor a Világbank magára vállalná az érintett terület rekultivációs költségeit. Milyen információi vannak ezzel kapcsolatban? - Sajnos semmi efféléről nem hallottam. De hogy őszinte legyek, egy ilyen ajánlatot nem is tartok valószínűnek, mivel egy amerikai elemzésnek köszönhetően éppen a közelmúltban bizonyosodott be, hogy az objektumok eltávolítása és a felújítási munkálatok összege jelentősen meghaladná az eddigi kiadásokat. A Világbank részérő! azért is elképzelhetetlennek tartok egy ilyen ajánlatot, mert éppen ők azok, akik világszerte óriási befektetésekkel segítik elő hasonló erőművek építését. A zöldek ezért már a Világbanknak számtalan tiltakozó levelet küldtek, és jómagam is fogalmaztam néhányat. Arról viszont tudomásom van, hogy a beruházás a szlovák és a magyar környezetvédőkön kívül a külföldieket is cselekvésre késztette, s néhány nemzetközi környezetvédő mozgalom, mint például a Föld Barátai (FOE) valóban megkíséreltek pénzt szerezni - többek között a Világbanktól is - erre a célra. Nem véletlen egyébként, hogy a vízerőmú'eiienes KampanynaK Magyarországon több eredménye volt, mint Csehszlovákiában. Az elmúlt 15 évben magyarországi társaink ugyanis szabadabban tevékenykedhettek, sőt az utóbbi időben még publicitást is kaptak, míg a mi ellenkampányunkról csak november után szerezhetett tudomást a közvélemény. Ennek persze megvoltak a negatív következményei, többek között az is, hogy a lakosságot teljesen megfertőzték a technokraták erőművet dicsőítő, demagóg győzködései. • Az ön álláspontját illetően ninígéretek helyett konkrét tetteket Célokról és tennivalókról a CSMP berkeiben Hetekkel az első szabad parlamenti választások után már a következő megmérettetésre készülnek a pártok. Akik a választásokban alulmaradtak, a kudarcot a soron lévő helyhatósági választásokon is szeretnék ellensúlyozni, de a fő cél a két év múlva esedékes parlamenti választásokon való sikeresebb szereplés. Ilyen megfontolásból hívta össze plenáris ülését a Csehszlovák Mezőgazdasági Párt Szlovákiai Bizottsága. A tanácskozás résztvevői elemezték a választási sikertelenség okait, és a tapasztalatok birtokában meghatározták az elkövetkező hónapok, évek párttevékenységének taktikáját és stratégiáját. Ennek lényege: a jövőben jobban oda kell figyelni a mezőgazdasági termelők, a földműves-társadalom mindennapos gondjaira, bajaira. A legszebb ígéretnél is többet jelent a konkrét tett, a bátor kiállás a vidék érdekében. ÉLETSZERŰBB TEVÉKENYSÉG Legtöbben a tanácskozás fő napirendi pontjához, a párt programtervezetéhez szóltak hozzá. A parlamenti választások előtt elfogadott program alapjában véve továbbra is útmutató, részleteiben viszont kiegészítésre szorul. Elsősorban életszerűbbé kell tenni, hogy a pártmunkában több legyen a népszerűsítő és érdekképviseleti tevékenység. Ilyen összefüggésben Pavol Delinga, a CSMP Szlovákiai Bizottságának elnöke és a vitában felszólalók több konkrét javaslatot tettek. Abból indultak ki, hogy a társadalmi-politikai életben mindinkább a gazdasági-szociális jellegű kérdések kerülnek előtérbe. A mezőgazdaságban a piacgazdálkodásra való áttérés, a tulajdonformák egyenjogúsága, együttműködése és érvényesülésük azonos feltételei, a kereskedelmi lehetőségek, az ellátás, a szolgáltatások színvonala és ára stb. kapcsán számos probléma merül fel, amelyekre a pártnak oda kell figyelnie. Vezető tisztségviselői már tanácskoztak a Szlovák Nemzeti Tanács és a szlovák kormány elnökével. Egyrészt javasolták megfelelő szakcsoport (SZNT-albizottság) létrehozását, másrészt kérték, hogy a földműveseket érintő kérdések megvitatásába az érdekelteket is vonják be, és az új törvények, előírások legalább féléves időelőnnyel jelenjenek meg. A termelók így az új feltételekre jobban felkészülhetnek. Például a januárban hatályba lépő, új felvásárlási árakat már a közeljövőben ismerni kellene. A CSMP helyet kér magának az alakuló mezőgazdasági kamarában. Mindenkor kiáll ORVOSI TANÁCSADÓ Napozás és ózonlyuk A nyári napozás, a barnabőrű hableányok és fiúk divatja nem túl régi. Jól nevelt úriembernek és hölgynek még a század elején sem illett úgy kinézni, mint a földeken dolgozó pórnak. Lehet, hogy most, az ózonlyukkal kapcsolatos veszély hatására visszatér a fehér bőr divatja! A nap sugarai nélkül nem lenne élet a Földön, de ez az aranysárgán izzó égitest az éltető fény- és hősugarakon kívül olyan sugárzást is kibocsát, amely káros az élő szervezetekre. Ezek egy részét már az ionoszféra felfogja, míg a rövidhullám ibolyántúli sugarakat a sztratoszférában lévő ózonréteg szűri meg. Az ózon a levegő oxigénjének közeli rokona. A légköri oxigén molekulái két oxigénatomból állnak (0

2), míg egy ózonmolekulában három atom van - képlete 0

3. Ez a csípős szagú, kékes színű gáz akkor keletkezik, ha az oxigénmolekulákat elektromos kisülés vagy rövidhullámú sugárzás éri. Ezért lehet ózonillatot érezni villámláskor és a kvarclámpa bekapcsolása után. Valamikor régen sokat lehetett hallani az egészséges, ózondús levegőről, mint a tuberkulózis és más betegségek ellenszeréről. Ez az állítás nem igaz. Az ózon ugyan erős oxidálószer és mint ilyen felhasználható fertőtlenítésre, de semmilyen közvetlen gyógyhatása nincsen. A sztratoszféra ózonrétege nagyon okosan megszerkesztett szűrő. Az ózonmolekulákat a rövidhullámú ibolyántúli sugárzás hozza létre és ez a réteg azonnal el is nyeli e sugárzást. Sajnos a Földön a sok szép virág és állat mellett él egy oktalan, de hihetetlenül beképzelt fajta, amely azt képzeli magáról, hogy okosabb a természetnél. Ez a fajta találta fel a puskaport, atombombát, a víz- és a levegőszennyezést. Egyik találmánya, a freon kiválóan alkalmas a különböző permetek hordozógázának és a hűtőberendezések töltőanyagának. Arra senki sem számított, hogy a freon feljut a légkör legfelsőbb rétegeibe is és ott más szennyező anyaggal keveredve katalizátorként elbontja az ózont. Föld anyácskánk évszázadokig viszonylagos nyugalommal szemlélte oktalan teremtményei kártékony kísérleteit. Félő azonban, hogy a pohár betelt és az emberiség végre ébredezni kezd. A freonról az utóbbi években két nagyon komoly tudományos konferenciát rendeztek és ezek gyakorlati eredményhez is vezettek. A legtöbb fejlett ország már csökkentette a hordozógázos perazért, hogy a mezőgazdasági alaptevékenység feltételei azonosak legyenek a többi népgazdasági ágazat feltételeivel. Szorgalmazni fogja a földművesek munkájára és érvényesülésére negatívan ható, monopol jellegű vállalatok egyeduralmának megszüntetését. Ilyen összefüggésben a vitában felmerült: vajon a jelenlegi helyzetben kidolgozható-e olyan program, amely a termelők és a szolgáltató, feldolgozó, terményfelvásárló, valamint ellátó vállalatok érdekeivel egyaránt összhangban lesz? Nem lenne jobb a figyelmet csak a mezőgazdasági üzemek dolgozóinak, az egyéni gazdálkodóknak, az érdekszövetségek tagjainak és a vidéken élőknek problémáira összpontosítani? Továbbá javasolták, hogy mérjék fel azt a szövetkezeti vagyont (vágóhidak, cukorgyárak, szeszfőzdék, tejfeldolgozók stb.), amelyek valaha a földműves-szövetkezetek tulajdonában voltak. Az ilyen járási,,helyi kezdeményezés megerősítené a szövetkezeti eszmét. Egy további vélemény szerint, amikor például az illetékesek a földművesek jövedelmével példálóznak, szemlesütés és szégyenkezés helyett meg kell magyarazni, hogy ezt napi hány munkaóra árán érik el. Vagyis - hangsúlyozták többen a példa nyomán - a mezőgazdasági párt minden időszerű problémára azonnal és a földművesek érdekeiért kiállva reagáljon. A PÁRT-SZÖVETSÉG KOALÍCIÓ SZÜKSÉGSZERŰ A tanácskozás résztvevői egyértelműen a mezőgazdasági párt és a Földműves-szövetkezeti Szövetség együttműködése mellett foglaltak állást. A szövetség célkitűzéseihez a mezőgazdasági párt programja áll legközelebb, s ez jó alapja lehet a közös munkának. Ugyanakkor a hibákból tanulni kell. A gyakorlati értékekkel nem bíró, olyan formális munkának, mint amilyen a Fsz-tagok politikai mozgalmának aláírásgyűjtő kampánya volt a választások előtt, semmi értelme. Lényeges tanulság, hogy a központi szervek hiába dolgozzák ki az együttműködés elvi alapjait, ha a járási szervek és az alapszervezetek szintjén mellőzik a közös munka konkrét formáit. Az együttműködés keretében a szövetség elsősorban az üzemek gazdasági érdekvédelmét és a vállalkozások segítségét vállalhatná fel, míg a párt a politikai alapelvek, a gazdasági célok meghatározására, valamint a vidék sokoldalú szociális fejlődésére összpontosíthatná figyelmét. A jövőben a szövetség és a párt közösen léphetne fel a földműveseket érintő, időszerű problémák megoldására szervezett akciókban, mint amilyen legutóbb a sztrájkkészültség volt. Az ilyen bátor kiállás növeli a támogatók és szimpatizálók táborát. Többen hangsúlyozták, hogy a szövetség és a párt együttműködése nem zárja ki a további pártokkal és mozgalmakkal való szövetkezést. A járási bizottságokra bízzák, hogy a helyi feltételektől függően, már a soron lévő helyhatósági választásokat megelőzően, a jelöltek állításában kikkel fognak össze. A helyi céltudatos munka sokat jelent. Bizonyítja ezt, hogy amíg a Földművesek és a Vidék és a Perspektíva koalíció országos viszonylatban kudarcot vallott, addig Szlovákia öt járásában a szavazatoknak több mint négy, további ötben pedig több mint három százalékát megszerezte. A Nagykürtösi járásban például 7,66, a Rimaszombatiban pedig 4,28 százalékos szavazatarányt ért el a 11 -es koalíció. A soron lévő helyhatósági választások előtt, akárcsak az elkövetkező két évben, ezeknek a sikert elért járásoknak és falvaknak a tapasztalatait kellene hasznosítani. KÖZTÁRSASÁGI ALAPON A CSMP plénumülése az augusztus végén sorra kerülő járási és alapszervezeti tanácskozásokat készítette elő. A tervek szerint ősszel kerül sor a párt kongresszusára, ezt követően a CSMP már köztársasági hatáskörrel szerveződne. A pozsonyi tanácskozás résztvevői ezt helyeselték. A pártmunka így jobban összefonódna az időszerű feladatokkal. A különválás mellett szól, hogy a mezőgazdasági párt elsődleges szövetségese, a Földműves-szövetkezeti Szövetség is köztársasági hatáskörrel fejti ki tevékenységét. További ok az önállósulásra, hogy Csehországban a földművesek érdekeit felkaroló pártok egyesülnek, és az új párt javasolt elnevezése Szlovákiában aligha volna vonzó. Persze a különválást követően Szlovákiában is megfontolandó a névváltoztatás. Egyesek a szlovák mezőgazdasági-, földműves-, illetve agrárpárt elnevezésre tettek javaslatot. A plénumülésen megoszlottak a vélemények, és a kérdésben természetesen a földművesek is állást foglalhatnak az augusztus végi tanácskozásokon. Többek szerint a párt megnevezést egyszerűen el kellene hagyni, és a sokkal vonzóbb mozgalom, kezdeményezés megnevezéssel helyettesíteni. A szervezeti élettel összefüggésben merült fel a taglétszám gyarapításának kérdése is. A tagok alacsony száma miatt a párt nem kis anyagi gondoknak néz elébe, de még ennél is nagyobb probléma, hogy így választási esélyei szinte minimálisak. Ilyen helyzetben kétszeres figyelmet kell szentelni a szimpatizálóknak. A potenciális választók szavazatát elsősorban sokoldalú érdektevékenységgel lehetne megszerezni. Az alapszervezetek például mezőgazdasági klubokat létesítenének, de a közhasznú, például a kulturális és sporttevékenységet felkaroló, támogató és szervező klubok szintén számos szimpatizálót szerezhetnének a pártnak. EGRI FERENC metek gyártását és komoly eredmények születtek a freonok környezetbarát anyagokkal való helyettesítésére az iparban. Remélhetőleg még a tizenkettedik óra előtt néhány másodperccel. Napozni vagy nem napozni? A napozásról közismert, hogy segíti a szervezet védekezését és a D vitamin termelését a bőrben. A legújabb kutatások azt is bebizonyították, hogy a fény hatására olyan anyagok keletkeznek az agyban, amelyek jó hatással vannak a hangulatra. (Persze a strandoló, napozó emberek ezt drága biokémiai műszerek nélkül is rég tudták). Mint mindennek, a napozásnak is vannak árnyoldalai. A túl gyors napozás okozta leégést majdnem mindenki ismeri. Súlyos esetben valódi égési sebek is keletkezhetnek a bőrön, amelyek csúnya heggel gyógyulnak. Ha valaki hosszú éveken keresztül mindent megtesz azért, hogy ő legyen a legbarnább a társai között, számíthat arra, hogy bőre korán megöregszik, elvékonyodik és ráncos lesz. A nap sugarai úgy fejtik ki hatásukat, hogy izgatják a bőrt. Ennek jele a pirosság, és az utána jelentkező fokozott melanintermelés ( melanin a bőr barna festékanyaga, a melanociták termelik). Sajnos, minden ilyen hatás magában rejti azt a veszélyt is, hogy az érintett sejtek osztódni kezdenek és daganat keletkezik. Az ózonlyuk miatt a földfelszínre eljutnak a nagyobb energiájú rövidhullámú sugarak is és ezért ez a veszély ma nagyobb, mint régebben. A felsorolt veszélyek ellenére nem kell visszatérni a patyolatfehér bőr divatjához. Elég, ha a napozással kapcsolatos, jól ismert elővigyázatossági rendszabályokat ezután kétszer olyan szigorúan tartjuk majd be, mint eddig: 1 / A napozást óvatosan, fokozatosan kezdjük el. Számítsunk arra is, hogy úszás közben is érik napsugarak a testünket. 2/ A fehér bőrű és a szeplős embereksokkal óvatosabban napozzanak mint kreol bőrű barátaik és törődjenek bele abba, hogy a végső eredmény tekintetében is be kell érniük kevesebbel. 3/ Nagyon óvatosan (a legjobb napernyő alatt, fa árnyékában) napoztassuk a kis gyerekeket és ugyanez érvényes az öregekre is. Az ő bőrük és egész szervezetük kevésbé ellenálló a sugárzással és a meleggel szemben, mint a húszéveseké. 4/ Ne használjunk olyan napolajat, amely „gyorsítja" a lesülést. Az ismert világcégek készítményeit ma már szigorúan ellenőrzik, nem tartalmaznak a bőrre kártékony anyagokat, de egyedi allergia egyes készítményekre előfordulhat. A legjobb, legtisztább (és a legolcsóbb) mégis az egyszerű babaolaj. 5/ Enyhe bőrgyulladásra jő hatással van a pantenol tartalmú kenőcs vagy permet, de súlyosabb esetben feltétlenül forduljunk orvoshoz. Dr. RÁCZ OLIVÉR ÚJ SZÚ 4 1990. VII. 27. csenek kétségeim, de vajon mennyire tükrözi mozgalmuk jelenlegi vezetőségének állásfoglalását? Elhangzottak ugyanis olyan vélemények, hogy az új politikai csoportosulások, tehát nyilván az NYEE is, a zöldekkel együtt a vízlépcső befejezését és üzembehelyezését szorgalmazzák. - Azok, akik ilyesmit terjesztenek, nyilván a „régi csoportosulások" elkötelezettjei. Konkrétan a kommunistákra gondolok, akik az építkezés kezdeményezői voltak, és máig is támogatják azt. Az új „csoportosulásokat ílfetően azonban ezek a híresztelők tévednek, mivel az NYEE, mely a lakosság többségének bizalmát élvezi, megalakulása óta kétségekkel tekint erre a beruházásra, s annak ellenére, hogy befejezéséhez közeledik az építkezés a leállítás lehetőségét nem zárja ki. Ez érvényes a zöldekre is, akik határozottan erőműellenesek. A probléma megoldását illetően természetesen nem lehet figyelmen kívül hagyni a Duna mentén élő lakosság véleményét sem, amely már több ízben követelte az erőmű munkálatainak leállítását. Visszaemlékszem közös akcióinkra, mikor az NYEE, az FMK, a zöldek a helyi nemzeti bizottságokkal közösen szerveztek erőműellenes megmozdulásokat. Ilyesmire a múltban nem kerülhetett volna sor, s hogy őszinte legyek, nem is hozott volna eredményt. Hiszen, mikor ezzel kapcsolatban petíciókat küldtünk a kommunista vezetőknek, vagy mikor rendőri felügyelet mellett szerveztük a Bős-Párkány menetet, akkor alig reagált rá az államvezetés. • Tehát, ha a parlamentben a vízerőmű további sorsáról fognak dönteni, akkor az önök képviselői ellene szavaznak? - Meg kell mondanom, a klubon belül még nem merült fel ez a kérdés, de arról biztosíthatom, hogy képviselőink számára beszerezzük az összes szükséges információt, és megismertetjük őket a környezetvédő szakembereink elképzeléseivel is, valamint tolmácsolni fogjuk nekik a mozgalom koordinációs bizottságának ez ügyben tett állásfoglalását, mely az elmondottakból mindenki számára egyértelmű lehet. HORVÁTH GABRIELLA