Új Szó, 1990. július (43. évfolyam, 153-177. szám)

1990-07-18 / 166. szám, szerda

A hőerőmű és a lerakat - enyhe szélben (A szerző felvétele) Szorongatott helyzetben A Komáromi járásban klubot alapítottak a szövetkezeti elnökök KÍNOS A MAGYARÁZKODÁS Meghívottként egy környezetvédelmi kerekasztal-tárgyaláson Idén már többször foglalkoztunk Nagykapos, Vaján és a környező települések áldatlan ökológiai helyzetével. A szerző már régebben elküldte írását szerkesztőségünkbe, akkor úgy ítéltük meg: egy­szerre sok lenne ebből a témából, ám napirenden tartásáról nem mondtunk le. Most visszatérünk rá, mert eszmefuttatása több mint élménybeszámoló, a természetvédő sokunknak tanulságos világ­szemléletét is tartalmazza. Mostanság divatos a kerekasztal, így igyekszünk megoldani a felhal­mozodott gondokat Divat az ökoló­gia, a környezetvédelem is. Ezért a kettő összekapcsolható. A gondo­lat nem is rossz, véltem, és őszinte lelkesedéssel készültem Nagykapos és környéke gondjainak megtárgya­lására, amelyre engem is meghív­tak. Jnb-alelnökök, osztályvezetők, titkárok, üzemi és szövetkezeti ve­zetők, közegészségügyi szakem­berek, a politikai pártok és mozgal­mak képviselőinek társaságába. RENDETLENSÉG UTÁN PORVIHAR Terepszemlére indulunk. A város­ban csak a központi szemétlerakót tekintjük meg, mert előtte már szí­nes diapozitívokon bemutattam az illegális lerakatokat. Kimondhatatlan rendetlenség, zűrzavar, nagy meny­nyiségű fémhulladék és szeméthe­gyek, még a kerítésen kívül a szö­vetkezet. földjén is. Továbbmegyünk. Az agrokémiai vállalat lerakatán ismerős kép fogad: őrölt mész - és valamilyen más szürke por (műtrágya?) a szabadég alatt, oda fújja a szél, ahova akarja, elsősorban a szövetkezet földjére. A Transgaz üzembe be se megyünk, elég megnézni hátul a kerítés tövé­ben a rengeteg hulladékot; kábelek, csövek maradványai szanaszét. Gyorsan robogunk tovább, köze­ledünk Vajánhoz. A községet elke­rüli a főút, így hamarosan megköze­lítjük a vajáni hőerőművet. Hirtelen szél támad, és még mielőtt odaér­nénk, ködszerűen körülveszi jármű­vünket a közeli pernye- és hamule­rakat felkavart szürke pora. A főbejáratnál szíves invitálás, gyorsan nyílik a sorompó és most - életemben először -, minden pro­cedúra és beiratkozás nélkül bejutok az erőmű területére. Még a fototás­kámat sem ellenőrzi senki! A tágas ülésteremben négyszög­be rakott asztalok. Nemsokára kávét hoznak a felszolgálók, szendvicses tálakkal sürögnek... JÓ HÍR IS AKAD Látszólag nyugodtan, szívélye­sen indul a megbeszélés, de a ke­rekasztalt vezető jnb alelnöknő hangja gyorsan felerősödik. A meg­bírált üzemek vezetői hímeznek-há­moznak, nem az övék a szemét, a beruházók hagyták ott, majd elta­karítják. A szövetkezet sem mutat sok hajlandóságot arra, hogy a föld­jein levő hulladéklerakatokat eltávo­lítsa, úgy véli, hogy ez a város kötelessége. Jól esik hallani lega­lább azt, hogy a környék községei­ben is megoldják a hulladék szerve­zett elszállítását és tárolását, sőt úgy néz ki: a vajáni Slovnaft üzem kibővítendő szemétégetőjében a já­rás elégethető kommunális hulladé­kának nagy része kerül majd meg­semmisítésre. Azt a javaslatot, hogy egész Szlovákiából, szállítsanak ide, majd itt égessék el a mérgező hulladékot szinte mindenki elveti. Szóba kerül az új nagykaposi út kérdése is. Úgy néz ki, a Lábas-tó megmenekül és a városközpontot is elkerüli a teherautó-forgalom. Sem­mi jó hírt nem hallottak viszont több község képviselői a vízhálózat kibő­vítésének lehetőségéről - a battyáni kutak ezt már nem bírnák el, az újakat pedig még nem helyezték üzembe. Végül a vendéglátó vajáni hőerő­mű kerül sorra. Kínos percek követ­keznek. Az idegességét leplezni alig tudó igazgató-helyettes szavaiból kiderül, hogy az elektrosztatikus szűrők leghamarabb csak jövő év őszén helyezhetők üzembe. A per­nyelerakatról maga az új igazgató sem tud semmi biztatót mondani, hiába szólította fel az alelnök, hogy pontosítsa milyen intézkedésekre készültek fel. Igen kemény hangon szólalt fel a vitában a vajáni szövetkezet elnö­ke. Nem is csoda, hiszen a por a szövetkezet termőföldjeit károsítja, ettől betegszik meg a szarvasmar­ha, ezt lélegzi be a helybeli la­kosság. ÚJ LERAKAT VAGY ÁRAM? Én is szót kérek. Kifogásolom az új lerakat létesítését az üzem déli oldalán, mert így a pernye a terve­zett latorcai tájvédelmi körzet egyes részeit fogja károsítani. Kijelentem, hogy ha ilyen lesz ott is a technoló­giai fegyelem, akkor természetvédő­ként a végsőkig harcolni fogok el­lene. Kínos hallgatni a magyarázko­dást, különösen kínos azoktól, akik új vezetőknek mondják magukat, hisz valójában csak az igazgatói poszton történt nemrég változás, de oda is régi vezető ember került. Igen, megértem, és egy kicsit sajná­lom is őket. Nem szokták meg a hangnemet, s azt sem, hogy azzal is törődni kell, ami a kerítésen kívül van. A szövetkezet elnöke és a köz­egészségügyiek sorra kiforgatják az üzemi jogász érveit, melyekkel azt próbálta bizonygatni: a környezetká­rosodásról az ő méréseik a ponto­sak. Az efsz-elnöknek még szelle­meskedésre is futja: talán azt állítják az erőmű vezetői, hogy tisztább le­vegőt bocsátanak ki, mint amilyent felhasználnak? Lassan szedelőzködünk, kézfo­gások, búcsúzkodás. Az erőmű igazgatója utánam jön. Ha úgy gon­dolom, hogy az új lerakat fölösleges, akkor állítsuk le az erőművet, és nem lesz a konektoromban áram. Megkeseredik a számban az imént elfogyasztott szendvics íze. Hány­szor hallottuk már a hasonló dema­góg érveket, mikor értik meg végre a felelősök, hogy nem személyük ellen folyik a küzdelem, hanem értük is, egészségükért, hogy a kényel­mes megoldások helyett újakat kell keresni, ez persze fáradságos mun­kát, utánajárást jelent. Kifelé menet a főbejáratnál két feldúlt, poros munkással találko­zunk. Kérdik, ki adott parancsot arra, hogy tűzoltókocsival locsolják a por­zó lerakatot. Nézzük meg, milyenek lettek tőle. összepillantunk és elma­gyarázzuk, hogy az igazgató és he­lyettesei még az ülésteremben van­nak. Elrohannak. Nekem meg eszembe jutnak az igazgató folyosói szavai. Elmondta, a locsolás rend­szeres, és személyes ígéretet tett arra, hogy az új lerakat nem fogja károsítani a környezetet. A Potyem­kin-falvak árnya még kísért, talán azt is egyszer szétfújja a szél, mint most a pernyét. qqGOLY JÁNOS Ahogy érkeztek, sorban körülülték a hosszú asztalt. Nem elnökölt senki, nem készült sem jegyzőkönyv, sem jelenléti ív, s nem kérdezte senki, a hiányzók miért maradtak távol. Ők tizenöten fontosnak tartották a megjelenést, mert úgy érezték, vannak problémáik, nehézségeik, amelyeket kollégáikkal megbeszélhetnek, s amelyek megoldására közösen esetleg találnak valamilyen lehetőséget. A Komáromi járás szövetkezeti elnökeinek klubja ülésezett. A napi­rend kötetlen volt. Arról vitatkoztak, amit a jelenlévők valamelyike felve­tett. Röviden és tárgyszerűen min­denki elmondta az észrevételét és javaslatát. Ha az adott témában ki­alakult közös nézet, állásfoglalás, akkor lezárták, ha nem, nyitott ma­radt a kérdés, s legközelebb ismét szóba ke[ül. Első napirendi pontként az előző találkozón függőben maradt kérdés­körben fogadtak el közös álláspon­tot. A klub alakuló ülésén az egyik szövetkezeti elnök javasolta, hogy a tagok szövetkezethez való kötődé­sének és anyagi érdekeltségének megerősítésére ismét mérjenek ki fél hektár háztáji földet. Sót, azt is megfontolás tárgyává tették, mit je­lentene, ha a szövetkezetben dolgo­zóknak a hivatalos felvásárlási áron vágóállatot és gabonát adnának? Abból indultak ki, hogy a szövetke­zetnek mindegy, kitől kapja a pénzt. Ellenvetés nem volt, így a javaslatot mindenki elfogadta. Csupán néhány részletkérdés merült fel, de az elnö­kök ezekben is megegyeztek. E sze­rint a szövetkezeti tag a fél hektárt maga művelheti, de a közös része­ként a szövetkezettel is megművel­tetheti. Ebben az esetben a terület után átlagtermést kap. Ahány csa­ládtag, annyiszor fél hektár. Valaki felvetette, mérlegelni kellene a tej helyben való pasztőrözésének lehe­tőségét. Ez is olyan szolgáltatás len­ne, amit a tagok szívesen fogad­nának. Nehezebb téma következett, megváltozott a hangnem,, a szavak­ból elkeseredés érződött. Egy gyorsmérleg tanúsága szerint a já­rás szövetkezetei július folyamán több mint 500 tonna vágómarhát és közel 300 tonna vágósertést tudná­nak eladni. De nem tudnak, mert idehaza senkinek sem kell, állami árkiegészítés nélkül pedig a kiviteli lehetőség, a külkereskedelmi szer­vezet tőkés árkínálata egyenlő a pénzügyi csőddel. Ráadásul a va­lutáért vásárolható gép, vegyszer csak idővel kamatozik, a dolgozók­nak pedig most kell fizetést adni. Micsoda helyzet. Az istállóban „áll a pénz és eszi a drága takarmányt", az embereket pedig kamatos hitel­ből fizetik! Néhányan oldani próbálták a fe­szült hangulatot. „Uraim, nálunk 120 vagon hagyma vár vevőre. Enni nem kér, de..." - így az egyik. „Képzel­jétek el: útnak indítjuk az itthon elad­hatatlan vágómarháinkat és külföld­ről cserébe behozzuk azt, ami ott felesleg, de nálunk hiánycikk" - kontrázott a másik elnök. „Ez lesz az igazi piacgazdaság, sápot húzó Miért kell önkormányzat „Vissza kell adni a falvak ön­kormányzatát, politikai közigaz­gatását" - olvastam a Független Magyar Kezdeményezés mező­gazdasági programjában. Nagyon is egyetértünk vele, de vajon megvannak-e az ön­kormányzat feltételei? *S vajon lehetséges-e olyan önkormány­zat, mely a helyi társadalom ügyeiben relatív autonómiával maga dönt, és amelynek szerke­zeti formáit és működésmódját is maga a helyi társadalom alakítja ki? Igen, bár nem lesz könnyű és zökkenőmentes a feladat meg­valósítása. De ha komolyan kí­vánjuk a társadalom demokrati­zálódását, akkor módot kell te­remtenünk a helyi társadalmi ön­kormányzat feltételeinek megte­remtésére és kifejlődésére. Hi­szen a helyi társadalom az a közvetlen mozgástér, melyben az egyén állampolgári mivolta megvalósulhat. , Mára adott a lehetőség, a továbblépésnek, a további fej­lődésnek egyik feltétele az ön­kormányzat kifejlődése a falvak­ban. Ez azért is szükséges, mert az önkormányzat révén a polgá­rok jobb életfeltételek megte­remtésére törekednének - több­nyire önerőből, saját energiájuk felhasználásával. S bizony e téren vannak jócs­kán tartalékaink, csak kellőkép­pen ki kell aknázni őket. Az em­berekben felébredt a tenniaka­rás, az önmegvalósítás szándé­ka, a valamiben való részvétel igénye. Ezen törekvések, moz­gások reméljük megtalálják a megfelelő közvetítő közegüket érdekeik érvényesítéséhez, még ha esetenként eszközeik szű­isobi i«i\ is bizonyulhatnak alkotó­képességük kifejeződésére. Egy önkormányzattal rendel­kező falu, helyi társadalom köz­vetlenül és gyorsan tudna iga­zodni saját helyi környezetének igényeihez, változásaihoz, önál­ló döntési jogköre helyben utat nyitna az újító törekvéseknek, lehetővé tenné a helyi érdek­egyeztetést. Tudjuk, a falvak sok esetben elvesztették megtartó erejüket, a fiatalság a kellő munkaheletó­ség, a nem megfelelő kulturális élet, valamint a nem kielégítő szolgáltatások hiányában elköl­tözött a városokba. Rajtunk múlik, mennyire tud­juk vonzóvá tenni a falusi életet, mennyire tudjuk megteremteni a lehetőséget és a kellő feltétele­ket az embereknek. V. FEKETE OLGA külkereskedelmi monopóliumok nélkül..." Néhányan nevettek, mások csendben hümmögtek. Aztán valaki ismét a gondokra figyelmeztetett. Arra, hogy a kész vágóállatok érté­kesítésére álmodozás nélkül kell megtalálniuk a túlélést jelentő lehe­tőséget. Megegyeztek: a vágóállat­feleslegről pontos összesítést készí­tenek, és ezt a Földműves-szövet­kezeti Szövetség közreműködésé­vel eljuttatják a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek. Néhá­nyan vállalták, hogy felmérik az or­szágos értékesítési lehetőségeket. A jövőre nézve pedig egy előremu­tató élelmezési-kereskedelmi mérle­get kémek, aminek alapján - ha kell - megkezdhetik a marhaállomány fokozatos visszafejlesztését. A jövő­kép kialakításához legközelebbi ülé­sükre a húsüzem igazgatóját is meghívják. Ugyancsak felkérik a Mezőgaz­dasági Terményfelvásárló és Ellátó Vállalat komáromi üzemének igaz­gatóját, tájékoztassa őket a gabona felvásárlásával és a takarmányke­verék-ellátással kapcsolatos tervek­ről, hogy az ismeretek alapján né­hány fontos kérdésben dönthesse­nek. A témával kapcsolatosan elő­zetesen megvitatták a közvetlen ga­bonaértékesítési kapcsolatok bőví­tésének és saját takarmánykeverő központok létesítésének lehetősé­geit. Azután ismét „forró" téma követ­kezett. Melyik szövétkezetben há­nyan és mekkora földterületet igé­nyelnek az egyéni gazdálkodáshoz? A visszaigényelt földterület nagysá­ga szövetkezetenként változó, tíz­kétszáz hektár között mozog, ám a kép azonos: aktív szövetkezeti tag sehol nem kér földet. Az igénylők többsége nem a mezőgazdaságban dolgozik, sőt nem is helyi lakos. A spekuláció veszélye tehát fennáll, de a kellően igazolt tulajdont ennek ellenére vissza kell adni. A szövet­kezeti tulajdon mellett a falvakon tehát megjelenik a magántulajdon. Ez tény, amit az elnökök tudomásul vettek. Közös állásfoglalásuk - melynek kidolgozását elhatározták - nem a magántulajdon ellen, ha­nem a szövetkezeti tulajdon védel­mére irányul. Lényege, hogy baráti, jószomszédi, rokoni alapon (csúszó­pénzért, pálinkáért) a szövetkezet gépével, munkaeszközével az egyé­ni gazdálkodók földjén a közös kárá­ra semmiféle munkát ne lehessen titokban elvégezni. Az elnökök kidol­gozzák a szolgáltatások árjegyzé­két, külön a szövetkezeti tagok és külön az egyéni gazdálkodók szá­mára. Röviden még két téma került na­pirendre a tanácskozáson, amelyek­kel a későbbiek folyamán részlete­sen, az illetékesek bevonásával akarnak foglalkozni. Az egyik az NDK-behozatalból származó gépek pótalkatrész-ellátásának várható fej­leményei, a másik a faktúrák lassú elszámolása, ami a, piacgazdaság feltételei között mind lényegesebbé váló probléma. Felmerült még a kö­zös vállalatok sorsának kérdése is, de ennek megvitatását szintén ké­sőbbre halasztották. Az elnökök végül megköszönték a dulovcei vendéglátást, s meg­egyeztek legközelebbi találkozásuk időpontjában és színhelyében. Ugyanis mindig valamelyik földmű­ves-szövetkezet a vendéglátó, melynek elnöke a szervezést is vál­lalja, Például a többiek nevében meghívja azoknak a szerveknek és vállalaipknak. a képviselőit, akikkel a legközelebbi klubülésen az elnö­kök szeretnék megvitatni ügyes-ba­jos dolgaikat. Erre mondja a politikai szótár: alulról történő szervezkedés. ÚJ SZÚ 4 EGRI FERENC 1990. VII. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents