Új Szó, 1990. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-13 / 137. szám, szerda

Bulgária Az ellenzék vitatja a választási eredményeket A DESZ vezetője szerint manipulációk voltak NDK-USA Lesz-e régi az új? (ČSTK) A bolgár parlamenti vá­lasztások vasárnapi első fordulójáról tegnap délelőtt még mindig csak részleges hivatalos eredményeket közöltek. Kétszáz választási körzet­ben a többségi rendszer alapján bo­nyolították le az első fordulót, s i 11 mandátum sorsa dőlt el. A többi körzetben, ahol egyetlen jelölt sem szerezte meg az abszolút többsé­get, a 17-i második fordulóban dön­tenek, de már csak a két legtöbb szavazatot kapott jelölt közül lehet választani. Tehát tegnap délelőtt csupán azt lehetett tudni, hogy a 111-ből hat­vannyolcat a kormányzó Bolgár Szocialista Párt (a volt BKP) szerzett meg, legnagyobb ellenfele, az ellen­zéki Demokratikus Erők Szövetsége pedig 32-t. Nyolc jutott a török ki­sebbségnek. Az aggodalmak ellenére vasár­nap a szavazás incidensek nélkül zajlott, nyugalom volt, viszont a hét­főről mindez már nem mondható el. Az esti órákban a Demokratikus Erők Szövetségének kék zászlóival több ezer ember vonult az utcákra. Az ellenzék hívei már eleve elítélték a választások várható végeredmé­nyét. Zseljo Zselev, a DESZ veze­tője sajtóértekezletén azt állította, megengedhetetlen manipulációk folytak. A bolgár televízió a kommu­nistaellenes jelszavakat hangoztató tömeget bemutató felvételeket úgy kommentálta, hogy „vannak egye­sek, akik elhitték a manipulálásról szóló híreszteléseket". Egyébként a fővárosban a részleges eredmé­nyek szerint a DESZ vezetett, a becslések szerint több mint 50 százalékot mondhatott a magáénak. Úgy tűnik, a vidék egészen máskép­pen voksolt. Andrej Lukanov kor­mányfő ugyancsak hétfőn este a nyugalom megőrzésére, toleranci­ára és kölcsönös tiszteletre szólítot­ta fel az állampolgárokat. Nyitány és finálé (ČSTK) - Lothar de Maiziére először és valószínűleg utoljára tett látogatást az Egyesült Államokban mint keletnémet kormányfő. De Mai­ziére-t hétfőn a Fehér Házban fo­gadta George Bush amerikai elnök, s mindketten síkraszálltak az egye­sített Németország NATO-tagsá­gáért. A keletnémet miniszterelnök tár­gyalásainak napirendjén több kér­dés szerepelt, elsősorban a 380 ezer szovjet katona jelenléte az NDK területén. A vendég tájékoztat­ta az amerikai vezetőket a múlt hé­ten Moszkvában megtartott VSZ­ülésröl, s szó volt a második világhá­ború áldozataival szembeni keletné­met kártérítésekről is. Az NSZK az elmúlt negyven év során 40 milliárd dollárt fizetett Izraelnek és a zsidó áldozatok hozzátartozóinak. De Ma­iziére vasárnap New Yorkban erről a kérdésről folytatott tárgyalásokat Edgar Bronfmannal, a Zsidó Világ­kongresszus elnökével. Mihail Gorbacsov beszédet mondott a parlamentben (Folytatás az 1. oldalról) Szerződésnek is tagja maradna. Gorbacsov követelte a két tömb kö­zeledése elvének az elfogadását, tekintettel a német egyesülés folya­matára, s ennek időszakában nem változnának az NSZK és az NDK kötelezettségei. Gorbacsov szerint a tömbök reformjának a bécsi és az összeurópai folyamattal kellene végbemennie. Elmondta, azt javasolta Bush el­nöknek, a Németország NATO-tag­, ságához való ragaszkodás helyett inkább azon kellene elgondolkodni, miként számolják fel a két katonai­politikai szervezetet, s miként korlá­tozzák befolyásukat. A PTT ülésén a Varsói Szerződés már hozzálátott saját lényegének átértékeléséhez, úgyhogy a NATO-nak is meg kelle­ne kezdenie ezt a folyamatot. Kife­jezte reményét, hogy a NATO júliusi csúcsértekezletén ilyen irányú konk­rét lépések születnek - főleg ami a tömb hidegháborús doktrínájának a megváltoztatását illeti. „Ha a NA­TO is a VSZ PTT által követett utat választja, akkor eljuthatunk a megál­lapodáshoz" - mondotta Gorba­csov, s közölte: Margaret Thatcher brit kormányfővel már megvitatták a két tömb közös nyilatkozata elfo­gadásának a lehetőségét. A szovjet államfő szerint a német kérdés megoldásában nem kerülhe­tő majd meg a szükségszerűen je­lentkező átmeneti időszak. Az egye­sült Németország kinyilváníthatná, hogy ebben az időszakban meg fog­ja tartani az NSZK és az NDK köte­lezettségvállalásait, ami a gyakorlat­ban azt jelenti, hogy a Bundeswehr továbbra is a NATO-nak lenne alá­rendelve, az NDK haderői pedig az új német kormánynak. Továbbá az NDK területén ebben az időszakban szovjet csapatok állomásoznának. Beszélt arról is, hogy Washing­ton nem ellenezte az amerikai csapatok jelenlétét Európában. Megértjük az amerikai érdekeket - fűzte hozzá, viszont azzal nem értünk egyet, hogy ezt a jelenlétet Washington csupán a NATO-val kösse össze. A regionális problémákról szólva ismét megerősítette azt, amit már Washingtonban is elmondott: ha Iz­rael nem értékeli át a megszállt területek betelepítésével kapcsola­tos politikáját, a Szovjetunió arra fog kényszerülni, hogy felülvizsgálja az országból kivándorolni szándékozó zsidók számára az engedélyek kia­dását. E kérdéskörről általános értéke­lésként elmondta: a regionális konf­liktusok már nem képezik a két nagyhatalom versengésének a tár­gyát. Mindketten tudatosították, hogy ezeket mielőbb és tárgyalások útján kell rendezni. ÚJ SZÚ 1990. VI. 11. Gorbacsov üzenete Mubarakhoz Szovjet lépések a közel-keleti békefolyamat érdekében RAF-terrorista Dubnában Susanne Albrecht, a Vörös Hadsereg Frakció (RAF) nyugat­német terrorista szervezet egy­kori tagja az utóbbi két évben a szovjetunióbeli dubnai atom­kutató központban dolgozott. Ezt hétfőn közölte a keletnémet rá­dió. A 39 éves Susanne Albrech­tet, aki 1980-ban álnéven tele­pült le az NDK-ban és még ugyanabban az évben megkapta a keletnémet állampolgárságot, állítólag a keletnémet állambiz­tonsági hivatal küldte ki a Szov­jetunióba. Albrechtet azzal vádolják, hogy 1977-ben, mint a RAF tag­ja, részt vett Jürgen Pont nyu­gatnémet bankár meggyilkolásá­ban. NSZK-beli tájékoztatás szerint a hetvenes évek végén szakította meg kapcsolatait a terroristákkal. (ČSTK) A kétoldalú kapcsolatokról szólva értékelte a Washingtonban aláírt megállapodásokat. Méltatta, hogy Bush nem engedett a sajtó és egyes törvényhozók nyomásának. Ezek el­lenezték a szovjet-amerikai keres­kedelmi szerződés aláírását. Gorbacsov nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy az USA-val megkötött és a jövőben aláírandó fegyverzetellenőrzési szerződések milyen megtakarításokat jelentenek a szovjet gazdaság számára. Azt mondta, hogy a katonai kiadások még nemrégiben is a költségvetés 20 százalékát emésztették fel. A jö­vőben nem a fegyverek mennyisé­ge, hanem a minősége lesz a fő szempont. Sokat vár a hadiipar kon­verziójától, erre megfelelő stratégiát kell kidolgozni, hogy az elsőrendű kádereket és technikát ne fecsérel­jék el mindenféle szamárság gyártá­sára. Incidens Bukarestben (ČSTK) - A román fővárosban hétfőn tárgyalások kezdődtek a kor­mányküldöttség és a bukaresti tün­tetések hátterében álló független és diákszervezetek képviselői között. A tüntetők követelik a jelenlegi állam­apparátus megtisztítását az egy­kori kommunista nomenklatúrától és a volt titkosrendőrség, a Securitate tagjaitól. Kifejezték óhajukat, hogy létesítsenek egy független televíziós állomást. A délutáni órákban azonban a független szervezetek több száz képviselője megpróbált behatolni a kormány épületébe. Megtámadták az épületet őrző rendőröket. A rend visszaállítása után a kormányszóvi­vő elmondta az újságíróknak, hogy az ehhez hasonló akciók törvényel­lenesek. Az incidensre azután került sor, hogy a független szervezetek képvi­selői félbeszakították a tanácsko­zást a kormányküldöttséggel, amely azt követelte, hogy vessenek véget a már több hete tartó tüntetéseknek a főváros központjában. Úgy vélem - s meggyőződésem, Izra­elben is sokan látják így -, aligha fogja Jicchak Samir új kormánya kihúzni a vá­lasztásokig. Ha mégis, akkor nagy enged­mények árán, mindenképpen más prog­rammal, mint amilyennel most indul. Hogy miért? Ennek több oka is van. Először azt említeném, hogy bármikor elveszítheti a minimális parlamenti többséget, amely a tizenkét hétig tartó kormányválság után hatalomra juttatta. A 120 tagú knesszet­ben a 62 voks nagyon kevés, a koalíció csak nehezen állt össze - s annál köny­nyebben hullhat szét. Sokkal fontosabb­nak látom azonban a második okot: a Li­kud-vezér azokat nyerte meg szövetsé­gesnek, akik ót a nagykoalíció vezetője­ként jobbról bírálták. Márpedig a - jobb híján - nemzeti egységkormánynak neve­zett, előző, ugyancsak Samir vezette Li­kud-Munkapárt koalíció éppen azért bu­kott meg, mert képtelen volt akár csak egy kicsit is lépni, ha nem is balra, legalább előre. Samir ellen dolgozik az a tény is, hogy az Egyesült Államok már nagyon szeret­ne valami kézzelfogható eredményt elérni a Közel-Keleten, ezért is született meg a Baker-terv, amelyet kezdetben mind a palesztinok, mind az izraeliek elvetet­tek. Később a PFSZ módosított álláspont­ján, mondván: a ten/ nem elfogadható a számára, de jó kiindulási alap a tárgya­lások megkezdéséhez. Ez az egyértelmű­en jelzett kompromisszumkészség tette lehetővé az amerikai-palesztin párbe­széd beindulását, ugyanakkor a kormány­zó Likud és az izraeli szélsőjobboldal makacs elutasítása kiváltotta Washington szokatlanul határozott kritikáját Tel Aviv címére. A válaszvádak nem várattak so­káig magukra: az izraeli jobboldal és az amerikai zsidó lobby egy része árulással vádolta meg a Fehér Házat. Látványosak, de különösebben nem veszélyesek ezek az izraeli-amerikai szócsaták, hiszen amennyi változást je­leznek a kétoldalú viszonyban, ugyanany­nyi érdekazonosságot is lepleznek. Izrael nyugodtan makrancoskodhat, hiszen erős vára neki a zsidó lobby, amelytől a Fehér Ház mindig is tartott. A Bush-kormány szeretne már véget vetni ennek a regio­nális viszálynak, de retteg attól, hogy az önállósult palesztinok túl radikális politi­kát folytatnának, szembefordulnáhak - a mostaninál is határozottabban - az amerikaiakkal, Izrael örökös istápolóival. Azonkívül nemcsak politikáról, pénzről is szó van itt. Washingtonnak már így is túl sokban van Izrael: csak az elmúlt 10-12 évben 40 milliárd dollárt kapott. Az utóbbi időben évente 3 milliárdot kap, ebből 1,8 milliárd a hadseregé. Megéri Washingtonnak ennyi pénzzel tömnie egy olyan országot, amely - ugyan nem meghatározó, de éppen lényegtelennek sem mondható dolgokban - kész akár ellene is fordulni? Nyilván megérte, gondoljunk csak arra, hogy a közel-keleti csatározások során nem­egy új amerikai fegyvert próbáltak ki a gyakorlatban. Ma már nem annyira éri meg, mert, hál' istennek, más lett a világ. Ma már Washington sokallja a kidobott pénzt, amit mi sem bizonyít jobban, mint a tekintélyes Robert Dole szenátor jeru­zsálemi kifakadása. A szenátusi republi­kánus kisebbség vezére vendéghez szo­katlanul éles módon az anyja szoknyáját szorongató gyerekhez hasonlította Izraelt és közölte: nem lehet mindig privilegizált más országokkal szemben. Samirt a jelek szerint a szókimondó Dole szenátor sem bírta jobb belátásra, most megalakult új kormányával is régi programját akarja megvalósítani. Neve­zetesen ragaszkodik az ország gazdasá­ga számára eltarthatatlanul nagy hadse­reghez, sőt még növelni is akarja ütőké­pességét. Folytatni kívánja a megszállt területek ugyancsak pénzigényes betele­pítését - ezekhez a programokhoz kell az amerikai pénz. Nem párbeszéddel, ha­nem katonai erővel akarja megoldani a harmincadik hónapja tartó palesztin né­pi felkelést, s a megszállt területeken katonai felügyelet mellett megtartott vá­lasztásokból kikerülő palesztinokkal haj­landó csak tárgyalni arról, mi is legyen a további lépés. Ezekhez az elképzelé­sekhez kellene az amerikai politikai támo­gatás. Pénzt még kap Izrael szinte szá­molatlanul, támogatást ezekhez az elkép­zelésekhez azonban egyre kevesebbet. Ezentúl pedig talán még ennél is keve­sebbet, hiszen Samirnak ezeket az elkép­zeléseit új koalíciós partnerei eltúlzottnak tartják, ők kizárnak minden párbeszédet a palesztinokkal. Nekik még a jelenlegi állapotok is elfogadhatatlanok, a meg­szállt területek végleges annektálását szeretnék, ezenfelül libanoni, szíriai, jor­dániai, iraki, sőt szaúdi területekre is igényt tartanak. Végtelenségig nyúlik már az egy hely­ben topogás a térségben, ami érezhetően radikalizálja az arabok hangulatát, egyre inkább fennáll az a veszély, hogy - Izrael magatartása miatt - Washington hagyo­mányos szövetségeseit fogja itt elveszíte­ni. A konzervatív olajmonarchiákban is nagyon erősek már a pánarab érzelmek, s háttérbe szorítják az eddig erős Ame­rika-barátságot. Mi lehet itt a megoldás? Új parlamenti választások sem változtatnának lényege­sen a mostani helyzeten, bár vannak Izraelben olyan erők, amelyek a konfliktus tárgyalásos megoldásának hívei. Csak­hogy nem elég erősek, bár együttesen lényegesen nagyobb erőket tudhatnak maguk mögött, mint a sorozatosan kor­mányra jutó Likud. Csakhogy Izraelnek nincs alkotmánya, van viszont olyan vá­lasztási rendszere, amely lebénítja a par­lamentet. Látszólag nagyon demokrati­kus, hiszen nincsenek semmilyen limitek meg küszöbök, képviselethez juthat min­den politikai erő. Éppen emiatt a gyakor­latilag azonos erősségű két nagy párt, a Likud és a Munkapárt, s velük együtt az egész parlament ki van szolgáltatva az egy-két képviselőt állító kis ultraortodox vallási pártoknak, amelyek mindig a mér­leg nyelvét játsszák a knesszetben a kor­mánypárti többség kialakításakor, ők dik­tálják a feltételeket a nagy pártoknak, s lényegében az egész országnak. Innen nézve már egyáltalán nem tűnik olyan demokratikusnak ez a választási rend­szer, de megváltoztatásához a „kicsik" aligha járulnak hozzá, nélkülük pedig egy­szerűen nincs rá mód. Még akkor sem, ha ezt szorgalmazza az államfő és több tekintélyes politikus, meg azok az ezrek, akik emiatt tüntetnek. Természetesen a Likudnak most úgy jó, ahogy van. Ha a Munkapárt alakított volna kormányt, akkor bizonyára a reform mellett kardoskodna. De tartok attól, hogy rövidesen így is be kell majd látnia: szinte lehetetlen Izraelben olyan kormányt alakí­tani, amely kihúzza választásoktól válasz­tásokig. Nincs is az utóbbi időben régi, csak új kormányuk. g öR FÖL ZSUZSA PERU A szamuráj győzelme Mario Vargas Llosa hiába akart Peru Václav Havelje lenni, álma nem vált valóra. De hogyan is válha­tott volna? A dúsgazdag európai élethez szokott világhírű író kívülálló volt Peruban, a hazai események­nek csupán távoli szemlélője. Nem­zetmentő kívánt lenni, de nem tud­hadta igazán átérezni a peruiak gondjait, beleélni magát a városokat övező nyomortelepeken tengődő emberek, az őserdőkben megbúvó kokaültetvényeken dolgozó indiok, a lámapásztorok helyzetébe. Két­ségtelen, belelátott az ország prob­lémáiba, orvosolni akarta a bajokat, de az általa felvázolt sokkterápia - széles körű privatizáció, szabadá­rak, restruktív bérpolitika - félelmet keltett a perui szegényekben, akik nem akarták megkockáztatni, hogy még mélyebbre süllyedjenek a nyo­mor poklában. Nem segített a hír­név, a karizma - Vargas Llosa na­gyot bukott a vasárnapi elnökválasz­tásokon. Alan Garcíát Alberto Fujomori, a japán származású közgazdász váltja fel az elnöki székben. Úgy tűnhet, hogy egyáltalán nem illik be­le a latin-amerikai képbe ez a perui szamuráj, a távol-keleti bölcsessé­gek híve, aki szinte torpedóként rob­-bant be a politikai színtérre. Ám bebizonyosodott, a perui átlagem­berhez közelebb áll a szamuráj, mint a tősgyökeres, s mégis idegen Var­gas Llosa. Minek köszönhető a bi­zalom? Fujimori Vambio 90 (Változás 90) nevű mozgalmát csupán néhány hó­nappal ezelőtt alapította, mintegy a hagyományos pártok antipólusa­ként, tudatosítva azt, hogy a perui­aknak elegük van minden régiből: a korrupt politikusokból, azok ígére­teiből, a szegénységből. Az új állam­fő bizony súlyos örökséget kapott - a gazdasági csődöt, a mintegy kétezer százalékos inflációt, adós­ságot, kulturális elmaradottságot, terrorizmust, kábítószer-csempé­szeket és főleg a szegénységet, s ennek politikai következményét, a Fényes ösvény maoista gerilláit. Fujimori választási programjában azt állítja, hogy sokkterápia nélkül is orvosolni lehet a bajokat. A mező­gazdaság, a halászat fejlesztésével, a kisiparosok támogatásával, az ex­port fellendítésével, s ami a válasz­tópolgárok számára a legfontosabb­nak tűnt: elbocsátások és privatizá­lás nélkül akar „gyógyítani". Nos, a helyzet a mainál aligha lehet rosz­szabb, hátha sikeres lesz Fujimori elnök politikája. Mindenesetre furcsa összkép állt elő: az Andok országá­ban egy „szamuráj" kapott „főorvo­si" állást. (urbán) (ČSTK) - Vlagyimir Poljakov, a Szovjetunió közel-keleti és észak­afrikai ügyekben illetékes külügymi­niszter-helyettese tegnap Kairóban átadta Mihail Gorbacsov üzenetét Hoszni Mubaraknak. Az egyiptomi elnököt tájékoztatta a washingtoni szovjet-amerikai csúcstalálkozóról és azokról a lépésekről, amelyeket a Szovjetunió tesz annak érdeké­ben, hogy megakadályozza a szov­jet zsidó kivándorlók letelepítését a megszállt arab területeken. Az Al-Vafd című napilap közölte, hogy Mihail Gorbacsov kapcsolatba lépett az ENSZ Biztonsági Tanácsá­nak tagjaival és a szervezet főtitká­rával, Javier Pérez de Cuellarral. Ezeknek a kapcsolatoknak az a cél­ja, hogy megújuljon a közel-keleti békefolyamat. A technológiai fölény ellenére Iz­raelnek súlyos károkat okozna egy újabb közel-keleti konfliktus. Ma már bármelyik fél képes olyan csapást mérni ellenfelére, hogy azoknak ka­tasztrofális következményei lehet­nek. Ezt Hafez Asszad szíriai elnök jelentette ki Damaszkuszban az újonnan megválasztott parlament alakuló ülésén. Az ENSZ New York-i székhelyén hétfőn konzultációk kezdődtek az arab államok és azon el nem kötele­zett országok képviselői között, amelyek tagjai a Biztonsági Tanács­nak. A konzultációk célja egy olyan határozat elfogadása, amely megol­daná a megszállt arab területek be­népesítésének problémáját és bizto­sítaná a palesztin nép törvényes jogait. A tanácskozást az arab álla­mok szorgalmazták, amelyekben aggodalmat keltett, hogy az USA megvétózta a javaslatot, amely in­dítványozta a BT megfigyelői cso­portjának kiküldését a megszállt te­rületekre.

Next

/
Thumbnails
Contents