Új Szó, 1990. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1990-05-05 / 105. szám, szombat

Hatályba lépett a részvénytársaságokról szóló új törvény (Folytatás a 4. oldalról) lássál is kiegészítheti a tagságát, l a kooptált tagokat a soron követ­kező közgyűlés hagyja jóvá, vagy \ pedig új tagokat választ. Az elöljáróság legalább három és legfeljebb tizenegy tagból állhat. Az eMMjóróság elnökét az elöljárósági tagok választják meg. Az elöljáróság a társaság hivata­los szerve, amely a társaságot a bí­rósági és egyéb szervek előtt képvi­seli, Kialakítja és irányítja a munka­szervezést a társaságon belül, S munkaadói jogokkal rendelkezik. Az alapszabályok, a közgyűlés vagy a felügyelői tanács döntései korlátozhatják az elöljáróság hatás­körét a társaság képviseletében. Az elöljáróság tagjai a hatáskör túllépé­séért közös felelősséget viselnek. Az elöljáróság felelősséget visel a: évi könyvelési mérleg elkészíté­séért és a nyereség elosztására vo­natkozó javaslat kidolgozásáért. Be­számolót készít a vállalkozói tevé­kenységről, a társaság vagyoni helyzetéről és kereskedelmi politiká­járól. Gondoskodik a könyvelési nyil­vántartás folyamatos végzéséről. Az elöljáróság köteles összehívni a közgyűlést és egyúttal értesíteni a felügyelői tanácsot, ha azt tapasz­talja, hógy a társaság elvesztette alaptőkéjének egyharmadát, vagy több mint három hónapon át fizetés­képtelennek bizonyul. A törvény az elnökségi tagok kö­telességeit és jogait is meghatá­rozza, Minden részvénytársaság köteles felügyelői tanácsot is létrehozni, amely legalább három tagból áll. A felügyelői tanács tagjait a közgyű­lés választja meg, a részvényesek vagy más személyek közül. A társa­ság alkalmazottja nem lehet a felü­gyelói tanács tagja. Ha a társaság­nál évi átlagban több mint kétszáz személy van állandó munkaviszony­ban, a felügyelői tanács egyharma­dát a dolgozók közgyűlése választja meg a dolgozók soraiból. A törvény a felügyelői tanács jo­gait és kötelességeit részletesen szabályozza. Amennyiben a társa­ságnál ellenőrző szerv is dolgozik, ez a felügyelői tanácsnak van alá­rendelve. A 62. § értelmében egyszemé­lyes részvénytársaság is alapítható, melynek részvényese egyetlen jogi személy. Egyszemélyes részvény­táraság úgy is keletkezhet, hogy a társaság összes részvénye egyet­len részvényes tulajdonába kerül. A törvény rendelkezései az egysze­mélyes részvénytársaság esetében bizonyos módosításokkal érvé­V. RESZ Az alaptöke növelése és csökkentése 64.-83. § A társaság csak abban az eset­ben növelheti az alaptökéjét, ha a részvényesek a korábban kiadott részvények névértékét teljes mér­tékben kifizették. A kivételeket a 68. § tartalmazza. Az alaptőke növelhető új részvények kibocsátá­sával, a társaság alaptőkét megha­ladó vagyonának tőkésítésével, esetleg a korábban kiadott kötvé­nyek részvényekké való átalakításá­val. Az alaptőke növeléséről az elöl­járóság javaslata alapján a közgyű­lés dönt. A törvény a javaslat indok­lási feltételeit is meghatározza, to­vábbá az alaptőke növelésének egyes módszereit részletesen is­merteti. Az elöljáróság az alaptőke növe­lésére vonatkozó döntésről harminc napon belül köteles tájékoztatni a cégbíróságot, s az alaptőke növe­lése a cégjegyzékben eszközölt be­jegyzés napján válik érvényessé. A közgyűlés részletes indoklás alapján az alaptőke csökkentéséről is döntést hozhat, ebben az esetben elsősorban a társaság tulajdonában levő részvényeket kell kivonni. Az alaptőke csökkentése a kötvénytu­lajdonosok érdekeit nem sértheti. Az elöljáróság az alaptőke csökkentése esetében hasonlóan jár el a cégbíró­ságnál, mint az alaptőke növelé­sénél. Az alaptőke csökkenthető bizo­nyos mennyiségű részvény kivoná­sával, a részvények névértékének csökkentésével, esetleg mindkét módszer együttes alkalmazásával. Amennyiben a részvények kivonása sorsolás útján történik, ennek felté­teleit a közgyűlés határozza meg. Az alaptőke a részvények összevoná­sával is csökkenthető. A társaság alaptőkéje akkor is csökkenthető, ha a részvények név­értéke még nincs teljesen kifizetve. Ilyen esetben elég a hátralék kifize­tését felfüggeszteni, s a kifizetett hányadnak megfelelő névértékű részvényeket kiállítani. A törvény részletesen ismerteti a társaság kötelezettségeit az alap­tőke csökkentésével kapcsolatban, főleg a részvényesek nyilvános tájé­koztatását illetően. Az alaptőke csökkentésének egyes konkrét fel­tételeit az alapszabályokban kell rögzíteni. Ha a társaság csak egy bizonyos időszakra létesült, melynek folya­mán az alaptőke fokozatosan fel­használódik, az alapszabályokban A „Mindenki érezze magát otthon Kassán" Együttélés a gyakorlatban Az Együttélés Politikai Mozgalom Kas­sán is egyre többet hallat magáról. Hogy milyen körülmények között dolgozik, azt a városi szervezet ügyvezető testületének kéttagútól, Komjáti Attila pedagógustól, a testület elnökétől, valamint Kolár Péter­Ű, a Thália Színház vezetőjétől igyekez­tem megtudni. -Közvetlenül november 17-e után i kassai magyarság körében a lelkesedés mellett némi tanácstalanság is tapasztal­ható volt. Ezen később a Független Ma­gfar Kezdeményezés helyi csoportjának í létrejötte részben változtatott, de még Igy is sokan akadtak, akik úgy érezték: I nemzetiségekért, azok jövőjéért többet tellene tenni. Néhányan azt javasolták, a Csemadok alakuljon párttá és vállalja az Itteni magyarok teljes érdekképviseletét. Ezt azonban elvetettük, mert úgy véltük, i Csemadoknak más feladatokat kell el­létnia. Sokat tanakodtunk, míg végül úgy töltöttünk, olyan önálló politikai mozgal­mat indítunk, amely a szó szoros értelmé­ben az itt élő nemzetek és nemzetiségek együttélésének tökéletesítése mellett szúll szikra - vázolta az indulást Kolár Péter. Komjáti Attila szerint a szervezkedés az Együttélés alapszabályának megfogal­mazása és közzététele óta gördüléke­nyebb. - Jóllehet azért is, mert az embe­rek előtt még világosabbá vált, hogy ez a mozgalom nem az elszigetelődést tűzte zászlajára, hanem közös dolgainknak a demokrácia elvei alapján történő olyan rendezését, amely a nemzetiségeknek is megteremti az őket illető jogokat... - Milyen visszhangra talált a mozga­lom programja a város közéletében, a többi párt és politikai mzgalmak tagságá­nak körében? - Kedvezőre, s ebből arra következte­tünk, hogy ebben a nemzetiségileg elég­gé vegyes lakosságú városban sokan vagyunk, akik a közeledést, a példás együttélést akarjuk, nem pedig az ellen­kezőjét. Ez részben a programunk érde­me, ám ugyanakkor a helyi politikai moz­galmaknak, pártoknak is, amelyek a nem­zetiségi kérdést nem veszik félvállról. így például mindenekelőtt a Nyilvánosság az Erőszak Ellen helyi koordinációs bizottsá­gának. Kezdettól'igazságosan kezeli a ki­sebbségek ügyeit, s következetesen fel­a részvények fokozatos megtérülé­sének a feltételeit is meg kell hatá­rozni. A részvények kivonása és megtérítése ilyen esetben sorsolás útján is történhet. A kivont részvé­nyek helyett kötvényeket lehet kiad­ni, amelyek lehetővé teszik a tulaj­donos részvételét a végleges elszá­molásban. A társaság a tiszta nyere­ségből külön alapot is képezhet a részvények visszafizetésére vagy fokozatos törlesztésére. VI. RÉSZ Tartalékalap 84. § A társaság alapítása után az alapszabályokban meghatározott módon köteles tartalékalapot létesí­teni. Az évi nyereségből az elvoná­sok és az adók kifizetése után mara­dó résznek legalább 5 százalékát kell a tartalékalapba juttatni. A jutta­tás felső határát az alapszabályok határozzák meg. A kötelező tartalékalap minimális szintje az alaptöke tíz százalékának felel meg. VII. RÉSZ A részvénytársaság megszűnése A részvénytársaságot a közgyű­lés határozata alapján, a meghatá­rozott cél elérése, vagy meghatáro­zott időre létesített részvénytársasá­gokat pedig az előirányzott feladat teljesítése után lehet megszüntetni. A társaság a cégjegyzékből való törlés formájában szűnik meg. A tör­vény a felszámolás feltételeit részle­tesen ismerteti. VIII. RÉSZ 89.-93. § A részvénytársaságban működő szakszervezetek jogi helyzetét külön előírások szabályozzák. A korábbi jogi előírások alapján létesített részvénytársaságok létjo­gosultságát az új törvény elismeri. Amennyiben e részvénytársaságok alapszabályai nincsenek összhang­ban a törvényben meghatározott fel­tételekkel, akkor ezeket a törvény hatályba lépését követő hat hóna­pon belül az új rendelkezésekhez kell igazítani. A szövetségi kormány külön ren­deletekben szabályozhatja a rész­vénytársaságok egy menetben való alapítását, illetve az állami vállalatgk részvénytársaságokká való átalakí­tását, ahol a részvények tulajdonosa az állam vagy állami vállalat. Ez a törvény 1990. május 1-jén lépett hatályba, s ezzel érvényét veszti a részvénytársaságokról szó­ló 243/1949. Tt. számú törvény. lép a nacionalista vagy soviniszta meg­nyilvánulások ellen. - Az újjászervezett városi, illetve vá­roskerületi nemzeti bizottságok választott testületeibe az Együttélés miért nem ne­vezett képviselőket? - Tulajdonképpen itt a mi mozgalmunk a legfiatalabb - vette át a szót ismét a Thália vezetője. - Akkoriban alakult, szerveződött, amikor a nemzeti bizottsá­gok rekonstrukciója már javában folyt. Ettől eltekintve az FMK és más pártok állítottak magyar, illetve ukrán-rutén, va­lamint cseh nemzetiségű képviselőket. - Milyen helyi programmal és milyen anyagi körülmények között? Erre a kérdésre egymást kiegészítve válaszoltak. - Elsősorban az emberek gondolkodását, szemléletét kell megvál­toztatni, szabaddá tenni. A városban nincs magyar bölcsőde; bővíteni kellene az óvodahálózatot; az alapiskola épülete szúk, s tornaterme sincs ennek az intéz­ménynek; a bő két évtizede létező Thália Színház önállósulni akar, s ahhoz a vá­rostól sokkal nagyobb segítséget vár, mint amilyent eddig kapott; § közelmúlt­ban indult s egyelőre csak havonta meg­jelenő Keleti Naplót hetilappá akarjuk vál­toztatni. S az itt élő ukránok-ruténok, valamint a többi nemzeti kisebbségek igényeit is ki kell elégíteni. Mindezt úgy, hogy Kassán valóban otthon érezze ma­gátmindenki. GAZDAG JÓZSEF PÁSTOK, POLITIKAI MOZGALMAK FÓRUMA Nyilvánosság az Erőszak Ellen (VPN) 1989. november 17-én döntöt­tünk, hogy megálljt parancsolunk annak a menetelésnek, amely erő­szakot követett el hagyományain­kon, puszta emberi létünkön. Két nappal a prágai diákmegmozdulás vérbefojtása után alakult meg a Di­ákmozgalom, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen (VPN) és a Független Magyar Kezdeményezés (FMK). A VPN és az FMK képviselői nyilat­koztatták ki első ízben, mi a demok­rácia két alapfeltétele: 1. Az egypárti monopólium fel­számolása 2. A szabad választások. Ezt követően néhány nap leforgá­sa alatt szinte egész Szlovákia fel­vállalta ezeket a követeléseket. A határtalan lelkesedés, ám a fe­szültség és a kockázat időszaka volt ez, hiszen a hatalom kelletlenül hát­rált. Nyilvánvalóvá vált, hogy nem torpanhatunk meg félúton. Ki kellett tartanunk. A VPN így fokozatosan, lépésről lépésre váltotta valóra a szabadság álmát: megnyíltak a közvélemény előtt a televízió, a rádió kapui, a saj­tó felszabadult az ideológiai kontroll béklyói alól, megszűntek a mindent át- meg átszövő tabuk. 1989. de­cember 10-én lehullott a vasfüg­göny, emberek tízezrei jutottak át a nyugati államhatárokon. A követ­kező hónapokban a VPN a szabad választások előkészületeire össz­pontosított. A totalitárius struktúra fokozatosan darabjaira hullott szét. Ez még korántsem jelentette a de­mokráciát, ám szükségszerű volt. Ekként riyílt tér a minőségi életvitel előtt. A megújított parlament tette lehetővé politikai pártok, mozgalmak tucatjainak létrejöttét. Ezek a pártok, mozgalmak garantálják a szabad választások utáni valódi demokráci­át. A választások előkészítésére tett fogadalmunkat betartottuk. Itt a lehetőség, Szlovákia esélye az erkölcsi és szellemi megújhodás esélye Szembefordultunk az erőszakkal. Nemes, emberi kapcsolatokat szor­galmazunk, egymás kölcsönös megbecsülését óhajtjuk, a korszerű európai szellem és a keresztény hagyományok szintézisét kívánjuk elérni. Szeretnénk visszaadni az ön­becsülés lehetőségét. Az érett nemzet és nemzeti büszkeség esélye A történelem során első ízben fordult elő, hogy önmagunk harcol­tuk ki a szabadságot. Ki kell hasz­nálnunk a történelmi lehetőséget, hogy beilleszkedjünk Európába. Azt szeretnénk, hogy köztársaságaink erősek legyenek: ekként válik mind szilárdabbá szövetségünk. Küzdünk a szlovákság identitástudatának megszilárdításáért. Célunk, hogy szilárd és autentikus nemzeti tuda­tunk szavatolja a nemzeti kisebbsé­gek iránti baráti viszonyt. Szeret­nénk, ha a külföldre szakadt honfi­társaink iránti természetes kapcso­latrendszerünk kialakulna. Vala­mennyi etnikai, vallási és szociális kisebbség érdekeit respektálni kí­vánjuk, hiszen a demokrácia a kisebbségek érdekeinek tiszteletben tartása. Célunk a demokrácia. A működőképes gazdaság és a szociális biztonság esélye Bár rögös út vezet a piacgazda­sághoz, meggyőződésünk, hogy ez az egyetlen lehetőség Szlovákia fel­lendülésére, az emberek elégedett­ségének elérésére. Ezt az utat együtt kell megtennünk. Oly módon szeretnénk végigmenni ezen az úton, hogy ne maradjanak le mögöt­tünk a gyengébbek - a nyugdíjasok, a fiatalok, a rokkantak - azok, akik nem tudják felvenni a versenyt a piacgazdaságban kialakuló konku­renciával. Célunk, hogy a piacgaz­daság ne a fenyegetettséget, hanem a reményt testesítse meg. Saját bő­rünkön tapasztalhattuk, hogy a tota­litárius rezsim rossz gazdának bizo­nyult. Azt akarjuk, hogy az állam szavatolja szociális biztonságunkat. Nem a jólétnek akarunk korlátokat szabni, hanem az elszegényedést kívánjuk megakadályozni. A környezetvédelem és az egészséges gyermekek esélye A természet ellen elkövetett erő­szak az emberek ellen irányul. Kö­vetkezményeit mindannyian szen­vedjük. Elképzelhetetlen, hogy a munkás egészségtelen környezet­ben dolgozzék, hogy a földműves mérgezett földet műveljen. Nem akarunk szennyezett vizet, s leve­gőt. Meg kell valósítani a környezet­védelem rendszeres ellenőrzését, mégpedig a széles körű nyilvános­ság bevonásával. A gazdasági nö­vekedés nem mehet egészségünk rovására, környezetkímélő gazda­ságot akarunk. Ez gyermekeink esélye. A szabad polgár esélye A falu a polgáré, nem pedig az állam tulajdona. Célunk, hogy min­den polgár részt vállalhasson faluja, városa, régiója közigazgatásában. A polgári kezdeményezések létrejöt­te felettébb fontos: a szociális moz­galmak, különféle egyesületek, klu­bok és szövetségek szabadságunk biztosítékai, a közügyekben való kö­zös döntéshozatal szavatolói. A pol­gárok szabadságával egyenes arányban erősödik a demokrácia. Jólétet akarunk, kulturált, művelt Szlovákiát, ahol a jóakarat, a jóindu­lat és a kölcsönös megértés domi­nál. Aki erre vágyik, bennünket kö­vessen! Akadémiai tevékenység az összehasonlítás tükrében A CSTA-nak Csehországban 85, az SZTA-nak több mint 60 munkahelye van A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia körül az utóbbi időben szakmai kö­rökben széles körű viták bontakoztak ki. Lényegében új szervezeti struktúra kiala­kításáról van szó e tudományos intéz­ménynél. A CSTA-nak Csehországban 85, az SZTA-nak több mint 60 munkahelye van. A cseh országrészekben a CSTA-n több mint 12 ezer alkalmazott dolgozik, közü­lük 3200 tudományos dolgozó. Tartalmát tekintve az akadémia az alapkutatásra összpontosítja erőit. Míg azelőtt a tudo­mány és a gyakorlat szoros kapcsolatát propagálta, ma elsősorban a súlypontot a kultúrára és a társadalom műveltségé­nek egészére helyezi. Az akadémia föde­ratív elrendezését szorgalmazzák. E sze­rint létezne cseh és szlovák akadémia, ezt tetőzné be egy föderatív szerv. Az akadémia kiadását állami költségvetésből fedezik. E szempontból érdekes az összehasonlítás más hasonló külföldi in­tézményekkel. Például az Egyesült Államokban az egyes államokban helyi akadémiák mű­ködnek, amelyek közül a legjelentősebb New Yorkban van. A legnagyobb jelentő­ségű az Ú. S. National Academyk of Sciences (NAS), korlátozott külföldi és hazai létszámmal. A felvétel feltétele a ki­váló tudományos eredmény. Több mint 1500 tagja van az Egyesült Államokból és több mint 250 külföldről. Az NSZK-ban is tartományi akadémiák vannak, de a leg­fontosabb tudományos intézmény a Max Plane Társaság. Mintegy ötven intézmény és 8500 alkalmazottat tömörít. Az intéz­mény kiadásait több mint 84 százalékban közpénzekből fedezi. A francia Nemzeti Tudományos Kutató központ (CNRS) je­lentős tudományközi jelleggel rendelke­zik, számos intézménye, laboratóriuma van a főiskolákon. Franciaországban a kutatásra egyrészt a CNRS, másrészt az Oktatásügyi Minisztérium fordít jelen­tős összegeket, mivel a tudományos ku­tatás feladataiban részt vesznek a tehet­séges diákok is. Az összehasonlítás azt mutatja, hogy a fejlett országokban az akadémiai típusú tudományos intézmények kisebb kitérje­désűek, mint nálunk. Közpénzekből fede­zik kiadásaikat, amelyeket állami és ma­gánkutatási feladatokkal egészítenek ki. Másrészt az alapkutatásban osztoznak egyes tudományos munkahelyek a na­gyobb üzemekből, míg Csehszlovákiában az ágazati intézmények az alkalmazott kutatásra és a tudománynak a gyakorlati felhasználására összpontosítanak. (ČSTK)

Next

/
Thumbnails
Contents