Új Szó, 1990. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1990-05-04 / 104. szám, péntek

Nemcsak a név, a tartalom is változott RENDŐRÖKET KÉPEZNEK A rendöriskolát, amelynek neve nemrég változott meg, országszerte készültségi egységként ismerték a múltban. A belügyminisztérium tiszthelyettesi iskolájában az elmúlt hónapokban módosult az oktatás tartalma, a készültségi egység vízá­gyúi és más felszerelése lakat alá került. Az itt hivatásukra készülő fiatalok már nem gyakorolják, ho­gyan kell tüntetést feloszlatni. -Lehet, hogy szerencsénk volt, vagy feletteseink voltak elórelátóak, de minket nem küldtek olyan beve­tésre, amely során tömeggel kerül­tünk volna szembe. A két év előtti emlékezetes gyertyás felvonuláskor is csupán a város utcáin teljesítet­tünk szolgálatot. Ugyanakkor részt vettünk terroristák elleni bevetés­ben, elveszett gyerekek keresésé­ben, segítettünk és segítünk a na­gyobb sport- és kulturális rendezvé­nyeken a közrend fenntartásában - mondja Štefan Novák ezredes, az iskola parancsnoka. - Tanulóink kö­zül mintegy hatezren adtak vért, sa­ját építkezéseinken, az üzemekben és a szövetkezetekben több mint húszezer órát dolgoztunk. Mindezt azért mondom, hogy helyére tegyem a rólunk kialakított képet, hogy hangsúlyozzam: nálunk legfőbb do­log a tanulás, a fiatalok felkészítése a rendőri munkára. Ez a rendőriskola két évtizedes múltra tekint vissza. A korszerű pe­zinoki épületük időközben épült fel. Vannak klubhelyiségeik, tornater­mük, sportpályájuk, a szabadidő el­töltésére alkalmas más létesítmé­nyeik. Aki teheti, kimenőre a szlovák fővárosba megy, vagy hétvégén szüleit látogatja meg. - Nálunk az utóbbi időben sok minden megváltozott. Ma már az iskolán kívül civil ruhát viselhetünk, megszűnt a kötelező tanulás, sőt barátaimmal még Ausztriába is el­mentem - újságolja Milan Grečko törzsőrmester. - A kedvezmények attól függnek, hogy ki hogyan tanul - veszi át a szót Mészáros Tamás törzsőrmes­ter. - Aki szorgalmas és nem vét az iskolai rendszabályok ellen, az több­ször kap eltávozást. Dr. Peter Hollý őrnagy, a pa­rancsnok oktatási helyettese büsz­kén mutatja meg a tantermeket, ahol a rendőriskola tanulói hivatásukra készülnek. Korszerű nyelvi laborató­rium, számítógéppel felszerelt tante­rem segít az oktatásban. -A tanulók öthónapos katonai pótszolgálat után kerülnek ide. A másfél év alatt különböző okokból tíz százalékuk leszerel, hetven­nyolcvan százalékuk felkészültsége jónak mondható, a többi olyan, aki maga sem tudja, hogyan került az iskolába. Meggyőződésem, hogy tő­lük meg kellene válnunK, mert ők a későbbiekben rendőrként csak ím­mel-ámmal intézkednek. Az elkövet­kező időszakban ezt meg kell olda­nunk - mondja a parancsnok. Az egy év alatt természetesen nem tanulhatnak meg mindent, a fél­éves gyakorlat sem sok. E rövid idő alatt el kell sajátítaniuk a nyomrögzí­tés alapismereteit, ehhez tartozik a fényképezés is, mindenki megta­nul autót vezetni, jegyzőkönyvet írni, különböző nyomtatványokat kitölte­ni, forgalmat irányítani, a radarké­szüléket kezelni. Nagy részük ma még idegen nyelvként az oroszt ta­nulja, de a német iránt is nagy az érdeklődés. Zuzana Ondrejčáková őrnagy, nyelvtanár szerint legalább kilencszáz szót el kellene sajátítani­uk, olyan kifejezéseket, amelyeknek szolgálatteljesítés közben hasznát vehetik, főleg a külföldi turisták eli­gazításában. INKÁBB KÜLFÖLDRE MENNEK Nem lesz elég diák a csúcsmunkákhoz ÚJ szú 1990. V. 4. A mezőgazdasági és élelmi­szer-ipari üzemek eddig előnyö­sen jutottak olcsó kisegítő mun­kaerőhöz, mert törvény biztosí­totta számukra a diákok segítsé­gét a csúcsmunkáknál. Számos törvényhez hasonlóan az iskola­törvény is módosul. Vajon men­nek-e az idén is „brigádozni" a közép- és főiskolások? A kér­désre a feleletet először a Mező­gazdasági Minisztériumban ke­restük. - Elég kusza a jelenlegi helyzet, az iskolák ugyanis sorra felbontják vagy elutasítják a felkínált szerződé­seket a mezőgazdasági és élelmi­szeripari üzemekkel, mert legfonto­sabb feladatuknak a tanulást tartják - tájékoztatott Miroslav Chrenko, a Mezőgazdasági Minisztérium szo­ciális osztályának vezetője. - Az üzemek ezért hozzánk fordultak, hi­szen mintegy 140 ezer „diákmunka­erő" kieséséről lenne szó, ez pedig már komoly fennakadásokat okoz­hat. Mi az oktatási és a Szövetségi Mezőgazdasági Minisztériumtól kér­tünk segítséget a kérdések megol­dásában. Azt a választ kaptuk, hogy a jövőben semmiképp sem számít­hatunk ennyi diákra. A kisegítésre ezentúl csakis az iskolák és az üze­mek kölcsönös megegyezése alap­ján kerülhet sor. Az Oktatási Minisztériumban a Szlovák Főiskolai Társasághoz irányítottak. -A diákoknak elsősorban tanul­niuk kell. Ezentúl az őszi kisegítő munkákat kénytelenek lesznek az üzemek maguk megszervezni. Azt hiszem, ha az első köztársaság alatt meg tudták oldani ezt a problémát, akkor ma, a gépesítés jelenlegi foka mellett ez nem jelenthet nagy gon­dot - mondta Anna Kesanová, a Szlovák Főiskolai Társaság titká­ra. - Mi egyébként csupán közvetítői szerepet töltünk be. Ami a nyári munkákat illeti, addig segítünk ezek megszervezésében, amíg a diákok érdeklődnek. Az érdeklődés pedig most jóval kisebb, mivel a fiatalok utazni, világot látni vágynak és in­kább külföldön, elsősorban nyuga­ton szeretnének munkát vállalni. Gondolom, ez a lelkesedés a későb­biekben majd alábbhagy, hiszen a diáknak nemcsak valutára, hanem koronára is szüksége lesz. Azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy a diákok - elsősorban a főiskolai hallgatók - a tanítás ideje alatt ön­'ként vállalhatnának munkát. Ennek természetesen alapfeltétele, hogy a lemaradást a tanulásban bepótol­ják. A legilletékesebbnek azonban a kérdés megválaszolásában az Ok­tatási Minisztériumot tartom. A szálak tehát egyértelműen az Oktatási Minisztériumhoz vezetnek. Az illetékesek azonban egyéb, fon­tosabb elfoglaltságaik miatt nem tudtak időt szakítani az újságírók számára. Kérdésünkkel azonban is­mét felkeressük őket. (póda) Délután, amikor véget ér a tanu­lás, elbeszélgetünk a tanulókkal. Többen közülük úgy vélekednek, hogy a társadalmi szervezetek fel­számolásával átmenetileg űr kelet­kezett a szabadidő eltöltésében. Nincs, aki különböző rendezvénye­ket szervezzen, a szakszervezet ezekben az időkben mással van el­foglalva. Sokan kifogásolják, hogy megszűnt a rendszeres filmvetítés. A járási bajnokságban játszik az is­kolai futballcsapat, így a hétvégén szurkolhatnak társaiknak. Aki akar, az karatézhat, gyakorolhatja az ön­védelmet, a jó fizikai erőnlétre a munkájukhoz is szükség lesz majd. -Egy éve iskolai pszichológus­ként tevékenykedem. Sok ered­ményt még nem tudok felmutatni, de a tanulók gyakran már maguk keres­nek fel. Több pedagógus meghív az óráira, hogy egy-egy gyengébb ta­nulót megfigyeljek, véleményt mondjak róla. Meggyőződésem, idő­vel sikerül kialakítani egy olyan mo­dellt, amely segítségünkre lesz az egyéniség formálásában is - össze­gezi munkáját dr. Martin Gronský hadnagy. - En igyekszem minél töb­bet a fiatalok között tartózkodni, hogy szoros kapcsolatot alakíthas­sunk ki. Az egyik alegység felsorakozik. Robert Sárközy szakaszparancs­nok-helyettes katonásan vezényel. Amíg Stanislav Jurík őrnagy az egy­ség parancsnoka megérkezik, ezt mondja: - Nehéz, felelősségteljes hiva­tást választottunk. Meggyőződésem, hogy csak az tud majd helytállni, aki becsületes, aki valóban a népet akarja szolgálni, megvédeni a bűnö­zőktől. A demokrácia szerintem nemcsak jogokkal, hanem köteles­ségekkel is jár, s ez ránk is vonat­kozik. A parancsnok asztalán aláírásra váró iratok. Egyiken a néhány sor alatt, nevek sorakoznak: Peter Bon­ko, Marcel Kuba, Jozef Rendek törzsőrmesterek. Példás szolgálat­teljesítésért, veszélyes bűnözők el­fogásáért pénzjutalomban részesí­tette őket a parancsnok. -Sok mindenünk már megvan, de néhány létesítmény még hiány­zik. Rövidesen elkészül a fedett lőál­lás. A vendégszobát a fiúk a karban­tartóinkkal együtt három hónap alatt építették fel. Egy fürdőmendence is kellene, de most nincs erre pénzünk - jegyzi meg Novák ezredes. - A körlet karbantartásában is segí­tenek a tanulók. Úgy is mondhat­nám, rendszeres munkára neveljük őket, mert aki ismeri annak örömét, az meg tudja becsülni mások mun­káját is. NÉMETH JÁNOS A közelgő nyár előtt a hölgyek legnagyobb gondja bizonyára az, hogy mit vessenek le, de a konfekcióipar már az őszre készül. A púchovi Makyta női átmeneti kabátjalt a nyugatnémet Kufner céggel együttműködve készíti. A kabátot Humldy-tex klimatizációs betéttel varrják. Egy-egy fazonból legfeljebb 500 darab készül majd, tehát nem kell aggódniuk a hölgyeknek, hogy ősszel minden utcasarkon találkoznak a kabátjukkal. (Vladimir Gabčo felvétele - ČSTK) A Nyilvánosság az Erőszak Ellen az élelmiszerárak várható emeléséről Mit támogasson az állam? Gazdaságunk fejlődése közvetve vagy közvetlenül magával hozza az élelmi­szerárak emelését is. Mielőtt ez bekövet­kezne, két dolgot mindenképpen tudato­sítanunk kellene. - Először is azt, hogy táplálkozásunk összetétele elégtelen, és ez bizonyíthatóan kedvezőtlenül hat a la­kosság egészségi állapotára. Ugyanakkor sokat költünk élelmiszerekre, jóval többet, mint a többi fejlett országban. A lakosság produktív korban jövedel­mének 32, nyugdíjasként 47-48 százalé­kát fordítja táplálkozásra. Ez utóbbit le­számítva alig mutatkozik eltérés a külön­böző jövedelmű társadalmi csoportok kö­zött. Elsősorban tehát táplálkozási szük­ségleteinket elégítjük ki, kevesebbet köl­tünk például - kiadásainknak mindössze 15 százalékát - a szolgáltatásokra. Ezért arra kell törekedni, hogy az elkerülhetet­len áremelés ne vezessen az élelmiszer­fogyasztás összetételének, s ezáltal a la­kosság egészségi állapotának további romlásához. A legtöbb országban az állam támo­gatja az élelmiszeripari termékek árát, mégpedig annál nagyobb mértékben, mi­nél kisebb náluk az egy lakosra eső földterület. Eszerint a legtöbbet fordít erre a célra az állam Japánban, Svájcban, Svédországban, ugyancsak sokat költe­nek rá az Európai Közösség tagállamai­ban, ellenben alacsony a támogatás pél­dául Ausztráliában. Elengedhetetlen te­hát, hogy az állami hozzájárulás nálunk se szűnjön meg, ám nem szabadna táp­lálkozásunk összetételének további rom­lását előidéznie. Mi szükséges ehhez? Meg kellene találni az élelmiszerlánc­nak azt a részét, amelyet érdemes támo­gatni. Ily módon nem a mezőgazdasági források, alapanyagok, hanem a felvásár­lói árak dotálása ígérkezik kedvezőbbnek. Kilogrammokban kifejezett élelmiszer­fogyasztásunk megközelíti a fejlett euró­pai országokét, az élelmiszeripari termé­kek választékában azonban elszomorító­an lemaradunk. Aligha sikerül változtatni ezen a választékon, ha továbbra is megő­rizzük a nyersanyagok és az élelmiszer­ipari termékek ára közti számottevő diffe­renciálódást. A dotáció súlypontját a nyersanyagok ártámogatásáról a maga­sabb használati értékű termékekre kell áthelyezni. Az állam úgynevezett negatív adóval támogatja az élelmiszereket. Legtöbbet fordít a tejre és a tejipari termékekre, utána a zsiradékok, a burgonya, a zöld­ség és gyümölcs, a hús és a péksütemé­nyek következnek. Az áremelésnek azok­ra az élelmiszerfajtákra kellene irányulnia, amelyek mértéken felüli fogyasztásukkal bizonyíthatóan kedvezőtlenül befolyásol­ják a lakosság egészségi állapotát (ilye­nek például a kövér húsba rejtett zsiradé­kok), az államnak pedig elsősorban a gyümölcs és zöldség, a burgonya, a halféleségek s a hüvelyesek, másod­sorban a megfelelő tejipari és gabonából készült termékek fogyasztásához kellene támogatásával hozzájárulnia. Egyébként kétféle dotáció jöhetne számításba. Az egyik az élelmiszerekre, a másik kisebb jövedelmű társadalmi cso­portokba irányulna. Az olcsó élelmiszerek helyett inkább a kisebb jövedelmű rétegek helyzetének közvetlen megoldását kell keresni. Ugyanis az alacsony áru élelmi­szerekhez a társadalom valamennyi réte­ge egyformán hozzáférhet. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen Egészségügyi Tanácsa Az ideológiák szomorúsága Válasz egy újságcikkre, továbbra is a kételkedés jogán Minden ideológiában van vala­mi szép, s elmondhatatlanul szo­morú. A szép a születés, az embe­ri bizakodás pillanata, amikor az emberiség sorsáért felelősen gon­dolkodó emberek megalkotnak, ki­gondolnak valami újat, biztatót, hogy kevesebb vér folyjon, hogy igazságosabban éljen az ember, faji, nyelvi hovatartozásától füg­getlenül. A szomorúság az esz­mék megvalósulásából, illetve el­torzulásából adódik: hisz az embe­riség többezer éves sorsa nem más, mint eszmék születése és bukása, a megálmodott demokrá­cia vajúdása és lassú haldoklása, szétesése, az ember elcsürhülése, az erősek, a gazdagok diktátuma a gyengék és megkésettek fölött. Szinte valamennyi eszme - talán csak a fasizmust kivéve - azt hir­dette: egyenlőnek születünk, s Is­ten előtt egyformák vagyunk. S bizony, látnunk kellett, hová fajult az isteni szeretet is, hisz a kétezeréves eszmébe éppúgy belefért a boszorkányüldözés és az inkvizíció, a bűnbocsátó cédu­lák árulása, mint a zsidóüldözés és a keresztes háborúk égisze alatt folytatott népirtás. S még mennyi minden! Népek tűntek el az erő­szakos térítés katakombáiban, milliók pusztultak el a valláshábo­rúk eszelős tüzében. Csoda-e, ha az ember szkeptikussá válik, s nem bízik feltétlenül a ,, két Iá bú tollatlan állat" (Rousseau) ösztö­nöket legyőző értelmében? Cso­da-e ha a keresztény vallást sem tudja feltétlenül elfogadni, amikor azt is hús-vér emberek hirdetik, s hús-vér emberek gazdagodtak meg az igehirdetés jogán, miköz­ben a szegényeknek a túlvilági élet gazdagságáról meséltek? Nem az egyház mesés kincseiről csám­csogó kommunista mesékről be­szélek, még csak nem is az esz­mék földi helytartóiról akarok pole­mizálni, hanem elsősorban az esz­mék nevében elkövetett eszmeta­gadásról. Mert minden eszme ma­gában hordja önnön tagadását, ha az emberek nem kételkednek. A vakhit, legyen bármilyen előjelű, színű, kiterjedésű, mindig veszé­lyes. Ady Endre publicisztikai írásait forgatva, Húsvét táján ezt olvas­tam a költőtől: „... Eszünkbe jut­nak a Rajna-parti vérnapok. Mi­kor fanatikus csordák nagypén­tek napján mészárlással akarták megbosszulni a Messiást, s hogy gőzölgő zsidóvér festette a vizet, melynek partjain két nap múlva, tömjén füstös templomokban zú­gott a hozsánna, hogy feltámadt az Igazság és az Élet..." Ettől féltem a gyerekeinket, nem az eszméktől. A vakhittől és a feltétel nélküli buzgóságtól - a feltétlen istenimádattól és a fel­tétlen istentagadástól. Minden to­tálistól, valamennyi kizárólagos igazságtól, melyet ki-ki szája íze szerint magyaráz. A' kommuniz­mus börtönétől és az anarchia szabadságától. Vagy idézzem József Attilát? ,,Születtem, elvegyültem és kivál­tam" - írta ez az árva ember, akit a csorda kitaszított. Igaz, kizárta ő is önmagát. Nem akarok feltétle­nül József Attilákat nevelni, sőt, ajánlom a majdani felnőtteknek, tartozzanak valamilyen nyájhoz, hisz egyedül az ember semmire sem képes. A nyáj fenntart, meg­véd és erőt ad, ha esendők va­gyunk, ha gyöngék vagyunk. De ne váljunk feltétlenül bégető bá­ránykákká, csak mert a többiek is bégetnek! Kételkedjünk és kérdez­zünk! Kételkedni annyi, mint a tu­dást szomjazni. S ennél nincs na­gyobb ráció. Mondjam azt, hogy Luther, Kál­vin is kételkedett? Hogy Jónás rühellte a prófétaságot? Nem szeretnék vulgáris lenni, de végső soron hálás vagyok Kellő Gy.-nek, aki a Remény 3. számá­ban elvitatja tőlem a kételkedés jogát, s azt ajánlja gyerekeinknek, hogy kételkedés nélkül tartsák meg, amit Jézus alapmagatartás­ként tanított; s nem vitatom a krisz­tusi ideológia pozitívumait (bár ez is csak egy ideológia a többi kö­zül), s azt is szeretném, ha most cseperedő fiam elolvasná a Bibliát, azt követően a filozófusokat, akik mást mondanak, aztán döntse el ő maga, mit hisz, mit nem. Hálás azért vagyok, mert (idéz­ve egyik mondatomat) szemembe ötlött nyelvi ,,bakim"; a többes számot keverem az egyes szám­mal. Igaz, mindössze ezért, mert továbbra is olyan édesapa leszek, aki a kételkedést a tudás egyik kútfőjének tartja, s ebben a szel­lemben neveli gyermekét. Kedves Kellő Gy.! Bizonyára ön is jól tudja, hogy a szocialista eszméket azért találták ki, hogy milliókkal szemben gyakorolt igaz­ságtalanságon próbáljanak fordí­tani. A szomorú az, hogy már az eszme alapgondolatába hiba csú­szott, ama átkos diktatúra kigon­dolásával. A másik elszomorító tény, hogy a mi vidékünkön a baloldaliság eszméjét gyökeresen kompromittálták, pedig az egész világon (már csak az egyensúly megőrzése okán is) szükség van a baloldaliságra. De mit kezdjek egy olyan eszmével, amely az em­beri türelemre épít, holott az em­ber türelmetlen, balga és önző? Talán majd egy új eszme erre is talál orvoslást, talán épp a mi gye­rekeink gondolják ki azt. De azért, engedje meg, hogy óva intsem őket. Ne legyenek konok kételke­dők, de azért kételkedjenek, hogy megbizonyosodhassanak. KÖVESDI KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents