Új Szó, 1990. április (43. évfolyam, 78-101. szám)

1990-04-14 / 89. szám, szombat

Különválasztják a párt­ás az állami tisztségeket BEFEJEZŐDÖTT A MONGOL KORMÁNYZÓPÁRT RENDKÍVÜLI KONGRESSZUSA (ČSTK) - Ulánbátorban tegnap befejeződött az eddig kormányzó Mongol Népi Forradalmi Párt rendkí­vüli kongresszusa. A küldöttek négy programdokumentumot hagytak jó­vá, köztük a párt platformját és alap­szabályzatát. Megválasztották az új irányítószerveket: a 49 tagú közpon­ti bizottságot és a 31 tagú központi ellenőrző bizottságot. Az újonnan megválasztott köz­ponti bizottság tegnap megkezdte első plenáris ülését. A fő napirendi pont a központi bizottság főtitkárá­nak és az elnökség tagjainak meg­választása. Első ízben történt, hogy nem tag­ja az MNFP elnökségének a parla­ment elnöke és a kormányfő. A TASZSZ hangsúlyozta, erről a kongresszusi küldöttek döntöttek, mivel szükségesnek tartják a párt­ós állami tisztségek megosztását. Punszalmagijn Ocsirbat eddigi mongol államfő közölte, július végén tartják a parlament, s egy hónappal később az elnökválasztásokat. A pontos dátumról még áprilisban vagy legkésőbb májusban dönt a parlament, a politikai pártokról szóló törvény elfogadása után. A parlamentnek kell döntenie az el­nökválasztás módjáról is. Az egyik javaslat szerint a kétkamarás parla­ment választaná az államfőt. Sok idő és energia szükséges A brit külügyminiszter konkrét segítséget ígér a Szovjetuniónak (ČSTK) - Douglas Hurd brit kül­ügyminiszter csütörtök este Lenin­grádban fejezte be hivatalos szov­jetunióbeli látogatását, amelyre a kormány hívta meg. Elutazása előtt elmondta, 34 évvel ezelőtt fiatal diplomataként járt Leningrádban és már akkor nagy hatással volt rá a gyönyörű Néva parti város. A le­ningrádi vezetőket is biztosította ar­ról, hogy Nagy-Britannia konkrét se­gítséget nyújt a Szovjetuniónak és kifejezésre juttatta véleményét, hogy a meglehetősen problematikus szovjet gazdaság áttérése a piac­gazdálkodásra sok időt és energiát fog követelni. A brit külügyminiszter moszkvai tartózkodása idején találkozott Gor­bacsov elnökkel és Sevardnadze külügyminiszterrel s aláírt több két­oldalú megállapodást. Durva bársony A The Economist a csehszlovákiai helyzetről (ČSTK) - Durva bársony című cikkében foglalkozik az angliai The Economist hetilap a csehszlovákiai erőviszonyokkal. Egyebek között megállapítja: A kommunista rend­szert novemberben meglepően gyor­san és civilizáltan döntötték meg. Ezt nevezték el gyengéd avagy ,,bárso­nyos forradalomnak". De a cseh­szlovákok• most tudatosítani kezdik, hogy a normális gazdasági és politi­kai életre történő átállás kevésbé lesz könnyű, mint ahogy közülük sokan, lehet, hogy naiv módon, re­mélték. A cikk szerzője ezután is­merteti a köztársaság elnevezéséről lefolyt vitát s az ország gazdasági életében tervezett változásokkal kapcsolatos növekvő türelmetlensé­get. Rámutat arra is, hogy nem min­denki hajlandó türelmesen várni a hatalom kivívására. „A Polgári Fórum most lehetsé­gesnek tartja, hogy a választások hátráltatása és az új, ellentmondá­sos választási törvény jóváhagyása hiba volt. Jelenleg a Nyilvánosság az Erőszak Ellen polgári kezdemé­nyezéssel együtt irányítja az orszá­got, s remélheti a szavazatok 23-30 százalékának elnyerését. Viszont legjobb embereinek távozása a kor­mányba a fórumot meggyengítette." A továbbiakban a cikkíró megállapít­ja: ,,Minél gyöngébb a kormány, an­nál fontosabb az elnök. A rendkívül népszerű Václav Havel valószínűleg további két éven át megmarad tiszt­ségében, mert az országnak szük­sége van rá." Új szovjet nagykövetek kinevezése (ČSTK) - A szovjet parlament külügyi bizottsága - történetében el­ső ízben - tíz nagykövet jelölését hagyta jóvá. A diplomaták olyan or­szágokban fognak tevékenykedni, amelyek hagyományosan fontosak a szovjet külpolitika szempontjából. A csehszlovákiai nagykövet valószí­nűleg Borisz Pankin lesz, aki eddig Svédországban vezette a szovjet missziót. Az egyesült államokbeli nagykövet tisztségére a bizottság Alekszandr Besszmertnih első külügyminiszter-helyettest javasolta, ENSZ-nagykövetnek Julij Voron­cov első külügyminiszter-helyettest, Budapestre Ivan Aboimov külügy­miniszter-helyettest, Rómába Ana­tolij Adamisin külügyminiszter-he­lyettest, Párizsba Jurij Dubinyin eddigi washingtoni nagykövetet, Lengyelországba Jurij Kaslev eddi­gi rendkívüli megbízatású nagykö­vetet, Bukarestbe Feliksz Bogda­nov volt belga nagykövetet, Bonnba Vlagyimir Tyerehov külügyi osz­tályvezetőt, Berlinbe pedig Genna­gyij Sikin eddigi osztrák nagyköve­tet ajánlotta a bizottság. Alekszander Belonogov és Julij Kvicinszkij volt nagykövet külügy­miniszter-helyettes lett. Békülékenyebb az iraki elnök (ČSTK) - Szaddam Husszein iraki elnök az ország északi részén fekvő Moszul városban találkozott az amerikai szenátorok Robert Dole vezette küldöttségével. Tarik Aziz külügyminiszter szerint az elnök teg­nap kijelentette: országa kész fel­számolni tömegpusztító fegyvereit, ha Izrael is így jár el. Az ügy előzménye, hogy április 2-án Husszein elnök valóságos ria­dót keltett az egész Közel-Keleten azzal a kijelentésével, hogy Irak bi­náris vegyi fegyverekkel képes el­pusztítani Izrael felét. Pápai közvetítés? (ČSTK) - A litván kormány fel akarja kérni II. János Pál pápát, hogy közvetít­sen Moszkva és Vilnius között a litván függetlenség ügyében - mondotta a Cor­riere Delia Sera olasz napilapnak adott interjújában Stastis Lozoraitis litván kö­vet, akit megbíztak, hogy Washingtonban és Vatikánban tárgyaljon. A Rómába uta­zó követ kijelentette, tudja, a pápát na­gyon nyugtalanítja a baltikumi helyzet és keresi annak módját, hogyan segíthetne a balti köztársaságoknak elszakadási tö­rekvéseikben. Bűn és „bűnhődés" (ČSTK) - A román kormány vizs­gálóbizottsága csütörtökön Buka­restben közzétette az első hivatalos adatokat a közelmúltban Marosvá­sárhelyen lejátszódott nemzetiségi összetűzésekről. Eszerint a zavargá­soknak négy halálos áldozata és 269 sebesültje volt. Eddig huszonegy személyt tartóztattak le, akik ellen vá­dat emeltek súlyos testi sértésért és a közrend megbontásáért. Közülük 14 személyt 3-6 hónapig terjedő szabadságvesztési büntetésre ítél­tek, további 67 személyt pedig meg­bírságoltak. Zöld hályog Bush szemén (ČSTK) - Az Egyesült Államok elnökét alapos orvosi vizsgálatnak vetik alá min­den fél évben. A csütörtöki vizsgálat so­rán az orvosok megállapították, George Bush egészsége nagyon jó, csak bal szemén találtak zöld hályogot. A beteg­ség azonban még nagyon korai szakaszá­ban van, így megfelelő gyógymóddal gyó­gyítható. Határincidens (ČSTK) - Visvanath Pratap Sing in­diai miniszterelnök Delhiben egy konfe­rencián bejelentette, hogy Pakisztán né­hány katonai egységét felvonultatta az indiai határra. Csütörtökön Puntsh térsé­gében hat ember, közülük öt pakisztáni vesztette életét az indiai és a pakisztáni határvédelmi alakulatok összetűzésénél. VÁLASZTÁSOK ELŐTT BULGÁRIÁBAN Megkezdődött a visszaszámlálás Igen, a politikai pártok Bulgáriá­ban is megkezdték a visszaszámlá­lást, hiszen a június 10-re kiírt parla­menti választásokig már csak nem egészen két hónap van hátra. Ennek tudható be az események felgyorsu­lása, koalíciók alakulnak, szövetsé­gek bomlanak fel, folyik a nagy he­lyezkedés. Petar Mladenov államfő konzultációsorozatot folytatott az egyes pártok vezérkaraival a válasz­tási előkészületekről, s mint mondot­ta, egyetértés volt abban, hogy a vokscsatának civilizált módon kell lezajlania. A pártok megkülönbözte­tett figyelmet szentelnek az elnöki rendszernek, hiszen erről az utóbbi hetekben rendkívül heves politikai viták folynak. Nagyok a vélemény­különbségek abban a kérdésben, hogy a jövő Bulgáriájának politikai rendszerében milyen legyen az ál­lamfő szerepe, milyen jogkörök illes­sék meg. S itt kell visszautalni több fontos múlt heti eseményre. A parlament kedden Petar Mladenovot, az épp akkor megszüntetett államtanács addigi elnökét választotta meg ál­lamfővé. Az ország nevét Bolgár Köztársaságra változtatták. Mlade­nov addig lesz a köztársaság elnö­ke, amíg a júniusban megválasztan­dó Nagy Nemzetgyűlés mandátuma tart. A Demokratikus Erők Szövetsé­ge (DESZ) nevű ellenzéki tömörülés máris azt hangoztatja, hogy Mlade­nov szélesebb jogkörökkel rendel­kezik annál, mint amiben a kerek­asztal-tárgyalásokon megállapod­tak. Egyébként az említett parla­menti ülésen három rendkívül fontos törvényt fogadtak el: a politikai pár­tokról, a nemzetgyűlés megválasz­tásáról és az alkotmány módosítá­sáról. Most minden párt stratégiai célki­tűzésekről, a válság leküzdésére irányuló hosszú távú programokról beszél, de ezek mögött látni kell a taktikai megfontolásokat is. Több szenzációja is volt e napokban a bolgár belpolitikai életnek. Gyakor­latilag már kész tényként könyvelte el mindenki, hogy egyesül a Zsivkov alatt is legálisan működő parasztpárt az 1947-ben betiltott, s most újon­nan megalakult, Nikolaj Petkov ne­vét viselő parasztpárttal. A múlt va­sárnap közölték, hogy mégsem egyesülnek, mivel nem tudtak közös nevezőre jutni a DESZ-hez való csatlakozás kérdésében. Ugyanak­kor Egyesült Népi Szövetség elne­vezéssel kilenc párt és szervezet új ellenzéki tömörülést hozott létre. Ál­lásfoglalásuk szerint az új szövet­ségre azért van szükség, mert a je­lenleg legerősebb ellenzéki tömörü­lés, a DESZ nem hatékony, s az általa aláírt (a kerekasztalnál) meg­állapodások nem képviselik és védik valamennyi demokratikus bolgár erő érdekeit. De a legnagyobb húzást a múlt héten a Bolgár Kommunista Párt hajtotta végre: átalakult Bolgár Szo­cialista Párttá. Sokan megkérdezték a hír hallatán: tényleg nincs többé BKP? A kétkedés oka, hogy puszta kozmetikázásnak tartják az egysze­rű névváltoztatást. Viszont Alek­szandar Lilov, a pártfőtanács elnöke azt hangsúlyozta, hogy az új név új tartalmat jelképez. Szerinte ők egy modem szocialista pártban gondol­kodnak, amely nemcsak a gazdag szociáldemokrata hagyományokhoz tér vissza, de szervezetileg is meg kíván újulni. Persze a tamáskodóknak még élénken él emlékezetükben a Bolgár KP február eleji rendkívüli kongresz­szusa. Akkor a jelenlévő küldöttek döntő többsége olyannyira konzer­vatív beállítottságú volt, hogy szinte csodának számított a többé-kevés­bé haladó dokumentumok elfogad­tatása. Ezért az addig inkább csak ideológiai platformoknak számító re­formerők önállósították magukat, ki is váltak a pártból. Csakhogy ez nem volt igazi pártszakadás, a tagságnak csak az elenyésző része követte őket. Igaz, a mostani névváltoztatásról megszavaztatták a párttagságot, s a többség igent mondott rá. Indo­kolt a kérdés, hogy e mögött mennyi a gyökeres átalakulásnak, a régi struktúrák lebontásának és annak az igénye, hogy állampártból meg­próbáljanak normális, demokratikus elveken működő párttá válni és mennyi a választások előtti taktika. Vagyis az a felismerés, hogy az egyre erősödő - bár eléggé megosz­tott - ellenzékkel szemben csak úgy lehet sikeresen felvenni a harcot, ha legalább látszólag újítanak. Jó két héttel ezplőtt Rumen Szerbezov, a pártfőtanács titkára ugyanis azt fejtegette, hogy továbbra is a kom­munista párt marad az ország veze­tő ereje, s ezt azzal támasztotta alá, hogy az utóbbi négy hónapban nyolc és fél ezer ember lépett be a BKP­ba, s csak 1450-en hagyták ott a pártot. Szerinte a párt a megújulás útjára lépett, megváltozott a vezető szervek összetétele, aktivizálódnak a különböző ideológiai áramlatokat képviselő reformerők. Szerbezov szerint ez utóbbiak segíthetik elő a legnagyobb mértékben a párt megújulását. Ami a névváltoztatást illeti, az előbb említett alternatívok szerint ezt arra kell kihasználni, hogy egy valódi pártszakadás következzen be, s ily módon meg lehetne szaba­dulni a konzervatívoktól. Ezért köve­telik: ne lehessen minden kommu­nista automatikusan tagja az új Bol­gár Szocialista Pártnak, hanem csak átigazolás útján. Ez egyfajta szűrés is, másrészt pedig elkülönülési lehe­tőséget kapnának azok, akik az új nevet és tartalmat nem vállalják. MALINÁK ISTVÁN ÚJSZÖ 1990, IV. 12. Új szakasz (ČSTK) - Rudolf Slanský, ha­zánk szovjetunióbeli nagykövete nyilatkozott az Izvesztyija napilap­nak. A tegnap közzétett interjúban azt mondta, a szovjet tankok 1968­ban elpusztították a két ország közti barátság addig meglévő ha­gyományait. Hiszen nem lehet ba­rátnak tekinteni azt, aki nem tisztel téged, aki rád erőszakolja akaratát. Hangsúlyozta azonban, hogy Ha­vel elnök moszkvai látogatása, a két ország közti kapcsolatokról szóló nyilatkozat aláírása és a szovjet csapatok kivonásáról szóló szerződés új szakaszt nyitott a két szuverén állam viszonyában. Csehszlovákia jövőjéről Rudolf Slanský kijelentette: fokozatosan olyan országgá válik, amelyben az állami politika alapját nemcsak a szabadság, a demokrácia és az egyenlőség elvei képezik, hanem a szociális igazságosság is. B iztos, hogy nem kerül be a világtörténelem­be ez a tér, de a grúzok számára mindig szent hely marad. 1989. április 9-én húsz ember lelt itt értelmetlen halált, százak sebesültek meg, s végérvényesen csődöt mondott egy magát erősnek tartó hatalmi rendszer. A grúz Vencel téren nem gumibotokkal, hanem gyalogsági ásókkal, nem könnyfakasztó, hanem mérgező gázzal akarták feloszlatni a tömeget, amely bírál­ta a hatalmat. Azt a hatalmat, amely - úgymond - a tömegek nevében és támogatásával uralko­dik - s egyszerűen figyelmen kívül hagyja, hogy ezt a támogatást már elveszítette. A Rusztaveli téri egyenlőtlen csatában még győzött de éppen ez lett a veszte. Eltelt egy év, amely látszólag Grúziában is ugyanolyan volt, mint az összes szovjet végeken: gyarapodó gazdasági gondok, nacionalista szí­nezetet sem nélkülöző, látszólag közigazgatási ellentétek tarkították a nekilódult politikai változá­sokat. A pluralizmus realitássá vált, s ma már nem is olyan egyszerű felsorolni az új pártokat, koalíciókat, hiszen már 107 (!) társadalmi-politi­kai csoportosulás működik a köztársaság terü­letén. Van egy hang, amely végigvonul ezen a ská­lán: a Nemzeti Függetlenségi Párttól kezdve egészen a még egyeduralkodó kommunista pár­tig valamennyi mozgalom, csoport és párt Grúzia függetlenségét követeli. Igaz, a köztársaság egyelőre nem nyilvánította ki elszakadását a Szovjetuniótól, de már két nappal a litván döntés előtt, március 9-én a grúz parlament törvénytelennek minősítette az 1922-es „csatla­kozást" a Szovjetunióhoz. Az 1920. évi be nem avatkozási szerződés megsértésének tartja a szovjet csapatok 1921-ben történt bevonulását a köztársaságba, s ennek következménye volt a megszállás és az annektálás 1922-ben. Ezzel az értékeléssel összhangban a parlament köve­telte: kezdődjenek tárgyalások Moszkva és Tbili­szi között a grúz függetlenség helyreállításáról. Ekkor már nyilvánvaló volt, hogy a litvánok lépni fognak és tovább mennek. Ezért történhetett meg, hogy a grúz parlamenti határozat kicsit háttérbe szorult, nem kapott nagy publicitást. Ez jól jött Moszkvának, de nem jelenti azt, hogy megfeledkezett volna róla. Tbiliszinek is kijut a támadásokból, de csak mértékkel, nehogy nyilvánvalóvá váljon: ott is van egy komoly repe­dés a birodalom építményén. Semmit sem lehet a végtelenségig titkolni, Rusztaveli tér s a Rusztaveli téri tragédia hét eleji első évfordu­lója, az országos gyásznap, a több tízezres tüntetés, a Nemzeti Stadionban (két hónappal ezelőtt még a híres Dinamó sportklub Lenin nevét viselő létesítménye volt) hatalmas nagygyűlés, a „harcoló grúz népet" köszöntő azerbajdzsán, örmény, üzbég, litván, észt ellenzékiek részvéte­le a megmozdulásokban reagálásra késztette a központi hatalmat. Ugyanúgy az is, hogy a nemzeti gyásznapon az ellenzéké volt a fősze­rep, a kormányzó párt képviselői nem jelentek meg a megmozdulásokon, bár Gumbaridze első titkár szintén elhelyezte virágcsokrát a Rusztaveli téren. Egyébként nagyon sajátos - s véleményem szerint nagyon tisztességes - a Grúz Kommunis­ta Párt magatartása. Május 15-én kezdődő soros kongresszusára a korábbiaktól nagyon eltérő módon készül, ami jelzi: maga is a nemzeti értékeket, érdekeket helyezi az előtérbe, miköz­ben nyíltan vállalja a felelősséget a múlt hibáiért, s megértéssel fogadja még azt is, hogy az emberek a kommunista pártot teszik felelőssé a tavalyi mészárlásért, bár hangsúlyozza: az csak egy maroknyi ember műve volt. Ugyanúgy, mint az utca embere, határozottan bírálja a kato­nai ügyészség figyelemelterelő hadműveleteit, amelyekkel vakvágányra akarja terelni az amúgyis csigalassúságú vizsgálatot. Támogatja a politikai pluralizmus megerősödését, s éppen ezért egyetértett azzal, hogy a márciusi parla­menti választásokat az őszre halasszák. Nyilván ezzel magyarázható, hogy a most 400 ezer tagot számláló párt sorai lassan gyarapodnak, s az új pártok elfogadják a kommunistákat tárgyalópart­nereknek. Erről mondta a Nemzeti Függetlenségi Párt egyik aktivistája: ,,Nem lehet nem beszélnünk a kommunista tisztségviselővel, hiszen ő is grúz". Persze, ez a kijelentés mást is jelez: azt a nacionalizmust, amely kétségkívül nem elha­nyagolható, de sajátos módon nem az oroszok, hanem a köztársaság terüietén élő nemzetisé­gek, az azerik, örmények, abházok, oszétek ellen irányul. S valószínűleg erősödni fog, ami nem is annyira a grúzok, mint inkább a központi hatalom hibája. Hiszen a kiválásról (?) elfogadott törvény gyakorlatilag vétójogot biztosít az autonóm köz­társaságoknak, márpedig Grúzia területén három van. Nem is csoda, hogy a Legfelsőbb Tanács­ban minden grúz képviselő a törvény ellen szava­zott. De hát nem rajtuk múlott. T biliszi utcáin ismét nyugalom van, az évfor­duló elmúlt, de elfelejteni nem lehet. Gyászba öltözött asszonyok tüntetnek a Ruszta­veli téren meggyilkolt gyermekeik fényképeivel. Az áldozatok szinte kivétel nélkül fiatal nők vol­tak. Az anyák addig akarnak maradni, míg meg nem büntetik a gyilkosokat. A feketeruhás asszo­nyokat szinte beborítják a virágok... GÖRFÖL ZSUZSA

Next

/
Thumbnails
Contents