Új Szó, 1990. április (43. évfolyam, 78-101. szám)

1990-04-26 / 98. szám, csütörtök

Moszkva elégedett lehet Washington döntésével (Folytatás az 1. oldalról) ban tartózkodik egy litván parlamenti küldöttség. Washingtonban tehát egyelőre az az ésszerű irányvonal győzött, amelyet az elnök, a tanácsadói és a sajtó nagy része is képvisel. A döntésben fontos szerepe lehetett annak, hogy Nyugat-Európa se nagyon hajlana a szovjet-ellenes szankciókra. Kedden éppen Washingtonban tartózkodott az Európai Közösségek küldöttsége, s nagy a valószínűsége annak, hogy ilyen értelemben foglalt állást. A közvélemény-kutatások szintén azt támasztják alá, hogy az amerikaiak döntő többsége nem szeretné, ha a négymilliós Litvánia miatt veszélybe kerülnének a szovjet-amerikai kapcsolatok. Ezzel összefüggésben érdekes hír: Kazimiera Prunskiene asszony, litván kormányfő, aki Kanada után szerette volna felkeresni az USA-t, nem kapott beutazási vízumot. Washingtonban értésére adták, hogy június 7-e után látnák vendégül, vagyis csak a Bush-Gorbacsov csúcstalálkozót követően. Megfigyelők szerint azonban nem lehet kizárni, hogy Bush végül is rákényszerül valamilyen Moszkva elleni gazdasági szankciók elfogadására, hiszen ennek érdekében is elég erős politikai nyomás nehezedik rá, talán helyettese, Dan Quayle alelnök részéről is. Az előbb említett litván parlamenti delegáció hétfő óta tartózkodik Moszkvában, jelenlétükről levélben tájékoztatták Mihail Gorbacsovot, közölve, hogy szeretnének találkozni vele. A moszkvai litván képviselet azonban még kedden este is azt jelentette, hogy ez a találkozó nem Mihail Gorbacsov Szverdlovszkban (ÖSTK) - Mihail Gorbacsov tegnap az Uraiban lévő Szverdlovszkba, az Oroszországi Föderációban zajló radikális reformok központjába utazott. Államfőként ez az első útja Gorbacsovnak. A TASZSZ jelentése szerint munkásokkal, a kerület párttisztségviselőivel és tudósokkal találkozik, s megjegyezte, hogy e jelentős ipari központ lakossága nagyon szívélyes fogadtatásban részesítette az elnököt. Szverdlovszk a radikalizmusáról híres Borisz Jelcin politikai bástyájának számít, az Oroszországi Föderáció parlamentjébe történt választások során itt aratott könnyű győzelmet. A múlt hónapban megtartott választások után a városban a radikális képviselők kezébe került az irányítás. jött létre (ma pedig már Szverdlovszkba utazott az államfő). A levél utalt arra a litván döntésre is, amely szerint május 1-től nem fogadnak el újabb politikai döntéseket. A levelet megküldték Anatolij Lukjanovnak, a Legfelsőbb Tanács elnökének, valamint a két kamara elnökeinek is: Ivan Laptyevnek és Rafik Nyisanovnak. Vitautas Landsbergis litván elnök kedden este a holland rádiónak adott interjújában elutasította Moszkvának azt a javaslatát, hogy a függetlenség kikiáltását halasszák el két évvel későbbre. „Ez az abszurd javaslat nem egyéb a nyugati kormányoknak szánt trükknél" - mondotta Landsbergis. Michal Rauf, a Csehszlovák Sajtóiroda vilniusi különtudósítója helyzetjelentésében azt írja, míg a hét végén csupán a benzintöltő állomásokon voltak hatalmas sorok, most már az élelmiszerboltok is tele vannak vásárlókkal. A polcokról eltűnik a só, a liszt, az étolaj - egyszóval minden olyan cikk, amelyet Litvánia a Szovjetunióból kap, s amelyek nem romlanak könnyen. Nem egy megkérdezett vásárló mondta azt, hogy ő nyugodt, mert otthon akár egy-két évre elegendő tartalékai vannak. A legnagyobb vilniusi áruház vezetője pedig azt állította, a tartalékok felhalmozása Litvániában, s az egész Szovjetunióban is normális jelenség, illetve az állandó áruhiány következménye, s ezért nem lehet azt állítani, hogy most a blokád miatti pánikról lenne szó. Ugyanakkor hozzáfűzte, hogy az aggodalmak a gazdasági embargó miatt megalapozottak. A litván határról már szóltunk, ahol a szovjet csapaterősítések ellenére nyugodt a helyzet. Nem mondható el ugyanez a szovjet (azerbajdzsáné-iráni és a szovjet-(moldáviai) -román határról. Parahin ezredes, a határőrcsapatok parancsnokhelyettese aggasztónak nevezte a romániai fejlemények következtében a közös határon kialakult helyzetet. Egyre több az illegális határátlépések száma. Szerinte komoly veszélyt jelent az is, hogy bővülnek a Moldovai Népfront és a román nacionalista erők kapcsolatai. A hírek szerint a front a közeljövőben tömeges akciókat akar szervezni a szovjet-román határon, követelései között szerepel az államhatárok megváltoztatása, főleg Besszarábiában. Parahin közölte, hogy ezen a szakaszon is erősítik a határok védelmét, s megkövetelik az ide vonatkozó szovjet-román szerződés szigorú tiszteletbentartását. Ennek érdekében együttműködnek a román határőrökkel is. A litván parlament és a kormány tegnap közös „állandó blokádellenes bizottságot" hozott létre, ezt Kazimiera Prunskiene miniszterelnök vezeti. Feladata olyan intézkedések kimunkálása, amelyek a teljes függetlenségre törekvő Litvánia számára lehetővé teszik a moszkvai gazdasági nyomással való szembeszállást. Litvániának jelenleg az energiahiány okozza a legnagyobb gondokat. Prunskiene rádióbeszédében vázolta az egyik lehetséges kiutat: közvetlen gazdasági kapcsolatokat lehetne felvenni a Szovjetunió azon területeivel, ahol az egy hónappal ezelőtti választásokat követően a haladó, gyakran radikális erők vették át az irányítást. Konkrétan Leningrádot, Lvovot, valamint a földgázban és kőolajban gazdag Tyumenyi területet említette. Hozzáfűzte, árucseréről lenne szó, az energiáért cserébe Litvánia húst és tejet szállítana. Véget ért a gdanski kongresszus A Szolidaritás nem alakít pártot (ČSTK) - Egész éjszaka tartó tanácskozás után tegnap reggel ért véget Gdanskban a lengyel Szolidaritás eredetileg hatnaposra tervezett második kongresszusa. Hosszas és heves viták után két fő dokumentumot fogadtak el: a programot és a módosított szervezeti szabályzatot. A programhatározat hangsúlyozza: a Szolidaritás részt vállal az új demokratikus rendszer kialakításában és védelmében, s támogatni fogja a hatékony gazdasági rendszer kiépítését. Emellett arra törekszik, hogy a változásokhoz szükséges társadalmi ráfordításokat minimalizálGaranciák a vállalkozóknak ÚJ szú 1990. IV. 24. Május elsején lép hatályba a vállalkozói törvény, amelyet az elmúlt héten hagyott jóvá a Szövetségi Gyűlés. Ez a törvény nagyon széles lehetőségeket nyújt a vállalkozni szándékozóknak. Igaz, kifejezetten rendelkezik arról, hogy nem vonatkozik az orvosok, a jogászok tevékenységére, vagyis nem teszi még lehetővé az orvosi magánrendelők és magánkézben lévő ügyvédi irodák megnyitását. Lehetőséget nyújt azonban olyan vállalkozásokra is, amelyek eddig csak szocialista szervezeteknek voltak fenntartva, mégpedig velük egyenrangú feltételek mellett. Kivételt képeznek persze, a hagyományos állami monopóliumok, például a postai szolgálat, a dohánnyal, szesszel vagy sóval való gazdálkodás, a távközlés stb. Fontos rendelkezése a törvénynek, hogy az állami terv nem kötelezheti a magánvállalkozókat. A törvény részletesen szabályozza a vállalkozói jogosultság feltételeit, illetve megszerzésének módját, így például a vállalkozónak legalább 18 évesnek és feddhetetlennek kell lennie, rendelkeznie kell jogi cselekvőképességgel, sőt szakmai képesítéssel is, ha ez a vállalkozása jellegét tekintve szükséges. A vállalkozói jogosultság lényegében nem engedélyezéshez, csupán regisztráláshoz kötött. A törvény ezzel kapcsolatban pontosan meghatározza a regisztrálás iránti kérvény tartalmi kellékeit, mellékleteit, és ezzel egyúttal azt is, mikor utasíthatja el a regisztrálásra illetékes hatóság a regisztrálást. Ugyanígy meghatározza, mikor köteles ez a hatóság megszüntetni a regisztrálást, illetve mikor szüntetheti meg saját mérlegelése alapján, és milyen határidőben. A törvény viszonylag részletesen szabályozza a vállalkozó és a házastársa, a vállalkozó és az alkalmazottai, illetve megrendelői, ügyfelei közti jogviszonyokat. Mivel a „szocialista jogrendre" jellemző rendelkezések túlnyomó része még hatályban van, a törvény fontos garanciát nyújt a vállalkozóknak azzal a megállapításával, hogy vagyonszerzési jogosultságuk a vállalkozás céljára korlátlan, s hogy a vállalkozó tulajdonában lévő dolgokra nem vonatkoznak a Polgári Törvénykönyv rendelkezései a személyi tulajdonról. A törvény további fontos garanciát ad a vállalkozóknak azzal, hogy biztosítja számukra a regisztrálásra illetékes, hatóság határozatai bírósági felülvizsgálatának lehetőségét. Ennek alapján a kerületi bíróság döntéséért folyamodhat az, akinek regisztrálási kérvényét a regisztrálásra illetékes szerv elutasította, mondván, hogy a tevékenységre, melyre vállalkozni kíván, nem vonatkozik a vállalkozói törvény. Kezdetben feltehetőleg gyakran fordul majd elő ilyesmi. Persze, említést kell tenni egyúttal arról is, hogy a vállalkozó csak valamennyi rendes jogorvoslati eszköz eredménytelen felhasználása után fordulhat bírósághoz. Zárórendelkezéseiben a törvény ismét a vállalkozók érdekeit szem előtt tartva kizárta egyes államosítási dekrétumok, törvények rendelkezéseinek alkalmazását. (m-n.) XXX Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a vállalkozói törvény szövegét lapunk vasárnap megjelenő számában részletesen ismertetjük. ják. A Szolidaritás nem alakít saját politikai pártot, nem zárja azonban ki a szakszervezetek részvételét a parlamentben és a helyi tanácsokban. Feladatának tekinti a jövőben a munkanélküliség elleni küzdelmet, számolni kell viszont azzal, hogy aránylag sok dolgozó marad a jövőben átmenetileg állás nélkül. A szervezet gondoskodni kíván szociális védelmükről. A Szolidaritás ellenzi a reáljövedelmek drasztikus csökkentését, nem ért egyet a jelenlegi lakáspolitikával sem. Síkraszáll az új szakszervezeti törvény megalkotásáért is. A szervezeti szabályzatban eszközölt leglényegesebb módosítások: a tavalyi kerekasztal-tárgyalásokon született azon kiegészítésnek az eltörlése, amely korlátozta a szakszervezetek jogait, beleértve a sztrájkjogot is, továbbá a Szolidaritás szerveinek mandátumát 2-ről három évre hosszabbították meg, s végezetül tiltja, hogy egy személy tisztséget vállalhasson a Szolidaritásban is, valamint az államigazgatásban és az önigazgatási szervekben is. Természetesen törölték a LEMP vezető szerepéről szóló kitételt, hiszen ez a párt már megszűnt. Több más dokumentumot és határozatot is elfogadtak, az egyik például kiemeli a küszöbönálló helyhatósági választások szerepét a politikai rendszer radikális átépítése szempontjából. A közép- és kelet-európai népekhez intézett felhívás - hasonló az egyik 1981-es dokumentumhoz - szolidaritást vállal azon országok nemzeteivel, amelyek a szabadság és a demokrácia útjára léptek. Zárszavában Lech Walesa méltatta a kongresszus jelentőségét. E tanácskozás fontos mérföldkő volt, annak ellenére, hogy sok problémát nem sikerült megoldani. F

ogalom lett ez a név: Csernobil. Az atomkor átkainak és veszélyt hordozó áldásainak, a békésnek vélt atom gyilkos erejének, az emberinek nevezett tényező nagy kudarcának, a majdnem tökéletesnek hitt technika csődjének, a hazugságnak, a félrevezetésnek, az emberi életek bűnös kockáztatásának fogalma, szinonimája és szimbóluma. Immáron négy éve. S így lesz éz még legalább száz évig, de talán mindörökké, amíg lesz földi élet. Ha nem lesz több Csernobil... Ez az idei évforduló valahogy más, mint az eddigiek. Ugyanis mostanra kezd csak kiderülni, mi is volt Csernobil. Csak mostanság beszélnek nyíltan (vagy talán még most sem -és ki tud már hinni?) arról, milyen elavult, elhanyagolt volt az erőmű, mi mindent mulasztottak el és kik a tragikus robbanás után, kik és hogyan próbálták pozícióféltésből vagy gyávaságból eltussolni az ügyet, kik és miért „falaztak" nekik, milyen mértékű volt és milyen nagyságú ma a sugárzás, mekkorák az anyagi károk, hány ember fertőzött, hányan vannak még mindig kitéve a veszélynek - s miért? M

ár nem tartják számon, hányan vesztették életüket az atomkatasztrófa miatt, nincs nyilvántartás arról, hány ember betegségét okozta. Sokét. De mennyi a sok? ötszáz, kétezer, félmillió? Mire jó ez a struccpolitika? Netán pénzkérdés az egész? Ha hivatalosan elismernék az áldozatok és a potenciális áldozatok számát - akkor jönne a jogos kártérítés, a speciális és költséges gyógyítás... Igaz, a szovjet gazdaság szénája nagyon rosszul áll, de ez nem ok a hanyagságra. A hallgatással nem lehet megnyugtatni azokat az embereket, akik ehhez hasonló vagy más atomerőművek közelében élnek. A hivatalosan meghirdetett, s számos területen valóban kitűnően működő szovjet nyíltság mintha erre az esetre nem vonatkozna. Nem látják az illetékesek, hogy Csernobil nem olyan kivétel, amely erősítené a glasznoszty szabályait? Más ez az évforduló, mert a makacs és bűnös hallgatás falán - ugyanúgy, mint a csernobili erőműén - megjelentek a repedések. Kiderült, csak egyetlen intézmény, a kijevi radiációs orvostudományi központ foglalkozott a sugárfertőzés következményei gyógyításával - 1986 őszétől, amikor a kormány rendelkezésére bocsátott egy addigi szakszen/ezeti üdülőt. Alkalmazottainak száma 550, befogadóképessége: 300 beteg! Csak ennek az intézménynek volt joga arra, hogy megállapítsa a sugárfertőzés tényét, diagnosztizálja az ebből származó betegségeket. Nem csoda, hogy Ukrajnában, pontosabban Harkovban már tarthatatlannak ítélték ezt az állapotot a mentési munkálatokban részt vett személyek. A város kórházaiban vagy másfél százan feküdtek a legkülönbözőbb, nyilvánvalóan a fertőzés okozta betegségekkel - de nem hivatalosan. Többszöri figyelmeztetés után, március 22-én éhségsztrájkot kezdtek elemi követeléseik - megkülönböztetett gyógyítás, a gyógyszerek és élelmiszerek biztosítása - érdekében. A központi kormány csak április 8-án reagált: döntött arról, hogy rendszeresen ellenőrizni kell azok egészségi állapotát, akik a sérült reaktor körüli 30 kilométeres körzetben részt vetRepedések a hallgatás falán tek a mentési munkálatokban, döntött a nagyobb segítségnyújtásról, támogatásukról. Egy nappal korábban elnöki rendelet jelent meg arról, hogy a szövetségi minisztériumok és reszortok a Szakszervezetek Össz-szövetségi Központi Tanácsának igénylése alapján üdülőiket és egészségügyi létesítményeiket bocsássák a baleset sújtotta körzetben élő gyermekek rendelkezésére. Kiderült ugyanis, hogy három éven át titokban tartották az információkat a baleset egészségkárosító következményeiről, a sugárszenynyezett területek térképeit csak tavaly tették közzé. Akkor még négymillió ember élt ott, s még ma is több mint hárommillió. Ebből csak Belorussziában 800 ezernél több a gyerek. Kiderült, hogy a tilalom ellenére emberi táplálkozásra felhasználják az itt termesztett növényeket, hasznosítják a tejet, a húst - pedig az mind fertőzött. Kiderült, a korábbi derűlátó statisztikák ellenére vészesen megnövekedett a leukémia eseteinek aránya, egyre több a különböző daganatos megbetegedés. A sugárzás a tíz éven aluli kislányokra a legkárosabb, ők hússzorosan érzékenyek. Pedig a baleset után a reaktor közvetlen közelében még napokig játszottak a gyerekek az utcán, fürödtek a patakokban... K

iderült, egyre pusztítóbb, egyre gyakoribb a CsernobilAIDS: a sugárzás megtámadja a vérképző rendszert, különösen a csontvelőt, ami vészesen gyengíti az immunrendszer működését. Kiderült ... Pedig ez még távolról sem minden. GÖRFÖL ZSUZSA (ČSTK) - Ma van a csernobili tragédia negyedik évfordulója, a sugárfertőzés következményeiről tanácskozott tegnap a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa. A késő esti órákig tartott a vita a következmények felszámolását célzó állami programban foglalt sürgős intézkedésekről. Vitalij Doguzsijev, a minisztertanács alelnöke, a rendkívüli helyzetekkel foglalkozó állami bizottság elnöke beszámolójában elmondta, az elkövetkező két évre tervezett intézkedések 12,5 milliárd rubelt emésztenek fel. Főleg a sugárfertőzött személyek orvosi ellátásáról, az áttelepítettek számára új lakások és járulékos beruházások, továbbá fürdők és szanatóriumok építéséről van szó. A költségeket a moszkvai központi kormány, továbbá az Oroszországi Föderáció, Ukrajna és Belorusszia kormánya fedezi. Újabb „magyar Watergate" (ČSTK) - El nem égetett dokumentumok című kötetet jelentetett meg Budapesten a Szabad Tér Kiadó, amely valódi szenzációnak számít Magyarországon. Túlnyomórészt olyan anyagokat tartalmaz, amelyeket most tettek először közzé, sőt: némely iratot olyan különlegesen titkosan kezeltek, hogy a legfőbb ügyész helyettese, Nyíri SánBeiktatták tisztségébe Violeta Chamorrót Bush ajándéka 2,6 millió dollár (ČSTK) - Pontosan két hónappal választási győzelme után tegnap ünnepélyesen beiktatták elnöki tisztségébe Violeta Chamorrót, a nicaraguai ellenzék képviselőjét. Ezzel véget ért a Sandinista Nemzeti Felszabadítási Front (FSLN) több mint tízéves monopolhatalma. A sandinisták ugyan jelentős mértékben hozzájárultak a Somoza-diktatúra megdöntéséhez 1979-ben, de a következő években már nem tudták átlépni saját árnyékukat és biztosítani Nicaragua számára az utat a demokráciához. George Bush amerikai elnök 2,6 millió dolláros azonnali segélyt hagyott jóvá Nicaraguának Violeta Chamorro államfő beiktatása alkalmából. Erről kedden este tájékoztatott a Fehér Ház szóvivője. A pénzügyi segélyt Managua számára abból a tartalékalapból nyújtották, amelylyel Bush saját belátása szerint, a Kongresszus beleegyezése nélkül rendelkezhet. Az elnök az elmúlt hetekben többször is sürgette a Kongresszus tagjait, szavazzák meg a tervezett 300 millió dollárt Nicaraguának. A szenátus azonban más tisztázatlan programok miatt eddig még nem adta beleegyezését. Nicaragua egyébként 1981 óta most először kap amerikai támogatást. dor és a Párttörténeti Intézet főigazgatója, Balogh Sándor is először ebben a könyvecskében találkozott velük. A dokumentumok a Rajk László és a Nagy Imre elleni perekkel, Rákosi Mátyás szovjetunióbeli száműzetésből történő hazatérésével foglalkoznak. Az iratok Kádár János hagyatékából származnak, s állítólag Grósz Károly bocsátotta a kiadó rendelkezésére. Mint ismeretes, Grósz nemcsak Kádár utódja volt az MSZMP főtitkári tisztségében, hanem a bizalmasa is. Balogh Sándor az ügy kapcsán felháborodásának adott hangot, s az esetet „magyar Watergate-nek" nevezte. Nemcsak azért, mert az ilyen fontos okmányok, mint Kádár Jánosé, nem képezhetnek magántulajdont, hanem azért is, mert csupán a másolatokat publikálták, az eredeti példányok Kádár páncélszekrényéből eltűntek. A Népszabadság szerkesztőségének nem sikerült kapcsolatba lépnie Grósz Károllyal, s ezért a lap felteszi a kérdést: hány ilyen dokumentum van még és kinek állt érdekében az eredeti példányok eltüntetése?