Új Szó, 1990. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1990-03-15 / 63. szám, csütörtök

Litvánia A magyar parlament utolsó ülése Brazauskas mégis jobb lett volna? Tartózkodó külföldi reagálások • Választási eredmények (ČSTK) - Érdekes beszélgetést közölt a Komszomolszkaja Pravda című szovjet ifjúsági napilap. Nyikolaj Medvegyev, a Szajudisz tanácsának tagja hasonlította össze Landsbergist, a Szajudisz vezető­jét, a litván parlament elnökét és Bra­zauskast, a független kommunista párt első titkárát, aki Landsbergis vetélytársa volt a magas posztra. Medvegyev szerint Landsbergis in­kább politikus, mint közgazdász, ellentét­ben Brazauskassal. Amit Landsbergis mond, az az érzelmekre hat, Brazauskas kijelentései inkább az értelmet veszik cél­ba. Azonban mindketten meg vannak győződve arról, hogy Litvánia jövője el­képzelhetetlen a függetlenség nélkül. Litvániában megalapozatlan ve­szélyérzelmet keltett a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsának döntése, hogy meg kell választani az ország elnökét. Emiatt hozta meg a litván parlament olyan gyor­san a döntéseket, s a sietségben hibák is történtek. Most talán jobb lenne, ha Bra­zauskas tárgyalna Moszkvával, mivel job­ban ismeri a központ szokásait. Lands­bergist azért választották meg, mivel a Szajudiszban egyfajta ösztönös demok­ratikus centralizmus működik: ha a több­ség dönt valamiről, aligha mer valaki ellenvéleménnyel élni. Most azonban olyan hangokat lehet hallani Litvániában, hogy a köztársaságnak elnökre lenne szüksége, s ebbe a tisztségbe Brazaus­kas lenne a legmegfelelőbb. Népszerűsé­ge nagyon nagy, a litván parlamenti vá­lasztásokon példátlanul sok szavazatot, a voksok 92 százalékát kapta. Végezetül Nyikolaj Medvegyev kijelen­tette. Litvánia politikai függetlenségét nem úgy képzelik el, hogy megszakítják a diplomáciai kapcsolatokat a Szovjet­unióval. A szövetség jövőjét úgy látják, •mint a „tizenötök szövetségének" egysé­ges kelet-európai piacát, s annak fokoza­tos integrációját az európai, majd a világ­piaccal. A világ változatlanul nagy érdeklődés­sel kíséri Litvánia függetlenségi törekvé­seit. Ami viszont a független köztársaság diplomáciai elismerését illeti, az államok nagyon tartózkodóak. Például a francia külügyminisztérium egyelőre csak „tudo­másul vette" a vilniuszi függetlenségi nyi­latkozatot, viszont a francia bank bejelen­Cedenbalt kizárták a pártból (ČSTK) - Tegnap, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága ülésének harmadik napján kizárták a pártból Jumdzsagin Cedenbal volt legfelsőbb párt- és állami veze­tőt. A TASZSZ hírügynökség közle­ménye szerint a résztvevők - miután mélyrehatóan elemezték Cedenbal tevékenységét, rámutatva az általa elkövetett hibákra - jóváhagyták azt a javaslatot is, hogy a volt vezetőt fosszák meg a legmagasabb kitün­tetéseitől is. Mint ismeretes, Ceden­bal jelenleg a Szovjetunióban él. tette, hogy kész Litvániának visszaadni azt a 2,2 tonna aranyat, amelyet 1940­ben helyezett ott letétbe az akkori függet­len köztársaság. Az arany átadására azt követően kerülhetne sor, hogy a francia kormány elismeri a független Litván Köz­társaságot. Az ígéretekkel ellentétben nem vasár­nap, hanem csak tegnap tették közzé az oroszországi, az ukrajnai és a belorusz­sziai, március 4-én megtartott parlamenti választások eredményeit. Az Oroszorszá­gi Föderációban átlagosan 77 százalékos volt a részvétel, Moszkvában és Lenin­grádban még ennél is alacsonyabb. No­rilszk városban (Krasznojarszki határterü­let) a választópolgároknak még a fele sem adta le voksát. 1068 választókerület­ben kell második fordulót tartani, 35 kör­zetben ismételt választások lesznek. Uk­rajnában 84, Belorussziában 87 százalé­kos volt a részvételi arány. Ukrajnában 112 körzetben, Belorussziában 212 kör­zetben kell még egy fordulóban szavazni. (Folytatás az 1. oldalról) egy francia lapnak adott nyilatkozatában kijelentette, egy megállapodott ideig a szovjet csapatok az egyesült Németor­szág területén maradhatnának. A tegnap megnyílt bonni fórum kapcsán pedig azt mondta, a Nyugat komoly garanciákat adhat a Szovjetuniónak arra, hogy tiszte­letben fogják tartani biztonsági érdekeit. A Szovjetunió, amely korábban Né­metország semlegessége mellett kardos­kodott, jelenleg 380 ezer katonát állomá­soztat az NDK területén. Ez azért fontos, mert a négy plusz kettő fórumon az egyik legvitatottabb kérdés az, hogy katonai szempontból milyen lesz az egységes német állam. Roland Dumas francia külügyminisz­ter a The New York Timesnek írt cikkében hangsúlyozza: az egyesült Németország szomszédainak bizonyosnak kell lenniük abban, hogy a jelenlegi európai határok sérthetetlenek, s a német egyesítéssel párhuzamosan az európai stabilitásnak is erősödnie kell. Roland Dumas a cikkben vázolta, miként képzeli el Párizs Európa jövőjét. Lényegében a Mitterrand államfő nevéhez fűződő koncepcióról van szó, amely az európai államok bizonyos kon­föderációját képzeli el, a NATO megőrzé­se mellett. Természetesen bizonyos mó­dosulásokkal, amelyeket a német egyesí­tés, a leszerelési folyamat, valamint a folytatódó európai integráció tenne majd szükségessé. A keletnémet Szociáldemokrata Párt (SPD) arra számít, hogy a vasárnapi parlamenti választásokból a legerősebb politikai pártként kerül ki. Marcus Meckel alelnök a Berliner Zeitung tegnapi számá­nak adott nyilatkozatában elmondta, re­méli, az SPD-nek a törvényhozásban na­gyon erős frakciója lesz, s ezért várható, hogy a szociáldemokratákat bízzák meg Nemzetiségi ügyben a cseh kormány semleges fél lehet ÚJ szú 1990. 15. (Folytatás az 1. oldalról) s méltatta, hogy Csehszlovákia kö­zeledni kíván a négyoldalú ma­gyar-osztrák-olasz-jugoszláv együttműködéshez. A budapesti Népszabadság a következőt írta: „Szűrös Mátyás üdvözölte a cseh részről tapasztalt érdeklődést. Ma­gyarország iránt. Hangsúlyozta, hogy Magyarország hasonlóan jó viszony kialakítására törekszik a szlovák nemzettel is. Ezzel kap­csolatban utalt arra: Magyarorszá­gon nem nagyon értik, miért foko­zódnak a vegyes lakosságú dél­szlovákiai területen a nemzetiségi ellentétek. Arra kérte Petr Pithartot, a szövetségi kormány elnökhelyet­teseként vesse latba személyes be­folyását annak érdekében, hogy a nemzetiségi konfliktusok ne ve­szélyeztessék a demokrácia fejlesz­tését a két országban. Magyaror­szág arra törekszik, hogy minden téren megszabadítsa az előítéletek­től a magyar-szlovák kapcsolatokat. Szűrös Mátyás meggyőződése sze­rint nem lehet jó az országaink kö­zötti viszony, ha nemzetiségi ellen­tétek terhelik." Szóba került az áprilisra tervezett po­zsonyi csúcstalálkozó is, amelyet még januárban Václav Havel indítványozott. A Csehszlovák Sajtóiroda tudósítója megkérdezte Petr Pitharttól, tárgyalt-e a magyar államfővel arról a levélről, ame­lyet az hétfőn intézett Václav Havelhez. A cseh kormányfő kijelentette, közvetle­nül nem beszéltek a levélről, de mindkét fél számára teljesen világos volt, hogy miről van szó. „Bizonyos visszafogottsá­got tanúsítottam e kérdésben, mert nem vagyok jogosult arra, hogy ez ügyben nyilatkozzam. Közvetve azáltal is választ adtam, hogy elmagyaráztam vendéglátó­imnak milyen bonyolult a nemzetiségi helyzet Csehszlovákiában. Ezt abból a meggyőződésből tettem, ha megértik a mi problémáinkat is, akkor nagyobb türelemmel és belátással viseltetnek majd a két ország közötti vitás kérdések iránt." Pithart elmondta még, a tárgyalások je­lentős részében a nemzetiségi kérdés volt a téma annak ellenére, hogy ez a dolog nem tartozik a cseh kormány hatásköré­be. „Meghallgattuk, amit magyar baráta­ink nekünk és rajtunk keresztül a szövet­ségi kormánynak akartak mondani. Pana­szaikat megvizsgáljuk. Nem egyszerű problémák ezek, de mindig lehet találni megoldást, s lehet, hogy az egész ügyben semleges félként fogunk eljárni. (ČSTK) - Budapesten tegnap meg­kezdte utolsó ülését a jelenlegi parlament. 1985-ben választották meg, s mandátu­ma holnap jár le. Kilenc nap múltán, március 25-én választják meg az új tör­vényhozó testületet. A tegnapi tanácskozás két részből állt, az első munkajellegű volt. A képviselők jóváhagyták az 1945 és 1963 közötti törvénysértő elítélések semmissé nyilvá­nításáról, valamint a magyar állampolgár­ságtól megfosztó határozatok megszün­tetéséről szóló törvényt. Beszédet intézett a képviselőkhöz Né­meth Miklós miniszterelnök. Értékelte kabinetje és a parlament együttműködé­sét, amelyet egészében véve jónak neve­zett. Hangsúlyozta, az elmúlt hónapokban sikerült bebizonyítani a világnak, hogy Magyarországon a forradalom alkotmá­nyos úton zajlott le. Fontos, hogy az új helyzetben az embereken ne a félelem uralkodjon el, hanem a jogi biztonság érzete, a törvények tiszteletben tartása és a valódi demokrácia tudatosítása - mon­dotta Német Miklós. Délben a parlament ünnepi ülést tar­tott, megemlékezve az 1848-49-es forra­dalom és szabadságharc évfordulójáról. Az ünnepi ülés szónoka Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke volt. az új kormány megalakításával. Az SPD jelenleg nem gondol egy kisebbségi kabi­netre. Széles körű koalíciót kíván alapíta­ni, mivel történelmi szempontból is rend­kívül felelősségteljes döntéseket kell hoz­nia az új kormánynak. Az SPD minden politikai párttal és mozgalommal hajlandó együttműködni, kettőt kivéve: a Demokra­tikus Szocializmus Pártját (az egykori NSZEP utódja), valamint a konzervatív Német Szociális Uniót. Meckel az új berlini parlament és kor­mány legfontosabb feladataként jelölte meg az olyan törvények elfogadását, amelyek garantálják az NDK állampolgá­rai számára a tulajdonjogokat. Rendkívül fontosak azok a törvények is, amelyek megteremtik a feltételeket a külföldi tőke beáramlásához. Az új kormánynak közi­gazgatási reformot is végre kell majd hajtania. Ami az egyesült Németország NATO-tagságát illeti, Meckel azt mondta, hogy ő „elég szkeptikusan tekint az ügyre". A két német állam miniszterei tegnap megállapodást írtak alá a posta- és táv­közlési unió létrehozásáról. E dokumen­tum értelmében öt éven belül fő vonalai­ban, az évszázad végéig pedig már teljes egészében léteznie kellene ennek az uni­ónak. A szerződésben szerepel az is, hogy 5 milliárd nyugatnémet márka érték­ben mégduplázzák az NDK telefonháló­zatát, tehát 1995-ig a jelenlegi 1,1 millió helyett 2,3 millió lesz a telefonállomások száma. xxx A varsói külügyminisztérium magát megnevezni nem kívánó munkatársa a Reuter brit hírügynökségnek adott nyi­latkozatában kijelentette: Lengyelország­nak meggyőződése, hogy a német egye­sítésről tegnap Bonnban megkezdődött tárgyalások bizonyos szakaszában meg­hívják a megbeszélésekre. „Számítunk a formális meghívóra, vagy inkább helye­sebben szólva: várjuk azt" - jelentette ki. Tekintettel a korábbi kétségekre, s arra, hogy Kohl nyugatnémet kancellár élesen tiltakozott a lengyel részvétel ellen, a Reuter szerint Lengyelország győzelme lenne, ha a négy nagyhatalomtól és a két német államtól valóban meghívót kapna. Az idézett névtelen hírforrás állítólag azt is megjegyezte, eddig még nem vilá­gos, hogy a lengyelek miként kapcsolód­nának be a tárgyalásokba. Azt feltétele­zik, hogy a lengyel képviselők részvétele különböző szinteken és különböző szaka­szokban történne, „esetenként a szakér­tők, más esetekben pedig a miniszterek megbeszélésein vennének részt". Várha­tó, hogy ezt a kérdést Mazowiecki kor­mányfő és George Bush amerikai elnök e hónapra tervezett washingtoni találko­zóján tisztázzák. Kuba: a kommunizmus fellegvára Ostromra készen Fidel Castro, a kubai „maximo líder" az elmúlt héten élesen támad­ta Csehszlovákiát, Lengyelországot, Magyarországot és Bulgáriát, amiért támogatták az ENSZ emberi jogok bizottságának Havannát élesen bí­ráló határozatát. Azt mondta, hogy „az ehhez hasonló állásfoglalások csak ösztönzik az Egyesült Államok­nak - az imperializmusnak - a Ku­bával szembeni agresszivitását, s egy amerikai invázió esetén a négy kelet-európai állam is felelős lesz a vérontásért". Castro mindig is hajlamos volt a ma már kissé megmoso­lyogtató, fellengzős, forradalmisággal túl­fűtött beszédekre, amelyek a kelet-euró­pai változások, a La­tin-Amerikában ta­pasztalható demokra­tikus folyamatok bein­dulása óta még „for­radalmiabbak". „A kubaiak nem térnek le a helyes útról", „Ku­ba hű marad a szo­cialista, a marxista -leninista eszmék­hez", „Szocializmus vagy halál!" - mondja Fidel a nép nevében. Amennyiben Kuba népe is azonosul ezekkel a kijelenté­sekkel, jelszavakkal, ám legyen. De a nagy kérdés az, hogy való­ban azonosul-e? Az ősz szakálú „pátriárka" szónokla­tai egy letűnt kor szel­lemét idézik, mintha az egykori le­gendás hírű forradalmár számára megállt volna az idő. Egyoldalúan radikálisan reagál minden Kubát el­marasztaló nyilatkozatra. Nemcsak a USA-t, első számú ellenségét és a „gusanosokat" (férgeket, aho­gyan a Miamiban élő kubai emigrán­sokat nevezi) támadja, hanem min­denkit, aki bírálja rövidlátó, dogmati­kus politikáját, aki kétségbe vonja a castrói Kuba életképességét és kimondja: a kommunista ideológiát túlhaladta a történelem. Teljesen nyilvánvaló, hogy a kari­bi szigetországban nem mennek rendjén a dolgok. Kuba már harminc éve küszködik a jegyrendszerrel, a szegénység egyre szembetűnőbb, nincs deviza, gabona, takarmány, hús, hiányoznak az exporthoz szük­séges szállítóeszközök - nincs sok minden, viszont van adósság és el­vakult forradalmiság. Lejárt azoknak az ideológiai hátterű segélycsoma­goknak az ideje, amelyek egy elfo­gadható szinten tartották a kubai gazdaságot. Havanna ma már talán csak Moszkva jószándékára alapoz­hat, persze a reformok teljes negálá­sa mellett még erre sem. Castro ugyan 1986-ban „kiigazítási" kam­pányt hirdetett, de azóta kiderült, nem reformprogramokról, hanem sokkal inkább valamiféle visszaren­deződési stratégiáról volt szó. A ke­leti „reformár elleni havannai eve­zést" a kubai AIN hírügynökség a helyi feltételek rendkívüliségével magyarázza: Teljesen eltérőek a történelmi vonások. A kelet-euró­pai országok háború utáni szocialis­ta jövőjét a Szovjetunió sugallta, Kubára viszont senki sem kénysze­rítette rá a kommunista eszméket, ezeket magával hozta a nép által támogatott forradalom. Kelet-Euró­pa államai most egy számukra von­zóbb modell felé fordultak - az NDK egyesülni akar az NSZK-val, Ma­gyarország történelmi partnerét, Ausztriát tartja példaképnek, Cseh­szlovákia pedig ismét el akarja fog­lalni a háború előtti kiváltságos he­lyét a kontinensen. Kubát csupán Latin-Amerika valamelyik országá­hoz lehet hasonlítani. Ezeknek túl­nyomó többségét a gazdasági összeomlás fenyegeti, amit Havan­na épp a szocialista rendszernek köszönhetően tudott elkerülni... Fűzzük hozzá: eddig. A castrói kon­zervatív diktátori politika csakis a tel­jes elszigetelődéshez, a vele járó gazdasági csődhöz vezethet. Van-e hát különbség Kuba és a többi latin-amerikai állam között? Van, méghozzá lényeges. Vegyük akár Bolíviát, Kolumbiát, Nicaraguát vagy Haitit, amelyek valóban súlyos problémákkal küszködnek, de egytől egyig mind felismerte a lépésváltás szükségességét, s azt, hogy így vagy úgy rászorulnak az Egyesült Államok, illetve egymás támogatá­sára. Belátta ezt a sandinista Mana­gua, a kokain maffiával háborúzó Bogota, s kénytelen voít e ténnyel megbékélni a Port-au-Prince-i diktá­tor is. Havanna nem hajlandó követni őket. Inkább a „halált" választja, mint hogy feladja szocialista mivol­tát. Mindenre felkészült - állítja Fidel Castro -, az invázióra, a háborúra, a teljes blokádra. De elárulva vajon meddig lesz életképes az ország? Az amerikai kontinens figyelme a kommunizmus fellegvárára össz­pontosul. Egyre gyakrabban hangzik el a kérdés: Castro hagyományos támaszai - a párt, a hadsereg, a tö­megszervezetek - közül melyik lesz az, amelyik meginog, ha valóban beköszönt a rossz idő és ,, Fidel népe" zúgolódni kezd? URBÁN GABRIELLA Castro = Kubában él a szocializmus (ČSTK) - Fidel Castro kubai vezető kedden találkozott a havannai főiskolá­sokkal. Beszédében annak a véleményé­nek adott hangot, hogy a kelet-európai országokban a közelmúltig uralkodó pár­tok azért buktak meg, mert nem voltak eléggé forradalmiak. Szerinte engedmé­nyeket tettek „az imperialista ellenség­nek", ami - mondta Castro - Kubában nem fog megtörténni. Castro kijelentette: a világon egy nagy ellenforradalmi hullám Kína-KNDK: Elvtársi találkozó (ČSTK) - Csiang Cö-min kínai pártfőtitkár tegnap háromnapos hi­vatalos látogatásra a KNDK-ba érke­zett. Vendéglátójával, Kim Ir Szén­nél, a Koreai Munkapárt KB főtitká­rával a nemzeti építés problémakö­rét, valamint a közös érdeklődésre számot tartó külpolitikai kérdéseket tekintik át. Hozzá kell fűzni, a kínai vezető 1989 júniusa, vagyis a pekin­gi zavargások óta most jár először külföldön. Csiang Cö-min most vi­szonozza Kim Ir Szen tavaly novem­beri, sokáig titokban tartott pekingi útját. A mostani tárgyalásoknak van egy külön érdekességük is: nemré­giben röppentették fel a hírt, hogy Kim Ir Szen a fia, Kim Csöng II javára le akart mondani az államfői tisztségről. Valószínű, hogy erről is szó lesz a kínai-észak-koreai csú­cson. vonui végig, s az Egyesült Államok ma Kubában látja az egyetlen ellenséget, Kubára összpontosít minden támadást. A kubai nép lebecsülését jelentené azon­ban - vélte -, ha valaki azt gondolná, a szigetországban is bekövetkezett a szo­cializmus vége. Érintette a „Kuba Castro után" témát, s jelezte, a jelenlegi kubai politika nemcsak az ő ügye, de mindad­dig a helyén marad, „amíg úgy fog gon­dolkodni, mint a forradalom katonája". Havannában bejelentették, a Guanta­namo kelet-kubai amerikai támaszpontra további két hadihajó érkezett, fedélzetén több mint ezer katonával. A Bastion, a hadsereg napilapja azt írja, hogy egy helikopter-hordozóról és a rakétákkal fel­szerelt Normandy cirkálóról van szó. Ez utóbbi az amerikai haditengerészet egyik legkorszerűbb hajója. A lap szerint a tá­maszponton jelenleg 11 hadihajó horgo­nyoz. Kuba először január végén tájékozta­tott a guantanamói erőösszevonásokról azzal, hogy Kuba és Nicaragua elleni megfélemlítésről van szó. Megkezdődött a négy plusz kettő szakértői értekezlete

Next

/
Thumbnails
Contents