Új Szó, 1990. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1990-03-07 / 56. szám, szerda

Sevardnadze szakértői konzultációkat javasolt a 4+2 előtt Mikor ülnek össze a Varsói Szerződés külügyminiszterei? SZOVJET - AMERIKAI KÜLÜGYMINISZTERI TALÁLKOZÓ NAMÍBIÁBAN? (ČSTK) - Hogy milyen gyorsan változ­nak a dolgok napjainkban, azt a VSZ külügyminisztereink tanácskozása körüli bizonytalanság is érzékelteti. A hétfői brit sajtó nagy figyelmet fordított Jirí Dienst­bier külügyminiszter bejelentésére, mi­szerint a Varsói Szerződés külügyminisz­terei március 17-én Prágában tartanak találkozót azzal a céllal, hogy közös állás­pontot dolgozzanak ki a német egység kérdésében. A BBC rádióállomás tudósí­tója rámutatott: mindez azt jelzi: hogy Prága megváltoztatta álláspontját a né­met egyesítéssel összefüggésben. „Csehszlovákia eredetileg támogatta Né­metország egyesítését, de nemrég szor­galmazta a lengyel követelés figyelembe­vételét, vagyis azt, hogy Varsót is vonják be a német kérdésről szóló tárgyalások­ba" - hangsúlyozta a tudósító. A nyugatnémet DPA és a keletnémet ADN hírügynökség csak említést tett a VSZ tervezett üléséről, a brit Reuter hírügynökség viszont bővebb kommen­tárban foglalkozott a kérdéssel. A szerző azt írja, Ibrahim Böhme, a keletnémet szociáldemokraták vezetője pénteken kö­zölte: elvárja a Szovjetuniótól, hogy a ta­nácskozáson új javaslatokat terjesszen elő Európa biztonsági struktúrájáról. A Reuter szerint Dienstbier „közvetve, de erősen" bírálta Helmut Kohl nyugatné­met kancellár álláspontját a lengyel hatá­rok garantálásáról. Eduard Sevardnadze szovjet külügy­miniszter ugyancsak hétfőn közölte moszkvai sajtóértekezletén, hogy a Szov­jetunió a német egység fokozatos építé­Szentté avatás kínai módra Kina a kommunista erkölcs meg­szilárdítását célzó új kampány kere­tében megpróbálja feltámasztani Lej Feng szellemét. Nehéz megérteni, hogy a kínai legfelsőbb vezetők miért idézik fel az 1962-ben elhunyt egy­szerű katona emlékét. Mao Ce-tung 1963-ban arra szólította fel az ifjúsá­got, hogy tanuljon Lej Fengtől. Kínai­ak milliói számára akkor váltak is­mertté a fiatal katona „hihetetlen" cselekedetei. Halála előtt, 22 éves korában olyan dolgokat tett másokért, amilyeneket azok őérte bizonyára nem tettek volna. Például kimosta társai fehérnemújét, bestoppolta zok­nijukat, pucolta utánuk a vécét - mindezt szeretetből. Lej Feng élet­célja az volt, hogy „rozsdamentes csavarként" önzetlenül szolgálja a kí­nai szocializmus gépezetét. Később valahogy megfeledkeztek róla. A fiatal katona úgy halt meg, hogy az autójára rázuhant egy telefonoszlop. 1987-ben az első diák­megmozdulások után a kínai katonai vezetés megpróbálja feléleszteni Lej Feng legendáját - sikertelenül. Mao Ce-tung 27 évvel ezelőtti felhívásá­hoz csatlakozott most Csiang Cö­min, a Kínai KP KB főtitkára, Jang Sang-kun államfő, Li Peng miniszter­elnök és sokan mások. Ez utóbbi szerint mindenkinek támogatnia kell a Tanuljunk Lej Fengtől címmel indí­tott új kampányt. sét szorgalmazza. A TASZSZ szerint Se­vardnadze azt mondta, hogy a Varsói Szerződés márciusra Budapestre terve­zett külügyminiszteri találkozóját elha­lasztják és várhatóan csak a március 18­i keletnémet parlamenti választások után tartják meg. A külügyminiszter elmondta továbbá, a Szovjetunió a közeljövőben tárgyalásokat kezd Chilével a diplomáciai kapcsolatok felújításáról. Egyben tájékoz­tatott arról is, hogy március közepén több afrikai országban kíván látogatást tenni, többek között Angolában, Mozambikban, Namíbiában, Zambiában és Zimbab­wéban. Az APN szovjet hírügynökség hétfői tájékoztatása szerint Eduard Sevardna­dze levélben tett javaslatot amerikai, fran­cia, brit, kelet- és nyugatnémet partnerei­nek, hogy a négy plusz kettő találkozó előkészületeinek keretében március 12­én és 13-án tartsanak szakértői konzultá­ciókat. A két német állam külügyminisztériu­mának képviselői még e héten tárgyalá­sokat kezdenek Németország egyesíté­séről. Ezt Hans-Dietrich Genscher, a nyugatnémet diplomácia vezetője kö­zölte EK-partnereivel. Mint mondotta, a két német állam képviselői a következő héten találkoznának az amerikai, szovjet, brit és francia partnerekkel, hogy közösen vitassák meg a kérdést. Tekintettel arra, hogy nem csak Se­vardnadze, hanem James Baker ameri­kai külügyminiszter is Windhoekban lesz március 21-én, amikor kikiáltják Namíbia függetlenségét, nem kizárt, hogy szovjet­-amerikai külügyminiszteri találkozóra is sor kerül az afrikai országban. Ezt Gera­szimov külügyi szóvivő közölte tegnap Moszkvában. OROSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ : második forduló a körzetek többségében Miért járultak kevesen az urnákhoz (ČSTK) - Moszkvában tegnap további részleges adatokat tettek közzé az oroszországi választásokról. Egyelőre csak egy dolog biztos: a választási körzetek többségében második fordulót kell tartani, mivel egyetlen jelölt sem szerezte meg a leadott szavazatok többségét. A második fordulóban már csak a két legeredményesebb jelölt méri össze erejét. A hétfőn közzétett adatokkal ellentétben több körzetben meg kell ismételni a választásokat, mivel a részvételi arány nem érte el az 50 százalékot vagy nem választották meg az egyetlen, illetve a kettő közül az egyik jelöltet sem. Gyakorlatilag minden kerületben más a helyzet. Moszkvában például a válasz­tásra jogosultak 64 százaléka adta le a voksát, tehát lényegesen kevesebben, mint tavaly. A föderáció legfelsőbb taná­csába csak 8 jelöltet választottak meg, 57 mandátum még nem talált gazdára. A fő­városi tanács 478 helye közül csak 35-öt töltöttek be. Míg a fővárosban több neves reform­politikus kapott mandátumot, addig példá­ul egy kujbisevi kerületben több körzetben csak egy jelöltet állítottak, elsősorban a párt- és tanácsi szervek tisztségviselőit. Az emberek a kerületi pártbizottság épü­lete előtti tüntetésen juttatták kifejezésre elégedetlenségüket. Sok választási kör­zetben itt is meg kell ismételni a szava­zást. A Komszomolszkaja Pravda tegnap kommentárban elemezte annak okait, hogy az elmúlt évvel összehasonlítva mi­ért csökkent a választópolgárok aktivitá­sa. A lap szerint tavaly óta semmi sem változott, csak szaporodtak a gondok és a hiányosságok. Az emberek azt látják, hogy a legfelsőbb tanács okos törvénye­ket fogad el, de ezek végrehajtását a helyi hatalmi szervek szabotálják. Az eddigi konzervatív parlamentek által összeállí­tott választási bizottságok emellett min­dent megtettek az emberek aktivitásának elfojtására: korlátozták az agitációra való jogot, megcsonkították az információkat a jelöltekről és nehezítették a választási kampány nyilvános ellenőrzését, Az egy­pártrendszer feltételei között fennállt a ve­szélye annak, hogy az emberek képtele­nek lesznek eligazodni az egyes jelöltek programjaiban. A moszkvai sajtó a választási törvény megsértésének eseteiről is tájékoztatott. Például még a választás napján is agitál­tak egyes jelöltek mellett, bár ez kimon­dottan tilos. A Szovjetszkaja Rosszija szerint ilyen esetek mindenekelőtt Le­ningrádban fordultak elő a nem formális szervezetek részéről. Másutt egyenesen „ajánlották" a választóknak az egyes je­lölteket. Washington közvetlen párbeszédet akar Teheránnal (ČSTK) - Az Egyesült Államok hétfőn szorgalmazta a közvetlen tárgyalások megkezdését Iránnal a Libanonban fogva tartott amerikai túszok kiszabadításáról. Mariin Fitzwater, a Fehér Ház szóvivője ezzel összefüggésben kijelentette, Wa­shington és Teherán ez ügyben jelenleg nem folytat titkos tárgyalásokat, s meg­erősítette: az amerikai kormány nem fog engedményeket tenni. Mint mondotta, Washington kész a közvetlen tárgyalá­sokra az iráni kormánnyal, amennyiben Teherán is hajlandó erre. Libanonban nyolc amerikai állampol­gár tünt el, valószínűleg Irán-barát cso­portok fogságában vannak. Terry Ander­sont, az Asociated Press hírügynökség közel-keleti fiókjának 41 éves vezetőjét például öt évvel ezelőtt rabolták el. xxx Az első iráni kozmonauta szovjet hajó fedélzetén utazik majd az űrbe. Ezt hétfőn a teheráni rádió közölte, s hozzáfűzte, a tervről a szovjet-iráni gazdasági együtt­működési vegyesbizottság tanácskozott a múlt hét végi teheráni ülésén. ÚJ SZÚ 1990. III. .14. N em kell, meg nem is lehet. Mert igaz ugyan, hogy a Likud-tömb elfogadta a Baker-tervet, de ez még mindig nem jelenti a palesztin-izraeli tárgyalások beindulását. Samir kormányfő pártja ugyanis olyan elő­feltételek teljesítéséhez köti a maratoni tárgyalások árán született „igen" beváltását, hogy az egy „nem"-mel is felér. Samiréknak - mint a mesében - három feltételük van: 1. az izraeli szuverenitás garantálása egész Jeru­zsálem felett, 2. a PFSZ kizárása a tárgyalásokból, 3. a koalíciós partner, a Munkapárt hozzájárulása ezekhez a feltételekhez. Lelkesedni nem kell Mondhatnánk, már ez is nagy haladás az eddigi kemény elutasításhoz képest. Mondhatnánk, de nem lenne igaz. Ez nyomban kiderül, ha sorra vesszük a feltételeket, s főleg mindazt, ami mögöttük van. Jeruzsálem annektálásának elismerése, illetve elis­mertetése utólag nyilvánítaná indokolatlanná, sőt Izrael belügyeibe való beavatkozássá azt a nagy nemzetközi tiltakozó akciót, amelyet annak idején váltott ki a város bekebelezése, Izrael fővárosává nyilvánítása. Emellett közismert, hogy a palesztinok Jeruzsálemet tekintik maj­dani független államuk fővárosának. A PFSZ kizárása a tárgyalásokból - legyünk őszinték - fából vaskarika. Samirék ugyan most már beleegyeztek abba, hogy nemcsak a megszállt területeken élő palesztinok lehet­nek a tárgyalóküldöttség tagjai, hanem olyanok is, akid­nek bejelentett lakhelyük vagy éppen irodájuk van eze­ken a területeken, sőt esetleg éppen Kelet-Jeruzsálem­ben élnek, de ez még így sem jelenti'az ellentétek elsimítását. A Baker-terv sem számol a PFSZ bevonásá­val, de hallgatólagosan tudomásul veszi, hogy amelyik vezető élvezi a palesztin lakosság támogatását, az valamilyen formában a PFSZ-szel vagy annak valamely tagszervezetével kapcsolatban áll. Ha a Likud olyan palesztinokat ültet a tárgyalóasztalhoz, akiknek valóban semmi közük a felszabadítási szervezethez, akkor a ki­dolgozott megállapodásoknak semmi értelmük sem lesz, azokat a palesztin lakosság nem fogja elismerni. Ami pedig a harmadik feltételt illeti, a helyzet itt még furább. A Munkapárt ugyanis már elfogadta a Baker­tervet, mégpedig minden feltétel nélkül. Koalíciós part­nere most tehát azt várja el tőle, hogy utólag kifogások­kal éljen. Kérdés, Peresz hajlandó lesz-e erre, képes lesz-e a határozott „igen" után azt mondani: nemigen. Tegnap mindenesetre összeült a Munkapárt vezérkara, hogy eldöntse, ellentmondjon-e önmagának. Peresz pártja ugyanis már eljutott odáig, hogy kilátásba helyezte a koalícióból való kilépést és egy új, akár kisebbségi koalíció létrehozását, ha a Likud továbbra is hajthatatlan. A labouristáknak most tehát azt kellene eldönteniük, hogy miként értékeljék partnerük lépését, ami talán nem is lépés, hanem egy helyben topogás. S mit szólnak az érintettek, a palesztinok? Arafat Kuala Lumpurban egyértelműen kijelentette: a PFSZ nélkül Izrael nem lesz képes megteremteni a békét. L ényegében tehát még mindig több a nyitott, mint a megválaszolt -kérdés, örömre semmi ok, bár Washington már várja az izraeli és az egyiptomi külügy­minisztert, hogy előkészítsék az áprilisi kairói ülést, amelyen már dönteni kell arról, kik is legyenek a palesz­tin küldöttség tagjai. (görföl) A kölcsönös tolerancia fontossága Hétfőn Komáromban ülésezett a Szlovák Köztársaság kormánya. A tanácskozás napirendjén a nemzetiségi kérdés szerepelt. A kormány tagjain kívül jelen voltak a polgári mozgalmak, a nemzetiségi szövetségek és tíz vegyeslakosú járás képviselői. Többen történelmi jelentőségűnek nevez­ték a tanácskozást, remélhetőleg ezt a további fejlemények is igazolják majd, foganatja lesz a toleranciára, megértésre buzdító szavaknak, sikerül vissza­szorítani a torzsalkodásokat, az értelmetlen egymásra mutogatásokat, vádaskodásokat. Három felszólaló beszédéből idézünk az alábbiakban. BAUER EDIT, az Együttélés politikai mozgalom tagja A nemzeti megértés kormánya tudatosította azoknak a gondoknak a súlyosságát, amelyeket a naciona­lista megnyilvánulások hoznak ma­gukkal. Emberarcú világot akarunk, de nem mindegy, hogy ezek az arcok nyugodtak-e, vagy pedig fé­lelmet tükröznek, a gyűlölettől defor­máltak. Azt vártam, hogy már a Szlovák Nemzeti Tanács állást foglal azzal a nacionalista színezetű tüntetéssel kapcsolatban, amely az ablakai alatt játszódott le, mert a hallgatás, s annál kevésbé az elhallgatás semmit sem old meg. Éppen ezért történelmi jelentőségű­nek tartom ezt a mai tanácskozást. Az Együttélés mozgalmat képvi­selem, amely az egyetemes emberi értékeken alapszik, de egyúttal vé­delmezni akarja a nemzeti kisebbsé­gek, a köztársaságban élő vala­mennyi nemzeti kisebbség érdekeit is. Ezért, ezen a fórumon azt javas­lom, hogy alakuljon egy parlamenti csoport, vagy szakember-csoport a szlovák kormány mellett a nemze­tiségi súrlódások okainak kivizsgálá­sára. Megalázó szüntelenül véde­kezni a kimondott és kimondatlan gyanúsítgatásokkal szemben, hogy a nemzeti kisebbségek mozgalmai­nak és szervezeteinek általános deklaráció mögött valamilyen „tit­kos", radikális programok rejtőzköd­nek a köztársaság destabilizálására, a határok revíziójára. Mozgalmunk nevében kijelenthetem, hogy sem­milyen ilyen programunk nincs, és elhatároljuk magunkat a nacionalista megnyilvánulásoktól. Nézetünk sze­rint a nemzeti kisebbségek hidat képeznek a nemzetek és az államok között, vagyis Európába. Célunk nem lehet a határok revíziója, in­kább ellenkezőleg az, hogy a hatá­rok a későbbiekben fokozatosan el­mosódjanak. Reméljük a mai első lépés után a kormány kidolgozza, majd megva­lósítja a nemzeti kisebbségek fej­lesztésének programját, egyenjogú­ságuk jogi és intézményes garanciá­it. Ezen a téren felajánljuk segítsé­günket és részvételünket, hogy ne folytatódjon az a helytelen gyakorlat, amikor többnyire rólunk, nélkülünk döntöttek. A kormány mai ülésén valameny­nyi részvevőnek közös nyilatkozatot kellene elfogadnia, amelyben elha­tárolnánk magunkat az intolerancia megnyilvánulásaitól, a nemzeti gyű­lölködéstől, támogatnánk a pozitív együttműködés, a kölcsönös tiszte­let elmélyítését, a nemzetek és nemzeti kisebbségek respektálását a közös ház építése során. örömmel fogadtuk, hogy a Szlo­vák Köztársaság kormánya kibőví­tett ülést tart Komáromban. Bíztunk abban, hogy a kormány véget vet eddigi bizonytalan és határozatlan viszonyulásának a szlovákiai nem­zeti kisebbségek kérdéseinek meg­oldásában és a konstruktív megol­dások útjára lép a szlovákiai szlová­kok, magyarok és egyéb nemzeti kisebbségek együttélésében jelent­kező problémák megközelítésében. Feltételeztük, hogy a kormány elő­terjeszti programtervezetét a nem­zetiségekről való gondoskodás té­makörében, kijelöli a fő feladatokat az egyenrangú életfeltételek biztosí­tására, politikai, jogi, gazdasági és kulturális szempontból. Értetlenül ál­lunk azon tény fölött is, hogy a kor­mányelnök úr ebben, a mai kétség­kívül történelmi jelentőségű beszé­dében miért nem említette a szint­úgy történelmi jelentőségű, a NyEE és az FMK 1990. január 21-én ki­adott közös nyilatkozatát a nemzetek, nemzeti kisebbségek és etnikai cso­portok együttéléséről Szlovákiában, amely a nemzetiségi kérdés megol­dását új elvek alapján a jelenlegi forradalom elvei alapján tárgyalja. A kritikus megjegyzések ellenére nagyon magasra értékeljük a kor­mány törekvését, és őszinte igyeke­zetét a felhalmozódott problémák PÁSZTOR ISTVÁN, a Komáromi Szlovákia a szlovákok, magyarok, uk­ránok-rutének, lengyelek és németek kö­zös hazája, összeköti őket a munkasze­retet, a kitartás, amely a több évszázados elnyomás alatt alakult ki bennük. A politi­kai társadalmi helyzet változott, a határok is változtak, de az emberek megmarad­tak. Összeköt minket a közös sors, a kö­zös szülőföld. Ezért, határozottan vissza­utasítjuk a Szlovákia megbontására vo­natkozó felelőtlen kijelentéseket, de ugyanígy azokat is, amelyek a lakosság egy részének kitelepítését szorgalmazzák nemzeti hovatartozásuk alapján. Mi vala­mennyien be akarunk lépni az európai házba. Ez természetesen nem valósulhat meg azonnal. Mi, komáromiak azt java­soljuk, hogy próbáljuk meg felépíteni kö­zös szlovák házunkat. Alapját a jogállam, a demokratikus fejlesztés, a magasszintű felépítmény képezné. A törvény szabá­lyozná valamennyi nemzetiség együttélé­sét, szavatolná arányos fejlődésüket, le­hetővé tenné az önigazgatást a nemzeti­ségi kultúra és oktatásügy irányításában. Mindenekelőtt meg kell szilárdítani a szlo­vákok nemzeti öntudatát. Nem tűrhető el a továbbiakban, hogy a nemzet állandó készültségben legyen, és tüntetőleg vé­delmezze szuverenitását! Amíg a szlovák nemzet nem érzi magát biztonságban saját hazájában, nehezen oldhatók meg az együttélés kérdései. A szlovákoknak öntudatosoknak, szilárdaknak, tolerán­saknak kell lenniük, Szlovákiának pedig olyan államnak, amelyben az egyenjogú­megoldására. Az FMK elvszerű poli­tikájából és tényleges tevékenysé­géből kiindulva szem előtt tartja a csehszlovák állam és benne a Szlovák Köztársaság szuverenitá­sának erősödését az államhatárok sérthetetlenségét. A nemzetiségi kérdés megoldásában a helsinki egyezmény és az utótalálkozók szellemének realizálása mellett kö­telezi el magát annak minden követ­kezményével, mindamellett, hogy tudja, ezen elvek életbeléptetése nem egyszeri lépés kérdése, hanem egy folyamaté. Ugyanúgy mint eddig, az FMK a jövőben is elhatárolja magát a de­magóg és nacionalista provokációk minden formájától. Azonban elvárja a kormánytól, hogy hatékonyabban éljen eszközeivel a nemzeti elfogult­ság és gyűlölködés tompítása érde­kében mindkét oldalon. Üdvözöljük a reciprocitás elvének elutasítását a nemzetiségi kérdés rendezésében és kijelentjük, hogy az FMK, mint politikai erő élni fog a magyarországi demokratikus pár­tok befolyásolásának lehetőségével annak érdekében, hogy a jövő de­mokratikus Magyarországa biztosít­sa az ott élő szlovákok minden jogát és nemzeti élete fejlődésének felté­teleit. tárosi Nemzeti Bizottság elnöke ság elvei alapján élnek a nemzeti kisebb­ségek is. Véleményünk szerint ez a súrló­dások kiküszöbölésének alapja és szlo­vák házunk alapköve. Az állampolgárok önmagukat, nemze­tüket, de elsősorban az államot képvise­lik. Azonnal műveltséggel, ismeretekkel, nyelvtudással kell magunkat felvértezni, gazdagodni a nemzeti és nemzetiségi kultúra által, otthon toleránsaknak kell lennünk, kifelé pedig egységeseknek. Mi­vel járulhat ehhez hozzá a járás? Fela­jánljuk valamennyi becsületes polgárunk hűségét és hozzájárulását államunk gaz­dasági megerősítéséhez. Fejleszteni kí­vánjuk az oktatásügyet, a kultúrát és a sportot, a járás szükségletein túl is. Kérjük, az SZNT és a kormány segítsé­gét, hogy gyorsítsák meg a szovjet csa­patok távozását Komáromból, és a kiürült erődöt ne kapja meg a hadsereg. így megoldhatnánk a járulékos ellátottság kérdését és a lakáshiányt. A járás fela­jánlja, hogy az SZNT és a kormány hasz­nálja ki földrajzi fekvését, határátkelő­állomását, kikötőjét, a Duna szépségét, kulturális történelmi emlékeit és hévízfor­rásait az egész állam javára. Kérem veze­tő képviselőinket, legyenek türelmesek és körültekintőek közös problémáink megol­dásában. Sok még a zavaró hatás. Mi igyekszünk ezeket demokratikusan megí­télni, vitatkozunk, kicseréljük nézeteinket és a törvényesség alapján megkíséreljük egyeztetni nézeteinket és érdekeinket. NAGY LÁSZLÓ, a Független Magyar Kezdeményezés alelnöke

Next

/
Thumbnails
Contents