Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-10-20 / 42. szám

Az elhallgatott probléma a homoszexualitás. Hosszú éveken keresztül nem beszéltünk róla, a tájékoztató eszközök kerülték a kérdést. Csupán most, amikor az AIDS veszélyé­vel kapcsolatban fokozott érdeklődés mutatkozik iránta, oldódnak fel az íratlan tilalmak, egyre többször hallunk és olvasunk a társadalom által napjainkig elmarasztalt jelenség­ről. A Rudé právo Halo sobota című melléklete egy levél kapcsán beszélgetett szakemberekkel erről a nagyon időszerű problémáról. Mielőtt ismertetnénk a szakem­berek véleményét, röviden összefoglaljuk a levél legfontosabb gondolatait. A levél ..Homoszexuális vagyok, és elítélem a sajtót azért, mert nem foglalkozik nehéz életünkkel, a szexuális felvilágosítás hiányáról már nem is beszélve Mindenekelőtt azt szeretném leszögezni, hogy szigorúan el kell választani a homoszexualitást a toxikomániától és a prostitúciótól. A homoszexualitás az említett két utóbbi jelenségtől eltérően nem társadalomellenes. Antiszociális viszont a kísérőjelensége - a promiszkuitás (válogatás nélküli nemi érintkezés), amely azonban a heteroszexualitás esetében is fennáll. Véleményem szerint tehát mindenekelőtt ama kellene megtanítani az embereket, hogy elismerjék a szerelem valódi értékeit, és tartós partneri kapcsolatokat alakítsanak ki (a homoszexuálisok is). Ez az egyedüli védekezés az AIDS-szel szemben. Megbosszulja magát, hogy évekig halgattunk a homoszexualitásról, amelyet egyesek egzotikumnak, mások elítélendő hitványságnak tartanak. Pedig a szexuális életnek ezt a módját sokkal többen folytatják, mint ahogy gondolnánk. Míg sok ország megoldotta a homoszexuálisok problémáit, Csehszlovákiában csak most fedeztük fel őket, és tapintatosan egy helyben topogunk. Ez viszont az egész szexuális nevelésre is vonatkozik. Például az Egyesült Államokban a homoszexualitást (abban az esetben, ha az egyén lelkileg kiegyensúlyozottan él) nem sorolják a betegségek közé, és a homoszexuálisokat a társadalom teljes értékű tagjainak tartják. Más országokban is vita folyik a homoszexualitás legalizásáról. Klubjaik, szervezeteik vannak, folyóirato­kat adnak ki számukra. A csehszlovák egészségügy ezzel szemben szüntelenül változtatja a homoszexuali­tás megítélését. Először lelki betegségnek tartották, majd szexuális elhajlásnak, végül pedig a szexuális élet tartós zavarának. A világban ezt a kérdést már megoldották! Azzal, hogy a homoszexuálisok számát alábecsülik, azt a látszatot akarják kelteni, hogy Csehszlovákiában kevesebben vannak, mint más országokban. Hiányosságaink vannak a büntetőjog területén is. A világ jogászközvéleménye bírál bennünket a Büntető Törvénykönyv 244. paragrafusa miatt - amely az azonos nemű személlyel való nemi kapcsolatra vonatkozik. Ez közvetlenül diszkriminálja a homoszexuális kisebbséget. így aztán Csehszlovákiában csak kevés homoszexuális vállalja nyíltan életmódját, ám Így is természetes és teljes értékű életet élnek, annak ellenére, hogy szüntelenül ki vannak téve a „moralisták“ bírálatának. Tragikus, hogy hatásukra a heteroszexuálisok többsége elítél minket, mi pedig úgy érezzük, mintha az egész világ ellenünk fordulna. Csehszlovákiában tulajdonképpen csak ,,beteg" homoszexuálisok élnek. Elitélik őket nemi vonzódásukért, ók viszont nem tudnak beletörődni helyzetükbe, rejtőzködnek, lelkileg belefáradnak, állandó félelemben élnek, attól tartanak, hogy leleplezik őket. Talán hihetetlen, de egyesek rá akartak beszélni, nősüljek meg, hogy valamit elérhessek az életben. Sót, főiskolai tanulmányaim után három hónapig nem is tudtam elhelyezkedni. Bírált nemi vonzódásom miatt ma is munkásként dolgozom. Több emberrel beszélgetve, arra a következtetésre jutottam, hogy nálunk a homoszexuálist a legjobb esetben bolondnak tartják. Ok maguk úgy vélekednek, nincs értelme bekapcsolódniuk a közéletbe, hiszen rövid időn belül kényelmetlenné válnak. S a magánéletem? Harmonikus kapcsolatot szeretnék kialakítani egy férfival. Hogyan érhetem ezt el, ha mindenki tagadja homoszexualitá- sát? Milyen tartós lenne az esetleges kapcsolatom a környezet elítélő magatartása miatt? így tehát Csehszlovákiában nincs más választásuk a homoszexuálisoknak, minthogy arra alkalmatlan helyeken (nyilvános illemhelyeken, parkokban stb.) anonim kapcsolatokat kössenek, amire tulajdonképpen maga a társadalom kényszeríti őket. Többségünk elítéli az ilyen életmódot, de mit csináljunk, ha mi is teljes életet akarunk élni?" A jogász véleménye Mit mondott a levélben felvetett problé­mákról Vitézlav Kvétensky jogász? • Mindenekelőtt az említett 244. paragra­fusról szeretnénk valamit hallani.- Nem tudom, hogy tudatlanságról van-e szó, vagy pedig tudatosan félremagyarázzák a törvényt. Az 1950-ben elfogadott Büntető Törvénykönyv emberi méltóságot sértő bűn- cselekménynek minősítette az azonos nemű személlyel fenntartott nemi kapcsolatot. A tör­vény indoklása szerint a törvényhozó ezzel a meghatározással a „szexuális perverzitá­sok“ ellen küzdött. Az 1961. évi Büntető Törvénykönyv már csak az azonos neműek­kel fenntartott nemi kapcsolat bizonyos ese­teit és formáit bünteti. Csehszlovákiában te­hát a homoszexualitás nem büntetendő. A homoszexuális és a heteroszexuális ne­mi kapcsolat esetleges büntetése között csu­pán egy lényeges különbség van. Márpedig a homoszexuálisok esetében büntetendő az idősebb és a 18 évesnél fiatalabb személy közti kapcsolat, míg a heteroszexuális kap­csolat esetében ez nincs így. A 242. paragra­fus szerint bűncselekményt követ el az, aki tizenötödik életéve betöltése után, akár hete­roszexuálisán is, nemi kapcsolatot tart fenn 15 évesnél fiatalabb partnerrel. így tehát a homoszexuálisok kapcsolatánál ez a korha­tár három évvel magasabb. Okot adhat ez arra, hogy a homoszexuálisok diszkriminálá­sáról beszéljünk? Bizonyára nem. Leszögez­hetjük tehát, hogy társadalmunk nem bünteti tagjainak homoszexualitását, ugyanúgy, ahogy azért sem vonja őket felelősségre, mert valamilyen világnézetet, vallási nézete­ket vallanak. Csupán a homoszexualitás tár­sadalmi szempontból veszélyes formáit és megnyilvánulásait bünteti, ugyanúgy, mint a heteroszexualitás veszélyes formáit és megnyilvánulásait is. • Nézete szerint az azonos neműek part­neri kapcsolatainak legalizálásával megaka­dályozható lehetne a homoszexuálisok pro- miszkuitása?- Először tegyük fel azt a kérdést, vajon megelőzhető-e a heteroszexuálisok gyakori partnercseréje a különböző neműek partneri kapcsolatainak legalizálásával? Erre a kér­désre inkább a szexuológusnak kellene vála­szolnia, de elmondom saját nézetemet. A vá­lások magas száma arra utal, hogy a partne­rek jogilag legalizált kapcsolata sem szavatol­ja az egymás iránti hűséget. Ezenkívül szá­mos megbomlott házasság csak azért marad fenn, mert tekintettel vannak kiskorú gyerme­keik érdekeire. A homoszexuális partnereknél ez nem jöhet számításba. Szerintem a homo­szexuális „család“ csak részben töltené be szerepét, habár nem tartanám teljesen fölös­legesnek, ha szociológiai, szexuológiai és jogi szempontból is elemeznék a homoszexu­álisok tartós partneri kapcsolatainak kérdé­sét. Ennek ellenére véleményem szerint nem lenne reális, sem célszerű, ha rövid időn belül jogilag szabályoznák az ilyen partneri kap­csolatokat. • Mi a véleménye a homoszexuálisok esetleges szervezetének megalakításáról?- Részben az előző kérdésre adott válasz- szal folytatnám. Lehet, hogy egy ilyen szerve­zet megalakítása hozzájárulna a homoszexu­álisok tartósabb partneri kapcsolatainak ki­alakításához, az alkalmi partnerek számának csökkenéséhez. Ugyanakkor, egy ilyen szer­vezetet kétségtelenül felhasználhatnának a homoszexuális prostitúció terjesztésére, sőt legalizálására is. Arról sem szabad megfeled­keznünk, hogy a homoszexuálisok néha kü­lönböző bűnöző elemek zsarolásának áldo­zataivá válnak. Éppen ezért alapos tudomá­nyos elemzést kellene végezni egy ilyen szer­vezet megalakítása előtt. Ez azonban nem jelenti, hogy kétségbe vonom a szervezetet szorgalmazók jószándékát. Talán ők tudják, hogyan lehetne jogilag szavatolni, hogy a szervezettel ne élhessenek vissza. Ez tehát a jogász nézete, tegyük hozzá, magánvéleménye. Sokan támadják azonban a homoszexuálisokat, sót azt is javasolják, szigeteljék el őket, mivel ők az AIDS poten- ' ciális terjesztői. Az ilyen nézetek képviselői egyáltalán nem ismerik a problémát. Az utób­bi években, mindenekelőtt éppen az AIDS- szel kapcsolatban, került a figyelem előterébe a homoszexualitás kérdése. Mi a véleményük minderről az orvosoknak? Mit tudunk és mit nem tudunk a homoszexuálisokról? Nálunk egyelőre kevesen hajlandók ön­kéntesen foglalkozni az AIDS-betegekkel és a homoszexuálisokkal. Szándékosan hozzuk kapcsolatba ezt a két kérdést, annak ellenére, hogy világszerte csökken a homoszexuálisok körében ennek a borzalmas betegségnek a terjedése. Választ azoktól kértünk, akik hivatásuknál fogva foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Dr. Ivan Procházka szexuoló- gus és dr. Slavomil Hubálek pszichológus, a prágai Szexuológiai Intézet munkatársai készségesen álltak rendelkezésünkre. • Hány homoszexuális van orszá­gunkban? I. P.: Nem olyan régen végeztünk egy felmérést. Az eredmény nem tér el más országok adataitól - a férfiaknak mintegy három és fél százaléka homoszexuális. • Betegségnek nevezhetjük a homosze­xualitást? S. H.: A történelem során különböző meg­ítélések merültek fel - bűntettnek, betegség­nek, zavarnak tekintették. A meghatározás nagyon relatív. Nálunk a szexuális zavarok között tartják nyilván. I. P.: A homoszexualitás nem meríti ki a betegség kritériumait. Biológiai rendel­lenességről van szó. • Ezt a szexuális zavart a természet, vagy pedig a nevelés okozza? S. H.: Két nézettel találkozhatunk. Egyesek azt állítják, hogy született rendellenesség, mások viszont a rossz nevelést, a családi környezetet hibáztatják. Mi kompromisszu­mos nézetet vallunk. Szükség van bizonyos hajlamra, de ugyanakkor családi körülmé­nyekre is. E két tényező találkozásakor kelet­kezik a homoszexualitás. Egyértelmű, hogy nem gyógyítható. Kisgyerekkorban, úgy há­rom év körül dől el, hogy az ember homosze­xuális lesz-e. A pubertásban már nem változ­tatható meg az ember szexuális beállított­sága. I. P.: A homoszexuálisok többsége olyan családból származik, ahol az anyáé a vezető szerep, de ez nem általánosítható. Az egyes országokban hozzávetőlegesen azonos ada­tot mutatnak ki: a,férfiaknak mintegy 4 száza­léka, a nőknek pedig 1 százaléka homosze­xuális. A társadalomnak ebbe bele kell tö­rődnie. • Nálunk milyen a helyzet? S. H.: Csehszlovákiában a szexuológiát illetően számos elsőséget vívtunk ki. Morva­országban született Freud, 1921 -ben a prágai orvosi egyetem mellett alakult meg a világ első szexuológiai intézete. A homoszexuali­tás büntetését 1961 -ben szüntettük meg, és számos ország követte példánkat. I. P.: Az utóbbi években azonban sok mindenben adósai maradunk ennek a haladó hagyományak. • Igénylik a homoszexuálisok az önök se­gítségét? I. P.: Egyesek igen, mások nem. Intéze­tünkben hét éve működik egy pszichoterápiái csoport és két éve a homoszexuálisok klubja. S. H.: Akik bennünket felkeresnek, azok körülbelül olyan állapotban érkeznek hoz­zánk, mint amilyet a levélíró ismertetett. Egy- harmaduk már öngyilkossági kísérletet tett. A pszichoterápia keretében igyekezünk csök­kenteni feszültségüket, elérni, hogy beletö­rődjenek állapotukba és szilárd homoszexuá­lis kapcsolatot alakítsanak ki. • Pácienseik közül nem akarnak egyesek heteroszexuálisakká válni? S. H.: A múltban sokan kérték ezt. Ma már többnyire csak szüleik vagy közvetlen hozzá­tartozóik nyomására próbálkoznak ezzel. A sikernek nagyon kicsi a valószínűsége. A férfiak húsz százalékának sikerül csak alkalmazkodniuk a heteroszexuális életmód­hoz, de szexuális vonzalmuk nem változik meg. • Az utcán kívül van más lehetőségük a homoszexuálisoknak az ismerkedésre? I. P.: Évekkel ezelőtt betiltották a homosze­xuálisok apróhirdetéseit, így nagyon korláto­zódtak a lehetőségeik az ismerkedésre. Ezért létesítettünk klubot számukra. S. H.: A pszichoterápiái csoportban és a klubban is küzdeni próbálunk a gyakori partnercsere és a rizikós szexualitás ellen, azzal a céllal, hogy megelőzzük az AIDS-t. I. P.: Miután a férfi vagy a nő beletörődik abba, hog homoszexuális, nem tudja, hol keressen partnert a közös élethez. Nem akar azokra a helyekre járni, ahol a homoszexuáli­sok rendszerint ismerkednek. Ezt méltatlan­nak tartja. Normális ismeretségeket akar kötni és a klub lehetőséget teremt ehhez. S. H.: Mi általában fel akarjuk újítani azt, amit valamikor együttjárásnak neveztek. De nemcsak a homoszexuálisok körében. Nap­jainkban sok fiatal először teremt nemi kap­csolatot, és csak azután egyezik meg partne­rével, hogy együtt fognak járni. Az AIDS megelőzése érdekében arra törekszünk, hogy a homoszexuálisok a lehető leghosz- szabb ideig járjanak együtt, még mielőtt nemi kapcsolatot teremtenek. • A homoszexuálisokkal szembeni előíté­letek mindenekelőtt a tájékozatlanságból erednek. Hogyan szüntethető ez meg? I. P.: Vegyük például a homoszexuálisok partnercseréinek megítélését. Aránylag nagymértékű, de a közvéleményben az a né­zet uralkodik, hogy valamennyi homoszexuá­lis gyakran cseréli partnerét és ezért terjesz­tik az AIDS vírusait. Tíz százalékuk azonban sohasem köt nemi kapcsolatot. S. H.: Az emberek városokban, állomáso­kon, illemhelyek környékén csellengő szemé­lyek alapján ítélik meg a homoszexuálisokat. Pedig gyakran prostituáltakról van szó, akik ily módon keresnek pénzt. . I. P.: A közvéleménynek fogalma sincs arról, hogy milyen szexuális életet élnek a ho­moszexuálisok. S. H.: Amint már mondottam, egy részük nem él nemi életet, mások csak néhány partnerrel kerülnek kapcsolatba életük folya­mán. Több hosszan tartó kapcsolatról tu­dunk. Mintegy 17 százalékuk cseréli gyakran a partnerét (egy év alatt tíznél is többet). Ők alkotják a rizikós csoportot. I. P. Ami az AIDS terjesztését illeti,' a ho­moszexuális nők nem képeznek rizikós cso­portot, még abban az esetben sem, ha gyak­ran cserélik partnereiket. S. H.: A világstatisztikák szerint a homo­szexuálisok körében nem nő az AIDS-bete- gek száma. Veszélyeztetettekké válnak vi­szont a gyakori partnercserével élő hetero­szexuálisok, de főleg a toxikomániások. • Más országokban hogyan viszonyulnak a homoszexuálisokhoz? I. P.: Európában több országban, így pél­dául Írországban, Romániában és a Szovjet­unióban büntetik a homoszexualitást. Dániá­ban teljes mértékben megoldották a problé­mát, egyenjogúsították a homoszexuálisokat, hivatalosan is kapcsolatot köthetnek. A szo­cialista országok közül nincsenek jogi problé­mák Lengyelországban és az NDK-ban. Az NDK-ban mintegy húsz szervezetük van. Ma­gyarországon tavaly alakult meg a homosze­xuálisok szervezete, amelynek 800 tagja van. Klubjuk utazásokat szervez, felvilágosító munkát végez, gondoskodik az AIDS-fertö- zöttekről és ingyenes kivizsgálásokat szervez. • Eredményes lehet a szexuális nevelés a homoszexuálisok esetében is? I. P.: Természetesen, hiszen ők ugyan­olyan emberek, mint a többiek. A különbség csupán annyi, hogy amíg nem békülnek meg helyzetükkel, az átlagosnál neurotikusabbak. S. H.: Az Egyesült Államokban kiszámítot­ták, hogy a társadalom 140 ezer dollárt fordít egy AIDS-betegre, aki végül is meghal. Ez azt jelenti, ha csak egy embert sikerül megmen­teni, jelentős összegeket takarítunk meg. Hozzáteszem, az anyagi szempont az utolsó helyen szerepel érveink között. • Mi a véleménye a homoszexuálisok szervezeteiről? S. H.í Mindenesetre támogatjuk megala­kításukat. Pszichoterápiái csoportunk és klu­bunk tevékenységét folytathatnák. I. P.: Szakmai együttműködést kellene folytatnunk a szervezetekkel, amelyek fontos szerepet tölthetnének be az AIDS megelőzé­sében. Szerintem alaptalan az az aggoda­lom, hogy szervezett partnercsere központ­jaivá válnának. • összefügg a homoszexualitás az intel­lektussal? Melyik társadalmi csoportban van a legtöbb homoszexuális? S. H.: A homoszexualitásnak nincsen semmi köze az intellektushoz. Kivétel nélkül minden szociális csoportban előfordul. Meg­különböztetésükkel az egyes szakmákban nem találkoztunk, bár nem zárom ki annak lehetőségét, hogy előfordulhat, főleg a peda­gógusok és hivatásos katonák esetében. Amennyiben azonban nem követnek el sza­bálytalanságot, azt hiszem, nincsen oka an­nak, hogy ne gyakorolhassák hivatásukat: A pedagógusok esetében gyakran összeté­vesztik a pedofíliát (gyerekek iránti beteges nemi vonzalmat) a homoszexualitással. I. P.: Áttekintést készítettünk az utóbbi nyolc évben kezelt pácienseinkről és közülük csak háromnak volt problémája a munkahe­lyén. • Homoszexuálissá nevelhetők a fia­talok? I. P.: Nem. A szóbeszéd szerint előfordul­hatnak ilyen esetek, de ez nem igaz. De ugyanígy lehetetlen, hogy egy homoszexuá­list heteroszexuálissá változtassunk. S. H.: Más kérdés a büntetés-végrehajtási intézetekben a pótszexualitás. A kutatások szerint az elítéltek 17 százaléka viselkedik homoszexuálisként, de szabadon bocsátá­suk után normálisan élnek. Más a helyzet a nők esetében, azok, akik a börtönben hosszabb ideig homoszexuális kapcsolatot tartanak fenn, gyakran szabadulásuk után is folytatják azt. I. P.: Amennyiben a szülők homoszexuális hajlamokat fedeznek fel gyermekeiknél, min­denekelőtt tudatosítaniuk kell, hogy fiuk vagy lányuk nem tehet erről. Semmilyen tilalom, fenyegetés, szidás nem segít. S. H.: A szülök számára az ilyen megálla­pítás nagy megrázkódtatást jelent. Nem szándékosan előidézett, gyógyíthatatlan za­varról van szó. A szülői szeretet legnagyobb próbáját jelenti az, hogy hogyan viszonyulnak gyermekükhöz. Problémáikkal bátran a szak­emberekhez fordulhatnak. ÚJS 1989.) • •

Next

/
Thumbnails
Contents