Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-08-25 / 34. szám

T alán kevesen tudják, hogy a szlo­vák filmművészet, noha létrejöt­tét csak a felszabadulás utáni évektől számítjuk, mivel kibontakozására, a fo­lyamatos nemzeti filmgyártás megte­remtésére csupán az államosítás után kerülhetett sor, tulajdonképpen már a szlovák nemzeti felkelés idején kez­dett formálódni. Egy maroknyi csoport 1944 augusztusában Brezno környékén néprajzi rövidfilmet forgatott, amikor ér­tesült a felkelés kitöréséről. A stáb tagjai - Pa l ó Bielik, Karol Kréka, Jaroslav Richter és Alexander Sekula - felvevő- gépükkel a felkelés szolgálatába áll­tak, s páratlan értékű, autentikus felvé­teleket készítettek a partizánharcokról, az ellenállás mozzanatairól. Később ezekből a felvételekből született A sza­badságért című dokumentumfilm, a szlovák nemzeti filmművészet egyik legbecsesebb alkotása. A szlovák művészek már a kezdet kezdetén azon fáradoztak, hogy a film sajátos kifejezőeszközeivel valljanak a felkelésről, s vászonra vigyék a harc élményét. Törekvésük 1948-ban öltött testet, A farkasodúk című filmmel. Ez a filmtörténeti szempontból ma már klasszikusnak számító alkotás hazai filmgyártásunkban mérföldkövet jelent, hiszen az első játékfilm, amely a felke­lést vetíti vissza, mégpedig az esemé­nyek szélesebb összefüggéseit is vizs­gálva. Pafo Bielik ebben a munkájában egy özvegyasszonynak és öt fiának sor­sán át láttatja a partizánmegmozduláso­kat, s a felkelést - személyes élményei­re is támaszkodva - a szlovák nemzet elszánt összefogásaként ábrázolja. Szerzői filmje kiállta az idő próbáját, negyven év után is megőrizte időszerű­ségét és frissességét, nem csoda hát, ha ma is rendkívül sikeres, nézőinek száma - a hazai filmeket tekintve - re­kordot ért el. A felkelés a szlovák filmművészetnek meghatározó és állandó visszatérő té­mája lett; olyan kiapadhatatlan forrás, melyből az alkotók gyakran merítettek, így a filmek a négy és fél évtized alatt sokat változtak. Míg a felszabadulás után az alkotók a felkelést csak nagy általánosságban, egysíkúan ábrázolták, a hangsúlyt elsősorban az emberek hő­siességére helyezték, a hatvanas-het­venes években a történelmi eseménye­ket már a tények alaposabb ismereté­ben vetítették a néző elé, s új összefüg­gésekre is rávilágítva elevenítették fel a döntő mozzanatokat, vagy az egyént állították érdeklődésük homlokterébe, azt vizsgálva: kiélezett helyzetekben, drámai összeütközésekben hogyan őrizheti meg az ember méltóságát, tisz­tességét. A felkelési téma a művészi ábrázolást tekintve széles skálájú: az események, a harci megmozdulások hi­teles bemutatásától kezdve az egyén és a közösség közötti érdekellentétek lé­lektani megjelenítésén keresztül egé­szen az erkölcsi-etikai kérdések elem­zéséig, a magatartásformák szemlélte­téséig terjed. Ezeket a módozatokat figyelembe véve megállapíthatjuk: míg az ötvenes évek második felétől a művészet többi ágában a felkelési téma feldolgozása megváltozott, s az alkotók szemlélete átalakult (az európai filmművészetben ez az olasz, francia, lengyel, jugoszláv és szovjet háborús filmekben követhető nyomon), addig a hazai filmekben ez a fordulat nem következett be. A felkelé­si témájú alkotások még mindig csak az élményt adták vissza, a harc egy-egy részletét örökítették meg többnyire re­gényes elbeszélő formában. Ez bizo­nyára azzal magyarázható, hogy A far­kasodúk és A tizenkettedik órában című film. forgatása között tíz év telt el, s az alkotók ezt a lemaradást képtelenek voltak behozni. Bár Andrej Lettrich és Jozef Medved' munkájában némi újsze­rűségre való törekvés is felfedezhető, filmjükben azonban túlsúlyba kerül az epikus forma, emiatt a mű veszít drámai erejéből. Hasonló hibát követtek el A fél­beszakadt dal alkotói is; jóllehet a szlovák- grúz koprodukcióban készült film középpontjában emberi sorsok áll­nak, s Nyikolaj Konsztantyinovics Sza- nisvili és Frantisek 2ácek két eltérő mentalitású nép fiainak ellenállási har­cát tárja elénk, vállalkozásuk kellő drá­mai feszültség hiányában vontatott. Túl- részletezö, s művészi ábrázolását te­kintve nem hozott újat Vladimír Bahna szerzői filmje, a Tavaszelő sem. Szemléletváltásra csak a hatvanas években került sor. Ismét Pafo Bielik volt az, aki a Dabaő kapitány című munkájával maradandó értékű művet tudott alkotni; a filmkrónikák után, a haj­dani események újraidézésén túl a té­nyek mögött a történelem kiindulópont­jait, a nemzet sorsának fordulópontjait is kereste. Új színfoltot jelentett e filmek sorában Az utolsó visszatérés, Franti- áek Kudláő lélektani drámája, amely még ma is az egyik legerőteljesebb szlovák film, valamint a Dal a hamvas­szürke galambról, amely a téma poeti­kusan átlényegített megfogalmazása miatt érdemel figyelmet. A legtöbb felkelési témájú film a het­venes években készült. Egyesek az el­lenállási harc valamely szakaszát vitték vászonra, korhű, dokumentumigényú filmkrónikaként (Poéma a lelkiismeret­ről, Vladimír Bahna szerzői műve a fel­kelés előkészítéséről, lefolyásáról, a párt illegális harcáról és Karol Smidke szerepéről; Nyomok a Szitnón, egy partizánegység visszaemlékezéseinek krónikája, Vladimír Bahna rendezésé­ben). Ezekben a filmekben a felkelés mentes minden pátosztól, stilizáltságtól, látványosságtól és regényességtól. Má­sok csak a sokszor elmesélt eseménye­ket idézték, az ismert tényeket elevení­tették fel, a felkelés élményét visszave­títő elbeszélő filmek számát gyarapítva ezzel. Lényegesen meggyőzőbbek és hatásosabbak voltak azok az alkotások, amelyek az embert állították érdeklődé­sük fókuszába, azt vizsgálták: milyen hatást váltott ki az egyénekben a felke­lés, a pusztítással párhuzamosan ho­gyan acélosodott az emberek akarata és önfeláldozása, milyen körülmények között bontakoztak ki azok a történelmi helyzetek, sajátosságok, amelyek a har­cokban, a küzdelemben meghatározták az egyén, esetleg egy csoport cselekvé­sét, magatartását. Ezek a filmek az emberi sors művészi magyarázatait ke­resik a történelem menetében, a sze­mélyiség és a közösség kapcsolatát, szereplehetöségeit elemzik-kutatják. Ide sorolható az Ember a hídon, A fény- keresők, az Éjféli mise, az Orgona, a Szent Erzsébet tér, a Harangszó a mezítlábasokért, a Találkozás, Az el­szakítottak, a Ján Nálepka kapitányról a minszki filmesekkel közösen készített Holnap késő lesz, Az utolsó lélegzetig, a Magánháború. Sikeresebb vállalko­zásnak tekinthető A völgy (rendezte Stefan Uher), A halhatatlan nap (Martin Tapák), Az ismeretlen vadász trófeája (Vladislav Pavlovié), a Nagy éjszaka, nagy nap (Stefan Uher), a Ha puskám lenne (Stefan Uher), a Szökésben, Menj, ne búcsúzz! (mindkettő Jozef Re- zucha munkája, Ludovít Kukorelli parti­zánparancsnok életéről), az Aranyidők (Stefan Uher), s Ivan Bukovcan drámá­jának filmváltozata, a Mielőtt a kakas megszólal (Martin Tapák). Pal'o Bielik örökbecsű műve óta több mint harminc játék- és megannyi doku­mentumfilm (a tévéfilmeket és a barran- dovi-produkciókat nem számítva) ké­szült a felkelésről, az ellenállási mozga­lom kibontakozásáról, de a sornak bizo­nyára nincs vége, hiszen a felkelés, az ellenállás témája ma is élő és időszerű. A történelmi eseményeket felelevenítő filmkrónikák helyett azonban mindin­kább azok a művek kerülnek előtérbe, amelyek a múltat idézve a jelen életfor­máinak a változatait is ábrázolják. TOLGYESSY MÁRIA MAGYAR PARTIZÁNOK A SZLOVÁK NEMZETI FELKELÉSBEN VIERA POLAKOVICOVÁ rövidfilmjéről Budapest, 1989 tavasza. Pillanatfelvétel a Du­náról, a Parlamentről, a Lánchídról, aztán egy arc: Bernáth György arca. Partizánorvos volt, a szlovák nemzeti felkelés önkéntes résztvevője. Élményeit Konsztantyin Szimonovnak, a neves szovjet írónak is elmesélte annak idején, be is került egyik regényébe; 1948-ban pedig a Fehér sötétség című cseh film ifjú orvosa éli át az ő felkelésbeli megpróbáltatásait. „A bátyám is részt vett a felkelésben - emlé­kezik Bernáth György -, neki már megvolt a dip­lomája... én másodéves orvostanhallgató vol­tam. Sosem felejtem el: Pohorelská Masán mi ketten, ő meg én szerveztük meg a súlyos sebesültek elszállítását. Sliacra, a reptérre vitték őket, ott vártak rájuk a szovjet repülőgépek, Zverovkában azt a parancsot kaptam, hogy jelöl­jek ki egy kórházat a hegyekben. Ott éltem át életem legdrámaibb pillanatait. Könyörtelen hely­zetek sora várt rám. Megvolt a kórház, de nem kaptunk, nem kaphattunk semmit, amivel műteni tudtunk volna, mert körbevettek bennünket a né­metek. Ruhára, ágyneműre vártunk, amikor in­gekből, kellett kötszert csinálnunk. A gyógysze­rünk is elfogyott, öt gramm hipermangánom maradt és a meleg víz, ami nagyon fontos volt. Élelem semmi. Vártuk, hogy majd csak kapunk valamit... Operálni zsebkéssel és kisfúrésszel operáltam. Nem ment könnyen, de sikerült. Volt egy fiú, akinek amputálnom kellett a lábfejét... irgalmatlan műtét volt. Később írt egy levelet, hogy megnyert egy kerékpárversenyt. Mostaná­ban is kapok még üdvözlő sorokat... sok szlovák barátom van, de írnak nekem teljesen ismeretlen emberek is, köszönik, hogy segítettem rajtuk. Hogy megmentettem az életüket. Medikus vol­tam, ezt kellett tennem.“ Pillanatnyi csend után Bernáth György szlová­kul folytatja: „Medikus voltam, de nem lettem orvos. Pályát változtattam. Szláv nyelveket tanultam a böl­csészkaron.“ Ezzel a vallomással kezdődik Viera Polakovi- öová most bemutatott munkája, a Kötelék, amely a bratislavai Kokba rövidfilmstúdió és a budapesti Hadtörténeti Múzeum összefogásával és Alexan­der Simko egykori partizán szaktanácsadásával készült a szlovák nemzeti felkelés 45. évfordulója alkalmából. Tizenöt perc, ötszáz méter - ennyi a film; hat ember életének egy-egy felejthetetlen fejezete, féltve őrzött dokumentumfotókkal hitele­sítve.- Ezt a filmet, még ha rövidfilm is, csak olyan valaki készíthette, aki maga is részt vett a felke­lésben.- örültem is nagyon, amikor felkértek a rende­zésre, csak éppen úgy éreztem: tizenkettő előtt egy perccel foghatok munkához. így is lett. Na­gyon nehéz volt felkutatni azokat a magyarorszá­gi embereket, akik fegyverrel a kezükben harcol­tak nálunk. Sokan meghaltak már közülük, akik pedig élnek, azokat az ország, sőt a világ legkü­lönbözőbb pontjaira vetette a sors. Dr. Godó Ágnes, a budapesti Hadtörténeti Múzeum igaz­gatója sokat segített nekem: évtizedekkel ezelőtti dokumentumokat, levéltári adatokat, címeket ke­restünk együtt, és ez azért sem volt könnyű feladat, mert én nem akartam egy és ugyanazon partizánegységből két embert megszólaltatni. Ágnes kedves volt és megértő: addig kutatott- keresgélt, amíg csak azt nem mondtam, hogy elég.- Előtte, gondolom, itthoni dokumentumokat lapozott fel.- Negyed évig jártam az archívumokat, ne­gyed évig mást sem csináltam, csak erre a tizen­öt perces filmre készültem. Minden számot, minden adatot ellenőriznem kellett; nem hagyat­kozhattam csupán az élők emlékezetére, tények­re, bizonyítékokra volt szükségem.- Ha már itt tartunk: van-e pontos adat arról, hogy hány magyarországi résztvevője volt a szlo­vák nemzeti felkelésnek?- Pontos adat? Én csak azt tudom, hogy fegyverrel a kezében körülbelül 800 magyaror­szági harcolt, közülük százan kaptak kitüntetést.-S a dél-szlovákiai magyarok hányán le­hettek?- Én csak a magyarországiakkal foglalkoztam, így ezt a kérdést nem tudom megválaszolni.- Egyáltalán: hogy született az ötlet, hogy filmet forgassanak a felkelés magyarországi par­tizánjairól?- Mint ismeretes, a szlovák nemzeti felkelés­ben több nemzet fiai vettek részt. A franciákról és a bolgárokról már készült egy-egy rövidfilm, csu­pán a magyarok és a lengyelek voltak hátra, érdekelt a dolog mert szívügyem a téma.- Ha jól sejtem, a húszat sem töltötte még be, amikor kitört a felkelés.- Tizennyolc éves voltam, a harmadik sze­mesztert kezdtem volna el Bratislavában, a köz- gazdasági főiskolán... körülbelül százhatvanan jelentkeztünk, hogy segítünk, ha szükség van ránk. Engem az építőkhöz osztottak be... naivan azt hittük, hogy a hegyekben repülőteret építhe­tünk, de el sem kezdhettük. Arról is egy érdekes filmet lehetne készíteni... Most a Kötelék kockái peregnek. Bernáth György után Lencsés Ferenc és Komáromi Fe­renc ül a kamera előtt. Mindketten a magyar hadsereg katonaszökevényeiként vettek részt a felkelésben. Szabó Károly úgy került a szlovák partizánok közé, hogy otthon nem akart fegyvert fogni a Vörös Hadsereg katonái ellen. Burján Viktor nyolc hónapig aknaszedö volt Szlovákiá­ban. öt férfi után egy nő: László Éva, aki 1941 -tői a pesterzsébeti illegális mozgalom tagja. Hu­szonnégy éves, amikor egy rimaszombati (Ri- mavská Sobota) szabósegéd átszökteti a cseh­szlovák határon. Babinecben mindketten a Petőfi Sándor partizánegység tagjai lesznek, vezetőjük Grubics Zoltán, komisszárjuk Fábry József. „Amikor negyvennégy decemberében átléptem a határt - emlékezik László Éva - kömény tél volt. Rengeteg hó hullott és a hegyekben irgal­matlan fagy várt ránk. A veszélyről, az izgalomról nem is beszélek... egyszer a hitleristákkal, más­kor az áruló Vlaszov tábornok katonáival kellett megküzdenünk. Sok fiatal veszítette el akkor az életét. Amikor Vician Ede sírjára viszem a virágot Rimaszombatba, rájuk is gondolok, az összes egykori harcostársamra.“ Kötelék. Tizenöt perc, hat emberrel. Sebek, amelyek közös múltat idéznek. Emlékek, ame­lyek összekötnek két szomszédos nemzetet. Iga­zak a szavak, tiszták a képek. SZABÓ G. LÁSZLÓ A nagy találkozó (Peter Sutovsky felvétele) ÚJ SZÚ 14 1989. Vili.

Next

/
Thumbnails
Contents