Vasárnapi Új Szó, 1989. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-13 / 2. szám

kommunisták és az ifjúság" cím­mel közölt cikksorozatot a Béke és Szocializmus, a kommunista és munkás­pártok elméleti és tájékoztató folyóirata. ,,Mi az újítók pártja vagyunk, az újítókat pedig mindig szívesebben követi az ifjúság"-írta Lenin. Igazolja-e ezt a tételt a kommunista pártok mai gyakorlata, és ha nem, miért? Mi jellemzi a fiatal nemzedéket, mi határozza meg forradalmi és alkotó potenciálját? Mit tehetnek a kommunisták, hogy a maguk oldalára állítsák a fiatalokat a békéért, a nemzeti és társadalmi felszabadulásért vívott harcban? Ezekre a kérdésekre keres­ték a választ, miután „Az utánpótlás bevo­nása, nevelése, megtartása“ témájú ke­rékasztal-konferencia beszámolóját publi­kálták 1988. 1. Számukban. Ezt követően a folyóirat nyolc számában jelentek meg cikkek, tudósítások, beszélgetések, külön­böző szempontból megvilágítva a témát. Costa Rica, a Dominikai Köztársaság, Gö­rögország, Guyana, Jamaica, Kolumbia, Li­banon,' Marokkó, Szudán, Svájc, Franciaor­szág, Belgium, Dánia, Argentína, Magyar- ország, Mongólia kommunista és munkás­pártjainak képviselői vitatták meg a témát, mondták el véleményüket. A sorozat össze­gezése minden ország számára tanulságo­kat kínál, ahol a kommunisták a fiatalok együttműködésére számítanak, arra, hogy átadhassák nekik a stafétát. Határozottan az ifjúság felé kell fordul­nunk, rendszeresen tanulmányoznunk kell a mai ifjúság problémáit, foglalkoznunk kell érdeklődési körüket, magatartásukat meg­határozó körülményeikkel, mindazzal, ami­től türelmetlenek, igényesek, vagy éppen közömbösek. Ez elsőrendű, létfontosságú a kommunisták számára, záloga annak, hogy mozgalmunk minden egyes ország­ban és világviszonylatban megújuljon, hogy a közeli és a távolabbi jövőben betölthesse történelmi küldetését. Hogy az emberiség a közelgő huszonegyedik században a bé­ke, a nemzeti függetlenség, a szabadság, a demokrácia és a szocializmus útján ha­ladhasson. Ez a feladatkör azonban minden közér­dekűsége mellett olyan sokrétű és össze­tett, hogy csak nagyon érzékeny, differen­ciált, mindenfajta leegyszerűsítéstől és me­revségtől, sematizmustól mentes megköze­lítéssel lehet reális képet alkotni róla. Példá­ul a szabadságért küzdő fiatalokat Paleszti­nában, Libanonban, Salvadorban vagy Dél- Afrikában egészen más kérdések foglalkoz­tatják, mint nyugat- vagy kelet-európai kor­társaikat. A helyzet nemcsak térségenként, hanem országonként is erősen különbözik. A munkás-, paraszt- és diákifjúságnak megvannak a sajátos érdekei és gondjai. És a fiatal nemzedék beállítottságában, tudatá­ban, törekvéseiben olyan rohamos változá­sok mennek végbe, hogy egyszerűen kép­telenség hosszú távú ajánlásokat vagy elő­rejelzéseket kidolgozni arra vonatkozóan, hogyan foglalkozzanak vele a kommu­nisták. Sematizmustól mentes megközelítéssel A mai fiatalok egészében véve készek befogadni minden újat, nem félnek a kísér­letektől, ellenségei a konzervativizmusnak. Nem szeretik a halogatást, már ma szaba­dok akarnak lenni, kedvükre való munkát végezni, tanulni, kulturálódni, sportolni akarnak. És készek ezért harcolni. Gyűlöl­nek mindenféle kioktatást és azokat, akik el akarják fojtani kezdeményezéseiket. Nem viselik el a hazugságokat, a képmutatást, soha nem felejtik el a nekik tett ígéreteket. Lehet, hogy elsőként sértik meg a dolgok igazságtalan rendjét, de határozottan vé­delmezik azokat az elveket, amelyeket igaznak tartanak. A fejlett kapitalista országokból érkezett vélemények szerint aggodalomra ad okot az ott élő fiatalok magatartása. Belgiumban például sok fiatalnak elképzelése sincs a szociális vívmányokért folytatott küzde­lemről, a szakszervezeti munkáról, csak azt tudják, mi a visszaesés, a munkanélküliség. Magukba zárkóznak, individualista hangu­latok hatása alá kerülnek, ami gyakran nihilista vagy erőszakos megnyilvánulások­ba torkollik. A Franciaországban végzett felmérések a felnövekvő nemzedék mély­séges zavaráról tanúskodnak. A fiatalok viselkedésén megmutatkozik a félelem és a kételkedés abban, hogy ki lehet jutni a válságból. A huszonéves svájciak ma hajlamosabbak az individualizmusra és a konformizmusra, mint korábban. Arra „programozták be“ őket, hogy karriert csi­náljanak, sikereket érjenek el az életben. Ez egyaránt vonatkozik a polgári családból származókra és a munkások gyermekeire. A felmérések szerint nem kerülték el a negatív tendenciák a szocialista orszá­gokban élő fiatalokat sem. Az anyagi gon­dok, a társadalmi igazságosság elveinek következetlen alkalmazása miatt az itt élő ifjúság egy része is kiábrándult, s terjed körükben a társadalmi-politikai passzivitás. Korábban például a magyarországi fiatalok három fő kívánsága a szakmai fejlődés, az önállóvá válás és a személyes boldogulás volt. Az elmúlt évtized végétől viszont az egyéni boldogulás került az első helyre, s ezt a „lakás" és a „sok pénz" követi. A vita során elhangzott, hogy nyugtalanító az a jelenség, hogy a szocialista társadalom fiatal tagjai fokozottan érdeklődnek a vallás iránt. A Dániából és Svájcból érkezett hozzá­szólások elégedetten állapították meg, hogy növekszik az ifjúság érdeklődése a globális problémák iránt, s ez mindenekelőtt a hábo­rús veszély elhárítására, a környezet egészségesebbé tételére és a harmadik világ társadalmi-gazdasági elmaradottsá­gának leküzdésére vonatkozik. A fiatal nemzedék a lakosság más réte­geinél erősebben érzi a kapitalizmus fogya­tékosságait, ő válik az áremelések, alakás- válság, a munkanélküliség első áldozatává. A dolgozó és tanulóifjúságnak nagy a forra­dalmi potenciálja. Ugyanakkor sok olyan tényező hat rá, amely gyengíti társadalmi­politikai aktivitását, s ez végső soron oda vezet, hogy számos országban csupán a fiatalok elenyésző része csatlakozik a kommunistákhoz. A vita résztvevői a következőkkel indo­kolták a fiatalok távolmaradását a kommu­nista mozgalmaktól:- a kultúra és a politikai élet amerikani- zálódik, ez különösen a latin-amerikai és a karib-tengeri országokban szembeszökő;-a lakosság körében erősödik a fo­gyasztói szemlélet, s ez együtt jár a komoly problémákhoz való felületes viszonnyal és a politikai harc iránti közömbösséggel;- ezzel egyidejűleg folytonos az anti- kommunista és a szovjetellenes propa­ganda;-fokozódik a kilátástalanság érzése, amely a kábítószerélvezet és a bűnözés terjedésében nyilvánul meg. Különösen károsan hat a fiatalok tudatá­ra az eszményekben való csalódás, az életcél elvesztése és főként a szellemi táv­latvesztés. Ez nihilizmust, menekülési vá­gyat szül, s némelyeket a kispolgári „balol­dali" radikalizmus, a vallási szélsőségek, sőt az újfasiszta irányzatok hatáskörébe von. Az imperialista propagandának a tények elferdítésével, a számára kedvező sztereo­típiák alkotásával erős a szellemi befolyása. Franciaországban például a televízió, a rá­dió és a sajtó - beleértve az ifjúsági és az oktató programokat is - szívós, hosszú évekig tartó ideológiai „meggyőző" munká­val kialakította az ifjúságban a szocializmus negatív képét. Brazíliában az antikommu- nista propaganda a sztálini kultusz idején elkövetett bűnöket használta fel arra, hogy távol tartsa a fiatalokat a kommunista moz-'’ galmaktól. A szocializmusról szóló, óriási adagok­ban tálalt hazugságáradat mellett, amely a nem szocialista, különösen a harmadik világban, naponta rázúdul a fiatalokra, gát­lástalanul magasztalják előttük a burzsoá életforma előnyeit. A kommunisták és párt­jaik eszközei, a kormányzó pártokat is bele­értve, nyilvánvalóan nem elegendőek en­nek a jól kidolgozott, választékos hatásesz­közökkel előkészített propagandának a semlegesítésére. A tárgyilagos tájékozta­tás a szocialista országokról, a szocialista társadalom alapelveinek valós ismertetése sok országba nagyon erőtlenül vagy egyál­talán nem jut el. Ebben a propaganda színvonala mellett egy mélyebben rejlő ok is közrejátszik. Belgiumban a kommunisták idősebb nem­zedéke a Szovjetunió vonzóerejének, a fa­sizmus elleni harcban betöltött szerepének hatására lépett a pártba. „Én éppen ellen­kezőleg - mondja Eric Remacle, a Belga Kommunista Ifjúsági Szövetség elnöke -, 1980-ban lettem kommunista, mondhatni, mindannak ellenére, amit akkor Afganisz­tánról beszéltek. És ezt a különbséget nem­zedékeink között nagyon fontosnak tartom. A Szovjetunió és a szocialista országok tapasztalatait ma másként - realisztikusab­ban - értelmezik, mint tegnap." A Szovjetunióban ma végbemenő mély­reható változások visszhangja természete­sen kezdi megváltoztatni a szocialista tár­sadalomról kialakult elképzeléseket. Ez utóbbiakra azonban továbbra is erősen rá­nyomják bélyegüket az egymást követő szovjetellenes kampányok. Ma nagy remé­nyek fűződnek a peresztrojkához, az elkö­vetett hibák kijavításához mind a szocialista országokban, mind az egész kommunista mozgalomban. Nagyon fontos, hogy ennek során az ifjúságot ne érje újból csalódás. A legfontosabb az, hogy meggyőzzük a fia­talokat: pártjaink valóban képesek megújul­ni és válaszolni a kor kihívására. Viszont a türelmetleneknek azt is meg kell magya­rázni, hogy az átalakítási folyamatok nem hozhatnak eredményt a szó szoros értelmé­ben egyik napról a másikra. Ebből a szempontból a testvérpártok képviselői a kommunista mozgalmat ma jellemző önkritikus és konstruktív légkörben vizsgálják belső életük, ideológiai és politi­kai munkájuk megújulásának kérdéseit, hogy visszahódítsák az ifjúságot, megtalál­ják és megerősítsék vele a kapcsolatot. A dán fiatalok körében például a legutób­bi időkig az a vélemény uralkodott, hogy a kommunisták pártjának tagjai idős embe­rek, olyan kép alakult ki róla, hogy ez a szervezet nehezen tud fölemelkedni, ne­hezen tud bármin is változtatni, mert „az idős emberek pártja". „Szemmel látható - írta Öle Sohn, Dánia Kommunista Pártjá­nak elnöke -, hogy pártunk belső élete nem a legjobban szervezett, s a széles közvéle­mény szemében nem vagyunk annyira »nyitottak«, mint ahogy mi azt olykor vél­jük. .. Az embereknek többet kellene tud­niuk a kommunisták körében folyó vitákról, bírálatról és önbírálatról, s jobban kellene látniuk, miért is lépnek fel. “ A nyolcvanas évek elején sok argentin nem látott különbséget a polgári pártok és a kommunista (járt politikája között, s nem is alaptalanul. „Ma nincs annál fontosabb fel­adatunk- írta Angel Negri, Argentína Kom­munista Pártjának tagja -, mint a fiatalság és az egész argentin nép bizalmának visz­szaszerzése a kommunisták és más, a Szé­les Felszabadítási Fronthoz tartozó balolda­li erők iránt. “ Mai ellentétekkel terhes világunkban nem egyenes a fiatalok útja a politikai harchoz, a marxista világnézethez. Ez az út gyakran érzelmi megrázkódtatásokon ke­resztül vezet, miközben keresik a választ a fiatalokat nyugtalanító problémákra, arra, hogyan vegyenek részt a különböző társa­dalmi mozgalmak konkrét akcióiban.„És amíg mi, kommunisták nem fordítunk na­gyobb figyelmet ezekre a mozgalmakra, nem veszünk aktívabban részt bennük - hangsúlyozta Anjuska Weil, a Svájci Mun­kapárt Politikai Bizottságának tagja, - sze­rintem nem alakíthatunk ki igazi kapcsolatot az ifjúsággal." A Szudáni Kommunista Párt úgy véli, hogy csupán jelszavakkal ma nem lehet bevonni az ifjúságot a politikai harcba. Anyagi eszközökre van szükség. S ezek sokkal inkább a burzsoázia rendelkezésére állnak itt, mivel az imperialista és az arab reakciós erőktől hatalmas támogatást kap­nak. A speciális egyházi iskoláik, a különféle tanfolyamok, művelődési és oktatási köz­pontok révén a harmadik világ fiataljai az igazi nemzeti szükségletektől idegen szel­lemben nevelkednek. A Szudáni Kommu­nista Párt véleménye szerint a reakció of- fenzívájával szemben az ifjúság meghódí­tásában új módszerekre, tartalmilag és for­mailag újszerű propagandára van szükség. A Dominikai Köztársaságban a kommu­nisták még nem tudták megtalálni a fiatal nemzedék körében folytatott munka haté­kony formáit, s olyan alternatívát sem tudtak ajánlani a mai életforma helyett, amely vonzó lenne a fiatalok számára. A párt foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy az ifjú­ságra vonatkozóan speciális irányvonalat dolgozzon ki. Ecuador Kommunista Pártja szintén fontosnak tartja, hogy ne rekedjen meg a halaszthatatlan, konkrét feladatok megoldására tett kísérleteknél, hanem saját szilárd politikája legyen a felnövekvő nem­zedék számára. A Francia Kommunista Párt arra hívta fel tagságát, hogy forduljon az ifjúság felé, mert ettől függ a munkásosztály és a népi mozgalom jövője, Franciaország jövője. Az arab országok fiataljai többségükben muzulmán környezetből származnak. A li­banoni és a szudáni kommunisták gazdag tapasztalatokat halmoztak fel a velük kiala­kított kapcsolatok tekintetében. Libanon Kommunista Pártja legutóbb úgy módosí­totta a szervezeti szabályzatot, hogy a val­lásos meggyőződés nem lehet akadálya a pártba való felvételnek, különösen a dol­gozó fiatalok esetében. A szudáni kommu­nisták is tagjaik közé fogadják azokat a hí­vőket, akik érdekeltek a társadalom forra­dalmi átalakításában, tiszteletben tartják, hogy eleget tesznek a vallási előírásoknak, s nem szólítják fel őket ateizmusra. Az ifjúság érdekeire A kommunista pártok e sorozat végső kicsengésében nagy jelentőséget tulajdoní­tanak annak, hogy helyesen irányítsák a kommunista ifjúsági szervezetek tevé­kenységét. E szervezetek munkájában fon­tosnak tartják, hogy miközben a kommunis­ta pártok programját és politikáját követik, s erőfeszítéseiket összehangolják ezekkel, ne váljanak a pártok fiókjaivá, ne másolják munkamódszereiket és hogy ne szorítkoz­zanak csak annak segítségére. Elsősorban magának az ifjúságnak az érdekeire össz­pontosítsák figyelmüket. S hogy az ifjúság legszélesebb rétegeivel foglalkozzanak, ne részesítsék előnyben ezt vagy azt a kategó­riát. A vita résztvevői felhívták a figyelmet arra, hogy korunkban fokozottan szükséges a fiatalok nemzetközi kapcsolatainak kiszé­lesítése, ezen belül a különböző társadalmi rendszerű országokban, illetve a fejlett és a fejlődő államokban élő fiatalok találkozá­sa, érintkezése, eszmecseréje. Megállapí­tották, hogy a szocialista világban végbe­menő átalakítási folyamat kedvező távlato­kat nyit az ifjúsági munka számára. Ezért hasznos lenne, ha ezek viszonylatában vennék szemügyre a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség és a Nemzetközi Diákszö­vetség tevékenységét, amelyek bizonyos mértékben elbürokratizálódtak. Egyöntetűen arra a következtetésre ju­tottak, hogy ennek a sorozatnak a közlésé­vel nem zárulhat le e rendkívül fontos téma megvitatása, folytatni kell az ifjúság problé­máinak feltárását, meg kell teremteni esz­mei tisztánlátásuk, világnézetük kialakítá­sának feltételeit korunk új követelményeivel összhangban. 1.1.13.

Next

/
Thumbnails
Contents