Vasárnapi Új Szó, 1989. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-17 / 11. szám

szú III. 17. Sokat nyerhetünk vagy veszíthetünk a minőségen Mint ismeretes, január 1-jén olyan időszak köszöntött ránk a mezőgazdaságban, amely nem csupán a teljesítményeink, növelését követeli meg, de egyéb vonatkozásokban is megújulást kíván mindannyiunktól. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert valószínűleg kevés volna, ha egyszerűen csak többet akarnánk, mint eddig, viszont változatlan színvonalon, a feltételek tökéletesebb kihasználására való törekvés nélkül, mellőzve a munkaszervezés és irányítás javítását, a termelés korszerűsí­tését és a munkához váló hozzáállás megvál­toztatását. A gazdasági mechanizmus átala­kításának időszaka a mezőgazdaság szocia­lista átalakításának kezdetéhez hasonlítható, csakhogy most minden eddiginél igényesebb feladatok előtt állunk. Éppen ezért a bíráló igényesség jegyében kell értékelnünk múlt évi tevékenységünket és eredményeinket. Elmondhatjuk, hogy számunkra sikerrel zárult a múlt esztendő, hisz a tervmutatók zömét teljesítettük, sőt túlszárnyaltuk. Lema­radásról lényegében csak a zöldség-, gyü­mölcs- és cukorrépa-termesztésben, illetve a tejtermelésben beszélhetünk. A kertésze­tünk paprika, paradicsom és kései karfiol termesztésére szakosodott, de sajnos sem hektárhozamok, sem bevételek tekintetében nem tudta elérni a tervezett színvonalat. A bruttó mezőgazdasági termelés tervét csu­pán 74,8 százalékra teljesítette, így - a bizto­sítótól kapott kártérítést is beleszámítva- a tervezett összegnek alig 89 százalékával járult hozzá közös bevételeink kialakításához. A karfiolnál és a szántóföldi paprikánál volt a legnagyobb a kiesés, ami csak részben magyarázható az időjárás kedvezőtlen hatá­sával. Nem szabad elhallgatnunk, hogy a szemnek szép, viszont edzetlen palánta kiültetése, a gyakran rosszkor - és rosszul!- végzett ápolási munkák, a helytelen öntö­zés, no és a minőségből fakadó értékesítési gondok szintén jelentősen hozzájárultak a ku­darchoz. Ezeknek a problémáknak a megol­dásáért, de főleg a minőség javításáért a jö­vőben sokat kell tenni, hisz az új feltételek között ezen sokat nyerhetünk vagy veszíthe­tünk. A cukorrépa-termesztés számunkra to­vábbra is veszteséges vállalkozás. Tavaly 37,7 tonna hektárhozammal és 13,71 száza­lékos cukortartalommal zártunk, messze el­maradva a tervezett szinttől. A melléktermé­kek értékét is számítva, hektáronkénti átlag­ban 16 430 korona bevételt értünk el, vagyis tonnánként 135 korona ráfizetéssel termeltük a cukorrépát. Az okokat vizsgálva megállapít­hatjuk, hogy főleg a kései fagyok, de részben a technológiai mulasztások következtében nem sikerült biztosítanunk az optimális tő­számot. Javíthat a helyzetünkön, ha a tárca 50 százalékos gépvásárlási hozzájárulását kihasználva, folytatjuk a cukorrépa-termesz­tés fejlesztését és a géppark korszerűsítését. Szövetkezetünk másik fő ágazata az állat- tenyésztés, amely a bruttó mezőgazdasági termelésnek több mint az 55 százalékát adta. Az új felvásárlási árak jelzik, hogy szerepe a nyereségképzésben még nőni fog, tehát fokozott figyelmet kell szentelni a fejlesztésé­nek. Számunkra fölöttébb bosszantó, hogy a tejtermelésben évek óta egy helyben topo­gunk. Igaz, valamicskével több tejet terme­lünk és értékesítünk, mint az előző években, de a tervet csak nem tudjuk teljesíteni. Konk­rétan tavaly 244 ezer literrel maradtunk adó­sak, ami már csak azért bosszantó, mert a Komáromi (Komárno) járásban nálunk .a legjövedelmezőbb a tejtermelés. Ezzel szemben örvendetes, hogy más vonatkozás­ban javult az állatállomány termelőképessé­ge, és egyébként is javultak az ágazat gazda­sági mutatói. Például a baromfihús kivételével emelkedett az állattenyésztési termékek érté­kesítési átlagára, ami a minőség javulását jelzi, s ugyancsak nőtt a 100 korona költségre számított bruttó termelési érték is. Elgondol­koztató, hogy még mindig sokat - konkrétan a bruttó termelés csaknem 11 százalékának megfelelő összeget - költöttünk növendék- és tenyészállatok vásárlására. Ezen igencsak el kell gondolkozni, hisz a tenyészállatok egyre drágábbak, s nem biztos, hogy jövőre is lesz elegendő pénzünk, hogy ilyen úton bizto­sítsuk a szükséges létszámot. Van kiút, hisz a kimutatások szerint tavaly megint a megen­gedhetőnél több szarvasmarhát és sertést kellett kényszervágásra küldenünk, és az el­hullások is túlhaladták a tervezett szintet. Mindez oda vezetett, hogy a születésekre számítva a sertéseknek a 10,9 százaléka, a szarvasmarháknak pedig csaknem a 47 százaléka kiesett a termelésből. Azt hiszem, mindannyiunk számára világos, hogy nem juthatunk messzire, ha továbbra is ezen az úton járunk és szemet húnyunk az észlelt fogyatékosságok fölött. NAGY LÁSZLÓ, mérnök, a csallóközaranyosi (Zlatná na Ostrove) Szovjet Hadsereg Efsz elnöke V itathatatlan tény, hogy egyes termelési szakaszokon tavaly is elértünk néhány kiemelkedő eredményt, mégis azt kell mon­danunk, számunkra a múlt év sem volt men­tes a gondoktól és problémáktól. Bizonyíték erre a gazdasági elemzés, melyből kitűnik, hogy nem mindig az elképzeléseinknek meg­felelően alakult a termelés és az értékesítés. Sőt, a minőségi és gazdaságossági követel­ményeknek sem tudtunk mindig eleget tenni. A zárszámadó közgyűlésünket előkészítő termelési értekezletek tapasztalatai arról ta­núskodnak, hogy látjuk és ismerjük a gondja­inkat, s a megoldások keresését sem hanya­goljuk el. Ennek ellenére egyes szakaszokon az átlagosnál több fogyatékosság észlelhető. Minden korona számít Jó, hogy erről nyíltan beszélünk, mert ez már azt is jelzi, másokkal és önmagunkkal szem­ben igényesebbek lettünk. Ez a jövőre nézve már csupán azért is biztató, mert mint azt az üzemgazdászunktól hallottuk, hozzávetőlege­sen egymillió koronával több nyereségrésze­sedést fizethettünk volna, ha valamennyi munkaszakaszon eredményesebben gazdál­kodunk, és főleg jobban odafigyelünk a ter­melési költségek alakulására. Vagyis nem lett volna szabad elnézni a pazarlást, megtűrni a munka- és technológiai fegyelem megsér­tését, a munkaidő ,,kényelmes" kihasználá­sát, a rossz munkát, esetenként a szövetke­zeti vagyon dézsmálását stb. Sajnos, ma még ott tartunk, hogy egyesek nagyobb bűnnek tartják a vétségek bejelentését és a vissza­élések kipellengérezését, mint magát a vétsé­get vagy visszaélést. A részlegek és munkacsoportok szintjén megtartott termelési értekezleteken részlete­sen elemeztük az eredményeket és a problé­mákat. Különösen éles vitákra főleg az állat- tenyésztésben, mindenekelőtt a csicsói (Ci- cov) tehénfarmon került sor. Persze nem véletlenül, hisz magától értetődően ettől A szavak után elér­kezett a tettek, az új termés megalapozá­sának ideje. A duna- szerdahelyei (Du- najská Streda) Duk- la Efsz-ben az elsők között vetették el a tavaszi árpát a Csallóközben. (Drahotín Sulla felvétele - ÖSTK) a korszerű teleptől vártunk legjobb eredmé­nyeket, mégis itt volt leggyengébb a tejterme­lés. Az okokat kutatva arra a megállapításra jutottunk, hogy javítani kell az állomány egészségi állapotát és a telep takarmányellá­tását. A szakemberek és az állatgondozók egybehangzó véleménye, hogy végre kifutó­kat is kellene építeni, mert bármilyen korszerű az istálló, a tehénnek mozgásra és napfényre is szüksége van. Jó, építünk kifutókat, de a másik oldalon megköveteljük, hogy javulja­nak a termelés emberi feltételei. Az állatgon­dozók tartsák meg és használják ki a munka­időt, ügyeljenek a rendre és ne hanyagolják el az állatok tisztogatását. Persze, a fejési átla­gon kívül a tej minőségének javítására is gondolniuk kell. örvendetes, hogy gabonatermesztési eredményeinkkel a legjobbak között szerepe­lünk, ugyanakkor elgondolkoztató, hogy a ter­melés tervezett költségszintjét magasan túl­lépjük. Nagy gondunk a cukorrépa, s valószí­nűleg az is marad mindaddig, amíg nem sikerül mindenkit rábírnunk, hogy időben és kifogástalan minőségben végezze el az egye- lést és kapálást. Akárcsak aratáskor, répabe­takarításnál és a zöldtakarmányok begyűjté­sénél is szinte naponta kell figyelmeztetni a szállító járművek kezelőit, hogy ne szórják úton-útfélen a termést. Olyan nehéz megérte­ni, hogy ez is a munkához, a közös tulajdon­hoz való viszonyulást érzékelteti, és a szövet­kezet bevételeinek alakulásával egyetemben valamennyiünk boldogulását befolyásolja? Hasonlóképpen mint a minőség elhanyagolá­sa. Emlékezzünk csak: mennyit boszankod- tunk, amikor a partnereink után magunk is kénytelenek voltunk megállapítani, hogy a sa­ját termésből télire félretett alma nem a leg­jobb minőségű! A takarmánytermesztést már érintettük, mégis újra szóba kell hoznunk. Az ok: néhány sikeres év után, ismét vásárlásra szorultunk. A szomszédos állami gazdaságtól 300 tonna tömegtakarmányt kellett vennünk, holott ko­rábban mi kínálgattuk a többletet a környező gazdaságoknak. Az ellenőrző bizottságban tudatosítottuk, hogy a határunkban készült halastó feltöltésekor mintegy 7 hektár szántót elöntött a talavíz, s így a silókukoricát nem lehetett betakarítani, de ugyanakkor azzal is tisztában vagyunk, hogy gondjainknak nem ez volt az egyetlen oka. A problémákat a részleggyűléseken megvitattuk, s örömünk­re szolgálna, ha egy év múlva nem kellene megismételnünk a növénytermesztési és gé­pesítési ágazat dolgozóit elmarasztaló bírá­latot. Az új gazdasági mechanizmus feltételei között minden eddiginél jobban meg kell gon­dolnunk, hogy mire és mennyit költünk a ren­delkezésünkre álló pénzeszközökből. A termé­kek minőségének javításán és kedvezőbb áron történő értékesítésén kívül, elsősorban a termelési költségek csökkentése lehet se­gítségünkre a jövedelmezőség növelésében, a bővített újratermelés szinten tartásában. Vagyis tetteinkben az ésszerűség és takaré­kosság alapelvéhez kell igazodnunk. RIDLMAJER JÁNOS, a csicsói Wilhelm Pieck Efsz ellenőrző és revíziós bizottságának elnöke ]a®0@s®0G 3H0S0' Ú gy vélem, hogy nálunk, a gesztetei (Hostice) Béke Építője Efsz-nél a fe­lemás jelző illik leginkább a múlt évre. A tej­termelés kivételével tulajdonképpen vala­mennyi fontosabb termelési mutatót teljesítet­tünk. Ennek ellenére a mérlegkészítésnél mégis azt kellett nyugtáznunk, hogy össztel­jesítmények tekintetében némileg elmarad­tunk a tervezett szinttől. Hosszú évek óta éppen most nem tudtuk elérni a tervezett nyereségszintet. Elhanyagoltuk volna a meg­hirdetett igényesebb feladatokra való felké­szülést? Bátran állíthatom, hogy nem így van. Meglehet, hogy nem használtunk ki minden kínálkozó lehetőséget a termelés színvonalá­nak és jövedelmezőségének javítására, vi­szont a felkészülés fontosságát nem becsül­tük le. Éppen ellenkezőleg, a múlt évi felada­tok teljesítésével, és általában a 8. ötéves tervidőszak első három évének eredményei­vel igyekeztünk hűen kifejezni az átalakítás­hoz való pozitív hozzáállásunkat. Nem kizáró­lag rajtunk múlott, hogy az egyes szakaszo­kon nem az elképzeléseinknek megfelelően sikerült. A holnapra nézve biztató, hogy a mai zárszámadót megelőző részleggyüléseken elhangzott beszámolók és vitafelszólalások egyértelműen arról tanúskodnak, dolgozókol­lektíváink tagjai nemcsak felismerték, de kija­vítani is készek a vétett hibákat. Szövetkezetünk növénytermesztési ága­zatának kialakult szerkezete valószínűleg az elkövetkező években sem változik meg lé- nyegbevágóan, ugyanis olyan kevés a szán­tóföldünk, hogy a növénytermesztési és állat­tenyésztési ágazat között már így is fennálló aránytalanság elmélyülésének kockázata nél­kül aligha gondolhatnánk bizonyos jövede­lemgyarapító vállalkozásokra. Bármilyen ke­vés a szántónk, a gabonatermesztés fejlesz­tését stratégiai feladatnak tekintjük. A hoza­mokat illetően nincsenek gondjaink - például a múlt évben is 18 százalékkal több gabonát termeltünk a tervezettnél -, viszont annál rosszabbul állunk a minőséggel. Évek óta tervezgetjük, hogy több kenyérgabonát és sörárpát fogunk értékesíteni, s ezzel javítjuk a hektáronkénti bevételeinket, de az elképze­léseinket a múlt évben sem sikerült maradék­talanul megvalósítanunk. Hasonló kudarcok a jövőben döntően befolyásolhatják gazdál­kodásunk eredményességét, sőt veszélyez­tethetik pénzügyi önállóságunkat. Ugyanúgy figyelmeztető a hüvelyesek termesztésénél tapasztalt eredménytelenség. A jó elövete- mények területének növelése és a vetésforgó optimalizálása érdekében kezdtünk hüvelye­sekkel foglalkozni. A vállalkozás pénzügyi vo­natkozásai sem lebecsülendők, viszont bosz- szantó, hogy a kezdeti siker után például a múlt évben csupán 28 százalékra tudtuk teljesíteni a termelési feladatot. Meglátásunk szerint, nagyobbrészt az emberi hozzáálláson múlik, mikor tudjuk ismét elfogadható szintre emelni a termelést. A részleggyüléseken sok bírálat érte a ta­karmánytermesztést. Okkal, ugyanis a nö­vénytermesztés eredményességén kívül az állattenyésztést is kellemetlenül érte, hogy ismét visszaesett a takarmánytermesztésünk színvonala. Ez főleg a silókukoricára vonatko­zik, és sajnos nem csupán a mennyiség tekintetében. Szénából szintén többet és jobb minőségben kell bekészítenünk, mert a drága abrakot csak kifogástalan minőségű tömegta­karmányokkal lehet kiváltani. Az ún. speciális növénytermesztési ága­zatban két fontos növényünk van. Annyi bosszúság után a szőlő némi örömet szerez­hetett volna, csakhogy most meg nem bírtunk a lisztharmattal. Nagyobbrészt a munkaerőhi­ánynak köszönhető, hogy a betegség egyes parcellákon 40 százalékkal csökkentette a szőlőtermést, de jobb munkaszervezéssel talán mérsékelni lehetett volna a veszteséget. Ez azért is megfontolandó, mert a vegyszeres gyomirtást illetően, hasonló problémáink vol­tak. Ha ilyen gondok miatt a kedvező évjára­tokban is csupán 35 százalékra fogjuk teljesí­teni a termelési feladatokat, akkor a szőlőt aligha tekinthetjük a nyereségességet javító kultúrának. Jó hagyománya van nálunk a dohányter­mesztésnek. Mint általában, tavaly is jó hoza­mot értünk el, s hozzávetőlegesen 25 száza­lékkal több dohányt termeltünk a tervezettnél. Nem sokáig örülhettünk az eredménynek, mert kiderült, hogy az 1985 óta egyre hanyat­ló minőség ezúttal 400 ezer koronánkba ke­rült. Tekintve, hogy nagyrészt a dohányter­mesztés jövedelmezőségétől függ szövet­kezetünk gazdasági helyzete, ezentúl na­gyobb figyelmet kell szentelnünk a minőség­nek. Annál inkább, mivel az új felvásárlási árak szintén erre ösztönzik a termelőket. Ugyanúgy, mint például a tejtermelésben, ahol tavaly - részben mennyiségi, részben minőségi problémák következtében - kerek egymillió koronát „sikerült" elszalasztanunk. Elvben sok mindenre hivatkozhatunk, mégis valószínű, hogy bennünk van a hiba, hisz a 32,2 százalékunkkal szemben több mező- gazdasági vállalat a tejnek legalább a 80 százalékát képes a lehető legjobb áron érté­kesíteni. Lehetőségeinket - és persze a mu­lasztásunk nagyságát - érzékelteti az a tény, hogy egyike vagyunk azoknak a mezőgaz­dasági vállalatoknak a Rimaszombati (Ri- mavská Sobota) járásban, amelyek technikai szempontból a legjobban felkészültek a szi­gorúbb minőségi követelmények teljesítő- sére. BUDAY ISTVÁN, a gesztetei Béke Építője Efsz elnöke Élni kell a lehetőségekkel

Next

/
Thumbnails
Contents