Új Szó, 1989. december (42. évfolyam, 283-307. szám)

1989-12-07 / 288. szám, csütörtök

ÚJ szú 5 1989. XII. 7. A pluralizmus mindannyiunk esélye Egységet, de nem akárkivel Csehszlovákia Kommunista Pártja rendkívül bonyolult, szinte drámai hely­zetbe jutott. A súlyos politikai hibák lánco­lata - amely dilettantizmussal és a tények figyelmen kívül hagyásával párosult amelyet a CSKP KB Elnöksége Szlováki­ában pedig az SZLKP KB Elnöksége követtek el, a központi bizottság tagjai többségének hallgatólagos beleegyezé­sével, szükségszerűen meg kellett, hogy mutatkozzon Csehszlovákia Kommunista Pártja hitelességének csökkenésében, ideológiai és politikai identitásának és akcióképességének megbomlásában, a tanácstalanságban és néha a sorkom­munisták páni reagálásában - a viharos társadalmi történésekre. Az SZLKP, vala­mint a CSKP rendkívüli kongresszusának tanácskozásain feltétlenül foglalkozni fog­nak egyes konkrét funkcionáriusok likvi- dátori tevékenységével, akik visszaélve ellenőrizhetetlen hatalmukkal, saját tevé­kenységük meghosszabbítása érdekében a felsőbb posztokon a pártnak óriási poli­tikai és erkölcsi kárt okoztak, sok pártta­got a szó szoros értelmében egzisztenci­ális gondokba hajszoltak, és olyan politi­kai folyamatok kibontakozásának nyitot­tak tért, amelyek a felgyülemlett társadal­mi problémák szocialista megoldását is veszélyeztetik. Reális szociális mozgalmat Ezen személyek politikai felelőssége az elhibázott stratégiai döntésekért, az átalakítás halogatásáért és később lejára­tásáért, a pártélet megbénításáért, a köz­vélemény figyelmen kívül hagyásáért, az állampolgári kezdeményezések minden lehetséges módon történő elnyomásáért, óriási, hiszen tették mindezt annak elle­nére, hogy a társadalomtudósok figyel­meztettek a pártban és a társadalomban felgyülemlő válságjelenségekre. Törté­nelmi szempontból vizsgálva mindezt ta­lán csak az 1968-ban adódott újjászületé- si mozgalom lehetőségének meghiúsulá­sáért! felelősséggel lehet összehasonlíta­ni. Éppen ezért e felelősség mértékének pontos megállapítása, a felelősök megne­vezése elsőrendű feltétele annak, hogy a párt erkölcsileg újjászülessen, emelked­jék önbizalma, megújuljon politikai és ide­ológiai offenzívája és akcióképessége, s végső soron növekedjék társadalmi te­kintélye. A kongresszusi előkészületek meg­gyorsításával kapcsolatban - amelyeknek fel kellene újítaniuk a párt alapvető megú­julásához szükséges küzdőteret, hogy ál­lampártból valóban korszerű baloldali párttá váljon, olyanná, amely képviseli a létező szociális mozgalmakat döntő jelentőséggel bír, hogy azok a sorkommu­nisták és a funkcionáriusok, akik tiszta lappal indulhatnak, emeljék fel végre fejü­ket és vetkőzzenek ki a kollektív bűntu­datból, amely a társadalomban és magá­ban a pártban a válsághoz vezetett. Le kell küzdeni ezt a bűntudatot, amelyet bizonyos politikai erők nagyon is céltuda­tosan, módszeresen és nagyon jól átgon­dolt forgatókönyv szerint saját céljaikra használnak fel, mégha e forgatókönyv egyre többek számára nagyon is átlátszó. Elvégre a felelősség nagyon is differenci­ált. Ne szórjunk hamut a fejünkre a tehe­tetlen vezetőség miatt. Ne hagyjuk ma­gunkat a falhoz szorítani azok által - munkatársak, szomszédok, barátok, ro­konok által -, akiket a korábbi években elvtelen, szolgalelkű megfélemlített és hallgatag egoistáknak ismertünk, akik nem voltak hajlandók semmit és sehogy sem bírálni, akik képtelenek voltak kifejte­ni saját nézetüket, saját opportunizmusu­kat örökösen igazolni igyekeztek, és azt az elvet vallották, hogy „nem az én aszta- lom“,,.akinek nem inge, ne vegye magá­ra", vagy „addig bírálj, míg nem önveszé­lyes..." Ne mentegetőzzünk azok előtt, akik éveken keresztül szinte programsze­rűen tértek ki a közvélemény elől, akik családi dinasztiákat és különböző maffiá­kat építettek ki maguk körül, loptak és korumpáltak maguk körül másokat is, mi­közben mi bíráltuk feletteseinket és saját pártunk funkcionáriusait, panaszokat nyújtottunk be, figyelmeztettünk a problé­mákra és a sérelmekre, vitatkoztunk, s harcoltunk legalább egy-egy kis javulá­sért, dolgoztunk szabadidőnk rovására, pártbüntetéseket kaptunk meg neurózist, sőt infarktust is! Miért kellene félnünk a szemükbe nézni azoknak, akik novem­ber 17-én délelőtt még a pártigazolványu­kért reszkettek, mivel azt további karrier­jük, befolyásuk és különböző kis előnyeik alapfeltételének tekintették, ma pedig megjátszott büszkeséggel és felháboro­dással hajigálják lábunk elé, és mindent a nyakunkba akarnak varrni, ama meg­győződésből fakadóan, hogy így jegyet válthatnak az új vonatra? Ne szégyelljük magunkat azért, mert megvan a kialakult szociális eszményünk, s leginkább ne azok előtt, akik egyedüli eszménye min­dig a ,,nem dolgozni, de sokat keresni" elv volt. Ne tagadjuk meg, hogy mindig is marxisták voltunk és azok is maradunk, s számunkra a szocializmus még mindig olyan fogalom, amely nem vesztette el teljesen értelmét és tartalmát. Ne váljunk nevetségessé, mint azok, akik tudomá­nyos és pedagógiai rangjaikat a marxiz­mus klasszikusainak és pártdokumentu­moknak idézeteitől hemzsegő „tudomá­nyos munkáikért kapták, most pedig új ragozási minták szerint szónokolnak és nem tudják megkülönböztetni a kapitaliz­must a szocializmustól. Maradjunk önma­gunk, és igazodjunk saját lelkiismeretünk és ismereteink szerint. Ne éljünk illúziók­ban, sokat fognak bennünket bírálni, vitat­kozni fognak velünk, de ha nem veszítjük el arcunkat, akkor marad tekintélyünk! Az önostorozás és a kishitűség nem vezetnek sikerhez. Az sem téríthet le bennünket utunkról, hogy sokan azok kö­zül, akik néhány nappal ezelőtt még ve­lünk együtt ültek a párttaggyűlésen, már nem vállalják tegnapi önmagukat. Hiszen már jó ideje tudtuk, hogy nagyon sok ember a CSKP-ba csak előre megfontolt szándékkal, csak azért lépett, mert ural­kodó párt volt, és az első erősebb szélben megfordítják köpönyegüket. A haladó hagyományok folytonossága Gondoljunk inkább Anton Tazkynak, a kommunista párt korábbi tagjának a múlt héten a Pravdában közzétett vallo­mására, aki a pártból történt kizárása után sem adta fel meggyőződését, pedig azok zárták ki a pártból, akik a társadalmat a jelenlegi helyzetbe juttatták, örülni fog ha az új emberek maguk közé veszik az új párt soraiba. Ezért idő előtt ne adjuk meg magunkat, legyünk egymással szolidári­sak, segítsük egymást kölcsönösen, jó szóval és tanáccsal, és elsősorban töre­kedjünk az agyonbürokratizált és elem- bertelenedett pártszervek káderszem­pontból történő megújulására, s ezzel együtt új szövetségesek megnyerésére. Hiszen Szlovákia Kommunista Pártja mélyen gyökerezik e nép politikai kultúrá­jában. Olyan felkelési hagyományai van­nak, amelyekre építeni lehet. Az utóbbi viharos két hét megmutatta, hogy azon tagjai között, akik 1970 után léptek a párt soraiba - és semmivel sem járatták le magukat nagyon sok közép- és egé­szen fiatal korú személyiség van, akik intellektuálisan, erkölcsileg és fizikailag is felkészültek arra, hogy vállalják hazánk­ban a megújuló szocializmusért megví­vandó harcot. Vállalják a küzdelmet a CSKP olyan megújulásáért, amely so­rán valóban korszerű baloldali párttá vá­lik, képes lesz hatékonyan cselekedni, érvényt szerezni elképzeléseinek, védel­mezni az ország lakosságának érdekeit a jelenlegi bonyolult helyzetben, amikor keressük helyünket a közös Európai Ház­ban. Természetesen a politikai vezetők körében bekövetkező változások a prob­lémákat önmagukban nem oldják meg. Azoknak is meg kell változniuk, akiknek véleményét és hangulatát a párt új tiszt­ségviselői megfogalmazzák. A politikai pluralizmus, amely úgyszólván az egyik napról a másikra realitássá vált, vala­mennyiünket akik úgy döntöttünk, hogy a legnehezebb pillanatokban sem dezer­tálunk, arra kötelez, hogy öntudatosan és kegyetlenül beavatkozzunk saját megrög­ződött struktúránkba és levetkőzzük vala­mennyi, az évek során felvett szokásain­kat és rossz beidegződéseinket, s alapve­tően megújítsuk eddigi politikai eszköztá­runkat. Ha a nép örül, a kommunisták nem gyászolhatnak. Az az alapvető változás, ami bekövetkezett a társadalomban azál­tal, hogy hatályon kívül helyeztük az al­kotmány negyedik cikkelyét, tulajdonkép­pen az, amit magunk is akartunk, s amire szükségünk volt, hogy kitörjünk az agyon­bürokratizált pártstruktúrából és megsza­baduljunk egyszer s mindenkorra a ki­szolgáltatottságtól és az elnökségek ma­nipulációi alól, amelyek minden alkalom­mal újraválasztatták magukat, függetlenül attól, hogy milyen nézeteket vallottunk mi, sorkommunisták. A pluralizmus esély ar­ra, hogy valóban szabad részesei lehes­sünk annak a mozgalomnak, amelyet a pártba történt belépésünkkor önállóan vállaltunk. Nyílt, építő párbeszéd Eddig természetesen az eszmék és érdekek plurális játékterét a társadalom­nak azok a részegységei foglalták el, amelyeket hosszú ideig fékeztek. Ahhoz azonban, hogy valóban létrejöhessen és megszilárdulhasson az igazi pluralisztikus harmónia, - amelynek szükségességéről múlt heti televíziós nyilatkozatában annyira sürgetően szólt Zdenék Mlynár - sokkal mélyebben és erősebben kell kinyilvání­tanunk álláspontunkat és nézeteinket a meglévő társadalmi problémák megol­dására. Ugyanis a kommunista párt eddig kétségtelenül a legerősebb baloldali párt az országban, és meg kell mutatnia sem­mi mással nem helyettesíthető felelőssé­gét az ország eljövendő arculatáért. Erőnkről és életképességünkről fog ta­núskodni, ha ezt közösen tesszük a más újonnan formálódó baloldali erőkkel. Nem maradhatunk szemlélődő állás­ponton. Új jeleit kell felmutatnunk a vala­mennyi politikai erővel folytatandó párbe­szédnek - de a polémiának is. Ennek megfelelő intellektuális színvonalon kell fellépnünk a televíziós, rádiós és a sajtó­ban folyó párbeszédek során, de meg kell teremtenünk térbeni és szervezési felté­teleit is nézeteink mindennapos kifejtésé­hez a párt vitafórumain, amelyek minden polgártársunk számára elérhetők kell hogy legyenek. Ami azonban a legfontosabb: megille- tődöttség és szektás előítéletektől mente­sen kell fellépnünk a pluralizmusnak olyan megnyilvánulásaiban, mint amilyen az állampolgári kezdeményezések, fóru­mok, klubok stb. széles spektrumának létrejötte, amelyekben a különböző politi­kai, ideológiai és világnézeti orientációjú személyek csoportosulnak. Eddigi isme­reteink arról tanúskodnak, hogy a párttag­ság részvétele ezekben a szervezetek­ben és csoportosulásokban nem elégsé­ges, nem is szólva az ezek vezetőségei­ben való részvételről. Nem formális dologról van szó, hanem sokkal inkább a párttagok olyan egyéni felkészültségéről, amely lehetővé teszi ezt a részvételt, s bekapcsolódásukat az élénk politikai történésekbe. A kommunis­ták körében előítéletek tapasztalhatók az olyan szervezetekbe és csoportosulások­ba történő belépéssel kapcsolatban, amelyekben a tagság túlnyomó részének baloldali nézetei vannak. Gyakran a sze­mélyi elszántság, de a felelősségtudat és a meglévő társadalmi bizalom mértéke a döntő. A pluralizmus feltételei között azonban a szó szoros értelmében minden párttagnak arra kell törekednie, hogy ki­alakítsa magában az okos érvelés, a po­lémia és a vitakészség képességét és szükség esetén visszaverje a demagógia támadásait, s győztesen kerüljön ki a né­zetek nyilvános konfrontációjából. A legfontosabb azonban annak kész­sége, hogy megteremtsük a feltételeket a legszükségesebb kompromisszumok elérésére, a békés forradalmi és demok­ratikus megoldások megtalálásához a je­lenlegi társadalmi válságban, s ennek érdekében megfelelően határozzuk meg a politikai prioritásokat. Napjainkban nem a konfrontációs álláspontok, hanem a párbeszéd-készség jelenti a kommunis­ták legfontosabb tulajdonságát. Eszmei­leg elvszerűeknek, de egyúttal emberileg bölcsnek és politikailag rugalmasnak kell lennünk. Csak így tudunk kezdeménye- zően és egyúttal konstruktívan fellépni. Sok munka vár ránk. Sokat kell tanulnunk. Ezért: fel a fejjel, kommunisták! PhDr. PETER WEISS, CSc, az SZLKP KB Marxizmus-Leninizmus Intézete, Bratislava Nem hiszem, hogy létezik párt, vagy társadalmi mozgalom, amely a széthúzást tűzné zászlajára. Leg­többjük - nagyon is indokoltan - az egységet tekinti az eredményes mű­ködés egyik fő feltételének. A CSKP új akcióprogram-terve­zete méltán hangsúlyozza: párttag­jaink százezreinek sorsát veszé­lyeztetné az egység hiánya. Nem tudom, kinek az íróasztalán vetették papírra a programterveze­tet, így nincs jogom kétségbe vonni a törekvések konkrét megfogalma­zójának őszinteségét. Egyébként is, olyan helyzetbe került az ország, hogy nagyon fontos szerepe van manapság a hitnek. Magam is igyekszem hinni, hogy nem méltatla­nok tollából származnak a doku­mentumtervezet gondolatai. Ámbár - materialista lévén - nem annyira hinni, hanem inkább tudni szeret­ném, kikkel, hogyan és milyen felté­telek között alakítjuk ki a jövőben az egységet. Provokatívnak tűnhet, hogy a „méltatlanok11 kifejezést haszná­lom. Ez már-már káderezésnek látszhat. Kijelentem, torkig vagyok a káderezéssel. Húsz esztendő ta­pasztalata mondatja ezt velem. Mindössze arról van szó, hogy eszembe jutott: 1968-ban pártunk már kidolgozott egy akcióprogramot. És itt járnak közöttünk - van aki autóval, van aki gyalogszerrel - akik mindent megtettek azért, hogy ne valósulhasson meg ez az akcióprog­ram. Volt aki tudatosan tett így, volt aki gyávaságból, vagy megalkuvás­ból. Nem volt bátorságuk megkísé­relni a lehetetlent. Ez még megbo- csájtható, hiszen Brezsnyev és cin­kosai tankokkal érveltek, amikor az ország hozzálátott az 1968-as akció- program megvalósításához. Az vi­szont nem bocsájtható meg, hogy amikor már szabad lett volna, a párt vezetésében akkor sem volt képes senki egy előrelépést kezdeménye­ző csoport kialakítására. Ezekről az emberekről még az sem mondható el, hogy akkor bátrak, ha engedélye­zik a bátorságot. Nyitott dokumentumként foghat­juk fel az új akcióprogramot. Szá­mos olyan igényt fogalmaz meg, amelynek kielégítése a párt számá­ra pozitív irányú társadalmi mozgást eredményezhet. Szükségünk lesz erre a többpártrendszer feltételei kö­zött. Meggyőződésem, hogy Dél- Szlovákiában oly mély gyökereket eresztettek a szocializmus alapesz­méi, hogy a torzítások ellenére is sokan támogatják a megújhodott pártot. Előre kell most gondolnunk. Előre egy évvel, kettővel, sok esztendővel. Ma még csak találgatjuk, hogyan tudunk hatni a többpártrendszer fel­tételei között. Egy dologban biztosak lehetünk; nem leszünk eredménye­sek, ha kényelmes munkára rendez­kedünk be. Nem képzelhető el igazi egység azokkal, akik 1968 augusztusa után igazolni próbálták az igazolhatatlant. A történelmi igazságot szolgáltatott, Moszkvából megérkezett a hír: a Varsói Szerződés öt érintett orszá­gának vezetője megállapította és ki­nyilatkoztatta: törvénytelen volt a beavatkozás, és ártott a szocializ­musnak. Ártott hazánkban, ártott a többi szocialista országban, de felmérhetetlenül megnehezítette a nyugat-európai országokban mű­ködő kommunista pártok helyzetét is. A moszkvai értékelésből egyér­telműen következik, hogy nem kép­zelhető el az igazi egység megte­remtése a kompromittálódott, húsz év alatt politikai hullává vált vezetők eltakarítása nélkül. Kell vei! az egység, de nem akárki- TÓTH MIHÁLY A Cseh írószövetség rendkívüli kongresszusa (CSTK) - A Cseh írószövetség kedden Dobfísban megtartotta rend­kívüli kongresszusát, melyen az alábbi határozat született: ,,A cseh íróknak, akik méltók erre a névre, mindig népük oldalán kell állniuk. Ezekben a percekben, amikor min­denkinek értékelnie kell magában olyan fogalmakat, mint a szabadság, tisztelet, becsület, emberiesség, de­mokrácia, amikor az idő könyörtele­nül elemzi a múltat, a jelent és a jövőt, nekünk, az 1972-ben meg­alakult Cseh írószövetség tagjainak is újra ki kell harcolnunk erkölcsi hitelünket, amelyet elveszítettünk11. Az írószövetség rendkívüli kong­resszusának résztvevői egyebek közt kijelentették, hogy nem értenek egyet a szövetség, mint intézmény, eddigi működésével. Egyes tagjai­nak erőfeszítései ellenére a korszak kultúrpolitikájának kiszolgálójává vált és vezetőségének megnyilvánu­lásai a döntő pillanatban csalódást okoztak. A kongresszus üdvözli a megbélyegzett írók állampolgári és művészi rehabilitációját, és bo­csánatot kér azért, hogy hallgattak sorsukról. Azonosul a Gustáv Husák köztársasági elnök lemondását szorgalmazó általános követeléssel és a szabad közvetlen és titkos választásokért száll síkra - írja a nyilatkozat. Közös úton A verseny 4. fordulójának eredményeit közöljük. Az első kérdés az volt: Alapításának hányadik évfordulóját ünnepli jövőre Szaratov városa. A helyes válasz: Szaratov jövőre 400 éves lesz. Második kérdésünkre, hogy hívják azt az élvonalbeli szovjet birkózót, aki az 1964-es tokiói olimpián aranyérmet szerzett, a válasz: Alekszandr Vlagyimirovics Ivanickij: A nyertesek névsora: 1. díj - szovjetunióbeli utazás: Mária Gajdoáíková, 29. augusta, Léva (Levice). ' 2. díj -Avanti táskarádió: Ján Angyal, Zakarpatská 17, Rozsnyó (Roznava). 3. díj - Evőeszközkészlet: Kubatková, Gymnázium, Mierová 5. Léva 4. díj - Ljubityel fényképezőgép: Klaudia Soková, VZŐ Hlohovec 5. díj - Díszdoboz: Ing. Ján Sramko, Osloboditelov 2660, Lieskovec. 6. díj - Ébresztőóra: Bohuslava Tomascíková, Druzstevná 23, Hlohovec. 7-9. díj - Színes fotóalbumok: Helena Adamicová, 9. mája 8. Nyitra (Nitra); Korpás Istvánná, Vel’ké Lovce 150; Andrea Danielová, SEŐ Senica 10-11. díj - Könyvcsomag: Patrik Alzbetkin, Plavecky Mikulás c. 334; Etela Baziková, Vlárska 35, Trnava. 5. fordulónk kérdései a következők: 1. Melyik az a nyugat-szlovákiai egységes földműves-szövetkezet, amely tavaly elnyerte a Szovjet-Csehszlovák Baráti Társaság szaratovi szervezetének vándor­zászlaját? 2. Alapításának hányadik évfordulóját ünnepelte idén a brodzanyi Puskin Irodalmi Múzeum? Válaszaikat legkésőbb hétfőig adják postára címünkre: A Csehszlovák Rádió magyar nyelvű adása, Mytna 1, 812 90 Bratislava. (-ara-) A rendkívüli kongresszus úgy ha­tározott, hogy jogi alapon fenntartja a jelenlegi írószervezetet, de új cím­mel és új tartalommal, új alapsza­bállyal és képviselettel. Munkacso­portot választott, amely tárgyaláso­kat kezdeményez a most alakuló írók Közösségével, hogy közösen készítsék elő a cseh írók rendes kongresszusát. A szövetség új neve: Cseh írók Társasága. A rendkívüli kongresszus továbbá javaslatot tett az illetékes állami szerveknek az érdemes és nemzeti művész cím eltörlésére is. Bratislava I. városkerületi pártbizottságának felhívása (ŐSTK) - Bratislava első város­kerületi pártbizottságának politikai dolgozói nyílt levelet intéztek a CSKP KB és az SZLKP KB cí­mére. A párt és a nép iránt érzett fele­lősségük tudatában a pártalapszer- vezetek kommunistáinak követelé­seire és állásfoglalásaira támasz­kodva kijeleníik: Az elmúlt napokban a párt és állami szervek irreálisan ítélték meg a politikai helyzetet, és határozataik­kal tovább mélyítik a párt és a társa­dalom válságát. A becsületes kommunisták több­sége elvesztette türelmét a legfel­sőbb pártszervekben történt káder­változások folyamatos halogatása miatt. Ez arogáns magatartás a többségben lévő becsületes kom­munistákkal szemben. Követeljük azok eltávolítását, akik személyi ér­dekből áruba bocsátották a párt és a társadalom tisztességét és érde­keit. Leszögezzük továbbá, hogy a szövetségi kormányban végbe­ment változások nem tükrözik a poli­tikai valóságot. Az ilyen hozzáállás megingatja a párt egységét, veszé­lyezteti létét, növeli a társadalmi fe­szültséget. Kérjük a képviseleti testületek va­lamennyi fokán azokat a kommunis­tákat, akik elvesztették választóik és a széles közvélemény bizalmát, ön­ként adják vissza képviselői mandá­tumukat.

Next

/
Thumbnails
Contents