Új Szó, 1989. november (42. évfolyam, 257-282. szám)

1989-11-15 / 269. szám, szerda

Hétvége a vámosoknál Jó egy évvel ezelőtt már találkozni lehetett egyes lakossági fórumokon a belföldi áruhiányt magyarázó, sarkítottan fogalmazott észrevétellel. A turis­ták kivásárolják az országot. Sok ezer korona értékű bevásárlásokról, tömött csomagtartókról szóltak a híresztelések. Ezért nem is számított különösebb meglepetésnek a vámrendelkezéseknek november 2-tól hatályos szigorí­tása. Az új rendelkezések hatályba lépését követő hét végét a komáromi (Komárno) határátkelőhelyen töltöttük. A komáromi határátkelőhelyen már kora reggel hosszú kocsisor kígyózik a sorompók előtt. A rend­számtáblákat nézve ebben az idő­pontban főleg hazai turisták indulnak kirakat- és üzletnézőbe, bár akad néhány magyar autó is. A vámren­delkezések ismeretében ezen sem csodálkozhatunk; aki szombaton jön és megy, 150 korona értékben vihet kiviteli tilalom alá nem eső árut. 300 korona értékben pedig azok a sze­rencsések, akik pénteken érkeztek, megszállhattak rokonaiknál, ismerő­seiknél, és szombaton utaznak haza. Az útlevél- és vámvizsgálat vi­szont gyorsan halad. Az autósoknak nem kell sokat várakozniuk. A turis- taútra gyalogosan indulók még gyor­sabban jutnak át. Bemutatják útleve­lüket, s máris a magyar pénzváltó­hely előtt sorakoznak, hogy Komár- nóból indulva rövid túrát tegyenek Komárom üzleteinek pultjai között, pénztárai előtt. A reggeli forgalom után viszony­lag nyugalom van. A vámosok vi­szont tapasztalatból is tudják azt, amire mi csak következtetni tudunk: déli tizenkét óra után, ha bezárnak az üzletek, ismét megnövekszik a forgalom, megszaporodik a mun­kájuk. A gyérebb forgalom idejét kihasználva faggatom a határátkelő- helyen szolgáló útlevél- és vámvizs­gálatot végző embereket. Egybe­hangzó a véleményük: az intézke­dések nem a magyar állampolgárok ellen irányulnak, kétségkívül szük­ségesek voltak hazai piacunk védel­me érdekében. A járás lakosaiként nyilván személyesen is sújtotta őket az üzletek szegényesebb kínálata, illetve az, hogy külföldi állampolgá­rok is jelentős mértékben vásároltak a járás lélekszámára tervezett áru- mennyiségből. Természetesnek ve­szik, hogy megszaporodott, nehe­zebbé vált a munkájuk, alaposabban kell végezni az ellenőrzést. Egyedül nem is győznék, ismeri be Jozef Turanőík, a vámkirendeltség szolgá­latvezetője. Naponta két-három em­berrel segítik ki őket a vonatokon szolgáló komáromi vámőrök. Tájékozottak!- A beutazásnál mindenki kap tá­jékoztató lapot az új tilalmakról és korlátozásokról, magyar, cseh, vagy szerbhorvát nyelven - folytatja Jozef Turanőík. - Kilépéskor senki sem mondhatja, senki nem védekezhet azzal, hogy nem tudott ezekről. Vé­gül is, ami a magyar turistákat illeti, az írott és elektronikus sajtó is tájé­koztatja őket az új csehszlovák vám­szabályokról. Nyilván ez is szerepet játszik abban, hogy a magyar állam­polgárokkal nincsenek különösebb problémáink. Lengyelek nem igen járnak erre. Problémás esetként in­kább csak a jugoszlávokat említhet­ném. A csehszlovák árukínálatból leginkább viharkabátokat, füzeteket, törülközőket és ágyneműt vásárol­nak. Tovább bonyolítja a helyzetet esetükben az, hogy otthon nem vált­hatnak koronát, és csak hazai pénz­váltóinknál, azaz csak az itt váltott pénzért vásárolt árut vihetik ki. A ju- goszlávok viszont rendszerint piaco­zással, utcai árusítással jutnak koro­nához. Az újságírót azonban elsősorban a kirívó egyedi esetek, a „nagy fo- gások“ érdeklik. Jozef Turanőík elő­veszi a ,,nagykönyvet“ és sorolja. - Még az új intézkedések előtt volt itt egy jugoszláv állampolgár, aki szinte teljesen lerobbant Skodával lépte át a határt. Itt mindent lecseréltetett, a gumiktól kezdve a motorig, mint­egy 50 ezer koronáért. Az újjávará­zsolt gépkocsit akarta kivinni. A má­sik nagy fogás: egy nyitrai (Nitra) lakos 31 ezer korona értékben (!) szállított a hazai piacon is hiánycik­ként számon tartott külföldi cigaret­tát, Marlborót, Kentet, stb. Másodika utánról is tud említeni jelentősebb fogást, egy kiskőrösi la­kos tizennyolc népviseleti kabátkát (9400 korona értékben), egy másik magyar állampolgár 2500 darab csil­lagszórót s egy hegedűt akart ki­vinni. Fáradtan, álmosan áll meg útban hazafelé a határátkelőhelyen Stefan Plekner, a vasúti vámkirendeltség vezetője. Nem csoda, pénteken dél­után kezdte szolgálatát, s szomba­ton a délelőtti órákban fejezte be. - Késnek a vonatok, várni kell rájuk. Ezenfelül pedig egy 1500 férőhelyes vonaton 3000 ember is utazik. A va- sutaknak tenniük kellene már vala­mit. Zsúfoltak a fülkék, a folyosók. A mosdók és az illemhelyek hasz­nálhatatlanok, és gyakran még ott is árut dugdosnak el az utasok. Ne­künk főleg a lengyelekkel vannak gondjaink, akik, tőlünk is viszik a holmit délre, hogy ott eladják. Az év elejétől eddig majd 400 vámsza­bálysértést derítettünk fel. Be kellett vezetni egy új fogalmat is:,,ismeret­len személy által elkövetett szabály­sértés." Az esetek harmincnégy százalékában ugyanis nem tudjuk megállapítani, kié a csempészáru. Egyszerűen nem jelentkezik a tulaj­donos. Ilyen volt ma éjszaka is, az utolsó, a hetedik esetünk. Pedig hát, a táskában 11 ezer korona érték volt. És a többi eset? Elég, ha el­mondom, 50 ezer korona értékű árut foglaltunk le. Egyébként, ha ajánlha­tok valamit, kérdezzen rá az állami­gazgatási illetékekre. Ószintén szólva, nem egészen értettem, miről van szó, de azért „rákérdeztem". így tudtam meg, hogy korábban hetente átlagosan 400 000 korona folyt be abból, hogy a vámkirendeltség (illeték ellené­ben) engedélyezte bizonyos áruk ki­vitelét. Az új szabályok az illeték kulcsát az áru értékének 150 száza­lékában állapítják meg, s ugyanak­kor (a korábbi háromezer koronával szemben) a csehszlovákiai tartózko­dás időtartamával (egy napra 150, két napra 300 korona), s a beváltott pénzösszeg felével korlátozzák a ki­vihető áruk mennyiségét. Konkré­tan: a magyarok által keresett ház­tartási robotok legolcsóbbika közel ötszáz korona. A kivitel engedélye­zéséért 1500 koronát kellene fizetni­ük. így kétezer koronájukba kerülne a legolcsóbb robot megvétele. Ért­hető tehát, hogy a kivitel engedélye­zéséből származó korábban 400 000 korona államigazgatási ille­ték helyett most a hétvégeken mind­össze 2000, jobb esetben 2500 korona folyik az állami költségve­tésbe. Új kezdeményezés Az állami költségvetés vesztesé­geit azonban talán kiegyenlíti az, hogy a Jednota és a Klenoty kiren­deltségei vissza-, vagy inkább felvá­sárolják a tilalmi és a korlátozási listákon szereplő árut. Ez egy új kezdeményezés! A fogyasztási szö­vetkezetek, illetve az állami vállalat képviselői ott ülnek közvetlenül a határátkelőhelyen, hogy átvegyék azt az árut, amelyet a vámhatóság nem enged át. A felvásárlási árat természetesen megterhelik saját ke­reskedelmi haszonkulcsukkal, amely 20-25 százalék között mozog. A Jednota a csehszlovák ruhane­műt és illatszert az eredeti ár 50 százalékáért vásárolja fel, az élelmi­szer árából pedig 20 százalékot von le a visszavételkor. A Klenoty há­romtagú felvásárló bizottsága nem tud pontos adatokat mondani. Hoz­závetőleges adataik szerint naponta 8-10 ezer korona értékben vásárol­nak fel csehszlovák árut az eredeti ár 40-60 százalékáért. Véleményük szerint a korábbi időszakkal szem­ben lényegesen növekszik a jugosz- lávok részesedése - jelenleg „part­nereik" mintegy kétharmadát teszik ki, s velük van a legtöbb konfliktu­suk. A Jednota fiatal felvásárlójának, Kolozsi Péternek viszont pontos ki­mutatása van, mikor, milyen érték­ben vásárolt árut. November 3-tól tizedikéig 140 ezer koronát térített. Raktárhelyiségét péntek dél óta megtöltötték a gyermekcipők, kabá­tok, toalettpapírok, egészségügyi betétek, konzervek, mosóporok...- A magyarországiak rendszerint a legrosszabb minőséget, a bóvlit vásárolják nálunk - közli tapasztala­tait. - Tegnap viszont nagy üzlet volt. A vámosok egy jugoszláv busz­ról annyi árut szedtek le, hogy 30 ezer koronáért vásárolhattuk vissza. Volt ott minden! Olyan áru is, ame­lyet csak Prágában lehet megvenni. Amíg beszélgetünk, kénytelen­kelletlen (vámőrtől kísérve) betéved egy magyar turista. - Nevetséges ez kérem - mondja fülig vörösödve, amikor leteszi a felvásárló asztalára a két darab Kolozsvári káposzta konzervet. Kolozsi Péter mentegetőzve ma­gyarázza neki: a magyar turistákat ilyen esetekben korábban vissza­küldték az áruval, s azok nap mint nap a híd előtt szórták ki a cukrot, a rizst... Ha ő most visszavásárolja az eldobásra ítélt árut az eredeti ár 80 százalékáért, nagyjából mindket­ten jól járnak. Az ember elfogadja az érvelést, felveszi a pénzt.- Nem mindig megy ez ilyen si­mán - mondja Német Renáta vám- tisztviselő. - Előfordul, hogy vissza­dobják a pénzt azzal, hogy nekik nem kell alamizsna. , Tényként említi JUDr. Styk Juraj, az útlevélellenőrök parancsnoka, hogy a magyar szervek még most is rendkívül engedékenyek a cseh­szlovákokkal szemben a saját vám­rendelkezések alkalmazásában, s a magyar turisták egyes kivételek­től eltekintve megtartják a kiviteli tilalmakat és korlátozásokat. Mind­eddig az új vámintézkedések elle­nére nem csökkent számottevően a hazánkba látogató magyar állam­polgárok száma. Rendkívül fontos­nak tartja azt is, hogy a magyar szervekkel való kapcsolatukat nem befolyásolták az új intézkedések. A megnövekedett délutáni forgal­mat „háttérből" figyelem. A buszok utasai kiszállnak, kezükben táská­jukkal, melyeknek tartalmát vámo­saink a szó szoros értelmében zacs­kónként vizsgálnak meg. A túlnyomó többség a kijárat felé folytatja útját, kivétel az, ha balra a Klenoty bizott­sága, vagy jobbra a Jednota felvá­sárlója elé térnek. FEKETE MARIAN KOMMENTÁLJUK } „Franciás" lakásfelújítás Aki már tudomást szerzett arról, hogy készülőben van az új lakástörvény, kíváncsian várja, vajon a változás előnyös, avagy hátrányos lesz-e számára. Persze, egyelőre nem tudni, mi mindenre terjed majd ki a törvényalkotók figyelme, legtöbbünk mégis reméli, hogy a lakásállomány halaszthatatlan korszerűsí­tésének, az eddiginél gondosabb karbantartásának biztosításá­ról semmi esetre sem feledkeznek meg. Csehszlovákiában ugyanis a tömeges lakásépítés keretében készült lakóházaknak már csaknem a fele javításra szorul. Szám szerint 1,4 millió lakást kellene felújítani. Ez viszont - mint tudjuk - túl lassan halad, s inkább csak olyan esetben kezdik, amikor az épület már veszélyezteti a lakók egészségét vagy életét. Arról, hbgy vajon miért előnyösebb több szempontból is egyre csak a drága, új lakásokat építeni anélkül, hogy közben a néhány évtizede átadottakat is korszerűsítenék, s velük jobban gazdál­kodnának, az illetékesekkel alighanem érdekes beszélgetést lehetne folytatni. Magyarázataikból bizonyára nem hiányozna az az indok sem, hogy az embereket egyszerűbb mihamarabb új lakásokba telepíteni, mint a régiekből a rekonstrukciós munkák idejére egy másikba költöztetni, majd vissza. Csakhogy a világ fejlett országaiban a lakásokat ma már úgy újítják fel, s javítják, hogy közben a lakóknak nem kell elhagy­niuk, kiüríteniük otthonukat. Sót, vannak olyan lakáskarbantartó vállalatok, amelyek a legigényesebb korszerűsítési munkákat is képesek úgy megszervezni, hogy szinte meg sem zavarják a lakók életét. Példaként a francia Logirep és a Quille cégeket említhetem, amelyek egy-egy nagyjavítás alkalmával az épületek utólagos szigetelését is - ami a körítőfalak burkolását, az ajtók, ablakok cseréjét jelenti - az imént említett módon végzik. Más szóval: úgy újítják fel a lakásokat - átlagosan két nap leforgása alatt (!), de a nagyjavítások elvégzésére sincs szükségük négy napnál többre -, hogy a három munkás (egyszerre csak ennyien dolgoznak egy helyen) dolga végeztével mindig rendet tesz, kitakarít. Vagyis a munkából, iskolából hazatérő lakók szinte tudomást sem vesznek arról, milyen nagy munka folyik náluk. Ezek a cégek ugyanis felelősséget vállalnak dolgozóikért. Ügyfe­leiknek még szabadságot sem kell kivenniük, hogy a munka közben „vigyázzanak'1 lakásukra. Elegendő, ha reggelente a megegyezett időben átadják a munkásoknak lakásuk kulcsát. A gyors, gondoktól mentes, francia módra végzett lakásfelújí­tás tehát egyszersmind bizalom kérdése is, amit a lakáskarban­tartó cégeknek először bizonyára ki kellett érdemelniük. Többek között jó munkával, korrekt ügyintézéssel, megbízhatósággal stb. Azért, hogy a szóban forgó cégek dolgozói mindezt újra és újra el tudják érni, aprólékosan felmérik, hogy egy-egy lakásban mi lesz a teendőjük; kifogástalan tervrajzot készítenek, amelyet nem kell hetvenhétszer módosítaniuk; gondosan megszervezik az anyagellátást és a munkát. Az említettekhez persze számító­gépet használnak, ami lehetővé teszi számukra azt is, hogy töviről hegyire tájékoztassák minden várható gazdasági és műszaki problémáról, illetve elvárásaikról ügyfeleiket. A recept tehát egyszerűnek tűnik, a mi viszonyaink között mégsem alkalmazható. Legalábbis egyelőre nem, hiszen ez ezer meg ezer akadályba ütközne. Tán azt sem tudnánk, hogyan fogjunk az egészhez. A karbantartók szaktudásának és becsüle­tességének vizsgálatával? Netán az anyagellátás folyamato­sabbá tételével? Esetleg a számítógépek szélesebb körű alkal­mazásával?...? Lenne egy javaslatom: az illetékesek a véget nem érő útkere­sés helyett kérdezzék meg a franciákat, ők vajon hol kezdték? Hátha már a lakástörvényük megalkotásánál. Például úgy, hogy a lakókat és a lakóházak üzemeltetőit érdekeltté tették abban, hogy óvják, illetve gondosan karbantartsák a lakásokat. S ha elgondoljuk, bizonyára az említett francia cégek sem véletlenül igyekeznek szuperszínvonalon gondoskodni a lakásállomány jó állagáról s a lakók nyugalmáról. BARANYAI LAJOS Életmentés - nehézségekkel Kevés a mentőautó • Drágák a helikopterek Aki gyorsan segít, életet ment- /het/ - jutott eszembe szinte önkén­telenül azon a múlt heti sajtótájékoz­tatón, amelyen az Egészség- és Szociális Ügyi Minisztérium felelős dolgozói a gyors mentőszolgálat időszerű kérdéseiről tájékoztatták az egybegyűlteket. Vajon milyen idő alatt képesek szerencsétlenség esetén a gyors mentőszolgálat tagjai a helyszínre érni? Vajon hány sérült élete ment­hető meg a nálunk használt mentő­autókban? Egyáltalán, a hazai gyártmányú mentőautóinkban elvé- gezhető-e az élesztés, az életben tartás nélkülözhetetlen műveletei? Sajnos, a válaszok többsége hal­latán egyáltalán nem alakult ki olyan kép, hogy a helyzetet jónak értékel­hetnénk. A hazai gyártmányú men­tőautók kifűthetetlenségük, nagyfo­kú rázkódásuk miatt szinte alkalmat­lanok a betegszállításra, az életben tartásról már nem is beszélünk. Hogy a rászorulók mégis a kórházak intenzív osztályaira kerülnek, az csupán az orvosok szinte minden esetben ember feletti erőfeszítései­nek köszönhető. Az orvosoknak, akik gyakran a napi szolgálat után kénytelenek éjszaka is dolgozni, mert köztudottan orvoshiány van. Az autópark javítására irányuló törekvésekben részsikernek számít, hogy az idén 100 új Mercedes és Renault típusú mentőautót vásárolt Csehszlovákia. Az év végéig az SZSZK-ba tehát 36 jól műszerezett gépkocsi érkezik, ami valljuk be, csupán szépségtapasz a hiánylis­tán. Tény, a tőkés országokban gyártott mentőautók ára nagyon ma­gas, s a bennük található műszereké még magasabb. Az is igaz, hogy a szovjet Latvija ugyancsak drága, s ha finnek szerelik be a nyugati gyártók műszereit, a Tamro néven ismert mentőautókért is egymilliót kell adni. A minisztérium felelős dol­gozói „megnyugtatták1' a jelenlévő­ket, hogy a hazai műszerek is drá­gák és egyre drágulnak. Pedig ma, amikor minduntalan több a közúti baleset, s egyre több ember kap infarktust, létfontosságúak a gyors, jól felszerelt mentőautók. A gyors segítség fontosságát szem előtt tartva több intézmény közreműködésével 1988-ban bein­dult a légi mentőszolgálat próbaüze­melése. A légi mentőszolgálat köz­pontjai, Poprád és Banská Bystrica, a feltételezett csúcsidényben üze­meltek. A Poprádi Járási Egészség- ügyi Intézet tizenhat orvosa, a Kö- zép-szlovákiai Kerületi Egészség- ügyi Intézetben kilenc orvos és tíz ápolónő vállalta a légi mentőszolgá­lat teljesítését. A poprádi központból felszálló helikopteren helyet foglalt a hegyi mentőszolgálat két tagja is. A Slovair legénységével nem volt gond, ami nem mondható el az egészségügyiekről. A légi orvosok szakmai tudásának szintjét emelni kellene, ám az átképzés a csekély érdeklődés miatt nem valósulhatott meg. Miért? A légi mentőszolgálat teljesítése - nagyfokú veszélyezte­tettsége miatt (a múltban a hegyi mentőszolgálat tagjaival több heli­kopter zuhant le) nem rendelhető el, a fizikai, pszichikai adottság mellé szaktudás is kell. A légi mentés honorálása sem éri el azt a szintet, ami talán ösztönözhetne. További gondot - és nem is kicsit - jelent a megfelelő helikopterek beszerzése. A Poprádi körzetben Mi-8-ast, a Banská Bystricaiban gyengébb teljesítményű Mi-2-est használtak. A légi mentőszolgálat jövője nem képzelhető el nagytelje­sítményű, csúcsbiztonságú helikop­ter nélkül, amely megvásárolható ugyan a tőkés országokból, csak­hogy áruk eléri a 3,5 milliót. S a heli­kopter üzemeltetése sem kerül ke­vésbe. A Slovair egy óráért 5500 koronát számlázott az egészségügyi intézeteknek és miután 1989-től ál­lami vállalattá alakult, az órabért megemelte 6420 koronára. Nem akarok borúlátó lenni, de szinte biztos, hogy ezentúl gond lesz a Mi-8-as helikopter időszakos bér­bevételével, hiszen azt az év során a Slovair nehezen megközelíthető terepek építési munkálatainál vethe­ti be. 1988-ban 152 nap alatt a légi mentőszolgálat két központja össze­sen 295 sérültet szállított. Poprádból Kassára (Kosice), Bratislavába, Brnóba és Prágába is szállítottak betegeket, akik így négy és fél-, ötször gyorsabban jutottak szakor­vosi ellátáshoz, mintha gyorsmentó- vel szállították volna őket. A gyors mentőszolgálat - légi és közúti - feltételeinek lényeges javí­tása ezért sem napolható el. PÉTERFI SZONYA DJ SZÚ 4 1989. XI. 15.

Next

/
Thumbnails
Contents