Új Szó, 1989. november (42. évfolyam, 257-282. szám)

1989-11-03 / 259. szám, péntek

ÚJ szú 5 1989. XI. 3. KONGRESSZUS ELŐTT Az igényesebb utat választottuk Sokat ígért, keveset adott Az új elosztási rendszer nem oldotta meg a pótalkatrészbeszerzési gondokat Az SZLKP érsekújvári (Nővé Zámky) járási szervezete a jelenlegi időszakban olyan körülmények kö­zött él és dolgozik, melyeket joggal nevezhetünk sokrétűeknek és spe­cifikusaknak. Valamennyi alapszer­vezetnek megvannak a sajátos fel­tételei, problémái, gondjai; céljuk azonban egy: tevékenységük javítá­sa, aktivitásuk növelése és befolyá­suk erősítése, hogy végső következ­ményében növekedjen kommunista pártunk természetes tekintélye. Járásunk fejlett iparral és virágzó mezőgazdasággal rendelkezik. A te­rületén élő lakosság 41 százaléka magyar nemzetiségű. Délkeleti ré­sze a Magyar Köztársasággal hatá­ros, ahol ugyancsak magyar nemze­tiségű lakosság él. Arra akarok ezzel rámutatni, hogy most, amikor déli szomszédainknál gazdasági és poli­tikai téren egyaránt forrongás ta­pasztalható, kommunistáink kezde­ményezően lépnek föl hazai eszmei alapállásunk, szocialista értékren­dünk megőrzése érdekében. Nem lenne objektív, ha csupán ebből a szempontból értékelném pártszervezetünk munkáját és éle­tét. Tevékenységünk döntő területe a párt politikájának aprólékos, min­dennapi munkával való érvényre jut­tatása, hogy a szociális-gazdasági feladatok teljesítése végett a kom­munisták mindennapi politikai tevé­kenységükkel hozzájáruljanak a dol­gozók hatékony mozgósításához. Nyíltan meg kell mondani, hogy ez nem mindenhol sikerül. Sok az olyan pártszervezet, kommunista, aki megfeledkezik arról, hogy fellé­pésének, viselkedésének nemcsak a pártszervezetben kell elvhűnek lennie, hanem a nyilvánosság előtt is. E tekintetben kell átértékelni munkájukat a Párkányi (Őtúrovo) Dél-szlovákiai Cellulóz- és Papíripa­ri Állami Vállalat pártszervezeteinek, amelyet nem mondhatunk követke­zetesnek az igazgatóválasztás elő­készítésében. Ugyanez mondható el az érsekújvári VUNAR állami válla­latról, ahol az egység hiánya mutat­kozik meg a problémák megoldásá­ban, s ez utal a pártalapszervezet bizottságának nem kielégítő tekinté­lyére is. Növelnünk kell a kommunisták aktivitását a nagy dolgozókollektí­vákban, mint például az érsekújvári Elektrosvit állami vállalat, a suranyi Elitex konszernvállalat, s vonatkozik ugyanez az érsekújvári Sigma kon­szernvállalatra és az érsekújvári Tesla állami vállalatra is. E tekintetben megelégedéssel ér­tékelhetjük mezőgazdasági, élelmi- szeripari komplexumunk kommunis­táinak tevékenységét, akik az ara­tásban elért eredményeikkel és gaz­dasági feladataik teljesítésével biz­tosították járásunkban a jó politikai légkört. Szövetkezeti parasztságunk munkájával és eredményeivel iga­zolta őszinte viszonyát szocialista társadalmunkhoz. Továbbra is érvé­nyesek Klement Gottwaldnak a sza- v^j arról, hogy mennyire fontos a pártmunkában a szavak és a tettek egysége: „Legnagyobb támasz és legjobban kamatozó tőke a bizalom, amelyet a párt a tömegek körében élvez. Ez a bizalom egyebek közt úgy alakítható ki, hogy a párt meg­tartja adott szavát, teljesíti szolgála­tát, s amit a párt egyszer kimond, az meg is történik. “ Nagy figyelmet fordítunk arra, hogy a Nemzeti Front járási bizott­sága által összefogott társadalmi szervezetek fokozzák aktivitásukat. Az SZLKP járási bizottságának és a Nemzeti Front járási bizottságának elnöksége együttes ülésével igyek­szünk olyan társadalmi intézkedése­ket hozni, amelyek megoldhatják a járás állampolgárainak problémáit. Augusztusban együttes ülést tartott az SZLKP és a Nemzeti Front járási bizottsága, amely értékelte a járás környezet- és természetvédelmi problémáit. Már most megállapíthat­juk, hogy az állampolgárok aktivitá­sa nem csupán bírálat formájában ébredt fel, hanem közvetlen részvé­telük is tapasztalható az e területen adódó problémák megoldásában. Konkrét példa: a járási székhelyen sok állampolgár panaszkodott a vá­rosban folyó állattartás kedvezőtlen hatásaira. S ma már elmondhatjuk, hogy megszületett Érsekújvár új szabályrendelet tervezete is, ame­lyet jóváhagyás előtt nyilvános vitára bocsátanak, és 1990. január elsején lépne életbe. Ettől a rendelettől azt várhatják a város lakosai - termé­szetesen saját maguknak is be kell kapcsolódniuk megvalósításába -, hogy nagyobb tisztaság lesz váro­sukban és tisztább levegőben, jobb körülmények között lakhatnak. Jelenleg teljes ütemben folynak a járásban a pártalapszervezetek évzáró taggyűlései. A vitafelszólalá­sok meggyőztek bennünket arról, hogy hasznos volt a járási pártszer­vezetben új munkamódszereket be­vezetni, s szorosabbra fűzni a járási bizottság kapcsolatait az alapszer­vezetekkel. Elvszerűen szerveztük meg a politikai instruktorok munká­ját, amely módszertanilag segíti és irányítja az alapszervezetek tevé­kenységét körzetek, nem pedig ága­zatok szerint. Természetesen meg­növekedtek a követelmények vala­mennyi politikai dolgozó munkájával szemben is, tekintet nélkül tisztsé­gére. Fokozatosan változik a hozzá­szólások tartalma, a kommunisták nemcsak bírálnak, javaslatokat is tesznek a problémák megoldására. A gyakorlat azt mutatja, hogy az eddig alkalmazott módszerek és for­mák, amelyeknek lényege az utasí­tás volt, nem oldhatják meg pártunk természetes tekintélye növelésének kérdését. Ezt a tekintélyt egyedül olyan munkaformák és -módszerek biztosíthatják, amelyekre az embe­rekkel fenntartott személyes kap­csolat, a vitákban az érvelés kultúrá­ja, szavak és tettek egysége s az azonos cél a jellemző. Ott, ahol ez így van, ahol a párttisztségviselő elvszerűen segíti a problémák meg­oldásában, és mindenekelőtt az em­bert tartja szem előtt, ott beszélhe­tünk jó munkalégkörröl és az egész pártszervezet aktivitásáról. Ilyen például az érsekújvári Renokov álla­mi vállalat, ahol egyebek közt meg­mutatkozik a dolgozók ragaszkodá­sa vállalatukhoz és szakmai büszke­sége. Az elmondottak részben, vo­natkoznak a csúzi (Dubník), az ud- vardi (Dvory nad 2itavou) és a má­nya (Mana) szövetkezetek pártszer­vezetéire is. Azt, hogy az igényesebb utat vá­lasztottuk, tanúsíthatják az eddig megtartott pártalapszervezeti . tag­gyűlések. Ezeken olyan tagok kap­nak bizalmat, akiknél megvan a biz­tosíték arra, hogy az alapszerveze­tek bizottságait a nagyobb elkötele­zettség és a jobb minőségű munka jegyében fogják irányítani. A járás pártalapszervezeteinek 53,7 száza­lékában javasolnak alternatív vá­lasztásokat. Az alapszervezetek bi­zottságainak és a járási bizottság összetételének szerkezetét nem azért tartjuk meg, mivel azt megkö­vetelik, hanem, hogy az első helyen a minőség, a személyes tekintély, a funkcionárius példaadása álljon. Járási szervezetünk is gondokkal küzd a tagállomány minőségének javítása terén. Ellensúlyoznunk kell a negatív hatásokat, melyek befo­lyásolják munkánk eredményét, le­gyen az akár az egyház aktivitásá­nak növekedése, akár a belső, akár a külső ellenséges erőknek a tevé­kenysége. Ennek a célnak az érde­kében kell valamennyiünknek növel­nünk politikai aktivitásunkat. Mó­dunkban áll megakadályozni a tag­állomány csökkenését is, tanúsítja ezt a dolgozók bizalma, melyet azzal vívtunk ki, hogy nemcsak beszélni akarunk a fogyatékosságokról, ha­nem megalkuvás nélkül igyekszünk eltávolítani azokat. Különös figyelmet szentelünk az SZLKP helyi szervezeteinek is, me­lyekben a kommunisták magasabb kora ellenére az aktivitás fokozásá­val lehet számolni. Olyan időszerű problémák megoldásában várjuk ak­tív közreműködésüket, mint az ifjú­ság nevelése és az ökológiai problé­mák megoldása. Reményeink jo­gosságát igazolták a párkányi, az érsekújvári és a suranyi helyi párt­alapszervezetek évzáró taggyűlései is. IGOR NOVÁK, az SZLKP Érsekújvári Járási Bizottságának vezető titkára Amikor a brnói Agrozet zvoleni kereskedelmi konszern vállalata be­vezette a mezőgazdaságban hasz­nálatos pótalkatrészek számítógé­pes nyilvántartáson alapuló, köz­ponti elosztását, sokan reményked­tek, hogy végre megoldódnak az évtizedek óta húzódó beszerzési gondok. A számítógépes rendszer ugyanis azt ígérte, amire a legin­kább szükség volt: a vállalati készle­tek minimumra csökkentését, az igény szerinti, folyamatos ellátást, valamint a fölösleges készletek visz- szavásárlását. A kezdeti lendület azonban fokozatosan alábbhagyott, amihez minden bizonnyal a hazai kereslet-kínálat egyensúlyának hiá­nya is hozzájárult. A rendszer ugyanis nem tudja maradéktalanul teljesíteni a feladatot, melyre vállal­kozott. A Farnadi (Farná) Efsz egyike azoknak a mezőgazdasági üzemek­nek, amelyek igénybe vették az Ag­rozet új szolgáltatását. Koncz Ernő, a szövetkezet gépesítési részlegé­nek vezetője azonban felemás ér­zelmekkel beszél a tapasztalatokról:- Azért csatlakoztunk az új elosz­tási rendszerhez, mert bíztunk ab­ban, hogy megoldódnak a beszerzé­si gondjaink. Reményeink azonban csak részben váltak valóra. Valame­lyest javult ugyan az ellátás, de ahogy múltak a hónapok, úgy vált egyre nyilvánvalóbbá, hogy nem ha­gyatkozhatunk kizárólag a központi elosztásra. Egy idő óta legfeljebb azt mondhatjuk változásnak, hogy még több a papírmunka, mint azelőtt. Éves viszonylatban a megrendelt pótalkatrészeknek csupán az 50-60 százalékát kapjuk meg. Nem csupán a farnadiak, mások is mondogatják, hogy meglehetősen bonyolult a nyilvántartás. Az új rend­szerben tizenhárom jegyű kódszám­mal tartják nyilván az alkatrészeket, s a kezdeti időszakban sok gondot okozott az új kódszámok és a kata­lógusokban korábban alkalmazott nyilvántartási számok egyeztetése. Az új rendszer követelményeinek megfelelően, újabban negyedévre előre kell megrendelni a szükséges pótalkatrészeket. Kell a tervszerű­ség, csakhogy van ennek egy hátul­ütője: a gépek, sajnos, általában nem terv szerint hibásodnak meg, hanem éppen akkor, amikor a leg­nagyobb szükség van rájuk. Az is problémát okoz, hogy a rendszertől nem lehet bármilyen pótalkatrészt megrendelni, csak azokat, amelyek szerepelnek a központi jegyzékben.- Az anyagbeszerzőink továbbra is ugyanannyit utazgatnak, mint ko­rábban, néha még többet. A tapasz­talatokból arra következtetünk, hogy az élelmesebb gazdaságok nem várják meg, amíg a rendszer vissza­igazolja a kért alkatrész leszállítását, hanem személyesen veszik át a szükséges alkatrészeket a köz­ponti raktárakban. Ha így is lehet, akkor minek a megrendeléses elosztási rendszer? Arról már nem is beszélve, hogy az Agrozet az eddigi 12 százalék helyett 18 százalékra emelte a szolgáltatási díjat. Mint mondják, a számítástechnika alkal­mazása drágítja a szolgáltatást. Ter­mészetesen nem vagyunk kötelesek elfogadni az érvelést, de a kon­szernvállalat illetékese burkoltan a tudomásunkra adta, hogy aki nem írja alá a módosított szerződést és kilép a rendszerből, később hátrány­ba kerülhet. Vagyis választani csak elvben lehet. A szolgáltatási díj ötven százalé­kos emelése jelentős tehertételt je­lent a gazdaságok számára, melyek az új feltételek között egyébként is számtalan problémával küszködnek. Ahogy a farnadiak mondják, a több­letköltség számukra talán még elfo­gadható volna, ha az Agrozet mara­déktalanul teljesítené szerződésben vállalt kötelességét. Viszont ez nem így van. A megrendelt pótalkatré­szeknek csak hozzávetőlegesen a felét képes leszállítani a rendszer. Gyakran előfordul, hogy a megren­delt, visszaigazolt és természetesen előre ki is fizetett alkatrész helyett a rendszer utólag csak jóváírást „szállít11, amivel természetesen nem lehet üzemképessé tenni a hiányzó gépeket.- Konkrét számadatokkal egyelő­re nem szolgálhatok, de annyi bizo­nyos, hogy az új rendszer nem tette hatékonyabbá az ellátást, nem csökkentek a beszerzési gondjaink - hangsúlyozta Koncz Ernő. - Ez azért is bosszantó, mert a részlegen egyéb gondjaink is vannak. Egyebek között megtudtuk, hogy a szövetkezet gépjavító részlegén huszonegy szakember dolgozik. Munkájuk megszervezése, össze­hangolása az ellátási gondok köze­pette nem éppen könnyű. Ráadásul a munkafeltételek sem a legkedve­zőbbek.-A műhelyeink 1965-ben épül­tek, rájuk férne egy alapos tataro­zás. Új berendezések, diagnosztikai műszerek és egyéb munkaeszközök is kellenének, hisz a milliókat érő gépeket maholnap a térdünkön fog­juk bütykölni. Az udvarunk is kicsi, alig férnek el a javításra váró gépek. Már épül az új gépközpont, de amíg elkészül, nehéz feltételek között kell dolgoznunk, amit többen nem akar­nak tudomásul venni. Nehezíti a helyzetünket, hogy a gépjavítók munkáját valahogy alábecsüli a ju­talmazási rendszer. A kellő szakmai felkészültséget és gyakorlatot igény­lő munkát ugyanis órabérben fizetik. Ezért a prémium, amit szinte min­denki természetes jövedelemkiegé­szítőnek tart, nem töltheti be ösztön­ző szerepét. Ha differenciálni akar­nánk, a prémium megítélésével ki­emelnénk a jó munkát, megvonásá­val vagy csökkentésével pedig bün­tetnénk a kevésbé igyekvőket, so­kan hátat fordítanának a szakmá­nak, sőt talán a szövetkezetnek is. Mint kitűnt, vannak a jzövetke- zetben elképzelések a teljesítmény szerinti bérezésre való áttérésről, de azt is tudatosítják, hogy a jelenlegi helyzetben ezeket az elképzelése­ket nem lehet megvalósítani. Csak­hogy ez nem üdvözíti a dolgozókat, akik közül többen a munkahely vál­toztatásában keresik a megoldást. Ezen már csak ezért is el kell gon­dolkodnia az elöljáróságnak, mert esetenként a szakma igazi mesterei is hátat fordítanak a szövetkezetnek, ahol nem találják meg a számításu­kat. Például Mácsadi Ernő, aki 1974 óta tagja a kollektívának, és a leg­jobb dolgozók egyike, szintén a tá­vozás gondolatával foglalkozik. Az okok közül első helyen a gyenge kereseti lehetőséget említette, de azt sem felejtette el megjegyezni, hogy az évről évre ismétlődő be­szerzési gondok rengeteg bosszú­ságot okoznak nemcsak a szövetke­zetnek, de a gépjavítóknak is, akik az alkatrészek hiánya miatt nem tudnak megfelelő teljesítményt fel­mutatni. Ilyen feltételek között gon­dolni sem lehet a teljesítmény sze­rinti bérezés bevezetésére, ami ja­víthatná a kereseti lehetőségeket. Vagyis ott vagyunk, ahonnan elin­dultunk: a nagy reményekkel foga­dott elosztási rendszer egyelőre nem oldotta meg a mezőgazdasági üzemek problémáit. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ A vállalkozás gátja GONDOK A SZERZŐDÉSES FEGYELEMMEL A gazdasági mechanizmus átalakításának alapvető feltétele az állami vállalatról szóló törvény következetes alkalmazása. Ez a sarka­latos jogszabály a jövő év elejétől az egész csehszlovák népgazdaságban általános érvé­nyűvé válik. Életbe lépésével az adminisztratív utasításos irányítási rendszert felváltja a gaz­dasági eszközökkel történő irányítás gyakorla­ta. A vállalatok életében megkezdődik a vi­szonylag önálló, főként az önelszámolási rend­szeren és az önfinanszírozáson alapuló vállal­kozások időszaka. Arról, hogy az elmúlt tizenöt hónapban, azaz az új törvény elfogadása óta eltelt időszakban milyen tapasztalatok születtek a törvény rendel­kezéseit alkalmazó több mint 2700 állami válla­latnál, átfogó képet nyújtott a Népi Kamara október 10-i önálló ülése. Az ülést mélyreható képviselői helyzetfelmérő munka előzte meg. A képviselők harminchét felmérő vizsgálatából levonható a következtetés, hogy további ha­laszthatatlan lépéseket kell tenni a vállalati törvény következetes érvényesítése, a szocia­lista vállalkozókedv ösztönzése, a minőség, a gazdaságosság és a műszaki színvonal javí­tása s általában az ésszerűsítés terén. A törvény alapján létrehozott állami vállala­toknál, amint erről Vladimír Vedra, a Népi Kamara elnöke szólt beszámolójában, a kezde­ti szakaszban nem mindenütt tartották meg maradéktalanul a népgazdaság termelési és kutatási bázisának állami vállalatokká történő fokozatos átalakítására vonatkozó alapelveket. A törvény értelmében állami vállalatokká lett termelőegységek ugyanis az első szakaszban csaknem íflzárólag az igazgató- és a dolgozó­kollektíva-tanácsok választására irányították fi­gyelmüket. Az igazgatóválasztást illetőn eltérő véleményekkel is találkozhattak a képviselők. Kevés esetben éltek például a jelöltek pályázat útján való kiválasztásának lehetőségével. A helyzetfelmérés feltárta a szocialista önigaz­gatási szervek munkája közti különbségeket is. Ezek a szervek nem mindig érvényesítik a vál­lalati törvény adta jogkörüket, alig élnek a válla­latok dolgozókollektíváival való együttműködés lehetőségével, amely - s ez kétségtelen - fon­tos, semmi mással sem helyettesíthető ténye­zője a gazdálkodás új elemei alkalmazásának, a demokratizmus elveinek az irányításban való életre keltésének. A képviselők tapasztalataiból és a Népi Ka­mara ülésének vitájából is kitűnt, hogy az állami vállalatoknál továbbra is nagy a szerződéses fegyelem meg nem tartása miatti elégedetlen­ség. Indokoltan hangoztatták az ülésen a képvi­selők, hogy ezen a téren szükség van a köz­ponti irányító szervek hathatós segítségére. Ám a szerződéses kapcsolatok rendezése nem­csak a központ, hanem elsősorban a vállalatok ügye. A vállalatoknak maguknak kell rendbe hozniuk a kereskedelmi kapcsolataikat, teljesí­teni gazdasági szerződéseiket. Amint a Népi Kamara ülésén hozott határo­zatban a képviselők megállapították, az állami vállalatról szóló törvény hatályba lépése óta eltelt rövid idő tapasztalatai azt bizonyítják, hogy rendelkezései fokozatosan valóra válnak. A törvényhozók azt javasolják a CSSZSZK kormányának, hogy gondoskodjék a jogszabály következetes alkalmazásához szükséges felté­telek megteremtéséről. Azt is javasolták a kép­viselők, hogy a kormány az új irányítási alapel­vek érvényesítése érdekében az eddigieknél mélyrehatóbban foglalkozzék az állami vállala­tok vezetőinek felkészültségével. Felszólították az állami vállalatok vezetőit, hogy a szakszer­vezetekkel és a szocialista önkormányzattal szoros együttműködésben szervezzék meg a dolgozók cselekvő részvételét az állami válla­latról szóló törvény gyakorlati alkalmazása s a vállalati önelszámolás következetes érvény­re juttatása terén. A Népi Kamara 3. önálló ülése hűen tükrözte azt az ellenőrző és ösztönző szerepet, amelyet társadalmunkban a legfelsőbb népképviseleti testület betölt. SOMOGYI MÁTYÁS

Next

/
Thumbnails
Contents