Új Szó, 1989. szeptember (42. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-22 / 224. szám, péntek

Teremtsük meg az igényesség légkörét Beszélgetés IVÁN KNOTEK elvtárssal a pártszervek feladatairól a jövő évi gazdasági terv előkészítése során Az évzáró taggyűlések, a pártkonferenciák és a CSKP XVIII. kong­resszusának előkészítése idején a pártszervek és szervezetek figyelmé­nek homlokterébe a gazdasági és szociális fejlesztés meggyorsítása és a gazdasági mechanizmus átalakítása kerül. Hogy milyen feladatok állnak a párt előtt az ez évi gazdasági terv teljesítése és az 1990-es terv előkészítése során, arról beszélgettünk Ivari Knotekkel, a CSKP KB Elnöksége tagjával, a KB titkárával. • Titkár elvtárs, egészében véve nak és az 1990-es évi terv teljesíté­hogyan értékeli gazdasági eredmé­nyeinket ebben az évben?- A népgazdaság fejlődése és az állami terv teljesítése az év első nyolc hónapjában azt mutatja, hogy történtek bizonyos pozitív változá­sok a népgazdaság intenzifikálásá- nak és hatékonyságának növelésé­ben. Ez azonban semmi esetre sem adhat okot önelégültségre, éppen fordítva, még következetesebben foglalkozni kell azokkal a határoza­tokkal, amelyeket a népgazdasági terv komplex teljesítése és a gazda­sági mechanizmus átalakítása elvei­nek érvényesítése érdekében hoz­tunk. • Értékelné közelebbről is az elért eredményeket legalább a főbb irányokban?- A nemzeti jövedelem körülbelül két százalékkal nőtt, mégpedig a munka termelékenységének növe­lésével. Ez a növekedés gyorsabb mint ahogy azzal az állami terv szá­molt. Folytatódik a CSKP XVII. kongresszusán meghatározott szo­ciális program teljesítése, például a lakosság személyi fogyasztása mintegy 3 százalékkal emelkedett. A hazai piacon - még a hosszabb ideje tartó problémák ellenére is - bizonyos mértékben sikerült meg­fékezni az áruellátásban egyre in­kább mutatkozó hiányosságokat. Az élelmiszeripar kínálata lényegében stabil maradt, és a mezőgazdaság­ban dolgozók jó eredményei megte­remtették a feltételeket arra, hogy a jövőben az élelmiszerek kínálata minőségileg javuljon. Jobban ki tud­tuk elégíteni a keresletet sokféle iparcikk, a szilárd fűtőanyagok és a higiéniai eszközök eladásában. A nem szocialista országokkal foly­tatott kereskedelemben növekedett a devizabevétel. Ezekkel a tények­kel ellentétben a gazdaság teljesítő- képességében és hatékonyságában nem következett be fordulat. Ez aka­dályozza a szerkezetváltási és fej­lesztési programok gyorsabb előre­haladását is. A tudományos-műsza- ki fejlesztés eredményeinek lassú ütemű alkalmazása okozza a válla­latok alacsony fokú innovációs akti­vitását. Az eddigi gazdasági és szo­ciális fejlődéssel kapcsolatos prob­lémák azonban nem adnak okot a pesszimista hangulatra, a jövőtől való félelemre. Csehszlovákia gáz- dasága teljesítőképes és megvan a további sikeres fejlődés minden feltétele. • Álljunk még meg a hiányossá­goknál. Miben látja ezeknek fő okát?- Az okot az eddigi gazdasági mechanizmus nem ösztönző hatá­sában éppúgy kereshetjük, mint a gazdasági feladatok megoldásá­ban tapasztalható idejétmúlt hozzá­állásban, az irányítás minden szint­jén. Ez gyakran megmutatkozik olyan munkamódszerek és gondol­kodásmód érvényesítésében, amely a túlnyomórészt extenzív fejlesztés és az adminisztratív, utasításos irá­nyítási rendszerre volt jellemző. A gazdasági vezetők egy része ugyan beszél az átalakításról, de kevés gyakorlati lépést tesz és gyakran a felsőbb utasításra vár. Látható ez például a vállalatok irá­nyításánál a javulás lassú tempójá­ban. Ezért a kommunistáknak és a pártszervezeteknek minden mun­kahelyen ki kell alakítaniuk az igé­nyesség légkörét a feladatok teljesí­téséhez, teret kell adniuk az új utak keresésének és a konkrét megoldá­soknak. A népgazdaság fejlődésében mu­tatkozó hiányosságok leküzdésére a CSSZSZK kormánya intézkedése­ket hozott, főleg a beruházások, a belső piac, az egészségügy és a bérfejlesztés területén^ Az év hát­ralevő időszakában a figyelmet az állami terv és minden utólag hozott intézkedés következetes teljesítésé­re kell összpontosítani, hogy meg- féléíó feltételei legyenek a gazdasá­gi mechanizmus sikeres átalakításé­sének. • Amint azt az eddigi tapasztala­tok mutatják, az 1990-es évi terv előkészítéséhez nem fogtak hozzá mindenhol a kellő felelősségtudattal. Gyakori érvként hangoztatják, hogy a központ a tervezéshez eddig nem adott elég információt. Milyen az ön nézete ezzel kapcsolatban?- Az 1990-es év tervét tekintettel az új gazdasági szabályzók előké­szítésének bonyolultságára, a nagy­kereskedelmi és felvásárlási árak változásaira és a gyártási-műszaki, a tudományos-kutatási és a keres­kedelmi alap éppen folyó átszerve­zésére csak novemberben hagyják jóvá. Ez azonban nem akadálya an­nak, hogy a vállalatok előkészítsék gazdasági tervüket. Ennek elsősor­ban a vállalati irányítás tökéletesíté­sére, a vállalaton belüli önelszámo­lás bevezetésére, a hazai és a kül­földi piac igényeihez igazodó szer­kezetváltásra, a szállítói-megrende­lői szerződések megkötésére, az in­novációs és műszaki fejlesztési programok kidolgozására kell tá­maszkodnia úgy, hogy biztosítsák a népgazdasági tervek következetes teljesítését és az eddigi fejlődéssel szemben gyorsítsák az intenzifiká- lás ütemét. Az új feltételekből kiinduló 1990- es állami terv előkészítésének irány­vonalát már az elmúlt év júliusában jóváhagyta a CSSZSZK kormánya. Ennek nem volt kötelező vagy direk- tív jellege, de alapvető információkat nyújtott arról, hogy a központ a CSKP XVII. kongresszusa határo­zatainak teljesítése és a 8. ötéves tervfeladatok teljesítése során a fej­lődés milyen dinamikájával számol. Ezzel lehetővé tette, hogy a gazdál­kodó és költségvetési szervezetek a terv előkészítésénél időben eliga­zodjanak. Az eddigi tapasztalatok azt mutat­ják, hogy több vállalat nem használ­ta ki ezt az időt a szállítói'megren­delői kapcsolatok aktív megoldásá­ra. Noha igazságtalan lenne általá­nosítani a jelenlegi helyzetet, nyíltan meg kell mondani, hogy néhány vál­lalat úgy viselkedik, mintha mindez rájuk nem vonatkozna. A központból várják a megoldást, mintha elfelej­tették volna, hogy a vezérigazgató­ságok megszűntek, az állami szer­vek csökkentették dolgozóik számát és ezért nincs más lehetőség, mint a gazdasági szerződéseken keresz­tül tisztességesen megoldani a szál­lítói-megrendelői kapcsolatokat. Van egy másik véglet is. A vállalatok egy része a szocialista vállalkozás területét nagyon is sajátosan értel­mezi. Nem hajlandó gazdasági szer­ződéseket kötni, vagy feltételként részvételt követel azok devizafede­zetében és hasonlók. A helyzet an­nál komolyabb, mivel az 1990-es évi állami terv előkészítésénél a szán­dék a minőségi mutatók olyan fej­lesztésére irányult, amelyek igé­nyességükben megközelítik a 8. ötéves terv eredeti irányvonalát. • A kerületi és járási pártbizott­ságok vezető titkárainak nemrég vé­get ért országos tanácskozásán Mi- loé Jakeé elvtárs arra figyelmezte­tett, hogy sok vállalat és ágazat felvetette a jövő évi feladatok csök­kentésének igényét, ugyanakkor nö­velni szeretnék a beruházások mér­tékét és gyorsítani a bérfejlesztést. Mi a kommunisták feladata a terv előkészítése során?- A kommunisták feladata a gaz­dasági tervek megalkotásánál az, hogy aktívan elősegítsék a társada­lom szükségleteinek figyelembe vé­telét és aktivizálják a vállalatok belső erőforrásait. Ez az az út, amely lehe­tővé teszi a lakosság életszínvona­lának további emelését, az .eladóso­dás növelése nélkül. Ugyanakkor abból kell kiindulni, hogy a vállalatok és a dolgozókollektívák fejlesztési terveit mindenekelőtt saját források­ból kell fedezni. Elvárjuk, hogy a vál­lalati terveket az önfinanszírozás el­veinek alkalmazásával a saját aktív fejlesztési és takarékossági intézke­déseik alapján dolgozzák ki, s ez utóbbiak a belső tartalékok feltárá­sára irányuljanak. A hosszú távú szerkezetváltási politikával össz­hangban a gazdasági terveknek tar­talmazniuk kell a fűtőanyag, az energia, a nyersanyagok és félkész­termékek optimális kihasználását, mégpedig azzal, hogy csökkentik az energia- és anyagigényes termelés hányadát, a feldolgozóiparban nö­velik a nyersanyagok értékesítését, jobb minőségű, magasabb haszná­lati értékű anyagokkal dolgoznak a termelésben és fejlesztik a köz­szükségleti cikkek gyártását. Az 1990-es évi gazdasági terv kidolgozása a gazdálkodás új felté­telei között rendkívül magas igénye­ket támaszt a kommunisták, a gaz­dasági dolgozók és az önigazgatási szervek munkájával szemben a köz­pont és a gazdasági szféra kiegyen­súlyozatlan felkészültsége, az állami vállalatok nagy különbségeket mu­tató anyagi helyzete, a hazai és a külföldi piac ellátásában meglevő hiányosságok miatt. Hozzáállásu­kon elsősorban a gazdasági szerve­zeteknek kell változtatniuk. Vállalko­zásaikat az önálló önelszámolásra kell alapozniuk. • A fejlesztés fontos forrása a deviza. Ez iránt a vállalatok egyre inkább érdeklődnek. Mire számít­hatnak?- Már mondtam, hogy az el­adósodás útján nem mehetünk. Az egyre növekvő import igényeket - a termelési feladatok biztosításá­ra vagy a nemtermelő szféra, pél­dául az egészségügy igényeinek ki­elégítésére és az egész népgazda­ság modernizálásához szükséges progresszív technológiák beszerzé­sére - csak a csehszlovák export hatékonyságának növelésével és a deviza terén is az önfinanszírozás­sal elégíthetjük ki. Itt is érvényes, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése, a komplex állami terv irányító feladatának újfajta értelme­zése mellett, nagy teret ad a vállal­kozásoknak, a dolgozók alkotó kez­deményezésének. OA vezető titkárok említett or­szágos tanácskozásán ugyanakkor nemegyszer elhangzott a szemre­hányás, hogy a központban is él még a régi hozzáállás, hogy a köz­ponti szervek jelenleg kevés segít­séget adnak a vállalati szférának. Mit mondhat erről?- Ez a kritika - főleg az alapítók, tehát a minisztériumok és nemzeti bizottságok címére - gyakran jogos. A központi szervek kötelessége ak­tívan részt venni a szocialista vállal­kozás, a vállalati önállóság és önfi­nanszírozás feltételeinek megte­remtésében. A központ legjelentő­sebb feladatai közé tartozik, figye­lembe véve a termelési-gazdasági alap kiegyensúlyozatlanságát, hogy elősegítse az egyforma szintre való kerülést. Ezért elengedhetetlen a differenciált hozzáállás a gazdasá­got érintő olyan hatásokhoz, ame­lyek a jelentősen különböző feltéte­lekből és teljesítményekből adód­nak. A jövőben ugyanis több olyan szervezet lesz, melynek forrásai le­hetővé teszik a bérek és-a beruhá­zások átlagon felüli emelését, ugyanakkor sok olyan szervezet is működik majd, amely képtelen lesz az önfinanszírozásra. A differenciált hozzáállásnak célja az, hogy elejét vegyük annak az inflációs nyomás­nak, amely az áltagon felüli anyagi eszközökkel rendelkező vállalatok részéről megnyilvánul. A másik ol­dalon nem titkolhatjuk, hogy a köz­pont is csak most formálódik. A köz­ponti szervekben dolgozók létszáma 30 százalékkal csökkent. Ez a még mindig meglevő rutinszerű munká­val együtt sok problémát okoz. ‘ Azt is tudjuk, hogy sok állami vállalat konszolidációs programmal kezdi a tevékenységét. Nem egy közülük az államra akarja áthárítani problémáinak megoldását. Nyíltan meg kell mondani, hogy az ilyen igyekezet ellenkezik az átalakítás szándékaival. A konszolidáció súly­pontja a vállalatokban van, a gazda­sági irányításuk megváltoztatásá­ban, a bankhitelek jobb kihasználá­sában. Az állam támogatni fogja a fejlesztési programokat, de a jövő­ben alapjaitól kezdve megváltozik az állam dotációs politikája. Ezért a leg­jelentősebb követelmény az önfi­nanszírozás, amely behatárolja min­den vállalat létét. • Összefoglalhatja tehát titkár elvtárs, mi a pártszervezetek leg­főbb küldetése?- Minden pártszerv és alapszer­vezet tevékenységének feltételei kö­zött kialakítani az igényesség légkö­rét, növelni minden kommunista személyes részvételét és felelőssé­gét az átalakítás feladatainak teljesí­tésében. Ennek politikai és gazda­sági céljait a CSKP KB 7. és 9. ülése pontosan megformálta. A jelenlegi időszakban, jobban mint máskor, az éves terv komplex teljesítésére és az 1990-es évi terv előkészítésére kell összpontosítani. A pártszervezeteknek a szakszerve­zetekkel együtt a gazdasági veze­tőktől meg kell követelniük, hogy időben és jó minőségben készítsék elő a szervezési, technológiai és gaz­dasági terveket a jövő évi feladatok teljesítéséhez. A felkészülés leg­gyengébb láncszemeinek a szállítói­megrendelői kapcsolatok és a válla­laton belüli irányítás mutatkoznak. Ezért' ide kell összpontosítani az ellenőrző tevékenységet. Elkerülhe­tetlen, hogy a vállalatok mélyebben foglalkozzanak az irányítás önelszá­molási elveinek bevezetésével és azok hatásával. A pártszervezetnek és a szakszervezeteknek azokat a vezető dolgozókat kell támogatni­uk, akik nagyobb technológiai és munkafegyelmet követelnek, azokat a mestereket, technikusokat, brigád­vezetőket, igazgatókat, szövetkezeti elnököket, akik a vállalat érdekében a differenciált jutalmazás elveit érvé­nyesítik a valóban elért munkaered­mények szerint, és nem a „minden­kinek egyformán" elve alapján. Ez egy bonyolult szociális probléma, a szociális igazságosság elvszerű megoldása. Középpontban marad­nak a CSKP KB 14. ülésének határo­zatai is, amelyek a figyelmet a tudo­mányos-műszaki forradalom ered­ményeinek minél gyorsabb gyakor­lati alkalmazására irányítják. Minden munkahelyen programszerűen kell előrelépni, s nem lehet megengedni, hogy az átmeneti gazdasági problé­mák néhány vállalatnál háttérbe szorítsák a vállalati fejlesztés, a mo­dernizálás, az innováció és a szer­kezetváltás feladatait. Minden pártalapszervezetnek dif­ferenciáltan kellene megoldani mun­kahelyi problémáit. Nekünk, kom­munistáknak rendkívül fontos, hogy kihasználjuk az éppen folyó évzáró gyűlések és a CSKP XVIII. kong­resszusára való előkészületek ta­pasztalatait, ismereteit. Bevált mun­kaformáinkból és módszereinkből indulunk ki, amelyek megkövetelik, hogy az igyekezet a feladatok telje­sítésének sokoldalú megítélésére, konkrét intézkedések elfogadására irányuljon, amelyekkel a kommunis­ták hozzájárulnak munkahelyükön az átalakítás feladatainak megoldá­sához. A jelen döntő feladata, hogy a munkakollektívákat megnyerjék a vállalati tervek teljesítéséhez és növeljék kezdeményezőkészségü­ket. Semmit sem hagyhatunk a vé­letlenre. A kor, amelyben társadal­munk átalakítását megvalósítjuk, nagyon bonyolult. Nem minden fej­lődik majd úgy, ahogy kívánjuk. An­nál fontosabb tehát, hogy a kommu­nisták legyenek ennek a küzdelem­nek az élén, hogy konkrét tettekkel bizonyítsák, a CSKP nemcsak ösz­tönzője hanem biztosítéka is a sike­res átalakításnak szocialista társa­dalmunk további fejlődésében. • Köszönöm a beszélgetést. VLADIMÍR Ő^CHLOVSK* Miről ír a Pártáiét 18. száma? Időszerű témáról, a pártoktatásrór szói a vezércikk, amely emlékeztet a CSKP KB Titkárságának ezzel kapcsolatos határozatára, az alap­vető változásokra, és a legfontosabb feladatok egyikére: „Joggal helye­zünk hangsúlyt az időszerű esz­mei és politikai problémák tisztá­zására és a tájékoztatás fokozá­sára." Egyébként a folyóiratnak eb­ben a számában csak Jaroslav Zdráhal, a brnói városi pártbizottság titkára foglalkozik ideológiai témával Monológ helyett tárgyszerű vitát című cikkében, a. szerzők zöme a párt politikai szervezőmunkájának kérdéseivel, a munka közben szer­zett tapasztalatokkal foglalkozik. Ján Schriffel Mit bizonyítanak a felmérés eredményei? című be­számolója az új párttagok kiválasz­tásával, felkészítésével és felvételé­vel összefüggő tevékenységet elemző felmérés tapasztalatait összegzi. Mégpedig a Martini Ne­hézgépipari Művekben végzett fel­mérés alapján, ahol évente átlag 120 új tagjelöltet vesznek fel, akik­nek csaknem 90 százaléka munkás. Elénk tárja a szerző a negatív jelen­ségeket is. „Szükséges a kommu­nisták személyes példamutatása - figyelmeztet és érvel: mert ez még nincs így mindenütt, a fiatal pártonkívüli munkások 70 száza­lékának a véleménye szerint a munkahelyeken a párttagok semmiben sem különböznek tőlük.“ Figyelmeztető jellegű beszámoló Milán Ozimy (púchovi Május 1. Gu­migyár) Tanácskozzunk az embe­rekkel, vegyük figyelembe nézete­iket című írása is, amelyben a tenni­valókat mérlegelve megállapítja: j„A fő akadálynak az egy helyben to- pogást, a kényelmességet, a be­vált gyakorlattól való eltérés visz- szautasítását tartjuk." ‘ Sajátos témával foglalkozik - a párt információs rendszerének tökéletesítésével - az Egyre fonto­sabb a színvonalas tájékoztatás című írásában Jozef Tomek, az SZLKP KB munkatársa. „A feldol­gozáskor - hangsúlyozza - a mi­nőség legyen a fö szempont, ne pedig az adatok száma és a teleírt papír mennyisége." A párt nyitott politikájának alapja a nyílt tájékoztatás című ankétban Pavel Krízka (bratisiavai Slovnaft) a tájékoztatás eszközeinek szerepét elemezve, az üzemi lapot így értékeli: „Tág teret biztosít dol­gozóinknak véleményük kifejté­séhez, és ez a jelenlegi politikai helyzetet és a vállalatot egyaránt érinti." Őtefan Lupták (stúrovói pa­pírgyár) az üzemi lappal kapcsolato­san arra hívja fel a figyelmet, hogy a politikai informátorok munkájában még mindig sok a tartalék. Érdekes a Mi foglalkoztatja őket? címmel közölt beszélgetés, amelyet Lubos Kouba dolgozott fel. A Történelem c. rovatban Lubo- mír Bakes Az I. Internacionáié és napjaink című írásának érdekessé­ge az akkori, a 125 évvel ezelőtti és a mai megállapítások, jelenségek közötti összefüggések és ellentmon­dások elemzése. (hajdú)

Next

/
Thumbnails
Contents