Új Szó, 1989. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-23 / 146. szám, péntek

Az SZSZK kormányának beszámolója a tudományos-műszaki fejlesztés feladatainak teljesítéséről, a kohó-, gép- és elektrotechnikai ipar fejlesztéséről Az SZLKP KB ülésén előterjesztette VLADIMÍR LEXA, az SZSZK kormányának alelnöke, a Szlovák Tervezési és Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának, Szlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottságának, a kormánynak, az állami szerveknek és a társadalmi szervezeteknek a jelenlegi helyzetben minden igyekezete arra irá­nyul, hogy meggyorsítsuk a gazdasági és szociális fejlesztést, hogy minél közelebb kerüljünk a CSKP KB XVII. kongresszusa és az SZLKP kongresszusa által megha­tározott gazdasági és szociális program céljaihoz. Ezzel egyidőben az egész nép­gazdaságban intenzíven folyik az új gaz­dasági mechanizmusra való áttérés. Ugyanakkor elkerülhetetlen, hogy a CSKP XVIII. és az SZLKP kongresszu­sára való felkészülés időszakában kidol­gozzuk társadalmunk fejlődésének reális távlati céljait, főleg a 9. ötéves tervidő­szakra. Ezeknek a széles körű koncepciós munkáknak a keretében nagyon jelentős helye van a CSKP KB 14. ülésériek. Az SZLKP KB Elnökségének döntése alap­ján az SZSZK kormánya a mai ülésre jelentést terjeszt elő arról, hogyan teljesít­jük a központi bizottság előző üléseinek határozatait az SZSZK tudományos-mü- szaki komplexumában és ugyanakkor in­formáljuk önöket arról, hogyan valósítjuk meg a CSKP KB 14. ülésének határoza tait az SZSZK kormányának és területi szerveinek munkájában. Két év telt el a CSKP KB 5. és az SZLKP KB ezt követő ülése óta, amelyek komplex módon megtárgyalták a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés meggyorsítását. Az elfogadott határozatok egy része hosszú távú és rendszer jellegű, amelye­ket azonban részben módosítottak a CSKP KB 7. és 9. és az SZLKP KB ezt követő ülései. Azokban az információs anyagokban, amelyeket kézhez kaptak, benne foglalta­tik azon feladatok teljesítésének aprólé­kos jellemzése, amelyeket az SZSZK kor­mányának központi szervei oldottak meg. Ezért figyelmüket ezek összegezésére és az ebból következő ismeretekre szeret­ném összpontosítani. A tudományos és kutatóbázis fejlesztése A tudományos-műszaki fejlődés meg­gyorsítását, eredményeinek hatékonyabb és gyorsabb alkalmazását a népgazda­ság minden szintjén a kormány és annak szervei elsődleges feladatuknak tekintik. Csak ennek teljes szélességben való megvalósítása biztosíthatja a gazdaság intenzifikálásának kívánt mértekét. Ennek érdekében a már említett ülések óta sok munkát fordítottunk a műszaki és tudo­mányos fejlődés minden forrása haté­konyságának növelésére. A műszaki fej­lődés alapvető forrása a kutató és fejlesz­tőbázis, amelynek az SZSZK kormánya megkülönböztetett figyelmet szentel. Az állami terv és az állami költségvetés köz­vetítésével megteremtette a feltételeket a kutatási-fejlesztési alap megerősítésé­hez, felszereltségének javításához. 1988- ban az itt dolgozók száma megközelítette a 63 ezret és 7000-rel haladta meg az 1985-ös létszámot. Az állami költségve­tésből ide irányított nem beruházási esz­közök mennyisége 19 százalékkal volt magasabb. Az ötéves terv első három éve alatt 1 milliárd korona értékű beruházást valósítottak meg, és az ide irányuló import - főleg a nem szocialista országokból származó - 319 millió koronát tett ki. Mindezek ellenére a kutatóbázis műszaki felszereltsége továbbra is alacsony ma­radt, a fejlett országokkal való összeha­sonlítás alapján. A termelés előkészítésének szaka­szán javult valamit a helyzet azzal, hogy kiépültek a mérnöki munkák automatizá­lását szolgáló munkahelyek, a konstruk­ciós és technológiai részlegeken. Szlová­kia kiválasztott szervezeteiben, vállalatai­ban és iskoláiban 139 munkahelyet ren­deztek be a mérnöki munkák automatizá­lására és további 500 ilyen munkahely kialakításával számolunk. Kritikusan kell értékelnünk a kutatási és fejlesztési ala­pot képező kapacitások szétszórtságát, amely az egyik oka termelésünk már elviselhetetlenül széles szerkezeti skálá­jának és a nemzetközi munkamegosztás­ba való bekapcsolódás alacsony fokának. A kutatóbázis évente kb. 5500 műszaki- fejlesztési feladat megoldásával foglalko­zik, de az egyes feladatokra csak kevés kutató és fejlesztő dolgozó jut. A tudományos és kutató munkahelyek, tervezőintézetek, konstrukciós és techno­lógiai részlegek koncentráltságának ala­csony foka és eredményeik elégtelen megvalósítása a beruházások útján azt eredményezi, hogy túlságosan hosszú az innovációs ciklus a termelésben. Nálunk ez az időszak 10-12 év, csaknem kétszer annyi, amennyi a fejlett kapitalista orszá­gokban. A beruházások tervezett határ­idejének be nem tartása miatt ebben az évben például nem kerülnek a gyakorlat­ba a kutatási eredmények a dubovái Pet- rochema vállalatnál a petroszulfonát gyártásában s ez mintegy 50 milliós kie­sést jelent. A késlekedésben legnagyobb része a Banská Bystrica-i Stavoindustriá- nak van. Ugyanígy elmarad 3500 tonna szulfenax legyártása is Bratislavában, a Dimitrov Vegyiművekben, 105 millió korona értékben, mivel az előkészítés késlekedése miatt egy évvel elhalasztot­ták az ehhez szükséges beruházás meg­kezdését. Lassú a termékek felújítása Ezeknek és az évente több milliós veszteségeket okozó más problémáknak a következménye a termékfelújítás nem megfelelő szintje. 1988-ban 14,3 milliárd korona értékben 7249 terméket újítottak fel a vállalatok. A felújítás hangsúlya azonban továbbra is az ésszerűsítések szintjén marad és nem a magasabb fokú innovációk növekedésében. Bizonyítja ezt az a tény is, hogy a legmagasabb a 7. fokozatú innovációt 1988-ban csak 13 termék képviselte és ez az egész termék­felújításnak csak 0,1 százaléka. Azt is meg kell azonban állapítani, hogy az SZSZK tudományos kutató bázi­sa a legutóbbi években olyan eredménye­ket is elért, amelyeket a világszínvonallal is nyugodtan összehasonlíthatunk. Az ipari minisztérium ágazatában megoldot­ták a zilinai Vág-menti Vegyi Művek szá­mára a speciális műanyagok kifejleszté­sét és gyártását, vagy például a sviti Chemosvitben a speciális polipropilén fó­liák gyártását. Olyan adalékanyagokat is kifejlesztettek, amelyek jelentősen javítják a polimér műanyagok tulajdonságait és meghosszabbítják az ebből készült ter­mékek élettartamát. Befejezték a nitro­génbázisú fénystabilizátor, a DASTIB ki- fejlesztését is. Ugyanakkor továbbra is problémák vannak a stabilizátor gyártó- részlegének építése körül, amelyet ebben az évben kellene befejezni. A mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumhoz tartozó szervezetek is elértek jó eredményeket. A növényneme- sító állomások több új őszi búza fajtát nemesítettek ki, például a Soldurt Sósszi­geten (Solary), az Ilonát Bucanyban, vagy a TO 400 jelzésű új kukoricafajtát Nyáras- don (Topol'níky), amelyek genetikai érté­küket tekintve és hozam szempontjából is magas színvonalat képviselnek. Leszö­gezhetjük, hogy haladást értünk el a hü­velyesek termelésében is. Az állatte­nyésztés szakaszán bevezettük az irányí­tott reprodukciót, melynek módszerét a Nyitrai (Nitra) Állattenyésztési Kutatóin­tézet dolgozta ki. Az előkészületek szaka­szában van az immunomodulátorok gyár­tása a Sarisské Michal’any-Í lmuna válla­latnál, de másokat is említhetnék. Ezek­ből a jó eredményekből nemcsak a kuta­tási-fejlesztési alap dolgozói vették ki ré­szüket, hanem a szövetkezetek és állami gazdaságok dolgozókollektívái is, mint például a légi (Lehnice) Agrokombinát Efsz, vagy a Nitrianske Pravno-i Állami Gazdaság. Nem érjük el a várt eredmé­nyeket a cukorrépa- és a burgonyater­mesztésben, de nem sikerült alapvető fordulatot elérni a zöldség- és gyümölcs- termesztés intenzifikálásában sem. Ez az állapot közvetlenül összefügg az ésszerű táplálkozást nehezítő élelmiszer-válasz- tékkal. Az építési és építőipari minisztérium­hoz tartozó ágazatban a műszaki fejlesz­tés eredményei a nyereség képzéséhez 75 százalékban, a relatív munkaerö-meg- takarításhoz pedig 52-58 százalékban járultak hozzá. A kutatási eredmények rugalmasabb alkalmazásával azonban ezek az eredmények sokkal jobbak is lehetnének. Erre szükség is lenne a kar­bantartás, a javítás, az építőipari alapesz­közök felújítása és modernizálása szaka­szán. Nagyobb figyelmet kell szentelnünk a lakóhelyek komplexebb kialakításának, mégpedig urbanisztikai, építészeti és kör­nyezetvédelmi szempontokból is értékel­ve a felépülő lakóépületeket. Az erdőgaz­dasági vízgazdálkodási és fafeldolgozó ipari minisztérium kutatói több olyan fela­datot oldottak meg, mint amilyen például a faanyag progresszív szárításának tech­nológiája, amely a fejlett országokban alkalmazotthoz hasonló színvonalon van. A műszaki-fejlesztési feladatok és a be­ruházások összekapcsolásának hiánya miatt azonban nem valósult meg például olyan termékek gyártása, amelyhez a faki­termelés során keletkező hulladékot és forgácsot a tervezett mértékben felhasz­nálhatták volna. A kutatás és fejlesztés tárgyi eredmé­nyeit szorosan összekapcsoljuk a termé­kek minőségi színvonalának értékelésé­vel, s ez egy adott társadalom tudomá­nyos-műszaki fejlettségét is tükrözi. An­nak ellenére, hogy a 8. ötéves tervidőszak első éveiben növekedett azoknak a ter­mékeknek a száma, amelyeket a minő­ségvizsgáló intézetek jól értékeltek, ez a növekedési ütem alacsonyabb, mint az árutermelés tempója. 1987-ben Szlovákiában a legmaga­sabb minőségi fokozatba az első minősé­gi osztályba az állami és ágazati minőség­ellenőrzők által értékelt termékek 44,8 százaléka került, 39,8 milliárd korona ér­tékben. De az új, igényesebb értékelési kritériumok szerint, amelyek 1988-ban léptek életbe, és amelyek jobban lehetővé teszik a világpiaccal való összehasonlí­tást, az értékelt 686 millió koronás terme­lésből a termékeknek csupán 2,7 száza­lékát minősítették a legmagasabb osz­tályba (Q kategóriába). Ez elégtelen álla­pot. A legmagasabb minőségi osztályba sorolták például a nyitrai (Nitra) Plastika nyomáscsöveit, a strázskei Chemko há­romösszetevőjű ragasztóanyagát és a trnavai Skloplast Rovíng elnevezésű újdonságát. Új, a minőségirányítás egészét felöle­lő, s a termelést megelőző szakaszoktól egészen a felhasználókkal való kapcsola­tig kiépített rendszere van a bratislavai Slovnaft szakágazati vállalatnak. E rend­szer a termékek minőségét a termelést megelőző szakaszokban az innovációk következetes előkészítésével és a tech­nológiai folyamat magas fokúan automati­zált színvonalával biztosítja. Ezzel a mini­mumra csökkenti a szubjektív tényezők befolyását a minőségre. Pozitív példákat más vállalatokból is felhozhatnánk. A feltaláló- és újítómozgalom tartalékai Az elért eredményeket, akárcsak a meghatározott feladatok teljesítését bí- rálóan és nyílt szellemben értékeljük. A CSKP KB 5. ülése, valamint az ezt követő SZLKP KB-ülés határozatainak átfogó értékeléséből az a komoly követ­keztetés vonható le, hogy néhány pozitív eredmény ellenére, egyelőre még nem érvényesülnek azok az irányzatok, ame­lyek a szükséges minőségi fordulathoz vezetnének. így értékelte a fejlődést a CSKP KB 14. ülése is. Ezért a kormány megköveteli majd, hogy a termelési ágazatokat irányító mi­niszterek következetesen értékeljék a ter­mékek minőségének javítására hozott in­tézkedések teljesítését és abból konkrét reszortjuk további munkáját érintő követ­keztetéseket vonjanak le. Különösképpen az állami vállalatok hozzáállásában és viselkedésében kell változásokat elérni. Továbbra is számottevő tartalékaink vannak a találmányok és az újítási javas­latok gyorsabb és szélesebb körű kihasz­nálásában. 1987-hez viszonyítva a talál­mányjavaslatok száma 14 százalékkal, kihasználásuk 10 százalékkal csökkent. Sajnos, a találmányok egy része nincs megfelelő műszaki-gazdasági színvona­lon, amit az alacsony mértékű külföldi védelmük is bizonyít. A társadalom évente értékeli a kollek­tívák és az egyének tudományos és mű­szaki tevékenységének legjobb eredmé­nyeit. A legjobbak közül a legjobbak a Klement Gottwald állami díjasok, az SZSZK nemzeti díjasai vagy más elisme­résben részesülnek. Példaként felhozha­tom Milán Vigas elvtársat, aki az SZTA Fiziológiai Tudományok Központjában dolgozik, és a stresszhatásoknál jelentke­ző idegreakciók kutatásában elért eredeti meglátásáért részesült elismerésben. Ugyancsak megemlíthető a Nehézgépi­pari Művek és a Dubnica nad Váhom-i Hidraulikus Berendezések Kutatóintéze­tének dolgozókollektívája, amelyek az axiális hidrosztatikus áttételek új nemze­dékének kutatásában és fejlesztésében értek el kiváló eredményeket. Előrelépést tapasztalhatunk a prog­resszív szervezési formák érvényesítésé­nél, amelyek összekötik a tudományt, a kutatást és a termelést. Erre például szolgálhat a Nővé Mesto nad Váhom-i Gépesítési és Automatizácíós Kutatóinté­zet, a Preéovi Fémipari Kutatóintézet, vagy a Kassai (Kosice) Radioökológiai és Magenergia-felhasználási Intézet. Kísér­letileg vizsgáljuk az olyan szervezeti for­mákat, mint a tudományos-termelési egy­ségek és a kutatási-fejlesztési társulások a Szlovák Tudományos Akadémia mun­kahelyein, a főiskolákon és az ágazati kutatóintézetekben. Ezek között a legsi­keresebbek egyike a Szlovák Műszaki Főiskola Vegyipari Technológiai Karának együttműködése a Bratislavai Vegyipari Technológiai Kutatóintézettel és a stráz­skei Chemko vállalattal a gumiipari vegy­szerek gyártásában, vagy a Szlovák Tu­dományos Akadémia Műszaki Kiberneti­kai Intézete és a Bratislavai Villamos Művek közös társulása, amely Kyberex néven jött létre. A kormány a továbbiakban is megte­remti a főiskolák, akadémiai intézetek, kutató- és termelő szövetkezetek együtt­működésének feltételeit, amelyeknek a kötelező érvényű gazdasági szerződé­seken és az önfinanszírozás elvén kell alapulniuk. Ebben látjuk a kölcsönös ösz­tönzést, az anyagi érdekeltséghez vezető utat és a tudományos-műszaki haladás meggyorsítását is egyben. Változások a finanszírozás és gazdálkodás módszerében A kutatási-fejlesztési alap munkahe­lyeinek képességeit a gazdasági mecha­nizmus átalakítása teszi próbára. Tekin­tettel az állóalapok nagymértékű elavult­ságára azt feltételezhetjük, hogy az állami termelővállalatok a közeljövőben gyorsan megtérülő beruházásokra fordítják figyel­müket azzal a céllat, hogy kielégíthessék legégetőbb szükségleteiket. Elsődleges lesz az, hogy a fejlesztési alapot gépek és berendezések biztosítására, a készletek fedezésére, esetleg a műszaki fejlesztés feladatainak megoldására fordítsák úgy, hogy a megvalósítás gyors és kevésbé költségigényes legyen. Ez bizonyos fe­szültséget kelthet a kutatás-fejlesztés- termelés kapcsolatában, amit a kutatási­fejlesztési alap szervezeteinek nagyobb teljesítményeivel és rugalmasságával kell kiküszöbölni. Ezt nem szabad szem elől téveszteniük a kutatási és fejlesztési szer­vezeteknek, racionálisan át kell csoporto­sítaniuk erőiket saját szerkezeti struktúrá­jukon belül. A következő időszakban megváltozik a tudományos-kutatási alap finanszírozá­sának és gazdálkodásának módja. Elmé­lyülnek az önelszámolás alapelvei és az önfinanszírozás, figyelembe véve a tudo­mányos kutatómunka sajátosságait és a központ ebből következő ösztönző és támogató szerepét. Az állami programok mechanizmusán kívül e funkció teljesíté­se érdekében javaslat hangzott el központi fejlesztési alap kialakítására, a deviza- eszközöket is beleértve és ebből ösztö­nözzük majd az új tudományos-műszaki megoldásokat, támogatjuk a nagyobb kockázattal járó kutatást. Az elmúlt időszakban jelentős figyel­met fordítottunk a nemzetközi gazdasági és tudományos-műszaki együttműködés­re. Pozitív eredményeket hozott, s egyes területeken a népgazdasági ágazatok fej­lesztésének alapját képezi. Tekintettel ar­ra, hogy az együttműködés több formája jogi szempontból nem kötelező és a KGST-országok gazdasági mechaniz­musai átalakításában eltérések mutatkoz­nak, olyan helyzet alakult ki, hogy nem tudjuk megfelelően fedezni a népgazda­ság intenzív fejlesztéséhez bizonyos szükségleteket. Ezért, tekintettel arra, hogy a KGST- országokban folyamatban van a gazda­sági mechanizmusok átalakítása, aktívab­ban kell fejlesztenünk a vállalatokkal kötött közvetlen, hosszú távú megállapodáso­kat, mindenekelőtt a szovjet vállalatokkal. A nemzetközi tudományos-műszaki együttműködésben fontos szerepe van a KGST-országok 2000-ig terjedő tudo­mányos-műszaki fejlesztése komplex programjának. Aránylag rövid idő telt el ahhoz, hogy értékelhetnénk az eredmé­nyeket, de az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy legfontosabb irányzatait nem bontottuk le megfelelően. A komplex program megvalósításában való részvételünk hatékonyságának nö­velése érdekében javasoltuk a közvetlen kapcsolatok kibővítését, a közös munka­helyek és vállalatok kiépítését és ennek alapján a szélesebb körű szakosodást és kooperációt, a tudományos műszaki terü­leten és a termelésben. Arról tájékoztathatom az SZLKP Köz­ponti Bizottságát, hogy az SZSZK kormá­nyának hatáskörébe tartozó ágazatokban 63 közvetlen gazdasági kapcsolatot és 35 közvetlen tudományos-múszaki együtt­működési kapcsolatot kötöttek. Ennek alapján dolgozik Nyitrán (Nitra) az állatte- nyésztési-biotechnológiai közös laborató­rium, Szencen (Senec) közös csehszlo­vák-szovjet lézertechnikai laboratórium létesül és több hasonló javaslat előkészí­tési munkái is folynak. A kutatásban folytatott együttműködés területén elért bizonyos haladás ellenére nem sikerült tisztázni az eredmények al­kalmazását a termelésben, ha az beruhá­zásokat igényel, és a feladatok döntő többségét illetően nem sikerült kötelező jelleggel meghatározni a KGST-tagorszá- gok szükségleteit. Ez nem teszi lehetővé a szükséges kapacitások tervezését és kiépítését, valamint azt, hogy célszerű sza­kosítással bevezessük a keresett prog­resszív termékek hatékony termelését A mai helyzet döntő okai közé tartozik a KGST-én belül az alapvető rendszerjel­legű intézkedések megoldatlansága, ide tartoznak a deviza^, ár, stb. kérdések, amelyek akadályozzák a gazdasági és a tudományos-műszaki együttműködés új formáinak nagyobb mértékű kihasználá­sát. Az SZSZK-ban folytatjuk részvéte­lünket a program megvalósításában, ki­használva egyes kutatószervezeteink po­zitív tapasztalatait és azok alkotó módon való fejlesztését. Nemzetközi szinten A nemzetközi tudományos-műszaki együttműködésben továbbra is figyelmet kell fordítanunk a kétoldalú .kapcsolatok­ra, főleg a Szovjetunióval folytatott együtt­működésre, amely Jakeá és Gorbacsov elvtársak, a CSKP és az SZKP főtitkárai találkozójának eredményeiből, valamint a két ország gazdasági és tudományos­műszaki együttműködésének 15-20 évre szóló koncepciójából indul ki. Az idén májusban jegyzőkönyvet írtak alá a Szlovák Szocialista Köztársaság és az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság gazdasági, tudományos-műszaki és kul­turális együttműködéséről. Az SZSZK kormánya megszervezi a jóváhagyott in­tézkedések megvalósítását, ügyel arra, hogy mindkét köztársaság számára tár­sadalmi és gazdasági szempontból is elő­nyös legyen az együttműködés. Aktívab­ban kell fejlesztenünk kapcsolatainkat más, mindenekelőtt a szomszédos orszá­gokkal is. A tudományos-műszaki fejlesztés ha­tékonyságának és meggyorsításának kulcsfontosságú problémája a megfelelő káderellátás. A tudományos-műszaki is­meretek materializálásának gyors növe­kedéséből kiindulva javítanunk kell az újratermelési folyamat valamennyi rész­vevőjének - a munkásoknak, techniku­soknak, mérnököknek és nem utolsósor­ban a tudományos kutatóknak a szakmai felkészültségét. A népgazdaságban vég­bemenő és tervezett szerkezeti átalakítá­sok teljesen új termelési ágazatok kialakí­tásához vezetnek - ilyen az elektronizá­lás, az informatizálás, a biotechnológia, stb. - és ez megköveteli, hogy változáso­kat eszközöljünk a munkaerő szakkép­zettségének struktúrájában. Ez a szakmai képzésben eszközölt változásokon kívül megköveteli, hogy kialakítsuk a dolgozók átképzésének és egész életre szóló mű­velődésének átfogó rendszerét. Különösen fontos, hogy változásokat érjünk el a kutatás és fejlesztés szaka­szán dolgozók szakképzettségi struktúrá­jában. Szlovákiában a kutatási és fejlesz­tési területen, az alapkutatásban a főisko­lai végzettséggel rendelkező dolgozók aránya 53 százalék, az ipar termelési­kutatási területén viszont csak 31,5 szá­zalék. Még nagyobb az eltérés a tudomá­nyos dolgozók arányszámát illetően, míg az alapkutatásban ez az arány 23,4 szá­(Folytatás az 5. oldalon) ÚJ SZÚ 4 1989. VI. 2:

Next

/
Thumbnails
Contents