Új Szó, 1989. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1989-05-13 / 111. szám, szombat

(ŐSTK) - Panamavárosban teg­napra virradó éjszaka nyugalom volt, de a helyzet továbbra is feszült. Az utcákon katonák járőröznek és a város térségébe áthelyezték a kor­mánycsapatok megerősített egysé­geit. George Bush amerikai e'nök bejelentése után, miszerint az USA további katonákat küld a csatorna­övezetbe, a panamai vezetés csü­törtökön éjszaka ülést tartott. Panamában egyébként megkez­dődött az amerikai állampolgárok, evakuálása, illetve áttelepítése az amerikai támaszpontokra. Panamá­ban jelenleg több mint 50 ezer ame­rikai állampolgár él, többnyire kato­nák és családtagjaik, továbbá keres­kedők és vállalkozók. Az országban állomásozó tízezer amerikai katona szerda óta teljes harckészültségben van. George Bush csütörtökön sajtóér­tekezletet tartott a Fehér Házban, és megerősítette korábbi döntését, hogy további háromezer amerikai katonát küldenek Panamába. Az USA így reagál a május 7-i panamai elnökválasztások állítólag nem re­guláris lefolyására. Bush elnök egyben további „szankciókat“ rendelt el: visszahív­ják az Egyesült Államok panamai nagykövetét, korlátozzák a diplomá­ciai képviseletet és érvényben ma­radnak a Panama ellen irányuló diszkriminációs gazdasági intézke­dések. Az államfő kijelentette, az USA kész tiszteletben tartani Pana­ma függetlenségét, de állítólag kötelessége, hogy biztosítsa a de­mokráciát ebben az országban. A Pentagon képviselői megerősí­tették, azonnal megkezdődik az Egyesült Államok fegyveres egysé­geinek áthelyezése a panamai csa­tornaövezetbe. Az első kétezer főnyi kontingens 24 óra leforgása alatt a panamai főváros közelében levő támaszpontokra érkezik. Libanon: tűzszünet - incidensekkel (ŐSTK) - Libanonban csütörtö­kön az egymással szemben álló ke­resztény és muzulmán erőknek, az Arab Államok Ligája küldöttségének közbenjárásával, sikerült megálla­podniuk a fegyvernyugvásban. En­nek ellenére tegnap reggel a szíriai egységek által ellenőrzött területek­ről többször is megsértették a tűz­szünetet. Helyi források szerint hét tüzérségi gránát csapódott be Dzsu- nija kikötővárosba. A muzulmán és a hazafias erőket tömörítő koalíció nyilatkozatban üd­vözölte a tűzszünetet. Ugyanakkor hangsúlyozta, addig nem rendező­dik a libanoni konfliktus, amíg Michel Aun tábornok, a keresztény katonai kabinet vezetője hatalmon lesz. Semmi esetre sem járul hozzá a konfliktus megoldásához az a nyi­latkozat, amelyet a muzulmánok lak­ta Nyugat-Bej rútban hozott nyilvá­nosságra az Iszlám Szent Háború nevű Irán-párti fundamentalista szervezet. A dokumentumban azzal fenyegetőznek, hogy támadásokat indítanak az Arab Államok Ligájának megfigyelő csoportja ellen, amely a tűzszünet betartására fog felügyel­ni Berjútban. Moszkvai tanácskozás a KB-ülés előtt (ŐSTK) - Moszkvában az SZKP Központi Bizottságának székházá­ban május 10-11-én tartott tanács­kozáson megvitatták azoknak a munkaokmányoknak a tervezetét, amelyeket a központi bizottságnak a nemzetek és nemzetiségek közötti kapcsolatok tökéletesítéséről tartan­dó plenáris ülése elé terjesztenek. A tanácskozáson a szövetségi köz­társaságok kommunista pártjai köz­ponti bizottságainak titkárai és osz­tályvezetői, továbbá az autonóm köztársaságok területi pártbizottsá­gainak titkárai, valamint több körzeti pártbizottság titkára és a tanácsok tisztségviselői, illetve tudósok tettek javaslatokat a párt nemzetiségi poli­tikájának a jelenlegi feltételek között történő megújítására. A tanácskozáson, beszédet mon­dott Viktor Csebrikov, az SZKP KB PB tagja, a Központi Bizottság tit­kára. Kádár János válaszlevele (ŐSTK) - Kádár János szerdán vá­laszlevelet küldött a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Központi Bizottságának (a levelet tegnapi számunkban anyagtorló­dás miatt nem tudtuk ismertetni). Ebben köszönetét mond minden volt munkatár­sának azért a támogatásért, amelyet az évtizedek során kapott tőlük munkájához. „Csaknem fél évszázadot dolgoztam a munkásmozgalomban. A politikai mun­kámban bizonyára követtem el hibákat is. De higgyék el, minden tettemet a jószán­dék vezette; mindenekelőtt a magyar nép, a mozgalom, a párt érdekeit tartottam elsődlegesnek. (...) Engem mostanában inkább saját felelősségem gondolata fog­lalkoztat. Remélem, önöknek lesz igazuk: a felnövekvő nemzedékek majd tárgyila­gosabban ítélik még az elmúlt három évtized eredményeit és hibáit“ - áll a le­vélben. ,,Úgy érzem, köszönettel, tartozom azoknak a külföldi elvtársaimnak is, akik­kel a nemzetközi munkásmozgalomban együtt munkálkodva és sokszor vitázva kíséreltünk meg egy korszerűbb szocia­lizmusképet és -gyakorlatot kialakítani. Sokan tanúim rá, hogy az internacionaliz­mustól soha sem'tudtam elválasztani a magyar nép iránti felelősségemet.“ Kádár János végezetül sok sikert kí­vánt honfitársainak, az MSZMP tagjainak és vezetésének azoknak a nehéz felada­toknak a megoldásához, amelyek a ma­gyar nemzet, a társadalom és az MSZMP előtt állnak. (Folytatás az 1. oldalról) hogy az 1989-1991 -es években tel­jes egészében kivonja szövetsége­sei területéről a nukleáris muníciót azzal á feltétellel, hogy az Egyesült Államok is hasonlóképpen jár el. Sevardnadze sajtóértekezlete Az időeltolódás miatt tegnapi szá­munkban csak jelezni tudtuk, hogy a szovjet-amerikai külügyminiszteri tárgyalásokat követően a két politi­kus sajtóértekezletet tartott. Eduard Sevardnadze újságírók kérdésére válaszolva elmondta, hogy a mostani megbeszéléseken sikerült felújítani azt a légkört, amely korábban a Reagan-kormánnyal folytatott tárgyalásokon alakult ki. Ennek ellenére nem sikerült pontos megállapodásokat kötni, s a szov­jet-amerikai viszony alapvető kér­déseiben sem következett be áttö­rés. Sevardnadze külügyminiszter a tárgyalásokat mégis a további együttműködés jó kezdeteként érté­kelte. A szovjet diplomácia vezetője ki­jelentette, hogy rendszeressé kell tenni a Közel-Keletről folytatott szovjet-amerikai párbeszédet, s eb­ből a célból konzultatív munkacso­portot hoznak létre. James Baker támogatta a nemzetközi konferencia összehívásának gondolatát. A felek egyetértettek abban, a konfliktus megoldása érdekében keresni kell az érintkezési pontokat azokban a javaslatokban, amelyeket az arab országok, a PFSZ, valamint Izrael terjesztett elő, annak ellenére, hogy szovjet vélemény szerint e terveze­tekben sok homályos részt lehet találni. Sevardnadze szerint a mostani tárgyalások alapján azt a következ­tetést lehet levonni, hogy az afgán rendezés ügyében a felek között nagyok a véleménykülönbségek. Moszkva viszont üdvözölte Baker­nek azt a kijelentését, amely szerint Washington támogatja egy semle­ges és el nem kötelezett Afganisztán létrehozását, amely nem lenne el­lenséges a Szovjetunióval szemben. A szembenálló afgán felek közötti dialógust, a nemzetközi konferencia összehívását célzó szovjet javasla­tot és az USA - mint a genfi megál­lapodások garantálója - békéltető szerepét illetően Moszkva és Wa­shington véleménye különbözik. A szovjet külügyminiszter ezt köve­tően szólt arról, hogy tartalmas és gyümölcsöző párbeszédet folytattak a közép-amerikai rendezésről. Ezt követően arról tájékoztatott, hogy az Egyesült Államok továbbra is elutasítja az európai taktikai atom­fegyverek felszámolását. Annak a reményének adott hangot, hogy az új amerikai kormány még nem mondta ki az utolsó szót ez ügyben. Az újabb csúcstalálkozó lehetőségét firtató kérdésre Sevardnadze azt mondta, hogy erről a szeptemberi külügyminiszteri találkozón lesz szó. A Szovjetunió fontos javaslatot terjesztett elő egyrészt a saját takti­kai atomfegyvereinek csökkentésé­re, másrészt e kérdés átfogó megol­dására. Természetesen továbbra is érvényben marad az a szovjet ja­vaslat, hogy haladéktalanul kezdje­nek tárgyalásokat a harmadik nulla­megoldásról. Pozitív előrelépés történt több más leszerelési kérdésben is. Jú­nius második felében felújítják a ha­dászati támadófegyverekről, illetve az űrfegyverekről folytatott genfi tár­gyalásokat. Sevardnadze utalt ameri­kai kollégájának szavaira arról, hogy az USA még nem dolgozta ki, hogy milyen konkrét álláspontra helyez­kedik ezen a fórumon. A Szovjetunió mindeddig nem tud véleményt alkot­ni arról, hogy az amerikai fél hová összpontosítja a legnagyobb hang­súlyokat. Sevardnadze szerint az eddigi tárgyalások jellemzője az volt, hogy nagy figyelmet szenteltek a regioná­lis problémáknak. Megállapodtak abban, hogy szakértői szinten rend­szeres konzultációkat folytatnak ezekről, s az időrendi tervben is megállapodtak. Kölcsönös megálla­podás alapján a felek most foglal­koztak először az ún. nemzetek fe­letti problémakörrel, ezt Baker java­solta, s a Szovjetunió pedig támo­gatta. E témakör keretében foglal­koztak a környezetvédelmi kérdé­sekkel, a természeti katasztrófák esetében folytatott együttműködés­ről, a terrorizmus elleni harccal és néhány más globális problémával. A felek egyetértettek abban, hogy rendszeressé teszik a külügyminisz­teri találkozókat, évente három-négy esetben találkoznak, de ha szükség lesz rá, akkor gyakrabban is. James Baker átadta Mihail Gorbacsovnak George Bush elnök személyes üze­netét, s ebben rávilágít azokra az elvi hozzáállásokra, amelyekkel az amerikai kormány közelít a Szovjet­unióval való kapcsolatokhoz. Találkozó a VSZ-tagországok képviselőivel Eduard Sevardnadze csütörtökön találkozott varsói szerződés-beli kol­légáival és tájékoztatta őket a szov­jet-amerikai tárgyalások eredmé­nyeiről. A találkozón részt vettek: Petr Mladenov bolgár, Jaromír Jo­hanes csehszlovák külügyminiszter, Henryk Jaroszek lengyel, Nagy Gábor magyar külügyminiszter-he- lyettes, Oskar Fischer, az NDK kül­ügyminisztere és Ion Bucur, Ro­mánia szovjetunióbeli nagykövete. Eduard Sevardnadze részletesen tájékoztatta a testvéri országok kép­viselőit a James Bakerrel folytatott tárgyalásainak eredményeiről. Hangsúlyozta, a szovjet fél a VSZ- tagországok közös irányvonalából indult ki, ez az irányvonal a nemzet­közi kapcsolatok pozitív tendenciái­nak . kibontakoztatását célozza. A Szovjetunió arra törekedett, hogy haladás szülessen a szovjet-ameri­kai tárgyalások minden témaköré­A Gabcikovo-tJagymarosi Víz­lépcsőrendszert az 1977. szeptem­ber 16-án aláírt „A CSSZSZK és az MNK közötti szerződés a Gabcíko­vo-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építéséről és üzemeltetéséről“ című dokumentum alapján kezdték építe­ni. A szerződés értelmében a gabcí­kovói és a nagymarosi vízlépcső egységes, oszthatatlan rendszert al­kot. A gabcíkovói erőművet csúcs­energia termelésére tervezték, a nagymarosi erőmű duzzasztóját pedig kiegyenlítő tározónak szánták. Az 1977-ben aláírt szerződésben megállapított határidők szerint az energiatermelő aggregátorokat 1986-1990 között kellett volna üzembe helyezni. A magyar fél kéré­sére 1983. október 10-én jegyző­könyvet írtak alá a szerződés meg­változtatásáról, s abban az energia- termelő aggregátorok üzembehelye­zésének új határidejét 1990-1994 között határozták meg, ami az épí­tés időtartamának meghosszabbítá­sát, és az energiatermelés négy év­vel későbbre történő halasztását je­lentette. Ismét a magyar fél kérésére, 1989. február 6-án kormányközi megállapodást írtak alá, amely sze­rint a nagymarosi vízerőmű energia- termelő aggregátorainak befejezé­sét, összhangban a gabőíkovói vízi A nagymarosi vízlépcsöépítés leállításának szándékáról erőmű aggregátorainak gyorsított ütemű üzembehelyezésével, 15 hó­nappal előrehozzák. A Magyar Népköztársaság politi­kai eseményeinek alakulása különö­sen az utóbbi években kedvezőtle­nül befolyásolja a Gabcíkovo-Nagy­marosi Vízlépcsőrendszer építését is. Kezdetben környezetvédelmi jel­szerinti befejezését. Erről az 1988 októberi tanácskozásán az MNK Or­szággyűlése is így döntött. Népsza­vazást követelni a nagymarosi vízi erőművel kapcsolatban - amelynek a fele Csehszlovákia vagyonát ké­pezi - nem ülik bele a két szomszé­dos ország jó együttműködésének kapcsolatrendszerébe. Nemcsak ésszerűtlen volna... legű kifogások és érvek merültek fel, amelyeket a szakemberek és az illetékesek figyelembe vettek vagy szakmailag megmagyaráztak, s alá­támasztottak. A jelenlegi időszakban megállapítható, hogy a nagymarosi vízlépcső építésének leállítására irányuló követelések már nem öko­lógiai, sem műszaki, hanem politikai jellegűek. Eközben feledésbe merül az a tény, hogy az egész építkezés elsősorban ökológiai célokat szolgál - a környező területek lakosságának árvízvédelmét. Sem Csehszlovákia, sem Magyarország nem annyira gazdag állam, hogy megengedhet­nének maguknak ilyen költséges vé­delmi intézkedéseket anélkül, hogy a Duna energetikai potenciálját ki­használnák. Csehszlovákia, mint a másik szerződő fél, követeli az egész rend­szer építésének az eredeti tervek A nagymarosi vízerőmű építésé­nek leállítása a CSSZSZK részére jelentős mértékű negatív következ­ményekkel járna. Mindenekelőtt számottevően veszítene értékéből a gabcíkovói erőmű, amelyet az ere­deti elképzelésektől eltérően nem lehetne csúcsra járatni. Az elektro­mos csúcsenergia lényegesen drá­gább, mint a folyamatosan termelt energia, s ennek következtében je­lentősen csökkenne az energiater­melésből származó haszon. A nagy­marosi vízerőmű építésének leállítá­sát megsínylené a gabcíkovói víz­erőmű megoldása is. Számottevően veszítenének értékükből az épülő beruházások, s ez érintené a turbi­nák számát, akárcsak a felvízcsator­na és a víztározó nagyságát. Nem kis veszteséget jelentene a mérté­ken felül lefoglalt mezőgazdasági földalap is. Kedvezőtlenül befolyá­solná mindez a környező területek intenzív hasznosítását is. Ugyanez mondható el a nagymarosi vízlépcső védelmi rendszeréről, amelyet cseh­szlovák területen építünk. Negatív hatással volna a Palkovicovo-Buda- pest szakasz hajózhatóságára is. A hajózási feltételek a jelenlegi ked­vezőtlen szinten maradnának és nem lenne biztosítható a 3,5 méte­res hajózási mélység, amelyet a Du- na-bizottság ajánlott. A nagymarosi vízerőmű építésé­nek leállítása esetén a CSSZSZK- nak az MNK-val szemben támasz­tott jóvátételi követelései előzetes becslések szerint több tízmilliárd ko­ronára rúgnak. Az államok közötti szerződéseket az egyezményes jogról 1969-ben kötött sokoldalú Bécsi megállapodás szabályozza. A CSSZSZK és az MNK e megállapodás alapján szer­ződéses feleknek számítanak. A Bé­csi megállapodás 57. cikkelyéből kö­vetkezik, hogy kölcsönös beleegye­zés nélkül a szerződés végrehaj­tását nem lehet felmondani. A ma­gyar fél a vízlépcsőrendszer építé­séről szóló szerződés felmondását semmilyen nemzetközi-jogi doku­mentummal sem tudná alátámasz­tani. MAGDALÉNA SRNCOVÁ mérnök ben. Mint mondotta, nagy figyelmet szenteltek a hadászati támadófegy­verekkel és a rakétaelhárító rend­szerekkel kapcsolatos dokumentu­mok előkészítésének. Tájékoztatta a szövetségeseket a Szovjetunió új leszerelési javaslatairól is. A Varsói Szerződés tagországainak jelenlevő képviselői kifejtették, támogatják a Szovjetunió következetes politiká­ját, amely a szovjet-amerikai vi­szony javítását szolgálja, s egyetér­tettek abban, hogy az megfelel a kö­zösen megállapodott irányvonalnak: ez az új politikai gondolkodásmód átültetése a nemzetközi élet min­dennapos gyakorlatába. Baker nyilatkozata a TASZSZ-nak James Baker a TASZSZ diplomá­ciai tudósítójának nyilatkozva moszkvai tárgyalásait hasznosak­nak és konstruktívnak nevezte. Kije­lentette, kontinuitás van a jelenlegi amerikai kormány Szovjetunióval kapcsolatos politikájában, s mint mondotta, ez a folyamatosság nem­csak az általános politikai irányvo­nalban figyelhető meg, hanem a fegyverzetellenőrzési tárgyaláso­kon elfoglalt amerikai álláspontban is. Leszögezte: az új amerikai kor­mány a Szovjetunióban folyó átala­kítás sikerét kívánja. Az amerikai külügyminiszter csü­törtökön este Brüsszelbe érkezett és az itteni NATO-központban tegnap tájékoztatta kollégáit moszkvai tár­gyalásainak eredményeiről. Az in­formatív jellegű találkozó legfonto­sabb témája természetesen az eu­rópai taktikai nukleáris rakéták kor­szerűsítése körüli vita. Ugyanerről a témáról tárgyalt csütörtökön Howe brit és Genscher nyugatnémet külügyminiszter. Saj­tóértekezletükön nem voltak hajlan­dók elmondani, hogy síkerült-e fel­számolni a jelentős nézeteltérése­ket. Bár mindketten nyíltnak és ba­rátinak nevezték a találkozót, még­sem sikerült közös nevezőre jutniuk, ezt bizonyítja az is, hogy a jövő héten újra tárgyalóasztalhoz ülnek. Nemzetközi visszhang James Baker moszkvai látogatá­sa a világlapok vezető témája volt tegnap s feltehetően még néhány napig az is marad. A Reuter hírügy­nökség például azt írja, a szovjetek a közép-amerikai és a közel-keleti rendezésről tárgyaltak Washington­nal, de a legnagyobb figyelmet Gor­bacsov fegyverzetellenőrzési javas­latai keltették. Várható, a taktikai atomfegyverek egy részének kivo­násáról szóló bejelentés fokozza a Bush-kormányra nehezedő nyo­mást annak érdekében, hogy kezd­jen tárgyalásokat ezekről az eszkö­zökről, úgy, ahogyan Moszkva, az NSZK és néhány más NATO-tagál- lam akarja. A hírügynökség idézi Baker kijelentését is, aki ezt a moszkvai döntést jó, de kis lépés­nek nevezte. Idézi Baker tanácsadó­it, akik szerint az amerikai külügymi­niszter azt mondta Gorbacsovnak, shogy a szovjetek a legújabb javasla­tokat politikai megfontolásokból tet­ték. A Moszkvából Brüsszelbe tartó repülőgép fedélzetén megkérdezték az újságírók, nem elégségesek-e a szovjet javaslatok arra, hogy Wa­shington beleegyezzen a tárgyalá­sokba. Baker egy szóval válaszolt: nem. Az UPI hírügynökség az állítóla­gos keleti fölényről cikkezett, de hozzáfűzte, az NSZK és Belgium, Norvégia, Dánia, Görögország, va­lamint Spanyolország támogatásá­val a taktikai atomfegyverekről szóló tárgyalások mielőbbi megkezdését sürgeti, s ezt főleg az USA és Nagy- Britannia ellenzi. A nyugatnémet General Anzeiger azt hangsúlyozta, a Gorbacsov-kezdeményezésből el­sősorban az NSZK-nak van haszna, amely elutasítja a rakétakorszerűsí­tést, s ez megfelelő visszhangra ta­lált Moszkvában. A Hamburger Mor- genpost azt írja, Gorbacsov ismét bemutatta a Nyugatnak diplomáciai művészetét: azt csinálja, ami most a leginkább szükséges, s amit az emberek leginkább kívánnak. Helmut Kohl nyugatnémet kan­cellár Bonnban tegnap kiadott nyilat­kozatában helyes irányban tett lé­pésnek nevezte a Gorbacsov-javas- latokat. Egyben felszólította a Szov­jetuniót, hozzon további intézkedé­seket a hagyományos és nukleáris fegyverek területén mutatkozó állító­lagos VSZ-fölény felszámolására. Bush „szankciói“ Panama ellen Megerősítik a csatornaövezetben levő amerikai egységeket Új szovjet leszerelési javaslatok

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents