Új Szó, 1989. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1989-05-07 / 107. szám, vasárnap

ÚJ szú 5 1989. V. 7. Negyvennégy év Viktor Lomakin szemével A Szovjetunió rendkívüli és meghatalmazott csehszlovákiai nagykövete, Viktor Pavlovics Lomakin a fasizmus feletti győzelem és hazánk felszabadu­lásának 44. évfordulója alkalmából interjút adott Zdenék Horenínek, a Rudé právo főszerkesztőjének. Lomakin elvtárs fáradthatatlan aktivitása, tapasztalatai a csehszlo­vák-szovjet kapcsolatok minden te­rületével szorosan összefüggenek. A beszélgetés, szimbólikusan, 1945. május 9-ének a felelevenítésével kezdődött. A Szovjetunió nagyköve­te elmondta, hogy nagyon jól emlék­szik erre a napra. Kujbisev városá­ban tanult ekkor, és reggel négy órakor hallotta a rádióban a szovjet információs iroda bejelentését a há­ború befejezéséről. Ez a hír kivitte az embereket az utcára, ahol senki sem tudta, s nem is akarta titkolni örömét és meghatódottságát. Ünne­peltek. A győzelem napját ünne­pelték. Arról is beszélt, hogy Csehszlo­vákiával először Habarovszk váro­sában került kapcsolatba, ahol a ke­rületi pártbizottságon dolgozott. Itt a város központjában fedezett fel egy emléktáblát azon a helyen, ahol a húszas évek elején kivégezték az osztrák-magyar hadsereg egyik ka­tonazenekarának tagjait. Később a levéltárakban nyomozott az ese­mény után és megtudta, hogy a ze­nekar tagjai csehek voltak, és éle­tükkel fizettek azért, mert az egyik fehérgárdista generális fogadásán a cári himnusz helyett az Internacio- nálét játszották el. Később, 1970-ben már a kerületi pártbizottság első titkáraként talál­kozott Lomakin elvtárs Vlagyivosz­tokban akkori köztársasági elnö­künkkel, Ludvík Svobodával. Akkor persze még nem sejthette, hogy 1984. május 2-án már mint nagykö­vet érkezik majd Prágába. Arra a kérdésre, hogy valóra vál­tak-e a nagyköveti tisztség elfoglalá­sakor kitűzött céljai, elmondta, hogy nagyrészt igen. Bizonyítja ezt az elmúlt öt év alatt a kapcsolatok dina­mikája, és főleg az, hogy az utóbbi időben az együttműködés új sza­kaszba lépett, új minőségi töltetet kapott. A két ország között követke­zetesebben érvényesülnek és szi­lárdulnak meg az együttműködés, az egyenlőség, a kölcsönös tisztelet, bizalom és a kölcsönös érdekeltség alapelvei, s őszintébb lett a viszony. Be kell vallanunk, hogy az ezt mege­lőző .időkben nem mindig volt így. Természetesen - tette hozzá - ez nemcsak a nagykövet és a nagykö­vetség érdeme, hanem általában a szovjet és csehszlovák félé. Kife­jezése annak az igyekezetnek, hogy a kapcsolatok tökéletesítésével kö­zelebb hozzák egymáshoz a két nemzetet. Noha ezt a témát a diplomáciai titoktartás kötelezettsége védi, Lo­makin elvtárs mégsem zárkózott el azon kérdés elől, hogy nagy vona­lakban mit tartalmaz diplomáciai le­velezése országával, mit tanácsol Csehszlovákiával kapcsolatban fe­letteseinek. Reméli - válaszolta - egykor majd a levéltárak kutatói megállapíthatják, hogy a nyolcvanas évek második felében a nagykövet­ség levelezését objektivitás, kie­gyensúlyozottság és őszinteség jel­lemezte. Az utóbbi években ugyanis az SZKP vezetése különös hang­súlyt helyez arra, hogy a külföldi képviseletekről érkező információk megbízhatóak, pontosak legyenek. Nem titok, és erről már Gorbacsov elvtárs is beszélt a szovjet külügymi­nisztérium egyik tanácskozásán, hogy régebben néha „hozzáigazí­tották" az információkat a legfelsőbb moszkvai vezetés nézeteihez, és nemegyszer megszépítették azo­kat. Megbízható információk hiányá­ban azonban nem lehet helyes dön­téseket hozni. Ezért jelentéseiben nagy hangsúlyt helyez arra, hogy megmutassa, mi az, ami Csehszlo­vákiában a szocializmus építése so­rán bevált, és sok konkrét javaslatot küldenek a Szovjetunióban felmerü­lő problémák megoldásához. Az sem titok, hogy néha erélyesen kell fellépni azokkal a szovjetunióbeli vállalatokkal és hivatalokkal szem­ben, amelyek a szerződésekből ere­dő kötelezettségeiket nem teljesítik. Az utóbbi időben a szovjet központi hivatalok és szervezetek is sokkal jobban odafigyelnek a külképvisele­tek kívánságaira, és ezekre napra­készen reagálnak. Olyan példák is előfordulnak, hogy a nagykövetség­nek a csehszlovák partnerekhez kell fordulnia, ha azok nem teljesítik ilyen, vagy olyan kötelességeiket. Az az elvem - mondta Lomakin elvtárs -, hogy ha a Szovjetunióban jobban megoldjuk a dolgokat, akkor ez segít Csehszlovákiának és ugyan­ez érvényes fordítva is. A Rudé právo főszerkesztője ezu­tán a Szovjetunió társadalmi és gaz­dasági életének átalakításáról fag­gatta a szovjet nagykövetet, aki az utóbbi időszak legjelentősebb ese­ményeinek az SZKP 19. országos értekezletét és a Szovjetunió népi küldötteinek megválasztását tartja. Ez utóbbi egyértelműen megmutat­ta, hogy a szovjet emberek döntő többsége a jövőt az átalakításban látja, mégpedig a szocializmus alap­jain. A nagykövet véleménye szerint a szovjetunióbeli átalakítás meríthet a csehszlovákiai tapasztalatokból is. Sok érdekeset látnak például az itte­ni politikai rendszer megszervezé­sében, a Nemzeti Front tevékenysé­gében. Érdekli a szovjet elvtársakat a CSKP szociális politikája és sok tanulság vonható le hazánk mező- gazdaságának megszervezéséből is. Viktor Lomakin szerint jól fejlődik szövetkezeti mozgalmunk és példa­értékű nálunk a lakásépítés is. Rá­térve a nehézségekre arról beszélt, hogy a gazdasági és tudományos együttműködés új szakasza kezdő­dött a Szovjetunió és Csehszlovákia között. Az árucsere sokéves, dina­mikus növekedését most csökkenés váltotta fel és az sem titok, hogy a Szovjetunió fokozatosan az adós helyzetébe került, ami régebben nem fordult elő. Ennek egyik alapvető oka az áru­csere elavult szerkezete, amely nem felel meg a két ország reális lehető­ségeinek. A Csehszlovákiába irá­nyuló szovjet export 70 százalékát fűtő- és nyersanyagok teszik ki és ezek világpiaci árában tapasztalható bármilyen kis mozgás azonnal meg­mutatkozik a kereskedelemben. Kapcsolataink további gyengéje a specializáció és a kooperáció nem kielégítő fejlettsége. Ezen a terüle­ten nagyok a lehetőségek, amelye­ket még távolról sem használtunk ki. Példa erre az is, hogy a csehszlovák vállalatokat néhány kapitalista cég is megelőzi a közös vállalatok létesíté­sében. Ennek több oka van, a válla­latok nem kellő érdekeltségétől az árak kérdésén keresztül egészen a jogi problémákig, de azt is észre kell venni,*hogy lassanként ezek az akadályok megszűnnek. Ugyanígy bírálható a szovjet nagykövet szerint a közvetlen kap­csolatok rendszere is. Négyszáz ilyen szerződésünk van, de az áru­cserében ez csak néhány tized szá­zaléknyi arányt képvisel. Lomakin elvtárs véleménye szerint ebből kiu­tat az jelent, ha mindkét országban tovább folytatódik a gazdasági re­form, megerősödik a vállalatok önál­lósága, és érvényesülnek az önel­számolás elvei. Ezek után Zdenék Horení a turiz­mus kérdéseire terelte a szót. Ezzel kapcsolatban Lomakin elvtárs el­mondta, hogy csökkent ugyan a szervezett turizmus keretében uta­zók száma, de megnövekedett az egyéni utazásoké. Itt is felmerül azonban néhány probléma, amelyek elsősorban az utazási irodák gaz­dálkodásának új körülményeivel, az elszállásolás nehézségeivel és a szolgáltatások színvonalával függ­nek össze. Sok a panasz arra, hogy a Őedok emelte a turistautak árát. Úgy tűnik, nem ez a legjobb módja annak, hogy az ilyen szervezetek javítsák anyagi mérlegüket. Az em­berek közötti kapcsolatokat ugyanis nem lehet csak az ökonómia szemü­vegén keresztül nézni, ezeknek ma­gasabb rendű fontosságuk van, amelyet nem lehet koronára vagy rubelra átváltani. Fontos tehát a ja­vulás érdekében az, hogy egyszerű­sítsék az utazások lehetőségeit, ke­rüljék a formalizmust oly módon, hogy lehetővé váljék az utazások nem hagyományos formáinak meg­szervezése, például a vállalatok kö­zötti, szakszervezeti, vagy ifjúsági kapcsolatok bázisán. A legfonto­sabb ezen a területen az ifjúsági turisztika és a nagykövet úgy véli, hogy azok, akik megakarják ismerni hazánkat, nem feltétlenül az Inturiszt szállodáiban akarnak lakni. Ezért a nagy idegenforgalmi központok­ban most ifjúsági sátortáborok léte­sülnek, a Bajkál-tónál például egy szovjet-csehszlovák ifjúsági turiszti­kai központ. A Szputnyik Ifjúsági iroda utakat tervez a szibériai fo­lyókhoz, a Szovjetunió északi részé­re az Altáj hegységhez és más, eddig kevésbé látogatott helyekre. Ezek a tervek is mutatják, hogy az ifjúsági utazások terén a két ország kapcsolataiban még nem mondták ki az utolsó szót. Eléggé fontos probléma viszont- vetette fel a Rudé právo főszer­kesztője - azoknak a formalitások­nak a kérdése, amelyeket el kell intézni, mielőtt tőlünk a Szovjetunió­ba, vagy akár onnan ide utazhat valaki. Bizonyára az útlevelekkel és egyéb elintéznivalókkal összefüggő kérdéseket is egyszerűsíteni kell majd. A magánjellegű utazások számá­nak növelése, de minden egyéb kapcsolat kiszélesítése és elmélyí­tése is megköveteli az utazások kö­rüli intéznivaló mennyiségének és időigényességének a csökkentését- mondta Viktor Lomakin -, mégpe­dig mindkét fél részéről. A csehszlo­vák fél a Szovjetunióba szolgálati- tag, üdülésre, gyógykezelésre, vagy magánjellegű utazásra készülők út­leveleinek intézését javasolja egy­szerűsíteni. A szovjet turisták cso­portjai Csehszlovákiába már a sze­mélyazonossági igazolványokkal jö­hetnek. Mi most azt javasoltuk a csehszlovák félnek, hogy a szovjet állampolgárok magánútjaihoz is ele­gendő legyen a szovjet személyazo­nossági igazolvány egy különleges betétlappal kiegészítve. Reméljük, hogy a két ország illetékes szervei a megfelelő gyorsasággal meghoz­zák ez ügyben a döntést. Ugyanak­kor, felmerül az utazás, jobban mondva a közlekedési eszközök kérdése is. Moszkva és Prága között mindkét irányba két vonat jár napon­ta, és négy légijárat, amelyekre na­gyon nehéz jegyet kapni. így azután a turizmus kérdése bizonyára egy sor más területet is érint majd. A kulturális témákról szólva Zde­nék Horení megkérdezte a Szovjet­unió csehszlovákiai nagykövetét, melyik írónk könyvét vinné magával legszívesebben a szabadságára. Nagyon szeretem a Karéi Őapek írásait, főleg a Harc a szalamand­rákkal című regényét - válaszolta Viktor Lomakin -, de szívesen olva­som Haáek könyvét is Ővejknek, a derék katonának a kalandjairól. Ez volt az első könyv, amely közelebb hozta hozzám Csehszlovákiát, és nagyon megszerettem. Ugyanakkor, ha ajánlást kellene adnom a szovjet irodalomból önök számára, nagyon nehéz helyzetbe kerülnék. A mi iro­dalmunk nagyon sokféle és sokréte­gű, s emellett nem egy írónk most inkább publicisztikával foglalkozik. Ezért sok érdekesség jelenik meg az irodalmi folyóiratokban is. Ezek mindegyike nagy figyelmet érdemel. A beszélgetés végül azzal a kér­déssel zárult, hogy az ünnep alkal­mából mit kívánna Viktor Lomakin, a szovjet állampolgár, a csehszlová­kiai olvasóknak. - Minden csehszlo­vák állampolgárnak - hangzott a vá­lasz -, akik iránt őszinte szimpátiát érzek, elsősorban békét, a CSKP irányvonalának teljesítésében s az átalakítás és a demokratizálás folya­matában sikereket, szerencsét kívá­nok és azt, hogy virágozzék az önök gyönyörű országa.-szé­Az államhatár nem akadály Kelet-Szlovákiából sok ipari és mezőgazdasági üzem tart fenn kapcsolatot kárpátontúli (Kárpát-Ukrajna) vállalattal, gyárral. Számuk több tucatra tehető. Vannak, amelyek egyelőre csak a mindkét fél számára hasznos együttműkö­dés feltételeit keresik, ám olyanok is akadnak, amelyek már jóval előbbre tartanak. Ez utóbbiak közé tartozik például a áacai (Koáice-őaca) Vetőmagter­mesztő Állami Gazdaság is. A Kas­sához közeli mezőgazdasági üzem a Szovjetunió kárpátontúli - terüle­téről jelenleg három vállalattal - két kolhozzal és egy szovhozzal - ba­rátkozik. Eleinte, évekkel ezelőtt, csak egy üzemmel vette fel a kap­csolatot, ám mivel az együttműkö­dést igen hasznosnak találta, s ugyanúgy a külföldiek érdeklődése is megnőtt, a kapcsolatokat a két szomszédos szocialista ország egyezményei alapján kibővítette. Az Ida patak menti üzemben ma már nem számít érdekességnek, hogy a dolgozók között - az állatte­nyésztésben, a kertészetben vagy az építkezéseken - külföldi munká­sok is vannak. A helyiek megszokták ezt, s ugyanúgy a vendégek is ottho­nosan élnek és dolgoznak itt. Gaño István igazgató szerint sincs semmi különös ebben.- Néhány évvel ezelőtt felmerült a kérdés, nem lenne-e helyes, gaz­daságos - a nemzetközi kapcsola­tok kiépítése. Nos, számításba vet­tük a mutatkozó előnyöket és a vele járó kis többletmunkát, s az jött ki, hogy érdemes belefognunk. A ma­gyarországi baráti üzemekkel a ko­rábbi hagyományokra építve bőví­tettük kapcsolatainkat, majd annak a tapasztalataiból kiindulva a hoz­zánk szintén közeli kárpátontúli-te- rületen is találtunk megfelelő part­nergazdaságokat. Jelenleg egy vi- nogradovói - nagyszőlősi szovhoz­zal, valamint a rakosinovói - rákosi és lucski - nagyréti kolhozzal igyek­szünk elmélyíteni a gazdasági együttműködést. S nemcsak papí­ron, nemcsak szavakkal. A Külke­reskedelmi Minisztériumnak, továb­bá a kerületi és járási párt-, valamint állami szerveknek köszönhetően mostanában évente mintegy 20 mil­lió korona értékű a közös munkánk. Mivel mi vetőmagtermesztő állami gazdaság vagyunk, a testvérüze­münk felkérésére elsősorban a me­zei munkában segítünk nekik. Vető­magot adunk, részt veszünk a mag- ágykészítésben, vetésben, a nö­vényápolásban s a termésbegyűjtés­nél is jelen vannak a szakembere­ink. Tavaly 500 hektár gabonater­mesztését vállaltuk, s 5,96 tonnás terméshozamot értünk el. Az idén 2000 hektár területen folyik ott közös erővel a növénytermesztés. Segí­tünk a borsó, a búza- a tavaszi árpa, néhány takarmánynövény és a bur­gonya termesztésében.-S mivel viszonozzák önöknek ezt a kárpátontúliak?-Szintén munkával - jegyezte A Csehszlovák Tudományos Akadémia Kísérleti Botanikai Kutatóintézetének tudományos dolgozóit a magasabb rendű növények fehérjetartalmával kapcsolatos kutatómunkáért a CSTA díjával tüntették ki. Munkájuk eredmé­nye az egész világon nagy visszhangratalált. Felvételünkön dr. Éva Klozová (balra), dr. Véra Turková és dr. Véra Hadaóová kandidátusok (Jan Vrabec - ÖTK) meg Janó István, az üzemi pártbi­zottság elnöke. - Nálunk néhány évvel ezelőtt - folytatta - munkaerő- hiánnyal küszködött az állattenyész­tési ágazat. Elmondtuk ezt akkor a szovjet partnerüzemeink képvise­lőinek, s ők azt javasolták, a mezei munkáért megbízható, dolgos állat- gondozókat adnak cserébe. Éltünk a lehetőséggel, s már második éve alkalmazzuk őket. Most 6-6 kárpát­ukrajnai állatgondozónk és fejőnk van. Félévenként cserélődnek. Tud­juk, ez nem végleges megoldás, ám nekünk az Ínséges időben jól jött. Ha lesz elegendő és megfelelő helyi érdeklődő, akkor a megállapodás szerint felbontjuk ezt a szerződést. Ugyanakkor voltak itt már ácsok és kőművesek is a Szovjetunióból, s ha kell, lesznek is még. Említést érde­mel, hogy nemcsak építőmunkáso­kat kapunk onnan, nemcsak munka­erőre számíthatunk, hanem mint a legfrissebb példa is igazolja, épí­tőanyagra is. Persze mindezt, s ugyanúgy a mezőgazdasági gépek cseréjét is, hivatalosan, az előírá­soknak megfelelően számoljuk el egymás között. Eddig egyikünk sem fizetett rá, mert csakis olyan munká­kat vállalunk, amelyek mindkét fél­nek gazdaságosak.- Itt van például a poFovi gyümöl­csösünk - vette át a szót ismét az igazgató. - Megmondom úgy, ahogy van, egy időben elhanyagoltuk azt a szép, nagy kertet. Hogy miért, az más kérdés... A közelmúltban úgy láttuk, jó lenne azt felújítani. Idén ám, de a felújítást nem bízhattuk szakképesítetlen emberekre, s any- nyi hozzáértő dolgozónk nem volt, hogy az ottani feladatokat igen gyor­san elvégezzék. Szerencsénkre a nagyrétiek vállaltak, hiszen ott van gyümölcskertészet, így az ó közre­működésükkel a mi gyümölcsösünk is kezd magához térni. A áacai gazdaságban bíznak az együttműködés további javításában is. Azt mondják, még van néhány termelési ágazat, ahol a partnerüze­mek tapasztalatait érdemes lesz ka­matoztatni. Jóllehet, ók pontosan tudják, hol mit érdemes és mit lehet átvenni egymástól, hiszen gyakran megfordulnak egymás gazdaságai­ban, földjein, kertjeiben, s rendsze­resen megvitatják munkájuk ered­ményeit, a sikereket és a gondokat egyaránt. Az említett üzemek képviselői bi­zonyára ma is, a kelet-szlovákiai és a kárpát-ukrajnai dolgozók Vyánó Nemecké-i határtalálkozóján is be­szélnek majd a közös dolgaikról, közös feladataikról. GAZDAG JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents