Új Szó, 1989. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1989-05-31 / 126. szám, szerda

ÍJ szú 3 989. V. 31. A megújuló társadalomnak megújított törvényhozásra van szüksége (Folytatás az 1. oldalról) Az MSZMP pártértekezlet helyett még az idén kongresszust tart (ŐSTK) - A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának hétfői ülése úgy döntött, hogy még az idén összehívja a párt kongresszusát. Az MTI hírügynökség közölte: Grósz Károly főtitkár beszámolója alapján a testület áttekintette a párt időszerű feladatait, s ezt követően döntött úgy, hogy nem pártértekezletet, hanem kongresszust fognak tartani. Ezzel a KB megvál­toztatta május 8-i határozatát, akkor ugyanis még pártértekezlet összehívá­sáról hozott határozatot. dése. A fő bűnös itt a pénzügymi­nisztérium, de hibásak más minisz­tériumok is, amelyek terven felül növelik költségvetéseiket - mondot­ta Mihail Gorbacsov. A szovjet vezető szólt az orszáy bonyolult ökológiai helyzetéről is. Hangsúlyozta, ezeket a problémákat haladéktalanul és következetesen kell mogoldani, figyelembe véve a Szovjetunió gazdasági igényeit és az ökológiai biztonság követelmé­nyeit. Mihail Gorbacsov felhívta a figyel­met arra, hogy ki kell dolgozni az ökológiai problémák megoldásának pontos országos programját. Ezen már számos szakember dolgozik, de munkájuk valahogy elhúzódik. Fi­gyelembe véve e problémakör jelen­tőségét, a népi képviselők kongresz- szusának kellene ellenőriznie ezek­nek a munkálatoknak az előrehala­dását. Nem lehet csak bírálni a kör­nyezetvédelem terén mutatkozó hiá­nyosságokat és problémákat. Konstruktív javaslatokra és tettekre van szükség. A Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsának feladata minden bíráló megjegyzés és konkrét javas­lat alapos megvitatása és ennek alapján a megfelelő döntések elfo­gadása. A tartalékok kihasználása A szociális kérdések közül a la­káskérdés megoldását nevezte a legfontosabbnak. Leszögezte, ezen a téren nagy felelősség hárul a köztársasági és a helyi szervekre. A továbbiakban megállapította, tartós figyelmet kell szentelni a fiata­lokról való gondoskodás kérdései­nek. Ki kell dolgozni az anyákról és a gyermekekről való gondoskodás komplex programját, javítani kell a nők munkakörülményeit, tartósan kell gondoskodni az érdemes dolgo­zókról, a háborús veteránokról és a rokkantakról. A Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa mellett állandó szerveket kellene létrehozni, ame­lyek ezekkel a kérdésekkel foglal­koznának. Mihail Gorbacsov bírálta az egyenlősdit és az élősködést. Hang­súlyozta, megengedhetetlen, hogy igazságtalan legyen az előnyök és kiváltságok odaítélésének rendsze­re. Egy külön bizottságot kell létre­hozni, amely felülvizsgálná ezt a rendszert. A szociális kérdések megoldása során tekintetbe kell venni a társa­dalom lehetőségeit, ugyanakkor ki kell használni minden tartalékot, összhangba kell hozni a beruházá­sokat a rendelkezésre álló kapacitá­sokkal. A tartalékok további forrásá­nak a fegyverkezési kiadások csök­kentését nevezte. Mint mondotta, ma olyan nemzet­közi helyzet alakult ki, hogy a véde­lem kérdéseit politikai eszközökkel is meg lehet oldani. Tájékoztatott arról, hogy az elmúlt két évben befa­gyasztották a Szovjetunió védelmi kiadásait. Bejelentette, 1989-ben 77,3 milliárd rubel a védelmi kiadá­sok összege. (Egyébként ez az első eset, hogy a Szovjetunió közzétette az erre vonatkozó pontos adatokat.) Mihail Gorbacsov azt is közölte, hogy 1990-91-ben a védelmi kiadá­sok összege további 10 milliárd ru­bellel, vagyis megközelítőleg 14 százalékkal csökkenthető. Mihail Gorbacsov a továbbiakban hangsúlyozta az irányító apparátus átalakításának szükségességét. Le­szögezte, az így nyert eszközöket a bonyolult gazdasági problémák megoldására kell felhasználni. Fel­hívta a figyelmet arra, hogy az irá­nyító apparátus magasabb szintjén már beindultak az alapvető változá­sok és már meg is jelentek a konkrét eredmények. Ezzel szemben a helyi irányító apparátus létszáma növek­szik, néhol hat munkásra egy vezető dolgozó jut. Ezen a helyzeten határozottan változtatni kell, hiszen az irányító apparátus fenntartása évi 44 milliárd rubelt emészt fel. Ennek az appará­tusnak az átalakítása a tartalékok pótlólagos forrása lesz, amelyet a gazdasági és szociális problémák megoldására lehet felhasználni. Demokratizálási folyamat Az átalakítás legnagyobb ered­ménye a társadalmi élet széles korú demokratizálása - szögezte le Mi­hail Gorbacsov. Kezdettől fogva tu­datában vagyunk annak, hogy min­den fejlesztési törekvés kudarcra lesz ítélve, ha nem sikerül demokra­tizálni a társadalom életének minden területét. Ez a népi képviselők kong­resszusának egyik stratégiai felada­ta is. A valódi demokratizálás fő feltéte­le a Minden hatalmat a szovjeteknek jelszó alkalmazása, az, hogy az ap­parátus munkája feltétlenül alá le­gyen rendelve a tanácsoknak. To­vábbi fontos feltétel a párt- és állami szervek funkcióinak pontos behatá­rolása. A kommunista párt ma az átalakítás fő záloga, az átalakítás védelmezője, a konzervatív és szél­sőjobboldali tendenciákkal szem­ben. A párt fő feladata ma a társa­dalmi rétegek érdekeinek az össze­hangolása. A párt kész mindezekről a kérdésekről a párbeszédre. A kongresszuson megválasztott új szerveknek a hatalom gyakorlá­sához reális eszközöket kell kapniuk- folytatta Mihail Gorbacsov. A Leg­felsőbb Tanácsnak azonnal hozzá kell látnia több törvény előkészítésé­hez, ezeket pedig már az idén ősz­szel el kell fogadnia a népi képvise­lők második kongresszusának. Ezeknek a törvényeknek az előké­szítése nélkül a Minden hatalmat a szovjeteknek jelszó csak papíron marad. További időszerű kérdés a jogál­lam létrehozása. Ezen a téren min­denekelőtt az egyén jogi védelméről van szó. Azelőtt az állami érdekeket az emberek érdekei fölé helyezték, ami bürokratizmust szült. Ma egyet­len emberhez sem szabad igaz­ságtalanul viszonyulni. Mihail Gorbacsov hangsúlyozta, a kidolgozásra kerülő új törvények­nek meg kell felelniük a mai követel­ményeknek. A megújuló társada­lomnak megújított törvényhozásra kell támaszkodnia. Felhívta a figyel- mat arra is, hogy a szovjet törvény­kezést összhangba kell hozni a Szovjetunió által vállalt nemzetkö­zi normákkal és kötelezettségekkel. Támogatta azt az elgondolást, hogy népszavazást kell tartani a társada­lom meghatározó jellentőségű ügye­iről. Leszögezte, a jogrend megszilár­dítása érdekében szükség van az igazságszolgáltatás reformjára is, főleg a bűnözés növekedésével összefüggésben. Támogatni kell a törvényességet biztosító szerve­ket, ugyanakkor konkrét eredmé­nyeket kell tőlük követelni. Elítélte azokat, akik saját ambíció­ikat szem előtt tartva nyugtalanságot keltenek. Hangsúlyozta, jogilag kell védeni a demokráciát és a nyilvános tájékoztatást. Felhívta a figyelmet arra, hogy a társadalomban elégte­len a fegyelem és nem kielégítő a rend, ami nemcsak gazdasági, de erkölcsi károkat is okoz. Fegyelem nélkül az átalakítás nem fog előre­lépni. Nemzetiségi problémák A Szovjetunió nemzetei és nem­zetiségi közti viszony problémáinak megoldásáról szólva Mihail Gorba­csov rámutatott a Vlagyimir lljics Lenin által kidolgozott nemzetiségi politika helyességére. Ez a politika óriási pozitív eredményeket szül. Ugyanakkor felhívta a figyelmet ar­ra, hogy a húszas évek végén és a harmincas években deformálódott a lenini nemzetiségi politika, s a pangás időszakában is kiéleződ­tek a nemzetiségi problémák. Terhes örökséget vettünk át- hangsúlyozta. Az átalakítási folya­mat kezdetén lebecsültünk néhány örökölt problémát és nem oldottuk meg időben a nemzetiségi viszony­ban felmerült sürgető kérdéseket. Ezt a szélsőséges elemek különbö­ző ellentétek szítására és tragikus incidensek kiprovokálására használ­ták ki. A nemzetiségi problémákkal fog foglalkozni az SZKP Központi Bi­zottságának következő plenáris ülé­se, emlékeztetett Mihail Gorbacsov. Ezekkel a problémákkal átfogóan és részletesen kell foglalkozniuk a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa bizottságainak is. A nemzetiségi problémák megol­dása során bővíteni kell a szövetsé­gi köztársaságok és kerületek jogkö­rét. Ugyanakkor ki kell dolgozni egy jogi mechanizmust is az ezen a té­ren felmerülő kérdések megoldásá­ra. Az a fontos, hogy helyesen egyeztessük össze az országos ér­dekeket a köztársasági érdekekkel. Új gondolkodásmód a külpolitikában Külpolitikájában a Szovjetunió az új politikai gondolkodásmódból indul ki és elutasítja a múltbeli dogmatikus hozzáállást. A szovjet külpolitika fő irányait az SZKP XXVII. kongresz- szusa tűzte ki, legfontosabb elvei közé tartozik a nukleáris háború és a fegyverkezés elutasítása, minden ország fejlődési iránya szabad meg­választásához való jogának elisme­rése és a belügyekbe való be nem avatkozás. A világon változatlanul léteznek a régi módon gondolkodó erők, s ezért kell létezniük hadseregeknek és katonai tömböknek is. Másrészt viszont a nemzetközi kapcsolatok­ban számos pozitív eredmény szü­letett. Csökkent a feszültség, nem fenyeget az atomháború, a Szovjet­unió megnyílt a világ előtt és bekap­csolódik a nemzetközi munkameg­osztásba. Beszéde külpolitikai részében Mi­hail Gorbacsov hangsúlyozta a szovjet-kínai kapcsolatok normali­zálásának világméretű jelentőségét. Megállapította: a szocialista orszá­gokban a kölcsönös tisztelet, a be nem avatkozás és az együttműkö­dés elvei alapján kell építeni a kap­csolatokat, ahogyan ez most folyik is. A Szovjetunió külpolitikája legfon­tosabb irányvonalának nevezte a közös európai ház gondolatának megvalósítását. Megállapította, az ázsiai-csendes-óceáni térségben a Szovjetunió továbbra is a vlagyi- vosztoki irányvonalhoz tartja magát. A szónok megkülönböztetett figyel­met szentelt az Indiával fenntartott kapcsolatoknak. Leszögezte, a Szovjetunió a stabilitás elvei alap­ján akarja fejleszteni kapcsolatait a nagy jelentőséggel bíró Egyesült Államokkal, jó kapcsolatokra törek­szik minden szomszédos országgal. Mihail Gorbacsov hangsúlyozta, politikai eszközökkel kell garantálni a Szovjetunió biztonságát. Megen­gedhetetlen, hogy a politikai célok elérése érdekében erőt alkalmazza­nak, illetve az erővel való fenyege­téshez folyamodjanak. Megállapította, hogy a konkrét politika a múltban gyakorta ellentét­ben állt a meghirdetett elvekkel, ami negatívan tükröződött a Szovjetunió nemzetközi tekintélyén. A jövőben az ilyesmit ki kell zárni. Leszögezte, minden fontos külpolitikai döntésben részt kell vennie a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsának. Végezetül Mi­hail Gorbacsov alaposan megindo­kolt stratégiai irányvonalnak nevezte az új politikai gondolkodásmódot, amely megfelel az egész emberiség érdekeinek. A Luzsnyikiban szombaton és va­sárnap megtartott nagygyűlésekkel kapcsolatban a Pravda hozzáfűzi, hogy a felszólalók támadták mind­azokat, akik a kongresszuson be­szédet mondtak, s ez nem tetszett a moszkvai és az orosz „népfront“, valamint a „demokratikus szövet­ség“ képviselőinek. A luzsnyiki szó­nokok közül senki sem terjesztett elő konkrét javaslatokat az égető prob­lémák megoldására, a politikai, gaz­dasági és szociális stratégiára vo­natkozóan. Ezeknek a „demokra­táknak“ semmilyen javaslataik nin­csenek. Ennek ellenére nem takaré­koskodnak az SZKP, a szocializmus és az átalakítás erőinek címére szó­ló sértegető támadásokkal, sőt, az egyes pártvezetőket és népi küldöt­A hétfői központi bizottsági ülés másik fő napirendi pontja a párt mezőgazdasági politikájának megú­jítása volt, s a testület erről határo­zatot fogadott el. Erről a témáról Iványi Pál, a központi bizottság tit­kára terjesztett elő beszámolót. El­mondotta, az új mezőgazdasági po­litika koncepciójának tervezetét há­rom hónappal ezelőtt hozták nyilvá­nosságra, s a javaslatról hozzávető­leg 30 ezren nyilvánítottak véle­ményt. A magyar mezőgazdaságban az utóbbi időben kedvezőtlen tendenci­ák jelentkeznek, mind azt állat- és növénytermesztésben, mind pedig az élelmiszeriparban. A termelés csökkenése nyomán gondok kelet­keznek az élelmiszer-ellátásban, ez kedvezőtlenül hat az egész gazda­sági helyzetre és további szociális feszültségeket szít. A szónok felkér­te a kormányt, dolgozzon ki megfe­lelő intézkedéseket, s javasolta, hogy az előkészületben levő gazda­sági munkaprogramjába a kormány iktassa be a nemzeti mezőgazdasá­gi programot is. A vitában többen szóltak arról, hogy a mostani helyzetnek milyen politikai kihatásai vannak, tekintettel arra, hogy több párt, mozgalom és szervezet - a választási kampányra készülve - is el akarja nyerni a me­zőgazdaságban dolgozók szimpáti­áját. A központi bizottság azt aján­lotta, hogy maguk a mezőgazdasági dolgozók foglaljanak állást e kam- oánnyal kapcsolatban, nekik kell (CSTK) - A lengyel kormány teg­napi nyilatkozatában határozottan elítélte, hogy egyes nyugati orszá­gok és polgárai beavatkoznak a je­lenlegi lengyel választási kampány­ba. A dokumentum szerint néhány ország diplomáciai képviseletének munkatársai nemcsak politikai szim­pátiájukat nyilvánítják ki - ami az ő magánügyük lenne -, hanem aktí­van részt vesznek a különböző talál­kozókon, az ellenzék által szervezett akciókon, s esetenként tanácsadói szerepet is betöltenek. Az USA-ban és néhány más nyu­gati országban gyűjtéseket rendez­tek az ellenzék választási kampánya számára. Nyomdagépek és más be­rendezések érkeznek Nyugatról, ezeken nyomják az ellenzék plakát­jait, falragaszait. Pedig az ellenzék számára a lengyel állami rádióban és tévében biztosították a kerekasz­talnál megállapodott műsoridőt, sa­ját napilapja is van, a Gazeta Wyborcza. Washington az ellenzéki erők rendelkezésére bocsátotta a Szabad Európa rádiót. Megjelen­teket személy szerint is támadják. Természetesen, azon tízezerek kö­zött, akik Luzsnyikiban találkoztak, voltak olyanok is, akik a komoly, megalapozott, kulturált és konstruk­tív dialógus iránt érdeklődnek. De a szónoki emelvényt szilárdan két- három „nem formális“ szervezet tartja a kezében, s csak a nekik megfelelő szónokokat engedik a mikrofonhoz. Ma már megszámlálhatatlan „front“, „frakció“, egyesülés és klub létezik, és számuk állandóan növek­szik. A Pravda szerint felaprózzák a politikai pluralizmust a nevek és szervezeti struktúrák végeláthatat­lan szövevényével, de ez az ő dol­guk, keressék a saját igazságukat. De az is nyilvánvaló, hogy az igaz­ugyanis a legjobban tudniuk, hoqy ki képviseli az ő valódi érdekeiket. Hangsúlyozták, hogy az MSZMP jó választási programmal 3 millió vidéki választót állíthat a maga oldalára, s ha a párt nem él ezzel a lehetőség­gel, akkor másoknak engedi át a te­repet. A Népszabadság tegnapi szá­mában jelent meg a Grósz Károllyal készített interjú, amelyben a főtitkár visszatér arra, hogy az eredetileg tervezett pártértekezlet helyett miért kongresszust hívtak össze. Mint mondotta, az MSZMP tagjainak többsége egy kiforrottabb pártprog­ramot szeretne, s úgy véli, hogy ezt a kongresszusnak kell elfogadnia. Ezen túlmenően a párt új szervezeti szabályzatát is a kongresszus elé fogják terjeszteni. A legközelebbi, a júniusi központi bizottsági ülésen a kongresszus előkészítésével és a választási renddel összefüggő kérdéseket tekintik át. Budapesten tegnap összeült a parlament, a képviselők megvitat­ják a gazdasági szervezetek és egyesülések átalakításáról szóló törvényjavaslatot, az állami vállala­tokról és mezőgazdasági szövetke­zetekről szóló törvény módosítását, valamint a büntető törvénykönyv módosítását. Szó lesz a népszava­zás alapelveiről, valamint arról a kormányjavaslatról, amely az idei pénzügyi egyensúly javítását céloz­za. Az Országgyűlés meghallgatja a kormány beszámolóját a Gabcíko- vo-Nagymarosi Vízlépcsőről is. tek az ellenzék választási kampá­nyát támogató nyugati küldöttek is. Jelenleg Lengyelországban tartóz­kodik Zbigniew Brzezinski nemzet- biztonsági főtanácsadó. Mint már beszámoltunk róla, ő úgy nyilatko­zott, hogy ha a Szolidaritás a hét végén esedékes választásokon nem ér el fölényes győzelmet, annak kedvezőtlen hatása lehet, vagyis et­től tette függővé a Nyugat gazdasági segítségét. Ez nyílt és durva kísérlet arra, hogy befolyásolják egy szuve­rén ország választási eredményeit. A kormány követeli a beavatkozás minden formájának megszüntetését. A Trybuna Ludu tegnapi kom­mentárja szerint az utóbbi hetek ta­pasztalatai alapján azt a következte­tést lehet levonni, hogy az ellenzék erkölcsileg megosztott, diktátumot alkalmaz, tolerálja a szovjetellenes- séget, az utcai huligánkodást. A Trybuna Ludu szerint az ellenzék, a Szolidaritás és személyesen Lech Walesa álláspontja ezekkel az ese­ményekkel kapcsolatban ellentétes a kerekasztalnál született megálla­podásokkal. ságra való monopóliumot nem lehét a szónoki emelvény monopóliumá­val támogatni. Bizonyos, hogy Luzs­nyikiban nemcsak a népfront képvi­selői akarnak beszélni. Bizonyos, hogy a moszkvaiakat nem csupán a „demokratikus szövetség“ hívei érdeklik. A lap leszögezi: egyáltalán nem adminisztratív intézkedést sür­getünk, de teljesen egyértelmű, hogy a demokratikus folyamatot szervezésileg is alá kell támasztani. Nincs semmi ok arra, hogy hall­gatni kelljen azoknak, akik nem érte­nek egyet a sztrájkokra, a rendzava­rásokra való felhívásokkal. Elérke­zett az ideje, hogy a társadalom egészséges erői megértsék, a jelen­legi helyzetben a hallgatást úgy le­het magyarázni, mint a szélsőséges jelszavakkal és felhívásokkal való egyetértést. Különösen így van ez ma, amikor egyes köztiszteletnek örvendő személyiségek, akik szin­tén részt vettek e nagygyűléseken, nem léptek fel a szélsőséges meg­nyilvánulások ellen - szögezi le a Pravda. Cl józavid Miiéitől rr~ nPABflA =1 A luzsnyiki sportcsarnokban lezajlott eseményekről (CSTK) - A moszkvai tanács engedélyezte, hogy a Luzsnyiki sportkomple­xumban a népi képviselők kongresszusának ideje alatt a küldöttek találkoz­hassanak a főváros lakosságával. A moszkvai Pravda tegnapi számában arra figyelmeztetett, hogy a nagygyűlések jellege nem nevezhető demokrati­kusnak. Egyes szónokok felszólalásaiból kiérezhető az az igyekezet, hogy a kongresszus döntései elleni hangulatot keltsenek az összegyűlt emberek körében. A kormány nyilatkozatban ítélte el a nyugati beavatkozást a választási kampányba

Next

/
Thumbnails
Contents