Új Szó, 1989. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1989-04-06 / 81. szám, csütörtök

\ \ ÚJ szú 3 Mihail Gorbacsov beszéde a kubai parlament rendkívüli ülésén (CSTK) - Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke - mint már röviden közöltük - tegnapra virradóan beszédet mondott a kubai parlament rendkívüli ülésén. Bevezetőben a legfelsőbb szovjet ve­zető köszönetét mondott a szívélyes fo­gadtatásért, majd kitért arra, hogy látoga­tására eredetileg tavaly decemberben kellett volna sort keríteni, azonban az örményországi földrengés miatt havannai útját el kellett halasztania. Szólt arról, hogy első ízben járt Kubá­ban és már látogatásának első óráiban nagy benyomást tett rá az ottani légkör és környezet. A továbbiakban méltatta a ku­bai nép forradalmát és leszögezte: a sza­badság szigetén büszke és bátor nép él, amely kész függetlenségének megvédé­sére, és síkraszáll a saját választása szerinti élethez való jogáért. Méltatta Fi­del Castrónak a kubai forradalomban ját­szott szerepét és a XX. század legkivá­lóbb forradalmárának, legendás hírű férfi­újának minősítette. Kuba népe harminc éve él szabadság­ban, s ez a jubileum alkalmat kínál a for­radalom eddigi útjának értékelésére. Mi­hail Gorbacsov úgy vélte, hogy a karibi szigetországban lezajlott forradalom er­kölcsi szempontból rendkívül nagy hatás­sal volt a közvéleményre. Kuba példát szolgáltatott a többi nemzeti felszabadító mozgalom számára abban, hogy mikép­pen kell megszabadulni a nemzeti elnyo­más és a megalázottság terhétől. A szovjet politikus hangsúlyozta: tisz­tában van azzal, hogy ez az út nem rózsaligeten keresztül vezető séta volt, hanem olyan küzdelmekkel teli út, ame­lyen haladva a kubai nép egyik kezében a munkaeszközt, másikban pedig a fegy­vert tartotta. Emlékeztetett arra; Kuba ellenfelei minden áron arra törekedtek, hogy a szigetországot ismét leigázzák, fenyegették, sértegették és rágalmazták, mindezt azonban hiába tették. Mihail Gor­bacsov büszkeséggel szólt arról, hogy ezekben az években a Szovjetunió és Kuba szorosan együttműködött. Kapcsolataink stabilak és tovább bővülnek A szónok beszédének további részé­ben szólt arról, hogy a szovjet-kubai kapcsolatok stabilak, az egyenjogúság, az önállóság tiszteletben tartása, a köl­csönös felelősség tudatosításának és a kölcsönös internacionalista segítség- nyújtás szükségessége elvének alapján fejlődnek. „A kubai nemzetgyűlés szónoki emel­vényéről szeretném megerősíteni, hogy a Szovjetunió méltatja a szocialista Kubá­hoz fűződő barátságát. Szolidaritásunk, elvtársak, nem függ konjunkturális válto­zásoktól. Elhatározott szándékunk a szovjet-kubai kapcsolatok továbbfej­lesztése. S véleményünk szerint ehhez adottak a feltételek. Bízunk abban, hogy a most aláirt barátsági és együttműködési szerződés ehhez nagy mértékben hozzá­járul“ - szögezte le Mihail Gorbacsov. Kijelentette: jelenlegi helyzetről meg kell állapítania, a kapcsolatokban na­gyobb következetességre és fegyelemre van szükség, hogy a kölcsönös megren­deléseknek határidőre és megfelelő mi­nőségben eleget tegyenek. Az együttmű­ködés rendkívül hatékony formájának mi­nősítette közös vállalatok, cégek, tudo­mányos-kutató és tervező munkahelyek létrehozását. Különösen jó lehetőségek kínálkoznak a gépipari kooperáció terén, mindenekelőtt a korszerű műszerek gyár­tásában és műszaki fogyasztási cikkek előállításában. Mihail Gorbacsov a továbbiakban szólt arról, hogy Fidel Castróval folytatott esz­mecseréik érintették a világ és a szocia­lizmus jövőjével kapcsolatos kérdéseket. „Egyetértettünk abban, hogy az emberi civilizáció határkőhöz érkezett s csak azok az országok számíthatnak sikerre, amelyek képesek lépést tartani a korral, mivel a világ a rendkívül bonyolult techno­lógiák időszakába lépett, amikor megha­tározó szerep jut a tudománynak és a szellemi munkának.“ Gorbacsov úgy vélte, hogy a szocializmusnak korlátlan lehetőségei vannak, ezek azonban nem érvényesülnek automatikusan. Ezért szükség van a valós helyzet átértékelé­sére, a fejlődés dialektikus jellegének a megértésére és a kornak megfelelő követelmények kidolgozására. Kitért arra is, hogy amikor ezekről a kérdésekről tárgyalt Fidel Castróval, egybehangzóan megállapították, hogy a nehézségek a szocializmus elveinek deformációja kapcsán merültek fel, s en­nek gyökerei a harmincas években kere­sendők, amikor lebecsülték az emberek közvetlen érdekeit, s nem tudták kihasz­nálni a szocialista rendszer legfőbb erejét - emberi potenciálját. Vajon hogyan lehetséges az, hogy a világűrben csodákra vagyunk képesek, s ugyanakkor a mindennapi életben oly­kor még a legszükségesebb dolgokat sem tudjuk biztosítani? Vajon miben rejle­nek az okai annak, hogy egyes fontos területeken elért sikereink ellenére fejlő­désünk lelassul? S az vajon hogyan tör­ténhetett meg, hogy társadalmunkban er­kölcsi korrózió következett be? Vajon a közömbösség és az önzés olyan jelen­ségek-e amelyek nem idegenek a szocia­lizmustól? - tette fel egymás után ezeket a kérdéseket Mihail Gorbacsov. Lenint idézve próbált felelni rájuk, le­szögezve: aki nem ismeri ki magát az általános kérdésekben, az szükségszerű­en téved a részletkérdésekben is, és bi­zonytalanságban fog tapogatózni. A szónok kitért arra, hogy a fejlődés nem haladhat az eddigi vágányokon, mert ha mégis ez történik, akkor tovább mélyül a politikai stagnálás. A sokkal nehezebb utat kellett választanunk: a társadalom megújításának útját, hogy új minőséget képviselő szocializmust építsünk, amely megfelel a humanizmus és a haladás legmagasabb kritériumainak is. Mihail Gorbacsov beszédének további szakaszában a radikális gazdasági re­form bevezetésének eddigi tapasztalatai­ról szólt. Rámutatott arra, a munka szerin­ti elosztás elvének következetes alkalma­zása azt tartja szem előtt, hogy megvál­tozzon az embernek a társadalmi terme­lésben betöltött szerepe és helyzete. Ki­tért arra is, hogy a gazdasági reformmal párhuzamosan végre kell hajtani a politi­kai intézmények átszervezését is. A taná­csok megújításáról, a szocialista jogállam létrehozásáról és a társadalmi' élet min­den területének demokratizálásáról is szó van. Mihail Gorbacsov leszögezte, hogy a Szovjetunióban folyó politikai reform első szakasza lezárult, s ez a központi hatalmi szervek átszervezésére terjedt ki. A közelmúltban került sor a parlamenti választásokra és a jövő hónap második felében várhatóan megtartja első ülését a népi képviselők kongresszusa. Ezek a változások nagyon jelentősek, aki a Szovjetunióba látogat, az tapasztal­hatja, a társadalom életének egész légkö­re megváltozott és hogy az emberek mennyire szabadabbaknak érzik magu­kat. Ez örvendetes tény, azonban a politi­kai reform még csak a kezdeténél tart. „Nagy munka vár még ránk, egyebek között meg kell teremteni a nemzetek és a nemzetiségek közötti kapcsolatokban az összhangot, növelni kell a szövetségi köztársaságok jogkörét, végre kell hajtani az igazságszolgáltatás reformját és alap­vetően változtatni kell a helyi államhatalmi szervek szerepén.“ A szónok rámutatott arra, hogy a re­form megvalósításának eddigi szakasza igazolta, milyen pozitív töltetűek a bekö­vetkezett változások, s ez nagyon fontos. Szólt arról is, hogy gyakran tapasztalható türelmetlenség és maximalízmus. „A szá­mos hasznos kezdeményezés és értékes javaslat között azonban nem kevés a vi­tatható és teljesen elfogadhatatlan kezde­ményezés is. Ez azzal magyarázható, hogy nem rendelkezünk kellő tapasztala­tokkal és politikai kultúrával, azonban ez idővel mind megszerezhető.“ Minden párt önállóan oldja meg a bonyolult kérdéseket Mihail Gorbacsov a továbbiakban igy folytatta: „Eljárásunkat és döntéseinket azonban nem tekintjük univerzális recept­nek. Ellenkezőleg: felmerülhetnek bonyo­lult problémák, de ezeket minden párt önál­lóan oldja meg, saját elképzelései szerint és az ország sajátosságainak szem előtt tartásával. Éppen ezekből a sokarcú, sablonoktól mentes eljárásokból kristá­lyosodnak ki a szocializmus internacioná- lis tapasztalatai, amelyek mindannyiunk számára segítik a gyorsabb előrehala­dást. Hangsúlyozni szeretném, hogy tel­jesen egyetértek mindazzal, amit erről a témáról Fidel Castro elmondott.“ A szovjet államférfi leszögezte azt is, hogy a Szovjetunió tisztában van az áta­lakítás sorsáért viselt internacionalista fe­lelősségével. „Jól tudjuk, hogy a mi hely­zetünk alakulásától nagy mértékben függ a szocializmus nemzetközi tekintélye és a világban zajló folyamatokra gyakorolt hatása. Úgy fogalmaznék, hogy egysze­rűen sikerre kell vinni az átalakítás ügyét, mivel más eredményre nincs jogunk“ - szögezte le. Mihail Gorbacsov beszédének további szakaszában kitért a nemzetközi helyzet értékelésére. Úgy vélte, hogy az egyes országok fejlődése most még nagyobb mértékben függ a nemzetközi helyzettől, mint a múltban. Hozzáfűzte, felsorolhatna olyan országokat is, amelyeket a változó nemzetközi klíma kevésbé érint, azonban a Szovjetunió és Kuba nem tartoznak ezek sorába. A szónok megállapította: a Fidel Cast­róval folytatott eszmecseréi megerősítet­ték, hogy a két ország azonosan ítéli meg a kulcsfontosságú nemzetközi kérdése­ket. Úgy vélték, jelenleg megvannak a fel­tételek ahhoz, hogy elháruljon az atomhá­ború veszélye, megszilárduljon a népek elidegeníthetetlen joga a saját út megvá­lasztására, valamint lehetőség van a nemzetközi-gazdasági kapcsolatok igazságos átalakítására. Megállapította, hogy az utóbbi két évben fordulat történt és lényegesen megjavult a nemzetközi helyzet, azonban a pozitív folyamatok dinamikája nem felel meg a kor követel­ményeinek. Változatlanul veszély fenye­geti az emberiséget, az emberi civilizáció puszta létét. Éppen ezért fokozni kell a kollektív erőfeszítéseket a veszély elhá­rítása érdekében. Mihail Gorbacsov rámutatott arra, hogy ebből a veszélyes helyzetből a kiutat az új politikai gondolkodásmód jelenti, vagyis szüntelenül mélyrehatóan elemez­ni kell a nemzetközi helyzetet és a ta­pasztalatokat általánosítani kell a külpoli­tikában. Ezek a tapasztalatok azonban nem egyértelműek. Egyrészt láthatjuk, hogy milyen nehéz elérni a nemzetközi színtéren jelentkező különféle erők egyeztetett fellépését. Legyen szó akár társadalmi rendszerekről vagy országok­ról, mozgalmakról vagy politikai pártokról, mindegyikük elsősorban saját céljait tartja szem előtt. Ezek részben egybeesnek, részben viszont eltérőek. Soha senki sem lesz képes az eszmei és a politikai küzde­lem leállítására, amely mögött az érdekek és a meggyőződések pluralizmusa húzó­dik meg. Másrészt az utóbbi időszak tapaszta­latai azt mutatják, hogy az ellentétek elle­nére javul a helyzet, a közös és azonos érdekek területe meglehetősen nagy és alapja lehet a világméretű közös akciók­nak. Az érdekeknek ebből a reális, köl­csönös függőségéből kiindulva véljük úgy, hogy lépésről lépésre átalakítható a nemzetközi kapcsolatok egész rend­szere. Mindenekelőtt az általános emberi ér­dekek prioritásáról van szó, annak a tény­nek az elismeréséről, hogy a XXI. század küszöbén minden egyes állam biztonsága csak a nemzetközi biztonság globális rendszerében garantálható megbízha­tóan. Másodszor: a választás szabadságá­ról, a diktátum és a beavatkozás elutasí­tásáról, minden ország törvényes érdekei elismeréséről és a felmerülő problémák békés, politikai eszközökkel történő ren­dezésének szükségességéről van szó. Harmadszor: támogatni kell a fejlő­dést, közösen kell törekedni a fejlettség alacsony fokának leküzdésére, a fejlett és a fejlődő országok közti szakadék áthida­lására, az új, igazságos nemzetközi gaz­dasági rend bevezetésére, segítséget kell nyújtani a szegényeknek. Negyedszer: közös felelősség terhel minket a természet és a civilizáció megőr­zéséért. Mindent meg kell tenni a nukleá­ris katasztrófa megakadályozására, bizto­sítani kell az egész emberi nem fejlő­dését. Ezek a gondolatok inspirálták a szovjet tervet a mindenki számára biztonságos, atomfegyvermentes világ létrehozására, ezt a tervet tavaly decemberben az ENSZ-közgyúlés ülésszakán ismer­tettem. Az új gondolkodásmód elfogadtatása azonban nem egyszerű és nem könnyű folyamat. Túl erősek a hagyományok, a régi sztereotípiák. Látjuk, milyen nehe­zen fogadják el egyes nyugati politikusok, milyen gyakran térnek vissza az erő politi­kájához, igyekeznek akaratukat rákény­szeríteni másokra. Nekünk más a hozzá­állásunk, hadd menjen minden nép a ma­ga választotta úton, s az élet, a történe­lem majd megmutatja, melyik út a legjobb. Regionális konfliktusok Ma a legsürgetőbb feladat a regionális konfliktusok megoldása. Ha kirobbanásuk okait elemezzük, leggyakrabban arra a következtetésre jutunk, hogy külső bea­vatkozás idézte őket elő, a törekvés an­nak megakadályozására, hogy a népek önállóan döntsenek. A hasonló jellegű akciókat biztonsági érdekekkel indokolják, utalnak a politikai vagy ideológiai értékekre és a doktrínák­ban megfogalmazott elvekre. Kertelés nélkül kijelentem, ellenzünk mindennemű teóriákat és doktrínákat, amelyek igazol­ják a forradalom vagy az ellenforradalom exportját, a szuverén országok belügyei- be való külső beavatkozás összes formá­it. Csak ilyen alapon lehet rendezni a ko­runk regionális konfliktusait és megaka­dályozni újabbak kialakulását. Éppen ilyen módon járt el a Szovjet­unió, amikor kivonta csapatait Afganisz­tánból. Napra pontosan teljesítettük a genfi tárgyalásokon vállalt kötelezettsé­geket és így jogunk van követelni, hogy hasonlóan járjanak el a szerződés további résztvevői is. Pakisztán, sajnos, vállalt kötelezettségei ellenére katonailag köz­vetlenül beavatkozik az afgán belügyek- be, megfosztja az afgán népet annak lehetőségétől, hogy maga döntsön sorsá­ról. Az Egyesült Államok sem szüntette be beavatkozását az afgán konfliktusba. Meggyőződésünk: a nemzetközi közös­ség az adott esetben felelősen kell hogy eljárjon ezekkel az eseményekkel össze- - függésben. A Szovjetunió úgy véli, az afgán konfliktus megoldása próbakő az egész világközösség számára. Ugyanis további regionális konfliktusokat is meg kell oldani. Remény van egy másik regionális konfliktus megoldására: Délnyugat-Afri- kában. A Szovjetunió segített az angolai hazafiaknak a gyarmatosítók elleni har­cukban, nem hagyta őket védtelenül az agresszióval szemben. Külön szeretnék szólni - mondotta Mihail Gorbacsov - a kubai internacionalisták hőstetteiről, akik hosszú éveken át részt, vállaltak Angola függetlenségének és területi egy­ségének védelméből. Elvi fontosságú, hogy nemcsak Angola függetlenségét kell megvédeni, hanem Namíbiának is el kell nyernie függetlensé­gét. Ez a józan ész és az igazságosság nagy győzelme lesz a nemzetközi kap­csolatokban. A Szovjetunió Kubával és az ENSZ valamennyi tagországával együtt kész hozzájárulni a Namíbiáról szóló megállapodás teljesítéséhez, kész segí­teni a gyarmatosítás és a faji megkülön­böztetés teljes felszámolását az afrikai kontinensen. Az egyik legrégebbi és legveszélye­sebb regionális válság az arab területek izraeli megszállásával, Palesztina arab népének jogfosztottságával kapcsolatos. A világnak ebben a részében keresztezik egymást számos ország gazdasági és katonai-politikai érdekei, a térség nagyon robbanásveszélyes, s nemcsak átvitt ér­telemben. Különösen Libanonban nyug­talanító a helyzet. Nagyon fontosnak tart­juk, hogy fokozódjanak az erőfeszítések a közel-keleti rendezés érdekében. Az utóbbi időszak eseményeinek kö­szönhetően végre lehetőség mutatkozik a Nicaragua körüli helyzet békés rende­zésére is. A közép-amerikai államfők a közelmúltban Salvadorban megkötött megállapodása nyilvánvalóan jó alapul szolgálhat a térség békéjének megterem­téséhez. Különösen nagy jelentőségű a döntés az ellenforradalmárok egységei­nek feloszlatásáról, valamint Nicaragua kötelezettségvállalása az ország életének további demokratizálására. A sandinista vezetés már el is kezdte ezt a munkát. A térség helyzetének normalizálása sokban függ attól, hogyan járulnak ehhez hozzá a Nicaraguával szomszédos orszá­gok, s milyen álláspontra helyezkedik az USA. Ezzel összefüggésben nyugtalanító a döntés a kontrák további segélyezésé­ről. Nem érthetünk egyet azokkal a nyilat­kozatokkal sem, amelyek Washingtonban hangzanak el és eltorzítják kapcsolataink jellegét Kubával és Nicaraguával. Hozzáállásunk Közép-Amerika prob­lémáinak megoldásához változatlan. Vé­leményünk szerint a konfliktust az érintett felek érdekeinek egyensúlya alapján, minden külső beavatkozás nélkül kell megoldani. Ma rendkívül fontos a térség államainak kölcsönös tartózkodása és az egymás iránti bizalom megszilárdítása. Fidellel megvitattuk ezt a kérdést és meg­győződésünk, hogy egyedül politikai esz­közökkel lehet megoldani. Most reális lehetőség van a béke és a biztonság garantálására a világnak ebben a térsé­gében. Ennek egyik legfontosabb feltétele mindennemű fegyverszállítás beszünte­tése Közép-Amerikában. A Szovjetunió és Latin-Amerika Számomra a találkozás a testvéri Ku­bával egyben találkozás volt Latin-Ameri- kával, ezzel az érdekes és sajátos konti­nenssel. Még mindig nem szabadult meg a régi vonásoktól, az éles szociális nehéz­ségek tűzfészkétől, a nyomor és a gaz­dasági függőség fékezi a haladást. Ugyanakkor ipari óriások születnek és fejlődnek a demokratikus folyamatok. A latin-amerikai országok hangja egyre nyomatékosabb a nemzetközi ügyekben, növekszik az itteni népek hozzájárulása a világkultúrához, befolyásuk a globális nemzetközi légkör alakítására. A Szovjet­unió és Latin-Amerika számos országá­nak kapcsolatai az utóbbi időben egyre bővebbek és sokrétűbbek. A Szovjetunió a latin-amerikai orszá­gokkal való együttműködés fejlesztésé­nek híve és nem keres magának semmi­lyen politikai vagy katonapolitikai-straté- giai előnyöket a nyugati féltekén. Úgy vél­jük, hogy ennek a kontinensnek, egyéb­ként mint minden más kontinensnek, nem szabad a kelet-nyugati konfrontáció szín­terévé válnia. A jelenlegi világ fejlődésé­nek jelentős tényezőjét látjuk Latin-Ame- rikában, ez a tényező nagy mértékben hozzájárulhat előrehaladásunkhoz a jobb világ felé. Ilyen a mi közös hozzáállásunk. Kie­gészítésére a következőket szeretném elmondani. A Szovjetunió amellett van, hogy meg­erősödjön Latin-Amerika atommentes statútuma, támogatja a béke és együtt­működés övezetének létrehozását az At­lanti-óceán déli részén és Közép-Amerika adekvát övezeteiben, a karibi térségben és a Csendes-óceán vizein Dél-Amerika körül. A Szovjetuniónak nincsenek Latin- Amerikában tengeri, légi és rakétabázisai, s nem is akar ilyeneket, nem áll szándé­kában nukleáris vagy más tömegpusztító fegyvereket telepíteni ide. Felszólítjuk a többi nagyhatalmat, helyezkedjen ha­sonló álláspontra, hogy Latin-Amerika a megbízható, stabil béke és együttműkö­dés térsége lehessen. Kereskedelmi és gazdasági kapcsola­tokat akarunk kiépíteni Latin-Amerika or­szágaival az igazságosság és a kölcsö­nös előnyösség elvei alapján. Ehhez ki- használhatók a hagyományos és az új formák is. Korunk legégetőbb problémái közé tartozik a különbség a fejlett és a fejlődő országok között. A fejlődő országok nem alkotnak egységes egészet. Vannak köz­tük úgynevezett új ipari óriások, és ide tartozik a világ legszegényebb országai­nak csoportja is, ezen államok nemzeti jövedelme a szerény létminimumot sem biztosítja a lakosságnak. Ezek lényeges különbségek, de ma valami másról is szeretnék szólni - mon­dotta Mihail Gorbacsov. - Arról, hogy a fejlődő országok - az emberiség négyö­töde - és a modern technológiákkal ren­delkező országok nem nagy csoportja között a különbségek egyelőre állandóan növekednek. Nem lehet azt mondani, hogy semmi sem történik ennek megakadályozására. Ismert, hogy a Szovjetunió és a szocialis­ta közösség gazdaságilag fejlett országai már hosszú évek óta aktívan segítenek számos fejlődő országot saját ipari bázisa kiépítésében, a nemzeti káderek felkészí­tésében és más sürgető problémák meg­oldásában. Az ENSZ-közgyűlés elé ter­jesztettük nagy horderejű javaslatainkat az eladósodás problémáinak megoldásá­ra. Reméljük, hogy a fejlett nyugati orszá­gok megértik, fontos ennek a problémá­nak a megoldása. Ezen a téren nagy szerepet kell játszania az el nem kötele­zettek mozgalmának, az Egyesült Nem­zetek Szervezete is fokozza erőfeszítése­it ebben az irányban. Most már gyakorlati síkra kerül a felaprózott akciók egyezteté­sének kérdése, ezek céltudatosabb jel­lege. Másszóval: ahelyett, hogy csoportok­ban folyna az Észak-Dél és a Kelet-Dél párbeszéd, javasoljuk, hogy a nemes cél érdekében találkozzanak a világ vala­mennyi részének képviselői, Észak, Dél, Kelet és Nyugat közösen gondolkodjon el a fejlődés stratégiáján, figyelembe véve, hogy további tartalékokat lehet szerezni a segítségnyújtáshoz, ha folytatódni és mélyülni fog a leszerelési folyamat. Végezetül Mihail Gorbacsov elmondta, a látogatás napjai alatt ismét meggyőződ­hetett a szovjet és a kubai emoerek rokonszenvének kölcsönösségéről. Ezt bizonyították a találkozók a munkásokkal, a szakemberekkel, ezt mutatták a hivata­los tárgyalások és a beszélgetések Ha­vanna utcáin. Végezetül sok sikert kívánt a kubaiaknak a hibák kiigazítása politiká­jának, a gazdasági és szociális fejlesztés terveinek megvalósításához, a dolgozók életének javításához. 1989. IV. 6 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Next

/
Thumbnails
Contents