Új Szó, 1989. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1989-04-01 / 77. szám, szombat

ÍJSZÚ 3 1989. IV. 1. A csehszlovákiai oktatásügy feladatai a társadalom átalakításának feltételei között (Folytatás az 1. oldalról) értékes anyagot jelent számunkra, amely- lyel felelősségteljesen kell foglalkoznunk. Semminek sem szabad elsikkadnia és azokra a nézetekre, amelyeket nem tar­tunk helyesnek, s amelyekben a szubjek­tív elfogultság vagy a követelések irreális volta tükröződik, megfelelő formában kel­lene reagálniuk a tájékoztató eszkö­zöknek. Következetesen és megfontoltan Nyíltan meg kell mondani, hogy a jelen­legi társadalmi folyamatok bonyolultsága, a csehszlovákiai nevelési-oktatási rend­szer fejlesztését érintő számos fontos kérdés értelmezésében megmutatkozó ellentmondások, valamint ennek a rend­szernek a nyitottsága nem teszi lehetővé, hogy a mai ülésen egyértelmű választ adjunk az iskola előtt álló és gyakran felhevült viták tárgyát képező valamennyi problémára. Számos problé­máról csak a későbbiekben, az illetékes szerveknek az érdeklődő közvélemény bevonásával megvalósuló tanácskozása­in lehet majd dönteni. Megoldásukhoz azonban felesleges huzavona nélkül, kö­vetkezetesen, ugyanakkor megfontoltan kellene hozzálátni, összhangban a reális lehetőségekkel, s mindazok részvételé­vel, akiket ezek a problémák valamilyen módon érintenek. Ha általában érvényes a nyíltság elve, akkor főleg az oktatásügy területén kellene ehhez tartanunk magun­kat a legszigorúbban. A legkisebb okunk sincs arra, hogy siessünk, nehogy elsietett kabinetdönté­seket hozzunk, ahogy az nemegyszer megtörtént. A megfontolt hozzáállás meg­felel a széles és a szakmai közvélemény álláspontjának, amely arra helyezi a hangsúlyt, hogy az oktatásügy területén szükséges változások elsősorban az is­kola munkájának javításához, a tanítás és a nevelés tartalmának és módszereinek valódi korszerűsítéséhez, e folyamat szo­cialista jellegének megszilárdításához ve­zessenek. Azt kell eredményezniük, hogy iskoláinkat olyan fiatalok hagyják el, akik jól felkészültek hivatásukra és azokra a próbákra, amelyekkel életük során szembetalálják magukat. Elsősorban az iskolától függ, hogy a fiatal nemzedék hogyan lesz képes megőrizni és továbbfejleszteni mindazt, amit népünk eddigi története, mindeneke­lőtt a szocializmusért vívott küzdelem so­rán megvalósítottunk. További fontos do­log, mennyire azonosul ez a nemzedék a szocializmus eszményeivel és értékei­vel, s képes lesz-e a saját eszközeivel hozzájárulni szocialista hazánk további fejlesztéséhez. Az ifjúságra ezért szüntelenül figyel­met kell fordítanunk. Az a tény, hogy pártunk központi bizottsága épp most fog­lalkozik az oktatásüggyel, s a lehető leg- tárgyilagosabban kívánja megvitatni az oktatásügy helyzetét és időszerű fel­adatait, közvetlenül összefügg az átalakí­tás kibontakoztatásával. A dolgozók mű­veltségének és öntudatának fokozódása, kulturális szintjének növelése ennek a va­lóban forradalmi folyamatnak az elvá­laszthatatlan része, s ez megköveteli az emberi tényezők aktivizálását, mégpedig azért, hogy a társadalom anyagi és szel­lemi potenciálja tovább fejlődjön és teljes mértékben érvényesüljön. Az országunkban folyó átalakítás megvalósítása során nem elegendőek az eddigi tapasztalatok. Ez a folyamat a ne­velési-oktatási rendszert is új helyzet elé állítja. További fejlődése megköveteli, hogy érvényesítsük azokat az elveket, amelyekre a szocialista iskola épül, s ugyanakkor új hozzáállásokra van szük­ség, új, s amint az megmutatkozott, szo­katlanul nehéz feladatokat kell kitűznünk. Miben rejlik ez az újszerűség? Mi ha­tározza meg? Az első helyen a tudományos-műszaki forradalommal összefüggő változások határozzák meg. Korunk jellemző vonása, hogy az emberi civilizáció további fejlődé­se az új ipari ágazatok térnyerésétől függ. Ezek az ágazatok a korszerű tudományo­kon alapulnak, amelyek lehetővé teszik a műszaki haladás olyan mértékű felgyor­sítását, amelyről az emberiség a múltban nem is álmodhatott, s amely egyrészt megsokszorozza a társadalom termelő­képes erőit, másrészt pedig alapvetően megváltoztatja az emberek életének felté­teleit és formáit. Az átalakítás egyik alap­vető célja azoknak az akadályoknak a fel­számolása, amelyek nem teszik lehetővé, hogy országunk alkalmazkodjon ehhez az új helyzethez, bekapcsolódjon a prog­resszív áramlatokba, s így biztosítsa szo­cialista társadalmunk dinamikus fejlődé­sét és távlatait. Nem csupán a huszon­egyedik századba történő „technológiai ugrásról" van szó. Olyan változások tanúi lehetünk, amelyek a társadalom életének minden területét mélyrehatóan érintik, a társadalmi munkamegosztást éppúgy, mint magának a munkának a jellegét, amely egyre inkább intellektualizálódik. Amint azt a tudományosan megindo­kolt prognózisok mutatják, az emberrel szemben támasztott teljesen új követel­ményekkel nemcsak a munkafolyamat­ban, hanem ugyanúgy a szabadidő során is számolni kell. A jövőben sok minden attól függ majd, hogyan lesz az ember erre szellemileg felkészülve, meghatáro­zó lesz általános műveltsége, kulturáltsá­ga, világnézete és állampolgári érettsége. Illúziókat nem kergethetünk. A jövő nem lesz mentes a konfliktusoktól, a kockázat­tól és a veszélyektől, a társadalmi hala­dás és a béke, az új politikai gondolkodá­son alapuló államközi kapcsolatok nem érvényesülnek automatikusan, hanem olyan emberek közreműködésével, akik készen állnak az új küzdelmekre. A nevelési-oktatási rendszernek nem­csak a feltételezett fejlődésnek kell magát alárendelnie, hanem azt a fejlődést aktí­van és pozitív irány­ban kell ösztönöz­nie. Bátran kimond­hatjuk, hogy a múlt­ban sosem álltunk szemben a feladatok ilyen komoly és bo­nyolult komplexumá­val, mint most. Ami­kor biztosítani kíván­juk az emberek fel­készítésének meg­felelő minőségét, már nem csupán a társadalom idő­szerű szükségletei­nek kielégítéséről van szó, hanem arról is, hogy a jelen ko­runk által támasztott igényekkel szemben előnyhöz jussunk. Számolni kell azzal, hogy az ismeretek, a szokások stb. elöregedésének folyama­ta gyorsulni fog. Az iskola által nyert előnyre feltétlenül szükségünk lesz. Ugyanakkor az iskolának gondosan meg kell majd őriznie a műveltség alapjául szolgáló ismereteket, s képesnek kell len­nie arra, hogy ezeket átadja az új nemze­dékeknek. Ugyanakkor már ma komoly problémák merülnek fel, amelyek forrása az ismeretek mennyiségének példátlan növekedése, illetve az, hogy ezeket az ismereket csak korlátozott mértékben va­gyunk képesek tükröztetni a nevelési­oktatási munkában. A műszaki és termé­szettudományi ismeretekkel szembeni igények is fokozódnak, ugyanakkor tá- gabb teret kell biztosítani az ember-hu­mán műveltsége és kulturális növekedése előtt. Nyílt és rugalmas nevelési rendszert Az iskolával szemben megnyilvánuló elégedetlenség bizonyítja, .milyen nehéz megoldani ezt a helyzetet. Ha azt akarjuk, hogy a jövőben ne keletkezzenek még bonyolultabb és komolyabb problémák, akkor a lehető legrövidebb időn belül valóban újszerűen kell foglalkozni az em­berek felkészítésével. El kell érni, hogy az ember szolid alapműveltséget szerezzen, ugyanakkor képes legyen arra, hogy alko­tó módon és naprakészen sajátítsa el a modern tudomány, a technika és tech­nológia ismereteit, szellemileg fejlődjön, a kultúra és a művészet értékeivel gazda­godjon, s olyan felelősségteljes állampol­gári magatartást tanúsítson, amely a be­határolt szocialista értékrendszerre tá­maszkodik. A tanulás, a művelődés és a szakmai felkészülés egyre nagyobb mértékben fog összefonódni a produktív munkával, az ember egész élete során folytatódni fog. Ebben látjuk annak módját, hogyan küzd­jük le a fiatalok szakmai érdeklődésével, a hivatás kiválasztásával és a munkafo­lyamatba való bevonásával összefüggő nehézségeket. A lényeg az; meg kell teremtenünk annak lehetőségét, hogy a dolgozók alkalmazkodhassanak a válto­zó . gyakorlati körülményekhez, s hogy ezáltal, egyebek között, megkönnyítsük a jövőben esetleg felmerülő szociális problémák megoldását. Ha az emberek felkészítése során al­kalmazkodni kívánunk a társadalmi fejlő­dés dinamikájához, akkor a nevelési-ok­tatási rendszer nyílt, rugalmas, a társa­dalmi gyakorlattal szorosan összefonódó rendszerként kell fejlesztenünk. Sürgető­en szükség van arra is, hogy kiépítsük az pgész életre szóló oktatás célszerű és jól Működő rendszerét. Erre egyrészt a mun­kafolyamat hatékonyságának fokozása érdekében, másrészt pedig azzal össze­függésben is szükség van, hogy enyhít­sük az új munkahelyekre való átlépés problémáit, s ezzel erősítsük a dolgozók szociális biztonságát. Ugyancsak figye­lembe kell venni, hogy a folyamatos mű­velődés egyre nagyobb mértékben lesz az ember belső szükséglete, életének elengedhetetlen része. Amikor arról beszélünk, hogy az isko­lának előnyt kell szereznie, ez azt feltéte­lezi, hogy időben megismerjük a dolgozók műveltségi és szakmai összetételének várható alakulását és szükségleteit, vo­natkoztatva ezt a mi társadalmunkra, s fi­gyelembe véve a nemzetközi munkameg­osztást is. A műveltségi szint dinamiku­sabb növeléséhez, főleg minőségének ja­vításához létre kell hozni az anyagi és a személyi feltételeket. Alaptalan az az aggodalom miszerint, főleg a főiskolákon, túl sok a jól képzett káder. Az oktatásügy területén ma megkezdett változások tíz, húsz, vagy harminc év múlva hozzák meg az eredményt. Nem szabad, hogy megté­vesszen bennünket a jelenlegi helyzet, amelyre a jól képzett munkaerő megbe­ÖSTK-felvétel csülésének a hiánya jellemző. Az exten- zív fejlődés következménye ez, amit le kell küzdeni. A következő évtizedek során szükségszerűen kialakulnak és fejlődni fognak az új technológiák és szakmák, lényegesén megváltozik az ember pozí­ciója a termelésben. A hagyományos szakmákban a munka tartalma változni fog, emellett az informatika, a biotechno­lógia és más tudományos-műszaki irá­nyok fejlődésével összefüggő innovációs gócok körül olyan új szakmák jönnek létre, amelyek magas szintű szellemi munkát követelnek meg. Fejlődésnek in­dul a szolgáltatások szférája is, különö­sen az a része, amely az emberek szociá­lis, egészségügyi és kulturális szükségle­teinek kielégítését érinti. Az előrejelzések azt mutatják, hogy a dolgozók új, magasabb szakmai szintű struktúrájának kiépítése során domináns szerepe lesz a közép- és felsőfokú isko­láknak. Foglalkozni kell azokkal a javasla­tokkal is, amelyek a közép- és felsőfokú oktatás nem hagyományos formáinak a kialakítására vonatkoznak. Ugyanakkor tudatosítani kell, hogy a fejlett országok­ban érvényesülő progresszív tendenciá­kat figyelembe véve nálunk még nem felel meg annak tervezése, milyen mennyisé­gű jól képzett káderre lesz szükség. A vál­tozás itt nem halogatható, s már a kilen­cedik ötéves tervidőszakban tükröződnie kellene. A CSKP XVII. kongresszusán feladatul tűztük ki, hogy 2000-ig a főiskolai és teljes középiskolai végzettséggel rendelkező dolgozók számát 50 százalékkal növeljük. Ennek a tervnek a megvalósításával azonban sehogyan sem sietünk. Inkább azt lehetne mondani, hogy ha úgy járunk el, mint eddig, aligha teljesítjük ezt a fel­adatot. Ha következetesen megvalósul a gazdaság átállítása, az extenzív fejlesz­tésről az intenzív fejlődésre való áttérés, akkor meggyőződésünk szerint létrejön­nek az objektív feltételek e cél eléré­séhez. A szocialista építés folyamán az okta­tásügy területén eddig elért eredmények szolid alapokat teremtenek ahhoz, hogy megoldjuk azokat a feladatokat, amelye­ket a fejlődés állít a nevelési-oktatási rendszerünk elé. Ha előre akarunk lépni, kritikusan kell értékelnünk az iskola mun­káját, ugyanakkor nem hagyhatjuk figyel­men kívül az 1948 februárja óta megtett úton elért sikereket. Ezek nemzeteink és nemzetiségeink műveltségi, kulturális szintjének példátlan növekedésében mu­tatkoznak meg. A párt oktatási politikájá­nak megvalósítása során létrejöttek a fel­tételek ahhoz, hogy az egész lakosság megszerezze a szolid középfokú művelt­séget. A főiskolák hálózatának rohamos növekedése a főiskolai végzettségű dol­gozók számának lényeges fokozását eredményezte. A mi társadalmunk való­sítja meg Jan Amos Komensky, a nagy pedagógus gondolatait. Komensky szüle­tésének 400. évfordulójáról az egész ha­ladó nemzetközi közvéleménnyel közö­sen 1992-ben emlékezünk meg. Állandó­an érvényes, hogy az iskola az emberiség műhelye, olyan hely, ahol felszínre jönnek minden egyes ember értékei, ahol megte­remtik a feltételeket a harmonikus, fizikai és szellemi fejlődéséhez, ahol beléoltják a munkaszeretetei, a hazaszeretetei, a legnemesebb emberi eszményeket. A szocialista iskola ebből indul ki, ez az alapvető célja. Létrejötte és fejlődése Csehszlovákia Kommunista Pártjának legnagyobb sikerei közé tartozik, s olyan személyiségek erőfeszítéseihez kapcso­lódik, mint amilyen Klement Gottwald és Zdenék Nejedly volt. Annak ellenére, hogy a gyakorlatban nem egyszer eltor­zultak azok az elvek, amelyekből a mi iskolánk indult ki (gondolunk főleg az egészséges iskola gondolatának meg nem értésére vagy elferdítésére), tehát ennek ellenére nagy vívmánynak tekintjük azt a tényt, hogy a nevelési-oktatási rend­szer nálunk minden egyén számára lehe­tővé teszi képességeinek és tehetségé­nek teljes mértékű kibontakoztatását. Egyik fontos előnye, hogy az iskolák mun­kájának világnézeti alapja az emberről és a társadalomról, fejlődésének törvény- szerűségeiről szóló modem tudomány, a marxizmus-leninizmus lett. A mi isko­lánk ezzel szervesen kapcsolja össze a csehszlovák nép gazdag kulturális örök­ségét. Szorosan összefonódik népünk életével és munkájával. A társadalmi te­vékenység minden területén érvényesülő szakképzett káderek felkészítésével az oktatásügy jelentős mértékben vett részt a szocialista társadalom építésében, a szocialista ipar és mezőgazdaság, a tu­domány és a kultúra megteremtésében. Nélküle nehezen tudnánk elképzelni a társadalmunkban megvalósult szocia­lista változásokat. Hiányosságok, ellentmondások Nem célunk, hogy oktatásügyünk múlt­jához térjünk vissza, s értékeljük az eddigi reformokat. Szólnunk kell azonban arról az 1976-ban elfogadott tervről, amely a csehszlovákiai nevelési-oktatási rend­szer további fejlesztését foglalta magá­ban. Ennek alapján fontos változások mentek végbe, amelyek jelenleg, bizo­nyos módosítások mellett, a befejezésük­höz közelednek. Ezeknek a változások­nak szükségességét a CSKP KB 1973 júliusi ülése megindokolta, s lényegük az volt, hogy az ifjú nemzedék felkészítése során reagáljunk a tudományos-műszaki haladás növekvő követelményeire, kor­szerűsítsük a tanítás tartalmát, a nevelé- si-oktatási munka formáit és módszereit. Bevezettük a kötelező tízéves középfokú műveltséget. Az említett terv célja volt az is, hogy a fiatalok munkásszakmára törté­nő felkészítése egyenjogúvá váljon a töb­bi középiskolával. A csehszlovákiai nevelési-oktatási rendszer elemzéséről folytatott vita meg­erősítette, hogy a terv megvalósítása nem felelt meg teljes mértékben az eredeti elképzeléseknek, s hogy a közvélemény és a pedagógusok véleménye egyaránt ellentmondásos. Nyíltan meg kell monda­ni, hogy a terv kezdettől fogva komoly akadályokba ütközött. Ezek amiatt kelet­keztek, hogy a gyakorlatban nem sikerült úgy megvalósítani a jó elképzeléseket, ahogy azt feltételeztük. Ezt mindenekelőtt a gazdaság extenzív fejlesztése akadá­lyozta, az a körülmény, hogy a társada­lom fejlődése nem úgy haladt előre, ahogy azt a terv feltételezte. Nem voltak megfelelők az iskolák anyagi és személyi feltételei sem, további akadályokat jelen­tett az utasításos-adminisztratív irányítás, a mennyiségi szempontok érvényesítése, s az a tendencia, hogy megelégedjünk az átlagos eredményekkel. Keveset tettünk azért is, hogy a terv céljait az iskolákban helyesen értelmez-' zék és fogadják el a pedagógusok, hogy velük azonosuljon a közvélemény, főleg a szülők. Nem titok, hogy a terv megvaló­sításának folyamán sok bíráló megjegy­zés hangzott el, s hiba volt, hogy az oktatási minisztériumok és az iskolaigaz­gatóságok ezekre nem reagáltak megfe­lelőképpen. És nem csupán a terv céljainak meg nem értéséről volt szó. Amint azt az élet megmutatta, kezdettől fogva komoly problémák eredtek magából a dokumen­tumból is. Nem minden volt benne végig­gondolva. A legnagyobb nehézségeket a diákoknak az alapiskolákból a középis­kolákba való átképzése okozta. Rendkí­vül sok és egészében véve jogos kritika éri a fiatalok felkészítését a munkás szak­mákra. A terv célkitűzéseivel ellentétben gyengült az iskola nevelő funkciója, a ta­nár-diák viszonyban nem megfelelően érvényesült a személyes hozzáállás. De ez sem volt véletlen, ezt a deformációt az iskola nevelési és oktatási tevékenysége egységének a megbontása okozta, az a helytelen felfogás, miszerint ez a két összetevő mechanikusan összetartozik. És a diákok túlterheltsége folytán a peda­gógusok nevelő tevékenysége háttérbe szorult. A komoly hiányosságok közé tartozik az iskola munkájának a megzavarása olyan különböző tevékenységekkel, ame­lyek az iskola kötelességeivel egyáltalán nem hozhatók összefüggésbe. Ahhoz, hogy az iskola teljesíthesse küldetését, munkáját, kizárólag saját feladatainak megvalósítására, a tanulók és a diákok olyan felkészítésére kell összpontosítani, amely biztosítja műveltségük, szakkép­zettségük és nevelésük magas színvona­lát. Az iskola munkájában megfelelően kell értékelni az időtényezőt, ugyanis ez a nevelési-oktatási rendszer hatékony működésének az alapfeltétele. Úgyszin­tén biztosítani kell az iskolák egyes fokai közötti folyamatos átmenetet. Egyértelműen támogatni kell a viták során felmerült követelményt, miszerint az iskolának jobban fel kell készítenie a tanulókat és a diákokat az életre. Társadalmunk átalakítása és demok­ratizálása, további sokoldalú fejlődése megköveteli, hogy az iskola lényegesen korszerűsítse a tanulók és a diákok okta­tását és nevelését, s a társadalmi fejlődés új szükségleteivel összhangban a lehető legnagyobb felelősséggel készítse fel a fiatalokat a soron következő feladataik­ra. Meg kell tehát szüntetni azt a gyakor­latot, miszerint az iskola az információk és az ismeretek felhalmozására összponto­sít, az iskolának hatnia kell a gyermek és a fiatal ember személyiségjegyeinek a fej­lődésére. Mindenekelőtt azt a képességet kell ösztönöznie, hogy a tanulók és a diá­kok el tudják sajátítani az ismereteket, logikusan tudjanak gondolkodni és fej­leszteni tudják saját képességeiket. Fo­kozni kell a pedagóguskollektívák munká­jának hatékonyságát, javítani kell tevé­kenységük formáit és módszereit, úgy, ahogy azt jelen korunk megköveteli, s ahogy azt a pedagógia tudománya fo­galmazza meg. Szervesen egyesítenie kell tehát az oktatási és nevelő tevékeny­séget, meg kell szabadítani az enciklopé- diaszerű műveltség elavult, ám széles körében érvényesülő koncepciójától, s a világról és az emberről szóló ismere­teket össze kell hangolni az alkotó- készség fejlesztésével, ami lehetővé teszi az új helyzetekhez való alkalmazkodást. Ehhez gyökeresen meg kell változtatni azt a gyakorlatot, ahogy a minisztériumok és a nemzeti bizottságok irányítják az iskolákat. Az iskolák vezetését és a peda­góguskollektívákat meg kell szabadítani • a bürokratikus és illetéktelen beavatkozá­soktól, széles körben kell érvényesíteni a demokratikus formákat és az önigazga­tást, létre kell hozni a feltételeket a peda­gógusok, a tanulók és a diákok alkotó- készségének, aktivitásának, önállóságá­nak és felelősségének fokozásához. Közelebb a társadalom szükségleteihez Elvtársak, az elhangzottakból következik, hogy a párt oktatási politikájának megvalósítá­sa során mindenekelőtt arra kell töreked­nünk, hogy az iskola munkája közelebb kerüljön a társadalom szükségleteihez, hogy az iskola fejlessze a gyermekek és a fiatalok adottságait és tehetségét, s ki­bontakoztassa képességeit. Mindezt azért, hogy az iskolát elvégző fiatalok érvényesülhessenek az életben és a tár­sadalomnak hasznot hozzanak, s ők ma­guk elégedettek és boldogok legyenek. A gazdálkodás új feltételei között a szakmailag jól felkészült káderek iránti társadalmi kereslet új kritériumokat érvé­nyesít. Nem elégedhetünk meg az átla­gos, felületes, általános ismeretekkel. Már ma arra van szükség, hogy a gyakor­lat, az egyes reszortok segítsék elő a kü­lönböző iskolák végzőseinek profiljával szemben támasztott követelmények meg­fogalmazását, hogy az oktatási, ifjúsági és testnevelési minisztériumok a nemzeti bizottságokkal és az iskolákkal együttmű­ködve az új követelményekhez igazítsák a fiatalok felkészítését jövendőbeli hivatá­sukra. Tekintettel arra, hogy a gazdasági növekedés új minőségét kell elérnünk, s a népgazdaság intenzifikálása alapján jelentős társadalmi változásokat kell vég­rehajtanunk. Jelenleg ez a feladat rendkí­vül sürgető, s csak az iskola és valamenyi felelős szerv gyakorlati együttműködésé­vel oldható meg. Továbbra is az egységes, a munkára felkészítő és politechnikai iskola útján kívánunk járni, amelyet minden gyermek elvégez. Le kell azonban küzdeni a leegy­szerűsített és helytelen értelmezést, amely ezzel az alapvető jellemzésével (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents