Új Szó, 1989. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1989-04-20 / 93. szám, csütörtök

Segített az eligazodásban Kellő érdeklődésre talált az olvasói ankét A múlt hét végén befejeztük a Rudé právo, a Pravda, a Zemédélské noviny és a Rol’nícke noviny szerkesztőségével közösen szervezett ankétot, melyben Jaromír Algayer szövetségi mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter válaszolt az olvasóknak az új gazdasági mechanizmus alapelvei­nek gyakorlati érvényesítésével kapcsolatos kérdéseire. A szerkesztőségek­hez érkezett, kis híján háromszáz kérdés arról tanúskodik, hogy az olvasók figyelemmel kísérik mindennapjaink történéseit és behatóan érdeklődnek a - közvetlenül vagy közvetve - valamennyiünket érintő változások, felada­tok és gondok iránt. Az ankét keretében feltett kérdé­sekre adott válaszok közül - a szombati ötödik, s egyben befe­jező részt is beleértve - összesen 44-et választottunk ki közlésre, a többit a közreműködő szerkesztő­ségek belátásuk szerint használhat­ják fel. Tekintettel arra, hogy a közö­sen nem publikált válaszok között néhány, a dél-szlovákiai olvasókat közelebbről érintő témakör szerepel, úgy határoztunk, hogy a legfonto­sabb válaszok rövid összefoglalásá­val teszünk pontot az ankét végére. Nem titok, hogy a bevezetett öt­ven százalékos kötelező bértömeg­adó elsősorban a még^ mindig mun­kaigényes termelési ágazatokat, il­letve azokat a mezőgazdasági válla­latokat érinti különösen érzékenyen, amelyek sok zöldségfélét, gyümöl­csöt, szőlőt stb. termelnek. A vállala­ti vezetők reagálását és a piac ellá­tottságát látva, az olvasók közül töb­ben aggódva kérdezik: ez a teher nem riasztja-e el méginkább a ter­melőket a vállalkozástól? Például az érsekújvári (Nővé Zámky) Pavol Deutsch mérnök, illetve a surányi (Surany) Stefan Fuélejk mérnök kandidátus úgy fogalmazta meg a kérdést, hogy a tárca milyen konkrét intézkedésekkel és gazdasági sza­bályzókkal igyekszik optimális felté­teleket teremteni mindenekelőtt a zöldség- és gyümölcstermesztés színvonalának megtartásához és tervszerű továbbfejlesztéséhez. A szövetségi minisztérium állás­pontját tükröző válaszból egyértel­műen kitűnik, hogy a tárca nem becsüli le az önellátás növelésének és a táplálkozás ésszerűbbé tételé­nek fontosságát, a zöldség- és gyü­mölcstermesztés fejlesztésének szükségszerűségét. A bértömegadó kétségtelenül növeli a termelési költ­ségeket, de ezt a vállalatoknak a fel- vásárlási árakhoz fizetett pótlékok­kal megtérítik. Az átlagos feltételek között - és ugyancsak átlagos költ­ségekkel - termelő vállalatok eseté­ben a 20-50 százalékos árpótlék többszörösen fedezi a termelési költségek növekményét, tehát egyúttal a vállalati érdekeltség ösz­tönzőiéként is hat. Annál is inkább, mivel az árpótlékot nem csupán a közvetlenül értékesített, de a konyhakész állapotban, esetleg kész élelmiszer-ipari termék formá­jában piacra adott termésért Is folyó­sítják a termelőknek. Ez egyúttal azt is jelzi, hogy a tárca támogatja a ter­melőknek a termés helyben! feldol­gozására és jövedelmezőbb értéke­sítésére - s mindezzel egyúttal a vá­laszték bővítésére - irányuló törek­véseit. Egy korábbi - már közzétett - vá­laszból az is nyilvánvalóvá vált, hogy a teljes önellátottság elérésének egyik feltételét a szövetségi mező- gazdasági és élelmezésügyi minisz­ter is a kertbarátok és a szerződéses háztáji árutermelést folytatók tevé­kenységének segítésében látja. Nagy kár, hogy az évente ismétlődő értékesítési gondok, illetve a helyi vezetők részéről néhol még ma is megnyilvánuló ellenszenv gátat vet a társadalmi igényt kifejező központi akarat érvényesülésének. Az olvasók közül néhányan - pél­dául Gmeyer Miklós mérnök, a vág- farkasdi (Vlöany) Haladás Efsz üzemgazdásza - az iránt tudakozó­dott, hogy milyen sors vár azokra a mezőgazdasági vállalatokra, ame­lyek eddig intenzifikációs programok alapján gazdálkodtak. Konkrétan: érvényben maradnak-e a progra­mok az új feltételek között? Nos, miként azt a mezőgazdasági szövetkezetekről szóló törvényben is megfogalmazták, azok a szövet­kezetek, amelyek az új feltételek között képtelenek az önfinanszíro­zásra - tehát nem tudnak a szük­ségleteiknek megfelelő nyereségre szert tenni -, kötelezően a gazdál­kodás különleges rendszere szerint fognak tevékenykedni. Persze nem törvényszerű, hogy valamennyi olyan vállalatot besorolnak a gazdál­kodás különleges rendszerébe, amely eddig intenzifikációs program alapján dolgozott. E tekintetben az a mérvadó, hogy az új feltételek között képes legyen a vállalat az önfinanszírozásra. Ugyanakkor a különleges rendszerbe sorolt vál­lalatoknak újra kell értékelniük, és az új feltételekhez kell igazítaniuk a ko­rábbi intenzifikációs programokat. Mégpedig úgy, hogy legkésőbb öt év leforgása alatt kellőképpen meg­erősödhessenek és az állami költ­ségvetésből folyósított támogatás nélkül megálljának a saját lábukon. Ilyen vagy olyan formában többen megfogalmazták a mezőgazdaság és az élelmiszeripar üzemanyag­gondjait. Például a rozsnyói (Rozna- va) Ondrej Kartík azzal érvelt, hogy a szűkülő gázolaj-felhasználási ke­retek sok esetben határt szabnak a vállalati kezdeményezésnek. Le­het, hogy ez valóban így van, de a problémát tágabb összefüggések­ben - és nem kizárólag a keretek szempontjából - kell megvizsgálni. Tudatosítani kell például, hogy a fo­gyasztást, melyből a mezőgazdasá­gi vállalatok hozzávetőlegesen 30 százalékkal részesednek, gyakorla­tilag teljes egészében behozatallal kell fedeznünk. Ez már önmagában megmagyarázza, miért igyekszik a központ minden eszközzel elvisel­hető keretek közé szorítani a fel- használást, nem hagyományos energiaforrások felkutatására, igénytelenebb technológia beveze­tésére stb. ösztönözni-kényszeríteni a gyakorlatot. A miniszter válaszá­ban utalt arra, hogy az adminisztra­tív korlátozás nem hozta meg a várt eredményt, amiben valószínűleg az is szerepet játszott, hogy a legújabb gépek és berendezések energiaigé­nyességét nem sikerült alapvetően csökkenteni. A tárca abban bízik, hogy a költségcsökkentésre serken­tő, új feltételek talán rákényszerítik a vállalatokat, hogy maguk kezde­ményezzék a takarékoskodást. A miniszter válaszából azt is meg­tudtuk, hogy a tárca - többféle válto­zatban - javaslatot készít az Állami Tervbizottság számára, melyben a gázolajfogyasztásra vonatkozó keretek megszüntetésével is szá­molnak. Csaknem egy tucat kérdést tettek fel az olvasók az erőtakarmányokkal való gazdálkodással összefüggés­ben. Közülük Buday Istvánt, a gesz- tetei (Hostice) Cél Efsz elnökét leg­főképpen az érdekelte, fennmarad-e továbbra is a központi takarmánya­lap, amelyből igényeiknek megfele­lően vásárolhatnának szemeseket a gabonatermesztéshez mostohább feltételek között gazdálkodó válla­latok? ' Miként ez az ankét is igazolta, a növénytermesztés és az állatte­nyésztés összhangjának, s követke­zésképpen a párt mezőgazdasági politikája teljesítésének a gabona- önellátottság a legérzékenyebb pont­ja. Eddig jobbára csak a társadalmi felelősségérzet ösztönözte a vállala­tokat a szükséglet és a források közötti összhang megteremtésére, így nem csoda, hogy sok helyütt eleve az újrafelosztásra „alapoz­tak“. Az évi szükségletnek hozzáve­tőlegesen az egynegyedét a köz­ponti alapból fedezték. Az erőtakar­mányokkal való gazdálkodás új rendszerének legfőbb célja, hogy felszámolja a vállalatok által létreho­zott készletek újrafelosztását, s min­denekelőtt gazdasági szabályozók­kal ösztönözze a termelőket a belü- zemi szükségletnek megfelelő kész­let kialakítására, illetve az állatte­nyésztésnek a lehetőségekhez iga­zodó továbbfejlesztésére. A vállalati önellátást ezentúl elsősorban a saját forrásokra kell alapozni, a központo­sított készletek kizárólag kiegészítő forrásként jöhetnek számításba. A miniszter ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott válaszában, hogy az or­szág önellátását a vállalati önellátás megteremtésével kell megalapozni, s ezt megfelelő gazdasági szabály­zókban, valamint abban is igyekez­nek kifejezésre juttatni, hogy a köte­lező értékesítési feladatokat a ter­melők tényleges szükségleteinek fi­gyelembe vételével határozzák meg. A központi takarmányalap 1988. december 31-dikével meg­szűnt, feladatát részben a központo­sított takarmányforrás vette át, melynek kialakításához tonnánkénti 700 korona felárral átvett gabonát is felhasználhatnak. Következéskép­pen a forrás egy részét szintén felár­ral (680 korona tonnánként) fogják a rászorulóknak továbbadni, persze már keverék formájában. A témához kapcsolódva Frantiéek Sedlák mérnök, a Kasejovicei Efsz állattenyésztési ágazatának vezető­je az iránt érdeklődött, lesznek-e a jövőben is abrakfogyasztási nor­mák? Kérdésére a miniszter egye­bek között azzal felelt, hogy tulaj­donképpen ez a normarendszer lesz az üzemi szükséglet kiszámításának alapja, majd a tömegtakarmányok­nak az abraktakarékosságot segítő szerepét hangsúlyozta. Mint mon­dotta, főleg a tejtermelésben kell növelni a tömegtakarmányoknak a termelékenységre gyakorolt hatá­sát. így igaz, elvégre nem érhetjük be azzal, hogy a 3500 literes tejter­melési átlagot elérő gazdaságok na­gyobb hányadában mindössze 5-6 liter tejet termelnek tömegtakarmá­nyokból, viszont a termékegységen­kénti abrakfogyasztás 28-30 deka, vagy még annál is több. A miniszter világosan kimondta, a fogyasztási normarendszer nem arra való, hogy tetszés szerinti módosítgatásával ál­cázzák a takarmánytermesztésben és a tartósításban, esetleg a munka- szervezésben vétett hibákat. Mindebből következik, hogy az állattenyésztési ágazat fejlődésének elsősorban a szemesek termeszté­sében elért eredmények, a vállalati önellátás mértéke szab majd határt. A 9. ötéves tervidőszak tervjavaslata a húsfogyasztás személyenkénti át­lagának 95 kg-ra való növelésével számol. Ha ezt teljesíteni akarjuk, 12,5 millió tonnára kell növelnünk az évi gabonatermés mennyiségét, va­gyis 1995-ben csaknem 1 millió ton­nával többet kellene termelnünk, mint amennyit a 8. ötéves tervidő­szak végére, 1990-re tervbe vet­tünk. Ez mindennél világosabban ki­fejezi, hogy a mezőgazdaságban a továbbiakban is a gabonaprogram teljesítése marad a fő feladat. Egyébként válaszában a minisz­ter Ígéretet tett, hogy egy év ta­pasztalatainak birtokában újraér­tékelik, s ha szükséges, módosítják a gabonával és az erőtakarmányok­kal való gazdálkodásnak az alapel­veit. KÁDEK GÁBOR c KOMMENTÁLJUK > Az óvatosság nem gyávaság A virágzó fák, a zöldülő erdők tanúskodnak arról, hogy végérvényesen itt a tavasz. Az utak is megtelnek gépjárművek­kel, hiszen ebben az időszakban azok az autók is előkerülnek, amelyek télen a garázsban vesztegeltek. A nyilvántartás szerint közútjainkon ma két és félszer annyi autó közlekedik, mint 1970- ben. A figyelmes és a fegyelmezett vezetés tehát elsődleges követelmény. A biztonságos közlekedés az autóvezetőktől, a gyalogosoktól egyaránt megkívánja, hogy szigorúan megtart­sák a közlekedési szabályokat. Példák egész sora bizonyítja, hogy ez nem mindig van így. Többek között az a tény, hogy az előző évhez viszonyítva tavaly hét százalékkal - összesen 29 560-at jegyeztek fel - növekedett a karambolok száma. A sze­rencsétlenségek következtében négyszázharminchat ember vesztette életét, tizenkettővel több, mint egy évvel korábban. Aki tűzzel dolgozik, az könnyen megégetheti magát - szoktuk mondani. Kétségtelen, hogy aki autóba ül, annak is számolnia kell a veszéllyel. Ugyanis Szlovákia országútjain a szóban forgó időszakban naponta nyolcvanegy szerencsétlenséget jegyeztek fel. Egy ember az életét vesztette. Ez pedig igen sok. Nem lehet és nem szabad elfogadni azt az érvet, hogy az autók, a hajtási jogosítvánnyal rendelkezők száma is évről évre növekszik, tehát nincs semmi baj. Más országok példája bizonyítja, hogy ez az érvelés nem állja meg a helyét. Vagyis az autók számának növekedésével nem kell, hogy arányosan lépést tartson a bal­esetek száma is. El kell fogadni a szakemberek véleményét, akik azt állítják, hogy fegyelmezetlenek vagyunk, gyakran megsértjük a közlekedési szabályokat, helytelenül vezetünk, gyorsan haj­tunk, nem alkalmazzuk az előnyszabályt. A gyalogosok pedig felelőtlenül ott is az úttestre lépnek, főleg az idősebbek és a gyerekek, ahol nem volna szabad. Figyelmeztető tény, hogy a gyalogosok és a kerékpárosok okozta baleseteknek csaknem a felét a gyerekek idézték elő. Ezt mind a szülőknek, mind a pedagógusoknak figyelembe kell venniük. A közúti balesetek nyolcvanhat százalékát a gépjárművezetők okozták, s ebbe beletartoznak az amatőr gépjárművezetők is, sőt nagy részük van abban, hogy növekedett a balesetek száma. Többek között azzal, hogy ittasan ültek a volán mögé. Ezek közül 2250-en idéztek elő karambolt, amely következtében hat­vankét ember életét vesztette. Több mint hétezer gépjárműveze­tőtől vonták meg a hajtási jogosítványt azért, mert elszíneződött az alkoholszonda, illetve vérükben magas alkoholszintet állapí­tottak meg. Minden bizonnyal az ittasan vezetők száma az említettektől léhyegesen nagyobb volt, de csupán ennyire derült fény. A közbiztonsági szervek azt Ígérik, hogy az idei évben megszigorítják az ellenőrzéseket, hogy elejét vegyék á bajnak. Napjainkban sok szó esik az új gondolkodásmódról, a gazda­ság átalakításáról. Számos üzem vált állami vállalattá, amelyek a terv teljesítését elsődleges feladatnak tekintik. A közúti ellen­őrzések során szerzett tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az említett cél megvalósítása érdekében olyan állami tulajdonban levő autók is részt vesznek a közúti forgalomban, amelyeknek műszaki állapota nem felel meg a követelményeknek. Igaz, hogy a műszaki hibákból keletkezett karambolok csupán egy százalé­kot tesznek ki, de sokat mond az a tény, hogy a gépjármüvek rossz műszaki állapota miatt több mint nyolcvanezer esetben vonták be az üzemeltetési engedély igazolólapját. Tény, hogy mindenütt gondot okoz a pótalkatrészellátás, kevés a gumiab­roncs, a halogénégő stb. Csakhogy a biztonságos közúti közle­kedés és a törvény is megköveteli, hogy csakis jó műszaki állapotban levő gépjárművek vegyenek részt a közúti forga­lomban. Figyelmesebb vezetéssel, a közlekedési szabályok megtartá­sával elejét vehetjük a bajnak, és csakis így érhetjük el, hogy az idén már számottevően ne növekedjen a karambolok száma. Az óvatosság nem gyávaság. Vigyázzunk egymásra. NÉMETH JÁNOS A neheze még hátra van Vidám, mindig segítőkész fiúnak ismerik, mindenkor kész segíteni ,a gyengébb tanulókon. A SZISZ- alapszervezet elnöke. A ¿ilinai Kato­nai Szakközépiskolában a legjobb növendékek közé tartozik.- Már az alapiskola 6. osztályá­ban elhatároztam, hogy hivatásos katona leszek. A hadtápirányzatot csak később választottam. Amikor vonatra ültem, a szüleim a telkemre kötötték: a pályaválasztást rád hagytuk, rajtad a sor, hogy bebizo­nyítsd, jól választottál - emlékszik vissza Zdenék Hrstka. - Igyekeztem ehhez tartani magam. Számára is nehezek voltak az első napok, hetek, hónapok. A szülői háztól elkerülve magának kellett szembenéznie a problémáival. Igaz, a pedagógusok, a parancsnokok se­gítettek amiben tudtak, rászoktatták a rendszeres tanulásra, megszeret­tették vele a természetjárást. Min­dent megtettek azért, hogy társaival együtt jól érezzék magukat a katonai környezetben. Ha a szükség megkí­vánta, a szüleiket is helyettesítették.- Köztünk is voltak gyengébb ta­nulók, olyanok, akik nehezen barát­koztak meg a fegyelemmel, illesz­kedtek be a közösségbe. Ma, amikor harmadikosok vagyunk, azt mond­hatom, mindez már a múlté. A mi osztályunk, illetve a szakaszunk a legjobbak egyike az iskolában, a Példás szakasz címet is elnyertük. Az átlagos előmenetel a múlt év végén 1,8 volt és az idei első félév végén sem volt ennél rosszabb. Igyekeztünk a gyengébb tanulóknak segíteni. Neveket említ. Matematikában Zdenék Besperák, az évfolyam tá­masza, szlovák nyelvben pedig La­dislav Gábor. Arról azonban hallgat, hogy tavaly a tanév vége előtt az egyik osztálytársa a fő tantárgyból, az áruismeretből négyesre állt és ő vette pártfogásába. Együtt tanul­tak, a vizsgáig közösen izgultak. Nagy volt az örömük, amikor társa kettest kapott. Az egész szakasz tudott erről az eseményről, ezért amikor arról volt szó, hogy ki legyen a SZISZ-alapszervezet elnöke, egyöntetűen rá szavaztak.-Jó a közösségi szellem, nagy a tenniakarás. Az iskolában szerzett tapasztalatok alapján elhatároztuk, hogy védnökséget vállalunk az el­sősök fölött, segítjük őket a ne­hézségek leküzdésében, a beillesz­kedésben. A néphadsereg napja al­kalmából vetélkedőt rendeztünk számukra, s azóta is több esemé­nyen közösen veszünk részt. Ebben érdeme van Milán Mucka alhad­nagynak, a szakasz parancsnoká­nak is. Csak néhány évvel idősebb nálunk, megért bennünket, sokat tesz értünk. Zdenék Hrstka megszerette a tá­jat, a várost. Ahogy múlnak az évek, egyre kevesebb ideje jut a kimenőre, a természetjárásra. A tavaszon szol­gálati és orosz nyelvből érettségiz­nek. Jövőre már csak a szaktantár­gyakra kell összpontosítaniuk figyel­müket. A második félévben tudják le a katonai pótszolgálatukat is. A zá­róvizsga után tiszthelyettesi rangot kapnak. Persze erre még több mint egy év múlva kerül sor, de azért már most tervezgetik, hogyan is lesz majd akkor.- Hogy mi lesz a további sorsom, nem tudom, lehet, hogy továbbtanu­lok, de az is lehet, hogy valamelyik ■ csapattestnél kezdem meg szolgá­latomat. Az iskolában, az alakula­toknál eltöltött idő, a gyakorlati mun­ka sokat adott. Mindig szívesen gon­dolok vissza erre az iskolára, az itt eltöltött évekre, arra, hogy cseh, szlovák és magyar nemzetiségű fia­talok jó megértésben tanultunk, szó­rakoztunk, készültünk a magunk vá­lasztotta pályára.-Az iskolában a kulturális és a szakköri tevékenységre is lehető­ség van. A legnagyobb érdeklődés az elektronika iránt mutatkozik, min­dent megteszünk, hogy kielégítsük a fiatalok igényeit - viszi tovább a szót étefan Chlebec főhadnagy, a SZISZ iskolai szervezetének elnö­ke. - Növendékeink nem egy ifjúsági alkotóversenyen bizonyították, hogy megállják a helyüket. Zdenék Hrstka növendék moso­lyog a szavak hallatán. Azt mondja, ő csak azt csinálja, ami a kötelessé­ge. Dicséretére válik, hogy ilyen szerény. Arról, hogy a helyes úton jár, a Fegyverbarátságért és a SZISZ-ben végzett példás és aktív munkáért kapott kitüntetése tanús­kodik. Mint hadtáptiszthelyettes, bármelyik csapattesthez kerül is majd, nem hoz szégyent az iskolára, a néphadsereg egyenruhájára. Azt is tudja, hogy a cél felé vezető úton a neheze még hátra van. -né ÚJ SZÚ 4 9 1989. IV. 2C

Next

/
Thumbnails
Contents