Új Szó, 1989. február (42. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-01 / 27. szám, szerda
DJ SZÚ 5 989. II. 1. Humanitással a békéért HETVENÉVES A VÖRÖSKERESZT Mérce: a világszínvonal Nemcsak beszélnek, cselekszenek is Általános tapasztalat, hogy a most folyó értékelő pártgyűléseken szinte mindenütt nagy figyelmet szentelnek a gazdasági kérdéseknek. Ez így van rendjén. Hiszen a pártszervezetek alaptevékenységét elsősorban az minősíti, hogy működési területükön milyen gazdasági eredményeket tud felmutatni az üzem, a vállalat, vagy az intézmény. Persze hiba lenne, ha a tanácskozás termelési értekezletté válna. A pártszervezetnek alapvető feladata az is, hogy kritikusan értékelje: megadott-e minden segítséget a kitűzött célok eléréséhez, a jó munkahelyi légkör megteremtéséhez. A Légi (Lehnice) Efsz pártszervezetének beszámoló taggyűlése megfelelt a követelménynek. A hang, amit Széllé Lajos pártelnök Andrássy Sándor az előterjesztett beszámolóban megütött, tárgyilagos és bíráló volt. S ami még fontosabb: a pártszervezet és a szövetkezet vezetői tudják, mit miért tesznek. Tulajdonképpen ezt az írást mindjárt azzal kellett volna indítanom, hogy a légi földműves-szövet- kezet az ország legjobbjai közé tartozik. Itt a mérce és a cél már régen a világszínvonal. E célt gabonatermesztésben el is érték, tavaly búzából 8,6 tonna volt az átlagos hektárhozam, kukoricából pedig 8 tonna. Mint számos csallóközi szövetkezet vezetői, a légiek sem vágyálmokra építették jövőjüket, hanem a valóság elemeire. Felmérték lehetőségeiket és eldöntötték, hogy gabonatermesztésben megcélozzák a világszínvonalat. Andrássy Sándor mérnök, a szövetkezet elnöke a következőket mondotta felszólalásában: „Nekünk a jövőben is a nyereséges gazdálkodásra kell törekednünk. A nyereséggel úgy kell gazdálkodnunk, hogy a fejlődés töretlen legyen. A munkában pedig mindig az embert nézzük. Hogy milyen embert? Aki becsületesen teljesíti feladatát, aki nemcsak beszél, hanem cselekszik és dolgozik is. Ezt a dolgozó embert természetesen meg is kell fizetnünk. “ Érdemes figyelemmel kísérni mindazt, ami e szövetkezetben történik és elgondolkodni a látottakon. A szövetkezet belterjes gazdasági kultúrája fejlett. Évről évre nő a gabonafélék terméshozama. Ezzel jól jár a szövetkezet is, az állam is, mert több terményt kap, ugyanakkor a tagok is elégedettek, hiszen vastagabb borítékot vihetnek haza. A magas színvonalú gazdálkodást minősíti az a tény is, hogy a tavalyi bruttó termelési érték meghaladta a 170 millió koronát, a tiszta nyereség pedig eléri a 27 milliót. Feltétlenül ide kívánkozik az a tény is, hogy a közel 3500 hektárnyi földterületen gazdálkodó Munka Érdemrenddel kitüntetett szövetkezetben az egy tehénre eső fejési átlag 4500 liter, s az eladott tej 95 százaléka első osztályú. Ök az országban a legnagyobb lencsetermesztők. Ebből tavaly a tervezett 720 tonna helyett 900 tonnát termeltek. Szinte minden ágazatban túlteljesítették a tervet. * Csupán azért soroltam fel e néhány adatot, hogy ezzel is szemléltessem: ahol korszerű termelési módszereket alkalmaznak és célratörő a gazdaság irányítása, ott az eredmények sem maradnak el. A dolgok természetéből következik, hogy itt a vezető és a munkás egyforma felelősségérzettel végzi a maga teendőit. A munkásokat éppúgy foglalkoztatják a termelési eredmények, és problémák, mint a vezetőket. A párttagok és a pártonkívüliek eddig is közösen küzdöttek meg a kiváló eredményekért. S most, a szigorodó gazdasági feltételek között is azt tartják a legfontosabb feladatuknak, hogy tovább fejlesz- szék a gazdasági növekedést és ha csak lehet, megőrizzék a szövetkezet jó hírnevét. A realitások iránti érzéket dicséri az is, hogy mindig rugalmasan alkalmazkodnak a korszerű gazdálkodási követelményekhez, a termelőszektor megújítására és a szükségletek gyors kielégítésére törekszenek. Azt tartják: tanulni és a jó tapasztalatokat átvenni mindig érdemes. S itt szólni kell az eredmények mögött meghúzódó gazdasági szemléletről is. A hosszúra nyúlt szünetben jó alkalom adódott, s elbeszélgettem a két elnökkel az eredmények hátteréről és gazdasági innovációs elképzeléseikről.- ön szerint mi a titka a kiváló eredményeknek? - tettem fel a kérdést Andrássy Sándor mérnöknek.- Nem csinálunk mi semmi különöset, csak dolgozunk és közben gondolkodunk. Igyekszünk mindig a követelményekhez és a valósághoz alkalmazkodni. Többi között olyan ösztönző rendszert vezettünk be, amely valóban ösztönző és méri az emberek szorgalmát, hozzáértését, s nem utolsósorban az elvégzett munka valós értékét.- Nálunk lényegében - egészíti ki a mondottakat a pártelnök -, mindenki felel a saját munkájáért, ugyanis bevezettük az önellenőrzést. Aki jól dolgozik, nagyobb jövedelemhez jut, tehát jól jár az egyén és a szövetkezet is. Köztudott, hogy a mezőgazdaság sok mindennel összefügg, sokféle hatás együtteseként fejlődik. Az anyagi, társadalmi, természeti tényezők, emberi, érzelmi ösztönzések annyira összefonódnak benne, hogy egyetlen szál megragadása, felfejtése valóságos kérdészuhata- got szabadít fel és indít el. Itt van például az anyagi érdekeltség kérdése. A nem eléggé tájékozott közvéleményben alig-alig tisztázott ez a kérdéskör. Nehéz is erről pontos és helyes árnyalt képet adni. A szövetkezet elnöke egy konkrét eseten keresztül közelít e kérdéshez is.- Ezzel összefüggésben, hadd említsem meg a növénytermesztésben dolgozó Horváth József traktorost, aki nemcsak felül a traktorra, ha azt mondják neki, hogy vetni kell, hanem meg is nézi, hogyan van előkészítve a vetésre az a tábla. Tavaly ősszel történt vele a következő eset. Egyik nap, úgy déltájban bejött hozzám, s kért, hogy menjek nézzem meg a földet, mert ő abba nem veti el a búzát. Miért? - kérdeztem, mire ő azt mondta: „Elnök elvtárs, a tábla eleje és a vége jó, de a közepe enyhén szólva is csapnivalóan rossz. “ Délután kimentem néhány vezetővel abba a dűlőbe, és amit láttunk, sajnos, a traktorost igazolta, aki még kint azt mondotta: „Látja, ha én ebbe elvetem a búzát, nemcsak a szövetkezetnek okozok kárt, magamnak is. Mennyi búza teremhet az így előkészített táblán?“- Ez az eset elvezet bennünket a ma oly sokat emlegetett gazdatudat kialakításának problémáköré- hez. Általánosnak mondható az imént említett eset?- Azzal kezdem, hogy amit évtizedekig rosszul csináltunk, nem lehet az óhajoknak megfelelően egyik napról a másikra megváltoztatni. Ennek ellenére azt mondom, egyre több az olyan dolgozó, aki nem mechanikusan végzi munkáját, hanem gondolkodik is, s igyekszik úgy dolgozni, mintha saját magának dolgozna. Ez a kibontakozóban lévő „gazdatudat“ lényeges segítséget nyújt a jó eredmények elérésében.- Milyen segítséget kap a pártbizottságtól? Erről a beszámolóban ugyanis kevés szó esett.- Túlzás nélkül állíthatom, hogy a kapcsolatunk nagyon jó. Nem frázis, amit most mondok. Ott, ahol 650 állandó szövetkezeti dolgozó közül 130 a párttag, elképzelhetetlen, hogy a dolgok rosszul menjenek, ne teljesítsük a kitűzött feladatokat. Persze, akad olyan párttag is, akiről nem mondható el, hogy törekvő, vagy mindent beleadna a munkába.- Ez a véleménye a pártelnöknek is?-A kérdésre kérdéssel felelek. Ha nem így lenne, vajon érhetnénk-e el jó eredményeket? Tehát én is azt kell mondjam, nemcsak a párttagok, a pártonkívüliek döntő többsége is becsületesen teljesíti feladatát. A gazdasági eredmények önmagukért beszélnek.-Tavaly egy párttagot kizártak a pártból. Miért?- Azért, mert vétséget követett el.- Konkrétan?- Úgy gondolta, hogy neki több jár a közösből, s azt el is vitte, amiért bírósági eljárás indult ellene.- Volt már ilyen eset korábban is?- Sajnos, igen.- Hány párttagot zártak már ki hasonló eset miatt?-Amióta én vagyok a pártelnök, hármat.- S mióta pártelnök?-öt éve töltöm be ezt a tisztséget. Széllé Lajos (Tóth János felvételei)- Hány éves?- Negyven.- Ha egy párttag bírál a gyűlésen, hogyan reagál erre a pártbizottság, személy szerint az elnök?- A nyíltság nálunk nem új dolog. A vezetés nemcsak szívesen veszi, hanem igényli is a bírálatot. Jó, ha az emberek időben jelzik a problémákat, észrevételeiket, s hogy szerintük mit kellene másképp csinálnunk. Csak így működhet jól a kollektív vezetés mechanizmusa.- Az eredmények tehát minden tekintetben biztatóak, de hogyan tovább?- Az elmúlt években lényegében igen jó alapot teremtettünk a továbblépéshez. Ezért mertük az idén 40 millió koronával emelni az évi termelési tervet, ami 210 millió korona lesz, - mondja az efsz elnöke.- Mire alapozzák e terv teljesítését?- Szakembereink tudására és a tagság becsületes munkájára. Vannak tartalékaink is, amiket szeretnénk ésszerűen kamatoztatni. Ez már jövőbe mutató feladat, amihez befejezésképpen a pártelnök még hozzá tette:- Közös érdek fűz bennünket ahhoz, hogy ezután is megadjunk minden támogatást a kitűzött cél eléréséhez, illetve, hogy sajátos eszközeinkkel segítsük a termelés színvonalának további emelését. TOROK ELEMÉR Hetven évvel ezelőtt, 1919 február elsején, néhány hónappal az első világháború befejezése után alakult meg Csehszlovákiában a Vöröskereszt nemzeti társasága és már december elsejével tagja lett a Vörös- kereszt és a Vörös Félhold genfi ligájának. 1921-ben alakult meg a Vöröskereszt utánpótlási (serdülő) szervezete, amely fiatalokból állt és rövid idő alatt a világ legnagyobb létszámú és legaktívabb szervezetévé vált. A megalakulást követő években a Vöröskereszt a háborús sérülteket látta el. Közvetített a hadifoglyok visszatérése érdekében, segítette a menekülteket, bekapcsolódott az ápolónőképzésbe ugyanúgy, mint az egészségügyi intézmények építésébe. Nyári gyermeküdültetéseket szervezett, közreműködött az anya- és gyermektanácsadók hálózatának kiépítésében, árvaházakat, menhe- lyeket létesített. A Vöröskereszt tagjai ádáz harcot vívtak a különböző járványokkal, főleg Szlovákia legelmaradottabb vidékein, ahol az egészségnevelés, az alapfokú egészség- ügyi szabályok ismeretlenek voltak. A járványok terjedése elleni harcot Lada Pagetová csoportja szervezte elsőként, s nevéhez fűződik az első járványkórház létesítése Turzovká- ban. Amikor a névadót a járvány kiragadta az élők sorából, a kórházat a Vöröskereszt vette át: A Vöröskereszt tisztségviselői nagy hangsúlyt helyeztek a szociális kérdések megoldására. A munka- nélküliséget, a nyomort, a gyerekek alultápláltságát nem nézték tétlenül. Több nyilvános étkezdét nyitottak, ruhagyűjtést szerveztek, de szegényházak és árvaházak építésébe is belefogtak. A Vöröskereszt karitatív ténykedésével az állami egészségügyi és szociális ellátás hiányosságait pótolta, igaz, hogy csak lehetőségeihez mérten. A szervezet tevékenységében nagy törést okozott a második világháború. Cseh- és Morvaországban a Vöröskeresztet erőszakkal feloszlatták, tisztségviselőit bebörtönözték és sokan koncentrációs táborokban haltak meg. A Vöröskereszt vagyonát, épületeit és egészségügyi eszközeit a német hadsereg és a német Vöröskereszt vette át. Szlovákiában ugyan megmaradt a Vöröskereszt, de mert az uralkodó rendszert szolgálta, a haladó gondolkodású tagok inkább megváltak a szervezettől, és nyíltan felléptek a fasizmus és a fajüldözés ellen. A Vöröskereszt számos önkéntes nővére a szovjet hadsereghez állt át, és sokan aktívan segítették a partizáncsoportokat. 1948 februárja után megváltozott a Vöröskereszt szerepe és a többi tömegszervezettel együtt csatlakozott a Nemzeti Fronthoz. 1952. október 30-a óta törvénybe foglalták a Vöröskereszt helyét és legfőbb feladatait. A Csehszlovák Vöröskereszt I. kongresszusán, 1952 novemberében pedig elfogadták a lakosság egészségügyi felkészítésének programját és megkezdték szervezni az egészségügyi csapatokat, felállították az elsősegélynyújtó állomásokat, megkezdték az önkéntes véradók toborzását stb. A Vöröskereszt hatékony egészségnevelési propagandát fejt ki, önkéntes ápolónőket és gondozónőket toboroz és oktat, de céljai közt szerepel a beteg gyerekek nyári táborozásának megszervezése is. Társadalmunk méltányolja és elismeri a vöröskeresztesek népes táborának önfeláldozó munkáját, hiszen már a Csehszlovák Vöröskereszt III. kongresszusán munkájuk elismeréseként megkapták a Munka Érdemrendet, majd 1969-ben a Köztársasági Érdemrendet. Az 1974-es VII. kongresszuson a Vöröskereszt célul tűzte ki a politikai-nevelő tevékenység hatékonyságának emelését, de figyelme középpontjába helyezte a környezet- védelmet és tevékenységük népszerűsítését a fiatalok körében. A Csehszlovák Vöröskereszt nemzetközi tekintélye is egyre nőtt - gondoljunk például az Angolában túszul ejtett csehszlovák állampolgárok kiszabadulására - és a különböző segélyakciók szervezése nemcsak nagy visszhangot vált ki a lakosság körében, hanem teljes támogatásra talál. A Csehszlovák Vöröskereszt több mint másfél milliós tagsága a Per humanilatem ad pacem - Humanitással a békéért - jelmondatból kiindulva fejti ki közhasznú és egyre igényesebb tevékenységét. PÉTERFI SZONYA Kereslethez igazodó kínálat A Pravda Könyvkiadó Az év első negyedében, a kiadási tervnek megfelelően, 23 kötet kerül a könyvesboltokba. Közel a fele, szám szerint tíz, már januárban megjelent. Ez is bizonyítja, a kiadó igyekszik eleget tenni az elvárásnak: minél előbb, még a tavasz és a nyár beköszönte előtt eljuttatni az olvasókhoz az általános érdeklődésre számot tartó könyveket. A kiadási tervet nem a véletlen elképzelés, nem az olvasók nevelését erőszakoló szándék, még csak nem is valamiféle utasítás szülte, hanem a könyvesboltokból kapott jelzés arról, hogy milyen könyveket keresnek a vásárlók, mit szeretnének olvasni. Elsősorban is regényeket...! Nos, a Pravda Könyvkiadó, bár a politikai és ismeretterjesztő irodalom kiadójaként ismert, az év első negyedében kilenc regényt ad az olvasók kezébe. Mind a kilenc külföldi szerző műve. Ezek közül a múlt héten került a könyvesboltokba Rib- níkarova Appassionata című regénye. Véletlenül megtalált napló alapján annak a két cseh zenésznek a regényes vándorlását követi nyomon, akik az első világháború előestéjén kerültek Finnországba, majd onnan Oroszországba. A modern regényeket kedvelő olvasókra is gondolt a kiadó, mert már nyomja J. Heller A 22-es csapdája című regényét, amelynek megjelenése február közepére várható. A memoárirodalmat is kedvelik az olvasók. Második és bővített kiadásban, márciusban jelenik meg a már magyarra is lefordított Bielik-kötet: A partizánparancsnok emlékezik. (Ernst Bielik: Partizánsky velitef spomína). Ebben a témakörben minden hónapban megjelentetnek egy-egy könyvet. Érdekes, eddig nem ismert tényekre rávilágító a januárban megjelent kötet, Andrej Faglic nyugalmazott tábornok könyve, mert nem szokványos a történeiegújabb kiadványairól te: miként jutott el annak idején a hitleri Németországba, s onnan haza, majd a német-szovjet fronton át a Szovjetunióban megalakult csehszlovák dandárhoz. Külön említésre méltó, és a pedagógusok, a politikai dolgozók, a tisztségviselők érdeklődésére joggal számító kiadvány Modestoviő U. D. Psychologia nábozenstva című könyve, melynek megjelenése februárra várható. Kéziratban olvasva a kötet gazdag tényanyagát, a jellemzések választékos stílusát, megkapónak találtam. A szerző ideológiai támadásoktól, naturalista tagadásoktól mentes érvelését pedig meggyőzőnek. A nyilvánvaló kereslethez igazodott a kiadó a politikai irodalmat illetően is, mert már az év elején megjelentette a gazdasági és szociális fejlesztés gyorsításának, a gazdasági mechanizmus átalakításának kérdéseivel foglalkozó könyveket. Olcsó kiadásban. Rangosabb kivitelezésű lesz persze a hamarosan megjelenő Gorba- csov-kötet, amely azonban korántsem szokványos kiadvány. Beszédek gyűjteménye ez is, csakhogy nem a legújabbaké. Az 1967 és 1983 között elhangzott beszédekből gyűjtött össze a kiadó szemléltető válogatást. Mihail Gorbacsov ugyanis egykori működési helyén Sztavropolszkban (1967-1978), majd később, s egyre jelentősebb tisztségek viselőjeként Moszkvában sem értett egyet a pangás korszakának mindent általánosító, kockázat mentes elveivel, és nem főtitkárként, máról holnapra találta ki a peresztrojkát. Hasonlóan színvonalas kivitelezésű lesz az első negyedévben megjelenő könyvek közül az egyetlen magyar nyelvű, Vilíam Plevza Február története című kötete is. HAJDÚ ANDRÁS