Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-10-07 / 40. szám

K ülönös! ha valami közönséges portéka, pél­dául egy zsák, túl nehéz az embernek, akkor vagy ledobja a válláról, vagy megszakad alatta: egyik esetben szerencsésen, másik eset­ben kevesebb szerencsével, de nem viseli az elviselhetetlent. Azzal azonban, ami lelkileg elvisel­hetetlen, egész másként van az ember; azzal reggelizik, sétálni jár, ebédel és vacsorázik, szeret­kezik és újságot olvas, és végül nem is abba, hanem valami fulmináns ragályba vagy szelíd vég- elgyengülésbe hal bele. Legalábbis lehetséges, valószínű, hogy így történik, és Bollert, a gondolat elöl, hogy tíz és húsz évig fog még úgy élni, hogy olyan elviselhetetlennek érzi életét, mint most, befordult az első körúti nagy moziba. A nyári estén a termet csak gyéren népesítette be a publikum. Az előadás már javában folyt. Szólt a zene, és a vásznon pazarul megvilágított kastély termeiben estélyi ruhás párok táncoltak. Fehér harisnyás, márványképű lakájok frissítő italokat hordtak körül. A táncolok közül, kezében legyező­vel a kastély előtti sötét parkba vonult ki egy fiatal hölgy, s ott egy szökőkút mellett telepedett le. Felbukkant nyomban egy férfi is...-Ah, hanngosfilm! - eszmélt fel Bollert, mert a férfi nemcsak mozgatta a száját, hanem hallat­szott is, hogy mint mond. Beszélt az est varázsáról, és hogy nem tud az előtte ülő hölgy nélkül élni, kit Helénának nevezett. A hölgy könnyedén, de termé­szetesen szintén hallhatóan nevetett. És ez az, ami Margitnak tetszik! Lehetetlen vele megértetni, hogy a hangosfilm destruálja a néma dolgok, a mimika és a gesztus világnyelvét, hogy a hangosfilm, egy eredeti új művészetet a színház gyenge utánzatává süllyesztve, ennek az új művészetnek, magának a filmművészetnek a korai végét jelenti. Margit nem tudott logikus érvet, logikus ellenérvet felhozni Bollert vélekedésével szemben. Ebből - Bollert látható erőtlen riválisa a hangnak, a hang az ősi, az elementáris, az elsődleges. Természetesen, a szmokingos férfiú volt az; aki felgyújtotta a kastélyt, hogy aztán életek kockázta­tásával ragadhassa ki a már-már a lángok martalé­kává vált, bokáig érő selyem hálóingben alvó imádottját. Előadás után, mint az utcán Bollert ámulva eszmélt föl. Már nem Margitra, nem is a néma- és a hangosfilm viszonyára, hanem csak arra gondolt és csak azon ámult, hogy ennyire hiábavalóságnak bizonyulhat a legalaposabban végiggondolt gondo­latsorból levont következtetés - a tények közönsé­ges és közvetlen igazsága mellett. Amíg nem volt hangosfilm, bizonyítani lehetett és megdönthetet­lennek látszott a feltevés, hogy a némafilm épp a némasága által teremtett és teremt egy új művé­szi kifejezési eszközt, egy a látásra alapított új művészet világnyelvét és fejleszt ki a nézőben, a nézők tömegében egy új szenzibilitást, kezdetét egy a fogalmairól nem tudó első igazi nagy tömeg­művészetnek. És lám, ez az egész okoskodás szégyenben maradt azáltal, hogy egyszerre csak itt termett és él a hangosfilm. Megcáfolhatatlan és cáfoló erejű csak cselekedet lehet, valami, amiből faktum terém, mint amilyen faktum a kő, a nap, a kenyér, a hús és a vér és - tette hozzá - a han­gosfilm. Igen, a hangosfilm is - mondta magának, és megállt az utcán, mint aki előtt hirtelen felmere­dő akadály zárja el az utat. Vajon Klammnak vol­na-e igaza? Nem azt válaszolta-e neki Klamm, mikor ö „úgyszólván megbízásból'1 felkereste a Naphegy utcai házban:- Én nem beszélek metafizikáról, mert azon a vidéken, ahol a te fogalmaid virágzanak, sose jártam, ahhoz nem értek; de mért beszélsz viszont te énnek arról, hogy nekem mit és hogyan kellene tennem, ezt vagy azt Fürst kiszabadítása érdeké­SINKÓ ERVIN szerint - annak kellett volna következnie, hogy Margit is ellene legyen a hangosfilmnek. De nem ez történt. És úgy látszik, hogy minden Idgika ellenére ez az új technikájú film nemcsak Margitnál, hanem egész Pesten, az egész világon ki fogja szorítani a régi és egyetlen, művészetet jelentő filmet, a né­mafilmet. Lám, most már ez a nagy, körúti mozi is hangosfilmre rendezkedett be!- Csak nem gondolod, hogy akad majd rajtad kívül ember, aki némafilmet néz, ha láthat olyan filmet, mely már megtanult beszélni? - kérdezte ellenségesen Margit. Bollert fáradhatatlanul igyekezett világosabbá tenni előtte, hogy ő tisztában van azzal, hogy technikailag a némafilmhez képest a hangosfilm fejlődést jelent. Technikailag. Amint a rokkát kiszo­rította a szövőgép, itt is elkerülhetetlenül a techni­kailag fejlettebb találmányé lesz a győzelem. Ámde a technikai fejlődés ez esetben nemcsak hogy esztétikai szempontból tökéletlenebb, nemcsak tö­kéletlenebb, hanem egy művészet elzüllését, sőt korai halálát eredményezi. Margit sóhajtott egyet és elhallgatott ugyan, de Bollert jól látta, csak a béke kedvéért. Ez Bollertet szerfölött elkeserítette: maga is érezte, mint lesz percről percre kiállhatatlanabb, amint mégis min­denáron meg akarja győzni a maga igazáról Margi- tot. Margitnak könnyek gyűltek a szemébe, s nem, ö mégse hagyta. Mintha az utolsó napokban semmi más gondja-baja se lett volna - csak erről akart beszélni, mikor Margit nyilván jogosan mindenek­előtt annak a magyarázatára lett volna kíváncsi, hogy ennyi ideig mért nem nézett feléje se. Ez tegnap volt, mikor a Naphegy utcai házból elindultak hazafelé. A vásznon azonban a cselekmény drámai fordu­lathoz ért. A bálterem már kiürült, hálószobájában Helén, az ifjú amerikai milliárdos leány, a kastély és egyéb kincsek boldog birtokosa, bokáig érő selyem hálóingben bújt paplana alá, s elbocsátva fehér főkötös szobalányát, aki a vetkőztetésnél segédke­zett neki, álomra hajtotta szép fejét. Ám alig borult sötétbe a hálószoba, a kastély, az éjnél is sötétebb parkban hirtelen kitört viharban egyszerre csak felbukkant a visszautasított férfi elegáns alakja. Látszott, de hallatszott is a szél, hallani lehetett, hogy ropognak a fák, s világitó fehér ingmellével a férfi lassan közeledett a kastély felé. Nesztelen, óvatos léptei, kutató, elszánt tekintete nem hagyott kétséget az iránt, hogy a visszautasított férfiú elvetemült személy, s hogy ezúttal is rosszban jár. Bollert lélegzetfojtva - fülelt. Sisteregve csaptak föl a lángok a kastély tövében. Félelmes volt: nőttön- nöttek s a süvítő széltől korbácsolva nyargalták körül a kastélyt, ahol mit sem sejtve, gyanútlanul alussza mindenki az igazak álmát. Ez monumentá­lis volt, több volt egy képnél, ez a fékeveszetten dühöngő kozmikus erőktől körülvett gyámoltalan kreatúra hanggá vált szimbólumként hatott. Bollert ekkor érezte először, hogy a kép, minden csak ben, mikor még soha nem ültél tudtommal a képvi­selőhöz padjain, s mikor politikához és a politika ezer csínjához-bínjához, legalábbis eddig azt mondtad, nem értesz? - S egy kis szünet után megkérdezte: - Vagy azt hiszed, hogy értesz a politika mesterségéhez? - amire Bollert védekez­ve, szinte ijedten sietett a tagadó felelettel. S akkor mindjárt el is vált Klammtól, a rabbira hagyta, ő meg Margithoz csatlakozva nyomban a hangos- és a némafilmről kezdett oly makacs vitába, melynek eredményeképpen egymást nem értve, úgy váltak el egymástól, hogy mindegyikük szerencsétlennek érezte magát a másik miatt. Margit okos. Persze. Margitnak volt igaza, ami­kor a szemébe vágta: a filmről beázélsz, de világos, hogy valami másról van szó. De azt, hogy miről van szó, még az okos Margit sem tudja. Bollert azon­ban rájött. Arról van szó, hogy ő, Bollert minden nappal még elviselhetetlenebbé válik a maga szá­mára, mert minden nappal lehetetlenebb neki, hogy csak szemernyi megbecsüléssel is gondoljon a sa­ját személyére. Féregnek kell ahhoz lenni, hogy az ember egyetértsen önmagával akkor, mikor élete csak a tehetetlenség, vonaglások és vergődések egyhangú változataiból tevődik össze. Amit emberi méltóságnak neveznek, az annak az erőnek a tu­data, melyet a saját magunkkal, a saját életünkkel való egyetértésünk ébreszt bennünk... ha ébreszt. ■ Éjfél elmúlt már, mikor a moziból hazaért. Lent­ről az utcáról valami olyan érzéssel nézett fel a szobája ablakára, mint páciens, aki fogat húzatni megy, a fogorvosi cégtáblára... Arra kellett gondol­nia, hogy ott fekszik az íróasztalán a regénykézirat, a megkezdett munka, amihez annyi reményt fűzött s amire már-már úgy kellett gondolnia, mint valami be nem váltott ígéretre, oktalanul elpackázott ba­rátságra. Mintha könyvet írni valami hóbortos és példátlan vállalkozás, valami őrült szeszély volna, és mintha még soha senki sem írt volna mindmáig könyvet, mindennap újra elébe állt a kérdés, hogy voltaképpen mit akar ezzel a készülő művével, és voltaképp, mégha egyszer végére is ér, mi az, amit vár tőle, tőle vagy általa? Minek, mire jó? Az egyetlen kérdés, amit egyszer se vetett fel: miért van neki szüksége valami igazolásra vagy mentségre, miért kell valámi ismeretlennel szem­ben megvédenie magát amiatt, hogy ír? Mostanában, tulajdonképpen azóta, hogy ehhez a munkájához fogott, sose volt kedve felmenni a szobájába. De épp ezért, bár meglepte és nem tudta mire vélni, hogy a szobája két ablaka világos - megörült már a gondolatnak is, hogy valaki várja ott fent. Sietett megtudni, kicsoda s miként került be távollétében az ö szobájába. ' A Tizennégy nap című regényből vett részlettel a jeles jugoszláviai magyar íróra emlékezünk, szü­letésének 90. évfordulója alkalmából. MÉG GYERMEKKOROMBAN TÖRTÉNT Amikor most visszanézek, úgy rémlik, egész érzéki világom már régóta velem volt - azóta, hogy magamat tudom. Es tisztában vagyok vele: semmi lényeges változás nem történt ab­ban, ahogyan a földet, az eget, a na­pot érzékelem, például abban sem változott semmi, hogy milyen benyo­mást keltenek bennem a lenyugvó őszi nap csendes foltjai a fűzfák levelein, a tél északi szaga meg a moszkvai mellékutcákat ellepő lassú, újévi hóesés. Az én koromban a szépség bűvö­letének megismerése csaknem ugyanazzal az izgalommal, ugyan­azzal az érzéssel tölt el, mint tíz, tizenkét, tizennégy évesen. Akkor öntudatlan ujjongással hittem a földi mese mindennapos és gondtalan megismétlődésében, amelynek ma­gamis a szereplője voltam, hittem mindazoknak a halhatatlanságában, akiket szerettem. De az először látott halál és az egész szertartás szörnyű koporsó­szaga, az első érintkezés az élet csodálatos meséjének jóvátehetet­len szétrombolásával egy csapásra véget vet a gyermekkor hiszékeny időszakának, és a lélek valamelyik zugába befészkeli magát a félelem, az undor, a rémület, amely össze­egyeztethetetlen a környezet iránt tanúsított, korábbi bizalommal. Egész életünkben lusta tanítványok maradnánk, akik rosszul sajátították el a keserű és a csúf leckéit, ha az igaz tanító - a tapasztalat- a vélet­len kényére-kedvére bízna bennün­ket. A tapasztalat pedig a csalóka gyermeki remények szertefoszlása, a hozzátartozók elvesztése, kiáb­rándulás és időnként az igazság elárulása a ravaszok tudatlen erejé­nek. Ahogyan mindinkább megis­merjük a csúnyaságot, a természet szépségének még gyermekkorunk­ban kialakult, el nem tűnő (bármeny­nyire csodálatos is ez!) érzéki felfo­gásával együtt - egyre formálódik bennünk a gondolkodás, ez a fensé­ges és szomorú gondolat: az ember legfőbb rendeltetése az, hogy jót tegyen, és ugyanakkor az ember szánalmas, tökéletlen, gyönge, aljas és áruló. Hiszen amikor vakon imád­ja mindazt, ami divatos és új, elárulja a régit, tehát - önmagának a felét is. Lelki tapasztalatom tetőfokán örökre egybeolvad bennem a felbe­csülhetetlen értékű földünk iránt ta­núsított, érzéki magatartás, amelyet semmi sem pótolhat, és az emberi létezés rejtélyével kapcsolatos, megannyi kínzó kérdés. A művész és a nem művész kö­zötti különbség lényege valószínű­leg az, hogy a gyakorlati észjárású ember például, amikor nyirkos szep­temberi estén elnézi a nyárfák szét­lapított, nedves leveleit, amelyeket az eső levert az úttestre, az utca­lámpák fényében fodrozódó tócsá­kat, amelyek szinte kúp alakúan megnyúltak az őszi szélben, a pár­kányon sietve kopogó vízsugarak hegyes szögeit - akkor nem az ősz hangulatteremtő részleteit veszi észre, hanem csak az őszi esőt látja a városban, sajnálja, hogy ernyőjét otthon felejtette, és az jut eszébe, hogy a tavalyi ősz száraz volt, no meg a tovatűnt nyár miatt búsla­kodik. Nem kétlem, hogy a hangulatnak és a szépség motívumainak érzéki, finom észlelése révén már gyermek­korban felsejlik a leendő Író, bár az is lehetséges, hogy az ilyen művészi tulajdonsággal megáldott emberből nem lesz író. A CSÖND ÓRÁI Augusztus közepén elutaztunk Nyidából, ebből a kényelmes, ten­gerparti kisvárosból, amely semmit­tevésre, lustálkodásra ösztönözte az embert, arra, hogy gondtalanul sé­táljon az öböl partján, a napnyugta előtt csendes, vöröses földnyelven, amely telis-tele volt hobbi-horgá­szokkal, esti sétákra csábított a ki­kötőmólón, ahol titokzatosan és vészjóslón csikorogtak, ringatták ár­bocaikat a csillagos égen a szépsé­ges jachtok. Klaipédába indultunk, hogy fel- szálljunk a reggeli vonatra. Hajnali öt óra volt, a legálmosabb idő virradat előtt. A szanatórium nagy autóbu­szában csak ketten voltunk, én meg a feleségem, az autóbusz, nem tud­ni, miért, őrült iramban száguldott az erdőn keresztül, a kihalt országúton, a hold pedig magasan állt az útnak az erdeifenyők között húzódó, kes­keny folyosója fölött, és a holdfény jobbra-balra siklott a mögöttünk so­rakozó, üres üléseken. A kanyaroknál hátranéztem, és világosan láttam a holdfénynek ezt a valahogy barátságos és reményt keltő tovasiklását az üres üléseken, ami valamiképp összefüggött ve­lünk, az árnyak könnyed mozgását, a kék levegő érintését a hátunk mögött. Hallgattunk. És emlékszem: szomorú, szófián magányt éreztem, amelyet nem foszlatott szét a motor zúgása, az csöndjét éri san tünedez mögött, az Ságot érzék erdőkben, e li, ősz elő megtisztulta bitöl, vissza ifjú reménn általános be gába, ameh lámái nyaldc várva. Ezek bizc len órák ve hirtelen ráe egész világ mással, és r ... És a felröpített a megvakultai óriási villám JURU rolgó víz va levegő forró lök, s egy gonosz erő rólam a ruh egy forró v rólam az él fordított volr koltam... fi metsző hűvi - fuldokolta és ugyanak tői vonaglotl fordultam, amely forró hasonlított, nó, narancs bán valami \ vadul zúdítc permetet, é: függönyön megkülönbe lila valamit, Cson*°s Vilmos Vallomás a föle Rögöd, mi egykor sebezte talpam, Szívemre omlik, s új rügyet fakaszt. Rögöd, mit egyszer rég megtagadtam, Virágzik - s hogy többé el ne hagyjam: Magához ölel, simogat, maraszt. Már akkor is szer Ha nem jutott is, < Át kos szavai édet Ha zúgtak is - ne Vád nem illethet r Rögödnek lelke van, szeret - érzem. Takarhatja hó, akkor is meleg. Mikor elmentem, elküldted értem Üzeneted esőben, napfényben, S én, ha pitymallott - megéreztelek! A műhelyben is té Üzenet volt, ha S2 Éheseknél jobban Színes szivárvány S éreztem, hozzál És visszajöttem, itt járok újra, Vetésed bebalzsamozza talpam, Míg a barázdák közti dűlőútra Érek - s most arra kérlek, gyógyulva: Bocsásd meg, hogy rég másképp akartam! Visszajöttem -1 Rögöd illata erő Lássátok, íme: I Veríték mosta, t S vallom: sorsol Nem elég egyszer Nem elég egyszer - elmondom újra: Garam völgye, forrón szeretlek, Itt legszebb az ég azúrja, A dűlőútra Kikönyökölnek félkeresztek. Amint fiatal kororr Szilaj folyóként új Bennem a vágy, í Most is Enyém a terhe mi Szívem ajtaját sarkig tárom, Nyár-asszony surran küszöbére, Fekszem virággal hímes ágyon, S úgy csókol szájon, Hogy odacsordul parázsló vére. Minden gyönyör é Enyém e szépass S nem fog rajtam Csak t A szálat, ami idek

Next

/
Thumbnails
Contents