Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-06-24 / 25. szám

N emrég olyan eseménynek lehettünk részesei, melyhez hasonló a Kelet­szlovákiai kerületben még nem volt. Előbb a Spiáská Nová Ves-i Kerületi Törzste- nyésztö Vállalat nálepkovói kecskefarmján, majd pedig az Újbódvai (Nová Bodva) Efsz horváti (Chorvaty) juhtelepén tucatnyi fe­hérköpenyes szakember sürgött-forgott az egyik istálló fedett kifutójában létesített, rög­tönzött „klinikán“. A hazai és magyarorszá­gi tudományos dolgozókból álló szakcso­port sorozatos embrióátültetést hajtott vég­re az említett mezőgazdasági vállalatok állatállományán. A BARÁTI KAPCSOLATTÓL A KÖZÖS MUNKÁIG Az állattenyésztés fejlődését segítő bio­technológiai eljárás - főleg a juh- és kecs­ketenyésztésben - újdonságnak számít. Ráadásul az embrióátültetést végző szak­csoport összetétele is rendhagyó volt, ezért fokozott érdeklődéssel szemléltük az ese­ményeket. Később a nemzetközi munka- csoport néhány tagjával, konkrétan dr. Im- rich Maracekkal, a Kassai (Koéice) Állator­vos-tudományi Kísérleti Intézet tudomá­nyos munkatársával, dr. Frantiéek Schvarc- cal, a Kassai Állatorvosi Főiskola docensé­vel, dr. Seregi Jánossal, a Budapesti Állat­orvos-tudományi Egyetem adjunktusával és dr. Peter Kucharskyval, a Kerületi Törzste- nyésztö Vállalat juhtenyésztési osztályának vezetőjével a csehszlovák-magyar együtt­működés céljairól is tapasztalatairól beszél­gettünk. Mindenekelőtt arra voltunk kíváncsiak, hogyan jött létre a nemzetközi kutatócso­port. Frantiéek Schvarc: - Felsőoktatási test­vérintézményeink hosszú évek óta baráti kapcsolatot ápolnak, melyben most a bio­technológiai együttműködés új színfoltot je­lent. Két évvel ezelőtt volt nálunk egy nem­zetközi biotechnológiai konferencia, melyen egyebek között magyarországi szakem­berek is részt vettek. Azóta közelebb kerül­tünk egymáshoz. Magyar barátaink 1986 októberében meghívtak bennünket a sze­rencsi kerekasztal-beszélgetésükre, majd néhány hónappal később ellátogathattunk az Üllői Embriológiai Állomásra, ahol a gya­korlatban tanulmányozhattuk az embrió­átültetést, s a magyarországi kutatókkal kölcsönösen kicserélhettük tapasztalatain­kat. Olyan mezőgazdasági vállalatokba is eljutottunk, ahol immár gyakorlattá vált ez a biotechnológiai eljárás. Seregi János: - Elsősorban a jó személyi kapcsolatoknak köszönhető, hogy az együttműködés idővel a gyakorlati munkára is kiterjedt. A múlt év tavaszán már céltuda­tosan olyan közös programokat szervez­tünk, amelyek intézményeink biotechnoló­giai együttműködésének az elmélyítését cé­lozták. Kassai kollégáink a Lajta-hansági Állami Gazdaságban és a Bogácsi Mező­gazdasági Termelőszövetkezetekben voltak a segítségünkre az embrióátültetésben. Mi most Újbódván és a nálepkovói kecskefar­mon viszonoztuk a segítséget. A közös munkába azóta további intézményeket is beavattunk, így igyekszünk teljesíteni a KGST-országok tudományos-műszaki együttműködésének 2000-ig szóló prog­ramjából reánk háruló feladatokat. Imrich Maraőek: - A munkát hivatalos, tehát az állam által támogatott, kölcsönös együttműködési szerződés alapján szer­vezzük. A közös munkáról szóló megállapo­dásban mindig konkrétan megjelöljük a ku­tatás, illetve a szerzett ismeretek gyakorlati alkalmazásának célját, a közös munkában részt vevő tudományos dolgozók névre szóló feladatait, az együttműködés nélkü­lözhetetlen anyagi-technikai feltételeit, va­lamint a társintézmények kötelességeit. Munkában a szakcsoport tagjai. A hasüreget megnyitva ellenőrzik, hány embriót lehet kimosatni az adományozó állat méhébói. (A szerző felvételei) A program részeredményeiről rendszere­sen tájékoztatjuk egymást, valamint a szak­terület iránt érdeklődő többi szakembert. A kolléga által említett biotechnológiai ke- rekasztal-konferenciák elsősorban éppen ezt a célt szolgálják. Eddig három ilyen tanácskozást tartottunk, a negyedikre októ­berben kerül sor Szentesen. Ml FÁN TEREM? Az utóbi időben sokat hallunk és olva­sunk a biotechnológia egyik nagy vívmá­nyáról, az embrióátültetésről. Persze, több­nyire csak az eredményekről és az elképze­lésekről, így az átlagembernek vajmi kevés elképzelése lehet arról, mit jelent a gyakor­latban egy ilyen átültetés. Ezért arra kértük dr. Frantiéek Schvarc docenst, dióhéjban foglalja össze a legfontosabb tudnivalókat.-Az embrióátültetés sikerének egyik legfontosabb feltétele az alapos felkészü­lés. Például a mai munkára hozzávetőlege­sen tizennégy napon át készültünk. Ponto­sabban nem mi, hiszen a felkészülés tulaj­donképpen az állatok - a donorok, vagyis az adományozó, illetve a recipiensek, tehát az embriót befogadó egyedek - felkészítését jelenti. A juhok összel-télen ellenek, tehát ha azt akarjuk, hogy az ellés egész évben folyamatos legyen, akkor erre fel kell készí­teni az állatokat. Ez az ivarzás mesterséges kiváltásából és összehangolásából áll. Ki­választunk a nyájból néhány anyajuhot s ezeknél speciális hüvelytamponok segít­ségével kiprovokáljuk az ivarzást. A tampo­nok eltávolítása után speciális hormonokkal kezeljük az állatokat, s amikor megkezdődik az ivarzás, azonnal fedeztetjük a donorokat. A megtermékenyített petéket a 4-6. napon mossuk ki az anyákból, amikor még nem ta­padnak a méhfalra. Ez a folyamat a szarvas- marháknál már vértelen úton történik, viszont a kis házi kérődzőknél - főleg a nem laboratóriumi viszonyok között végzett átül­tetéskor - egyelőre csak sebészeti beavat­kozással lehet megoldani az embriók kimo­sását.- Vagyis fel kell nyitni az állatok has­üregét ...- Igen. Ezután a petefészek vizsgálatá­val megállapítjuk, hogy milyen eredménnyel járt a tömeges peteleválást serkentő keze­lés. A hagyományos megtermékenyítés után az anyajuh méhében legfeljebb 2-3 embrió található, viszont a tömeges petele­válás (szuperovuláció) nyolc-tízre emelheti az embriók számát. Minderre természete­sen kihatással van a takarmányozás, az időjárás alakulása, a tenyészmunka színvo­nala, valamint maga az évszak is. A méhból különleges folyadékkal kimosatott, 120-140 mikron nagyságú embriókat sztereo- mikroszkópos vizsgálatnak vetjük alá. Ek­kor dől el, alkalmasak-e a felhasználásra, érdemes-e átültetni őket a befogadó anyák­ba. Sőt. A legfejlettebb, életerős embriókat mikromanipulátor segítségével akár el is felezhetjük, hogy még több átültethető emb­riót kapjunk. így a kiemelkedő tenyészérté- kú apa- és anyaállatoktól nagyobb számú utódot kapunk, melyeket átültetés után a bi­ológiailag kevésbé értékes - amolyan élő inkubátorként szolgáló - anyákkal „horda- tünk ki“ és neveltetünk fel. Ehhez persze a befogadó anyákat is műtétnek kell alávet­nünk, de ez a beavatkozás már korántsem olyan komoly, mint az adományozó anyák esetében. Itt ugyanis elég kiemelni a méh- szarvat, hogy egy vékony tű segítségével befecskendezhessük az embriót. Seregi János: - Az embrióátültetésnek genetikai, nemesítési, valamint árutermelé­si-kereskedelmi haszna van. Segítségével gyorsan javítható az állatállomány genetikai értéke, s leküzdhetők a terméketlenség okozta hátrányok. S ami szintén fontos, gátat vethetünk vele bizonyos veszélyes betegségek terjedésének. Ugyanis az emb­riót 7-8 napos koráig speciális burok veszi körül, amely bizonyos fertőzések ellen töké­letes védelmet nyújt. Mivel az embriót ennél fiatalabb korban ültetjük át, az esetleg beteg anyától nem fertőződhet, viszont az anya génértékét megmenthetjük, kiváló tulajdon­ságait átörökíthetjük. A biotechnológia se­gítségével a szarvasmarháknál kiszűrhetjük a leukózist, a sertéseknél pedig az Aujeszky-féle betegséget. Más lapra tarto­zik, hogy az így nyert egészséges növen­dékállatokat betegségektől mentes telepe­ken kell elhelyezni, hiszen különben a beteg állatok megfertőznék őket. EMBRIÓKÉNT OLCSÓBB A TENYÉSZÁLLAT- Mennyi idő kell még ahhoz, hogy az embrióátültetés mindennapos gyakorlattá váljon a nagyüzemi termelésben? Seregi János: - Valószínűnek tartom, hogy néhány vállalatnál 4-5 éven belül elfogadott és széles körben alkalmazott módszer lesz az embrióátültetés, viszont az összes gazdaságban aligha fogják általáno­san alkalmazni. De hangsúlyozni szeret­ném: nem is az a cél, hogy mindenütt érvényesüljön. Elég, ha a legjobb eredmé­nyeket felmutató gazdaságokban megho­nosodik és hozzájárul az állatállomány mi­nőségi tulajdonságainak javításához, hi­szen ezek a vállalatok a nagy biológiai értékű tenyészállatok egy hányadát úgyis továbbadják. Ebből is látni, hogy az ismer­tetett módszernek főleg a törzstenyésztés­Csehszlovák - magyar együttműködés az embrióátültetésben sei foglalkozó vállalatoknál van nagy jövője. Igaz, sokan költségesnek tartják az átülte­tést, mert nem veszik figyelembe, hogy minél jobban kihasználják a szellemi és anyagi kapacitást, vagyis minél több emb­riót ültetnek át, vállalati szinten annál inkább csökken a költség. Imrich Maraőek: - Ezzel összefüggésben talán nem árt figyelembe venni, hogy a nagy tenyészértókú állatok embrionális korukban lényegesen olcsóbbak, mint növendékkor­ban. Ami pedig az anyagi-technikai felké­szültséget illeti, nincs szükség külön beru­házásokra, hiszen akárcsak Magyarorszá­gon, nálunk is rendelkezésre állnak a leg­szükségesebbek. Beleértve természetesen a gyógyszereket, illetve a speciális készít­ményeket is. A mi intézetünk például már évek óta magas színvonalon foglalkozik a juhok ivarzásának szabályozásával, összehangolásával. Ez annyit jelent, hogy a magasabb szintű biotechnológiai tevé­kenység technikai háttere tulajdonképpen biztosított. Hogy gyakorlati eredményeket is felmutathassunk, ahhoz elsősorban a ter­melő vállalatokkal való együttműködést kell fejleszteni. Frantiéek Schvarc: - Említést érdemel, hogy munkánk során zömmel hazai, illetve magyarországi gyógyszereket és egyéb ké­szítményeket használunk. Ez azonban nem hátrány, hiszen az összehasonlító vizsgála­tok szerint, ezek a készítmények veteked­nek a csúcsszínvonalat képviselő külföldi készítményekkel. LESZ GÉNBANK?-A nemzetközi együttműködés fejlesz­téséhez bizonyára nagyban hozzájárulna egy közös embrióbank létrehozása. Ilyen kezdeményezésre nem gondoltak? Seregi János: - Természetesen gondol­tunk, de egyelőre csak a nemzetközi kap­csolatok kiépítésének, bővítésének korsza­Embriófelezés mikromanipulá- torrai kát éljük. Egyebek között jó kapcsolatunk van a Bécsi Állatorvos-tudományi Egyetem­mel, s felvettük a kapcsolatot a Müncheni Egyetem Állatorvos-tudományi Karával is. Ez az együttműködés szervesen beilleszt­hető a csehszlovákiai szakemberekkel foly­tatott kutatási programba. Annál is inkább, mert az osztrák, illetve nyugatnémet szak­emberek bizonyos tekintetben megelőztek bennünket a kutatásban, s tapasztalataik­nak nagy hasznát vehetjük a csehszlo­vák-magyar együttműködésben. Ez termé­szetesen fordítva is érvényes, tekintve, hogy a mi szakcsoportunk a nagyüzemi állattenyésztés feltételei között dolgozhat, ami a nyugati kutatóknak nem adatott meg. Elképzelhető, hogy idővel további országok tudományos intézményei, illetve szakem­berei is bekapcsolódnak a közös munkába, s akkor a génbank létrehozásának, az emb­riók kölcsönös cseréjének feltételei is kiala­kulnak. Igaz, génbank még nincs, de az embriók cseréjére azért lehetőség van. Pél­dául az idén ősszel az ausztrál merinó juhoktól származó, mélyhűtött embriók átül­tetésével szeretnénk kísérletet tenni Szlo­vákiában, mi pedig az itt tenyésztett agájá­tól származó embriók iránt érdeklődünk. Hasonló cserére a szarvasmarháknál és kecskéknél is sor kerülhet. Ez a csere azonban csupán kísérleti célokat szolgál s nem helyettesítheti a kölcsönös kereske­delmi kapcsolatokat. A kísérletek célja, hogy felhívja a szakemberek figyelmét az együttműködésben és a tapasztalatok, illet­ve a biológiai anyag kölcsönös cseréjében rejlő lehetőségekre. Az embrióátültetéssel kísérletező cseh­szlovák-magyar kutatócsoport munkájának első eredményeként a Kassai Állatovosi Főiskolán nemrég három egészséges kecs- kegida született. Az újbódvai szövetkezet juhállományában, illetve a nálepkovói kecs­kefarmon végrehajtott embrióátültetés eredményeire még őszig várnunk kell. GAZDAG JÓZSEF A cél: az állatállomány

Next

/
Thumbnails
Contents