Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-05-20 / 20. szám

A jelenlegi nemzetközi helyzetet a tejlödési tendenciák új minősége jellemzi, s a változások a kommunista megkövetelik annak képességét, hogy objektiven elemezzék a meglévő realit, jkat és ennek megfelelően dolgozzák ki a békéért vívott harc hatékony módszereit és formáit. A Francia Kommunista Párt politikájában igyekszik figyelembe venni ezeket a reális folyamatokat a világban és saját országában egyaránt. A párt dokumentumai megindokolják a békéért, a nemzetközi feszültség enyhüléséért, a leszerelésért, a különböző társadalmi rendszerű országok együttműködéséért folytatott harc szükségességét. A béke­harc problémáival, s konkrétan az atlantizmussal, a nukleáris fegyverekkel, a leszereléssel kapcsolatos állásfoglalásaiban a párt a hetvenes évek elejétől bizonyos fejlődésen ment keresztül. Az egyes szakaszok konkrét eseményekhez kapcsolhatók: az FKP KB 1968-as, Champigny sur-Marne-ban tartott rendkívüli ülésén hagyták jóvá a „Haladó demokráciáért, a szocialista Franciáországért“ című programdokumentumot, majd sor került a baloldali erők egységének megteremtésére (az FKP és a Szocialista Párt 1972-1977-re érvényes közös kormányprogramot írt alá), később a kommunisták és a szocialisták együttes kormányzására (1981-1984), az új népi többség meghirdetésére (1985, az FKP XXV. kongresszusa) és végül az „Akcióegységgel a politika, a hatalom, a társada­lom megváltoztatásáért“ jelszó meghirdetésére (1987, az FKP XXVI. kongresz- szusa). hagyták figyelmen kívül a nukleáris fegyve­rek létezését. Bennük azonban csupán az ország védelmi képessége biztosításának eszközét látták. Ez a hozzáállás tükrözte, hogy az FKP elítéli e fegyverek támadó jellegét. Az 1977-es állásfoglalás a párt XXVI. kongresszusáig (1987) maradt érvényben. A kongresszusi határozat leszögezi, Fran­ciaországnak nem lehet célja a nukleáris potenciál korszerűsítése, hanem csupán szükséges szinten tartása. A párt így a túl­zott fegyverkezés, az atomkísérletek folyta­tása és a feleslegessé váló nukleáris fegy­verek gyártása ellen foglalt állást. Ugyanak­kor hangsúlyozta, hogy nem híve Francia- ország egyoldalú leszerelésének. A kom­munisták követelték, az ország ne vállalja a fegyverkezési verseny további fokozásá­ból adódó felelősséget, s ne akadályozza a leszerelési tárgyalásokat. HÁROM ALAPELV Az FKP elvi álláspontját foglalja magá­ban az 1968-as programdokumentum, amely a bel- és külpolitikai kérdésekben egyaránt a demokratikus politikára helyezte a hangsúlyt. A kitűzött feladatoknak megfe­lelően viszonyult a párt az egyes elnökök, illetve kormányok külpolitikai irányvonalá­hoz. A kommunisták nemcsak Pompidou- val, Giscard d’-Estaing-nel, vagy Francois Mitterrand-nal kapcsolták össze, hanem el­sősorban a francia nagytőkével. Látták, hogy nem egy személy politikájáról, hanem a francia imperializmus politikájáról van szó. És ez a politika veszélyes volt a világbéke számára és „hátat fordít a francia nép érdekeinek“. A programdokumentum azt is megállapítja, a kormányzó körök politikája nem teszi lehetővé, hogy Franciaország hatékonyan hozzájáruljon a feszültség eny­hítésére, a nemzetek függetlenségének megteremtésére és az együttműködésre, irányuló erőfeszítésekhez. A kommunisták nem elégedtek meg a politika burzsoá osztályjellegének a feltá­rásával. Új rendszer, új irányvonal kitűzését követelték. Síkraszálltak azért, hogy a fran­cia külpolitika alakítása ne csupán az állam­fő és a köréje tömörülő néhány politikus ügye legyen. Szorgalmazták, hogy a mun­kásosztály, a dolgozók aktívan hassanak a külpolitikára. Ezzel kapcsolatban három elválaszthatatlan elvet tűztek ki: a nemzeti függetlenséget, a nemzetközi együttműkö­dést és a békés egymás mellett élést. A párizsi kormányok gyakorlati politikai lépései nem feleltek meg a franciák szük­ségleteinek. Franciaország egyre szoro­sabban kezdett együttműködni az atlanti katonai körökkel. A kommunisták ezt bírál­ták. Azt hangoztatták, hogy a NATO integ­rált parancsnoksága alá tartozó francia hadsereg nem is létezhetne. Külön ki­emelték, hogy ez a részleges „független­ség“ az egyedüli, ami De Gaulle 1966-os politikai döntéséből még megmaradt. Az FKP figyelmét ugyanakkor nem kerülte el, hogy a kormány és a NATO együttműködé­se valójában olyan szoros, hogy már az USA sem igényli a formális integrációt. A KOMMUNISTÁK ÉS A NATO Meg kell jegyezni, hogy a kommunisták viszonya a NATO-hoz és a leszereléshez bizonyos evolúciós folyamaton ment ke­resztül. Az FKP még a 60-as évek végén és a 70-es évek elején követelte, hogy Fran­ciaország távozzon a NATO-ból, „az ameri­kai imperializmus által uralt agresszív szö­vetségből“. A Szocialista Párttal a közös kormányprogramról folytatott tárgyalások idején e kérdésben kompromisszumot kö­töttek. Már nem szorgalmazták egyértelmű­en a NATO-ból való kilépést. A NATO- tagságot a két egymással szemben álló katonai tömb tevékenységének korlátozá­sához, majd későbbi feloszlatásához kötöt­ték és ezért „amíg ez nem valósul meg Franciaország tiszteletben fogja tartani a szövetségi kötelezettségeit és a NATO tagja marad“. A kommunisták tehát elis­merték a NATO-tagságot, bár jelezték, hogy „bármilyen katonai-politikai tömbbel szembeni függetlenségre fognak töre­kedni“. A baloldali erők egységének széthullása után az FKP korrigálta álláspontját, hangoz­tatva, hogy „a párt hagyományokhoz hűen harcolt és harcolni fog azért, hogy Francia- ország megőrizze függetlenségét és szuve­renitását“. Ezzel az FKP egyértelműen nem utasította el a NATO keretében az országra háruló kötelezettségek teljesítését, csupán jelezte, hogy nem szabad engedni a nyo­másnak és a nemzetközi politikai esemé­nyek alakulására vonatkozó Párizsnak fenn kell tartania a szabad véleménynyilvánítás jogát. A nyolcvanas évek elején, amikor az FKP a kormánykoalíció tagja volt, a kom­munisták a NATO-ból való kilépés mellett foglaltak állást. Addig azonban, amíg ez nem történik meg, Franciaországnak telje­sítenie kell kötelezettségeit. Ez az álláspont nem volt új, visszatérést jelentett a közös kormányprogram idejéhez. Az FKP állás­pontja közvetlenül összefüggött a francia belpolitikai helyzet alakulásával, nevezete­sen azzal, hogy a párt együtt kormányzott a szocialistákkal. Jelenleg Franciaország NATO-tagsága az FKP számára realitás. A kommunisták véleménye szerint azonban a tömb tevé­kenységében való korlátozott részvétel nem KORMÁNYZATI KOMPROMISSZUM Mint már szó volt róla, az FKP számára az 1981 -es elnökválasztások után egészen új helyzet állt elő. A párt a szocialistákkal kormányszinten folytatott együttműködést. Az erre vonatkozó megállapodás külpolitikai része Franciaország nemzetközi aktivitásá­nak fokozását szorgalmazta, a szövetségi kötelezettségek teljesítése mellett. A lesze­relés kérdését a dokumentum csak általá­nos követelésként fogalmazta meg. Ez a megállapodás lényegében a két párt kö­zötti kompromisszumnak tekinthető. Magá­ban foglalta az FKP és a Szocialista Párt álláspontját. A hetvenes évek közös kor­mányprogramjához viszonyítva ez a megál­lapodás korlátozott volt. Nem tette lehetővé Az FKP és a külpolitika Harc az atlantizmus ellen, a leszerelésért, a békéért jelenti feltétlenül azt, hogy Franciaország az észak-atlanti logika által diktált elvárások­hoz tartsa magát. A NATO-n belül védel­mezni kell Franciaország érdekeit, s hozzá kell járulni az egész tömb politikájának megváltoztatásához. Franciaország és a NATO viszonyával kapcsolatos álláspont alakulása szorosan összefüggött a leszerelési kérdések, s ezen belül a nukleáris fegyverek problémájának a megoldásával. A leszereléssel kapcsola­tos elvi álláspontot az FKP KB 1977-es májusi ülése fogalmazta meg. A kommunis­ták meghatározták azokat a konkrét felada­tokat, amelyek teljesítése lehetővé tenné a leszerelést. Mindenekelőtt szorgalmazták, hogy Franciaország kapcsolódjon be a le­szerelési tárgyalásokba, s tegyen komoly indítványokat, továbbá írja alá az atomso- rompó-egyezményt, csatlakozzon az atom­háború elhárításáról szóló, 1973-ban kötött szovjet-amerikai megállapodáshoz, írjon alá a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal meg nem támadási, illetve barát­sági és együttműködési szerződést. Lényeges kérdés volt annak tisztázása, hogyan viszonyul a párt a nukleáris fegyve­rekhez. A 70-es évek második felében az FKP KB különbizottságot hozott létre, amely a központi bizottság számára kidolgozta javaslatait. A testület 1977. május 11-én rendkívüli ülésen foglalkozott ezzel a prob­lémával. Elutasította a nukleáris fegyverek további gyártását, számuk növelését, töké­letesítésüket. Ezt így fogalmazta meg: „A francia nép érdeke, hogy érezze: biztonságban van. A nukleáris fegyver azonban nem garantálja a biztonságot, mert csak az atomháború kirobbantásának eszköze“. A meglévő atomfegyverekről szólva a központi bizott­ság azok megtartása mellett foglalt állást. Ennek indoklásakor aláhúzta, hogy „a kom­munisták sosem akarták, hogy Franciaor­szág atomfegyverekkel legyen felszerelve“. Amikor azonban ez realitássá vált, nem a széles körű közös fellépést. A megállapo­dás be nem tartása esetén a kommunisták bírálhatták a szocialistákat, ám a gyakorlat­ban ennek alig volt jelentősége. A kommu­nisták számára mindvégig az volt a legna­gyobb hátrány, hogy lényegében nem befo­lyásolhatták Franciaország külpolitikai irányvonalát, ugyanis a külügyeket és a hadügyi tárcát a szocialisták tartották kezükben. A szocialisták ígéretei az együttműkö­désre és a közös fellépésre különböztek a gyakorlati lépésektől. A szocialisták „be­vették“ a kommunistákat a kormányba, ez­zel azonban korlátozták a FKP mozgásterét és rájuk háríthatták a felelősség egy részét. A kommunisták követeléseinek és vélemé­nyének elutasításával a szocialista fölényü­ket fejezték ki és csak saját politikájukat voltak hajlandók érvényesíteni. A kommu­nisták és a szocialisták kormányzati együtt­működése nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, nem hozott alapvető fordulatot sem a bel-, sem a külpolitikában. Az FKP ezért kénytelen volt kilépni a kormányból. ÚJ POLITIKAI IRÁNYVONAL Az FKP és a szocialisták szétvállása (1977), majd a kommunisták távozása a kormányból (1984) önkritikát és kritikát váltott ki a pártban. Az FKP új feladat előtt állt - meg kellett határoznia az új politikai irányvonalat. Fontos határkő volt ebből a szempontból a párt XXV. kongresszusa (1985). A kommunisták az új népi többség koncepcióját dolgozták ki, amely lényege­sen kibővítette a korábban szorgalmazott baloldali egység határait. Ez az új koncepció tükröződött a béke­harchoz való viszonyban. Az FKP mindazon erők széles egységére törekedett, amelyek a békéért szállnak síkra. A párt tevékenysé­gében megkülönböztetett hangsúlyt kapott a nukleáris fegyverek nélküli világért, az emberiség megmentéséért folytatott küzde­lem gondolata. A francia kommunisták egyetértettek az­zal a tézissel, miszerint a nukleáris leszere­lés elengedhetetlen. Abból a felismerésből indultak ki, hogy az atomfegyver létrejötté­vel az emberiségnek számolnia' kell önnön elpusztításával. Az FKP elítélte az ún kor­látozott atomháború gondolatát, s az egyre gyorsabban halmozódó atomfegyverekben rendkívül nagy veszélyt látott. Az egész helyzetet elemezve az egyetlen lehetséges kiútnak jelölte meg a nukleáris leszerelést. Ennek megfelelően üdvözölte a szovjet le­szerelési indítványokat, konkrétan az atom­fegyverek egyetemes felszámolásának a 2000-ig terjedő programját. Ugyancsak támogatta a közepes hatótávolságú rakéták kivonását Európából. A leszereléssel kapcsolatos álláspontját az FKP legutóbb a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulója alkalmából 1987 októberében Moszkvában rendezett nem­zetközi találkozón, illetve az 1987. decem­beri XXVI. kongresszuson fogalmazta'meg. A moszkvai találkozón Georges Mar­chais főtitkár azt hangsúlyozta, az FKP minden tőle telhetőt megtesz azért, hogy 2000-ig felszámolják az atomfegyvereket. Ugyancsak síkraszállt a vegyi és más tö­megpusztító fegyverek megsemmisítéséért. Franciaország legalapvetőbb feladata, hogy nemzetközi befolyásával elősegítse a le­szerelést. Az FKP XXVI. kongresszusa megerősí­tette, hogy csupán a leszerelés által lehet­séges az emberiség túlélése. A kommunis­ták a nemzetközi kapcsolatokban is az új politikai gondolkodásmód meghonosodását szorgalmazták, támogatva a Szovjetunió konkrét leszerelési javaslatait. Gigantikus elölépésként, történelmi eseményként érté­kelte a kongresszus az európai közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolá­sáról Washingtonban kötött szovjet-ameri­kai megállapodást. Az FKP kongresszusi határozata köve­telte a katonai költségvetés csökkentését. Az atomrobbantások megszüntetését, vala­mennyi tömegpusztító fegyver új fajtái fej­lesztésének a tilalmát, s nem utolsósorban a „csillagháborús program“ elvetését. FRANCIAORSZÁG AKTÍV HOZZÁJÁRULÁSÁVAL A francia kommunisták állásfoglalása an­nál is jelentősebb volt, mivel Nyugat-Euró- pában, Franciaországot is beleértve, erő­södtek azok a tendenciák, miszerint a kivont amerikai rakétákat új eszközökkel kell „kompenzálni“. A francia kormány ezt az értelmetlen politikát még csak nem is bur­kolta a hazafias jelszavak leplébe, ahogy azt a múltban sokszor tette, s ezzel egyér­telművé vált, kinek az oldalán áll Párizs. E politika konkrét megnyilvánulása a Pá- rizs-Bonn tengely létrehozása, amelyet at­lanti körökben a nyugat-európai szövetség alappillérének tartanak. Bár Helmut Kohl nyugatnémet kancellár és Francois Mitter­rand francia elnök azt hangoztatta, lépésük értelme az európai védelem, könnyen ki lehetett érezni, tulajdonképpen miről is van szó. Már előre világos volt, hogy nem a vé­delemről, hanem a szocialista országokkal szembeni erőfölény megszerzéséről. A kom­munisták tehát a kongresszuson is joggal adtak hangot a Franciaország és az NSZK közötti katonai együttműködés fokozása miatti aggályaiknak. A Párizs-Bonn tengely kiépítése mellett a „kompenzálás“ nemzeti méretekben a katonai költségvetés növelésében mutat­kozott meg. Abban az időben, amikor az egész világ Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan történelmi találkozójáról beszélt, a francia nemzetgyűlés jóváhagyta az 1988-ra szóló katonai költségvetést. Összesen 176,6 milliárd frankot szavazott meg katonai célokra, ami 4,42 százalékos növekedést jelent a korábbiakhoz képest. Ez természetesen nem az önvédelemről, sokkal inkább a szuperfegyverkezésról ta­núskodik. A francia kormány így a lázas fegyverkezés útjára lépett. Azzal, hogy mind újabb akadályokat gördít a leszerelés elé, aláaknázza az európai stabilitást. A kommunisták figyelmeztettek e politika veszélyességére. A Francia Kommunista Párt a múltban mindig megkülönböztetett jelentőséget tulajdonított a békéért vívott harcnak. Feltárta a kormány reakciós politi­kájának lényegét, s a NATO-val, a nukleáris fegyverek kérdésével kapcsolatban mindig kidolgozta saját álláspontját. A leglényege­sebb szempont, amelyet a párt ma is figye­lembe vesz, a béke megőrzése Franciaor­szág aktiv hozzájárulásával. Dr. JOZEF SABO

Next

/
Thumbnails
Contents