Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-03-25 / 12. szám

/ űj kérd ■ r< vél Inak ii ELOBELEPES. DE MEfi WEM FORDUL« A szocialista törvényesség szilárdítása a CSKP KB Elnöksége Levelének szellemében Február végén öt év telt el azóta, hogy a CSKP Központi Bizottságának Elnöksége a párt szerveihez és szervezeteihez intézett Levelében felszólított a szocialista törvényesség, erkölcs és fegyelem alapelveinek megszegése elleni harc hatékonyságának növelésére. Ebből az alkalomból szerkesztőségünk az alábbi négy kérdés megválaszolására kérte fel azokat a vezető beosztású elvtársakat, akiknek munkaterülete közvetlenül összefügg a Levélben foglaltak megvalósításával: 1 Miképpen összegezhetné a Levél tartalma gyakorlati megvalósításának fő eredményeit társadalmunk életének minden területén? 2 Az ezzel kapcsolatos tevékenységben milyen megközelítést tekint helyesnek . és célravezetőnek? 3 A Levél a nemkívánatos jelenségek leküzdésére ösztönzött és ösztönöz, . bizonyos vezérfonal és irányelv, önmagában azonban nem oldhatta és nem oldhatja meg az összes kötődő problémát. Ebben a megvilágításban miben látja a legnagyobb tartalékokat? 4 Hogyan fogalmazná meg a negatív jelenségek kiküszöbölése kedvezőbb . légköre és jobb feltételei megteremtésének alapvető feladatait a gazdasági és a szociális fejlődés meggyorsítása és társadalmi életünk átalakítása stratégiája fokozatos gyakorlattá válásának időszakában, elsősorban annak a bíráló elemzésnek fényében, amely kifejezésre jutott a CSKP KB Elnökségének pártunk központi bizott­sága 7. ülésén előterjesztett beszámolójában? DR. LADISLAV SÁDOVSKY, Szlovákia Kommunista Pártja Közpon­ti Bizottságának osztályvezetője 1. Alapvető fontosságúnak tekintem, hogy öt év elteltével sem csökkent a közvé­leménynek a Levél iránti figyelme, sőt hatá­sa mind nagyobb. Nem vált be azoknak a jóslata, akik a Levelet formális lépésnek, átmeneti jelenségnek minösitették. A Levél bizonyította céljainak, szándékainak életké­pességét. Valamiféle válaszvonal lett a be­csületesség, a munkaszeretet, illetve a fele­lőtlenség és az önzés között az emberek cselekvésében és gondolkodásmódjában, munkájában és életmódjában. A Levél tartalma érvényesítésére fentről lefelé és megfordítva kifejtett igyekezetnek köszönhető, hogy társadalmunk részben megszabadult olyan nemkívánatos jelensé­gektől, amelyek szöges ellentétben álltak és állnak a szocializmus etikájával, és gátolják további fejődését. Az elmúlt fél évtizedben több mint 26 ezer személy fizetett rá arra, hogy nem vették komolyan a visszás jelen­ségek ellen meghirdetett hatékonyabb har­cot. Köztük több tucatnyi olyan csoport, amelynek tagjai szervezetten törekedtek a nagymérvű jogtalan nyerészkedésre. Továbbra is tapasztalhatjuk, hogy az em­berek egy részénél különféle torzulások nyilvánulnak meg a szocializmusban az élettel, a munkával összefüggésben. Ezen is lemérhetjük, hogy a múltban mi mindent hanyagoltunk el a nevelőmunkában, az em­berek közötti kapcsolatok nemesítésében, az irányítás és az ellenőrzés igényességé­vel szembeni követelmények érvényesíté­sében. Életünk egyes területein az ilyen horda­lék eltávolításáért folytatott harcot meg­kezdtük ugyan, de győzelmünkről még nem beszélhetünk. Előbbre tarthatnánk, ha kö­rünkben kevesebben volnának passzív szemlélői ennek a küzdelemnek, kevesebb lenne a termőtalaja a kedvezőtlen jelenségek létrejöttének, s kevesebb lenne a hatástalan önvédelmi rendszer. 2. Tevékenységünk eredménye mindig a megközelítéstől függ. Ez erre az esetre is vonatkozik. Tudjuk, hogy nálunk a különféle posztokat betöltő emberek döntö többségé­nek megtartását semmiben sem kell kiigazí­tania a Levél szellemében, mivel munkahe­lyén, a családban, a többi emberrel kapcso­latban úgy viselkedik, ahogy a munka, a gyerekek nevelése, a kifogástalan emberi kapcsolatok iránti felelősségérzete diktálja. Csak az szükséges, hogy az embereknek ez a kategóriája nagyobb részt vállaljon a tőlük eltérően cselekvő, a kötelességeik­kel szemben felületes, a mások számlájára élő és a féktelen magatatást tanúsító embe­rek helyes útra térítéséből. Ez utóbbiaknak egy pillanatra sem szabadna nyugtot hagy­nunk, nyilvánosan ki kellene pellengérez- nünk őket. Persze, életünkben az ilyen légkör kiala­kítása nem egyszerű, s nem egyik napról a másikra megoldható feladat. Ebben csak mindazoknak türelmes, céltudatos és rend­szeres munkája segíthet, akik önként szol­gálni kívánják ezt az ügyet. 3. A Levél valóban a CSKP KB Elnöksé­gének állásfoglalása azokkal a jelenségek­kel szemben, amelyekkel minél gyorsabban le kell számolnunk, mivel a szocializmus erkölcsi, szellemi és anyagi értékein élös- ködnek. Ezzel megfelelőképpen kinyilvání­"... tóttá, hogy a párt számára nem közömbös, mi történik a társadalomban. A leghatáro­zottabban elhatárolja magát életünk visszás jelenségeitől és élén áll a kiküszöbölésükért folytatott harcnak. Most már csak az a fontos, hogy a Levél­lel kapcsolatban ki milyen álláspontra he­lyezkedik, milyen tanulságokat von le belő­le, s miként mentesül attól, ami ellentétben áll a szocialista etikávak és törvényeinkkel. Természetesen elsősorban á párttagoknak és azoknak kell példát mutatniuk, akik bizal­mat kaptak a különféle tisztségek betöltésé­re. Erre teljes mértékben vonatkozik, hogy a Levél iránti viszony egyet jelent a párt s a politikája iránti viszonnyal. Tény az, hogy sokan csak azért mernek a társada­lom érdekeivel ellentében cselekedni, mert így tesznek a párt egyes tagjai, illetve tisztségviselő is. Persze, a Levél nem oldhat meg min­dent, hiszen a nemkívánatos jelenségek számos objektív és szubjektív tényező ha­tására ütik fel a fejüket. S legrosszabb az, hogy ezekkel a tényezőkkel egyesek visz- szaélnek saját önző hasznukra. így például tudjuk, hogy a hiánycikkeken, a hézagos szolgáltatásokon, a továbbtanulás lehetősé­gein stb. élősködnek a megvesztegetök, a zsarolók, az ügyeskedők. S ehhez hason­lóan el kell marasztalnunk az ügyek intézé­sét sógor-komaság és protekció alapján. A Levéllel kapcsolatban a legnagyobb tartaléknak tekintem elsősorban azt, hogy mindenütt jól ismerjék azokat az okokat, amelyek a negatív jelenségek létrejöttét előidézik, s az ilyen jelenségekért felelős személyeket is. Ennek alapján azután meg­valósítható a konkrét megelőzés. Másod­szor pedig el kell érnünk azt, hogy a köz­ségben, a városban, az üzemben, az isko­lában, az intézetben előforduló bármely nemkívánatos jelenséget megtárgyaljanak a lakosokkal, a dolgozókkal, hogy levon­hassák belőlük a tanulságokat. 4. Tény, hogy az utóbbi időben gyakrab­ban találkozunk a személyi, a szövetkezeti és a társadalmi tulajdon védelmével kap­csolatban az önvédelmi rendszer fogalmá­val. Éppen az önvédelem hiányosságai okoznak jelentős károkat. Például a tűzvé­szek, a haváriák, a robbanások, a társadal­mi tulajdon dézsmálása, a helytelen anyag- mozgatás és tárolás stb. Logikus, hogy az értékeket elsősorban tulajdonosaiknak, illetve azoknak kell óvni­uk, akikre rábízták igazgatásukat. Helyte­len, ha ezzel kapcsolatban csak külső té­nyezőkre támaszkodnak, miközben saját erőiket és eszközeiket alig vetik latba. Ezen változtatnunk kell. A vagyonvéde­lem súlypontjává az üzemeknek, a vállala­toknak, az intézményeknek, a szövetkeze­teknek, az állami gazdaságoknak kell válni­uk. Olyan önvédelmi mechanizmusokat kell létrehozniuk, amelyek a jó gazdát jellemző módon szavatolják vagyonuk védelmét. E cél elérésének kedvező előfeltételeit teremti meg életünk átalakítása és demok­ratizálása. DR. JÁN PJESCAK, a Szlovák Szocialista Köztársaság igazságügyminisztere 1. Tapasztalataink arról tanúskodnak, hogy növekedett a párt-, az állami, a társa­dalmi, a gazdasági szervek és szervezetek, s egyben az állampolgárok aktivitása azok­nak az intézkedéseknek következetesebb végrehajtásában, amelyeket a törvények megszegése, a szocialista tulajdon dézs­málása, a spekulatív nyerészkedés elleni harc fokozására hoztunk. Jó eredményeket értek el főleg azok a gazdálkodó szerveze­tek, amelyeknek vezetői, párt- és szakszer­vezeti szervezetei egységesen lépéseket tettek a nemkívánatos jelenségek előfordu­lásának korlátozására. Ezt az eljárást vá­lasztották például a Kelet-szlovákiai Vas­műben, ahol 1987 januárjában jóváhagyták ,,A vállalat szocialista gazdálkodásának ön­védelmi rendszere" című dokumentumot. Megvalósításában a párt- és a szakszer­vezeten kívül bekapcsolódott a SZISZ, to­vábbá a vállalatban dolgozó 112 népbíró is. Ennek a közös igyekezetnek köszönhetően a minimunra csökkent a munkajogi és a döntőbizottsági ügyek száma, továbbá az igazolatlan műszakmulasztás és a munka- erövándorlás, és lényegesen szilárdult a munkafegyelem. Egyébként az állampolgároknak és a bűnüldöző szerveknek a törvényesség megsértése, nevezetesen főleg a szocialis­ta társadalmi tulajdon megkárosítása ellen irányuló fokozott igyekezete a bírósági gyakorlatban abban nyilvánult meg, hogy növekedett az ilyen jellegű bűntettekért és vétségekért elítéltek száma. Az ilyen bűn­tettekért elítéltek hányada tavaly meghalad­ta a 26 százalékot. Ez az utóbbi öt eszten­dőben a legmagasabb szint. Ez arról tanús­kodik, hogy a Levél hatására a széles nyilvánosság nem tekint közömbösen a kö­zös tulajdon védelmére. Az illetékes bizton­sági, ellenőrző és ügyészi szervek figyelmét felhívják a visszás jelenségekre, ami előfel­tétele a helyzet javulásának ezen a rendkí­vül fontos szakaszon. Általában azt mondhatom, hogy a Levél­ben foglaltak támogatására sok minden tör­tént az elműt öt esztendőben. Ennek ellené­re további erőfeszítéseket kell tenni ezen a téren. 2. Gazdaságunk és társadalmunk át­alakításának időszakában a szocialista tör­vényesség, erkölcs és fegyelem szilárdítá­sának fő irányát kell látnunk a szocialista demokrácia elmélyítésében, az állam és a társadalom igazgatásában és irányításá­ban a dolgozók érdekeltsége és részvétele lényeges növelésében. Ennek a megközelí­tésnek kell alárendelni társadalmunk egész politikai rendszerének s főleg az állami szerveknek tevékenységét. A társadalomellenes jelenségek kiküszö­bölése érdekében az irányítás minden szintjén gyakorlattá kell váltani a párt- és az állami szervek intézkedéseit, s ennek során eredményesebben kell kihasználni a társa­dalmi szervek és szervezetek segítségét és támogatását. A rendért és a fegyelemért folyó harcban el kell nyerni a dolgozók széles körű támo­gatását, egyidejűleg szilárdítani kell a terv-, a pénzügyi, az ár-, a bér- és a munkafe­gyelmet, fokozott igényeket kell támasztani a munkakötelezettségek teljesítésével és a szocialista társadalmi tulajdon következe­tes védelmével szemben. A szocialista törvényesség ellen vétők leleplezésében és felelösségrevonásában helyettesithetetlen szerepük van a bizton­sági, az ügyészségi és bírósági szerveknek, amelyeknek minden törvényes eszközzel idejében gátat kell vetniük azoknak útjába, akik visszaélnek a többi állampolgár becsü­letes munkájának eredményeivel. Csakhogy a negatív jelenségekkel nem számolhatunk le csupán a megtorlás eszkö­zeivel, ennek az útnak megválasztása nem felelne meg a fejlett szocialista társadalom építése követelményeinek. A problémák megoldásának nyitját a megelőzésben és az ezzel kapcsolatos társadalmi törekvések keretén belül a lakosság részvételének lé­nyeges növelésében kell látni. Ezért szükséges, hogy az állami szervek, a gazdasági és a társadalmi szervezetek irányító, szervező és politikai-nevelő mun­kájukban súlyt helyezzenek főleg a társa­dalmi tulajdon érinthetetlenségét védő mű­szaki, szervezési rendszerek s a káderin­tézkedések tökéletesítésére, az ellenőrzés elmélyítésére, eredményességének foko­zására, egyszóval a bűnözés és az egyéb társadalomellenes tevékenység hatáso­sabb megelőzésére és nem utolsósorban a jogi nevelés és propaganda elmélyíté­sére. 3. Alapvető fogyatékosságnak tekintem, hogy számos szervben és szervezetben ugyan eltérő intenzitással, de még mindig előfordulnak olyan jelenségek, amelyek összeegyeztethetetlenek a szocialista élet­móddal, a javadalmazás szocialista alapel­vével, a tásadalmi tulajdon védelmével, a bér-, az ár- és a pénzügyi fegyelem, illetve az államigazgatás gyakorlásában a szocialista törvényesség megtartásával. Ez azután gazdasági és szociális meleg­ágya egyének és csoportok törvénytelen gazdagodásának. Ennek a kedvezőtlen helyzetnek sokhe­lyütt oka, hogy az ilyen jelenségek elleni harcban nem fogadnak el konkrét intézke­déseket, illetve főleg a vezetők és a gazda­sági dolgozók a helyes intézkedések meg­valósításában következetlenségről, forma­lizmusról, sőt elvtelenségről tesznek tanúbi­zonyságot. Nem tudatosítják azt, hogy a törvényesség, a rend és a fegyelem szilárdításával kapcsolatos politikai-szerve­zőmunka tartósan időszerű feladat. Egyébként nagy tartalékaink vannak még az ellenőrző és a revíziós szervek; s főként a belső ellenőrzés szervei tevé­kenységében. Noha számíthatunk azzal, hogy a gazdasági mechanizmus átalakítása gazdasági és társadalmi életünkben leszű­kíti a különféle visszás jelenségek érvénye­sülésének életterét, az irányítás minden szintjén következetesebb politikai és szer­vezési lépéseket kell tenni a szocialista törvényesség megszilárdítására, a szervek és a szervezetek ezzel kapcsolatos munká­jának tökéletesítésére, a dolgozók nevelé­sére, s a feladatok teljesítése során aktivitá­suk és kezdeményezésük növelésére. Az állampolgári kötelességek teljesítésében is vannak még elhanyagolhatatlan adóssá­gok. Szép számban akadnak még olyanok, akik nem mentesültek individualista beideg­ződéseiktől, s a múlt csökevényeitől, ame­lyek összeegyeztethetelenek a szocialista erkölccsel és a szocialista joggal. Ezzel összefüggésben hangsúlyozni szeretném annak szükségét, hogy céltudatosan el kell mélyíteni nemcsak az igazságügyi szervek, hanem általában az állami szervek, a gaz­dasági és a társadalmi szervezetek megelő­ző nevelómunkáját, fokozva a bűnözés és az egyéb társadalomellenes tevékenység társadalmi prevenciója rendszerének ered­ményességét. Ugyanez vonatkozik a jogi nevelésre és propagandára is, amelynek célja a lakosság szocialista jogi tudatának elmélyítése. 4. A CSKP KB Központi Bizottsága 7. ülésén jóváhagyott határozatában megálla­pította: „Nagyon igényesen kell megítélni a káderek erkölcsi-politikai tulajdonságait. Érvényt kell szerezni annak a követelmény­nek, hogy minél magasabb tisztség, annál nagyobbak a példás cselekvéssel szembeni ÚJ SÍ 6 1988. III.

Next

/
Thumbnails
Contents