Új Szó, 1988. október (41. évfolyam, 232-256. szám)

1988-10-06 / 236. szám, csütörtök

Már az alapiskolában A MATEMATIKAI TEHETSÉGEK FELKAROLÁSÁRÓL A matematikai vagy egyéb te­hetséggel megáldott gyer­mekek az ország gazdagságának részét alkotják, ezért a velük való sokoldalú törődés nemcsak köteles­sége, hanem érdeke is a társada­lomnak. Napjainkban szinte minde­nütt keresik azt a legkedvezőbb mó­dot, amely révén a matematikai te­hetségek kibontakoztatása optimális mértékben valósulna meg. Hazánk­ban is erőfeszítéseket teszünk en­nek érdekében; speciális iskolákban és osztályokban lehetővé válik a sport-, nyelvi és matematikai te­hetségek fejlődése már az alapisko­lától kezdve. A művészetben tehet­séges gyermekek képzéséről a mű­vészeti alapiskolák gondoskodnak. Alábbi írásunkban a matematikai te­hetségek alapiskolai gondozásával foglalkozunk, a kérdés sokrétűsége miatt a teljesség igénye nélkül. A csehszlovák közoktatási rend­szer továbbfejlesztésének doku­mentuma egyértelműen hangsú­lyozza, hogy már az alapiskolai ok­tatásban figyelembe kell venni a ta­nulók egyéni adottságait és érdeklő­dését. Ezért került sor többek között a bővített matematikai és természet- tudományi osztályok bevezetésére. Ezekbe az osztályokba, amelyekből járásonként 2-5 van, olyan tanuló­kat kell irányítani, akik az átlagosnál nagyobb érdeklődést tanúsítanak a matematika és a természettudo­mányi ismeretek (4. osztályban ter­mészetismeret) iránt, s matematiká­ból és természetismeretből kitűnő eredményeket mutatnak fel. Ezekbe a matematikai és természettudomá­nyi osztályokba azonban nem csak a kizárólagos tehetségeket kell kül­deni, mert ezekből kevés van, egy- egy iskolában talán ötévenként buk­kan fel egy (szakemberek becslése szerint egy osztályban a tanulóknak mintegy 0,5 százaléka igazán tehet­séges valamilyen területen). A tago­zatos osztályokba a matematikában eredeti gondolkodásmódot tanúsító gyermekeket küldjük, akik a normál osztályokban nehezen foglalkoztat­hatók, mert sokkal gyorsabb a felfo- aásuk, mint hasonló korú társaiké, látásmódjuk eredeti, problémameg­oldó készségük fejlett, a jó tanul­mányi eredményükön kívül valami­lyen formában megnyilvánul érdek­lődésük a matematika és a termé­szettudományi tantárgyak (fizika, kémia, biológia) iránt. V itathatatlan, hogy ezekben az osztályokban a tanulók gyor­sabb előrehaladása eleve garantált, mivel itt szakmai és módszertani szempontból a legjobban felkészült pedagógusok tanítanak, továbbá nagy az osztály húzóereje, mert olyan összetételű, hogy az átlag osztályoknál gyorsabb ütemben le­het a tanulásban előrehaladni. A fel­sorolt és még számos más-pozití­vum - amit a tanulóknak az ilyen osztályba való besorolása jelent - ellenére ez ideig nem sikerült elér­nünk, hogy ezeket az osztályokat valóban a legjobbak töltsék meg. Az 1987/88-as tanévben végzett felmé­réseink alapján a bővített matemati- ka-fizikai és természettudományi osztályok tanulóinak a 67,9 százalé­ka abból az iskolából került a tago­zatos osztályba, amelyben ez az osztály található. Tehát a tanulóknak kevesebb mint a harmada verbuvá­lódott más iskolából, mint a bázis iskola, vagyis ahol a tagozatos osz­tály van. Ennek nem az az oka, hogy nem veszik fel őket, hanem elsősorban az, hogy nem jelentkeznek ide. Egyes iskolák azért nem irányítják legjobb növendékeiket ezekbe az osztályokba, mert ezáltal elvesztik néhány kiváló tanulójukat, akik a kü­lönböző versenyeken való jó sze­replésükkel dicsőséget szerezhet­nének nekik. Mások a bejárásra, a hosszabb utazásra hivatkoznak, némely iskola ilyen lehetőségről nem is tájékoztatja kellőképpen a szülőket. Ott, ahol felismerték (is­kolaigazgatók és szülők), hogy a ki­váló, tehetséges tanulóknak ilyen osztályokban a helyük, már eredmé­nyeket mutathatnak föl. így például Bratislavában az arány nagyban el­tér az országostól; itt a bázis iskolá­ból a tanulóknak csak 45,5 százalé­ka kerül ezekbe az osztályokba. Ha ezt az arányt összehasonlítjuk pél­dául a Nyugat-szlovákiai kerület adataival (77,5 százalék), megálla­píthatjuk, hogy mind járásonként, mind az egyes iskolákban komolyan kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert a jó szándék és elhatározás nem elég. Megtörténhet ugyanis, hogy visszájára fordul az egész, s ezek az osztályok egyfajta iskolán vagy városon belüli differenciáló­dáshoz vezetnek, ami nem lehet célja az ilyen osztályok bevezetésé­nek. Nagy a valószínűsége annak, hogy a vidéki iskolákból a legjobbak nem jutnak be ezekbe az osztályok­ba. Ezért közös erővel, járási veze­tők és iskolaigazgatók keressék a módját annak, hogyan lehetne elérni azt, hogy a tagozatos osztá­Tető a fejünk fölött Libuše Koutná tévéjátékáról Vannak témák, amelyek művészi megfogalmazása eleve közönségsi­kerre számíthat. Ezek között is első helyen említhetnénk az elhunyt élet­társ használati tárgyait szeretgető vagy kedvenc macskájukkal zsörtö­lődő özvegyek magányos hétköz­napjait. Talán azért, mert ez a téma az érzelmeinkre hat, és valamelyest mindegyikünknek köze van hozzá. Akár, mert a mi sorsunk is, akár, mert szüléinké, hozzátartozóinké vagy csak ismerőseinké, akár mert eszünkbe jut, hogy mi is megöreg­szünk. Libuše Koutná Tető a fejünk fölött című tévéjátékának, melyet a na­pokban sugárzott a Csehszlovák Televízó, kissé szeleburdi, bolondos öregasszonya is megérintette a lel­künket. Hatalmas házban hatalmas szo­bák: egyikben csipketerítós romanti­ka árulkodik a finomságról, másik­ban minden felindulást, érzelmet megszólaltató lehangolt zongora áll, s egy harmadik, varrógép-zaka- tolás közben elmormolt titkokat őriz. S bennük egy öregasszony játszik. Játszik, hogy szeressék, játszik, hogy szerethessen, mert lenne is kit. Lakásának emeleti nagyszobájába beköltözött egy kollégiumból kicsa­pott, könnyed humorú,, s mint kiderül róla, mélyen érző főiskolai hallgató. A Tető a fejünk fölött a fiatalok és az idősek egymásra találásának bo- rongós románca. Egy idős asszony és egy fiatalember érzéseit, világné­zetét, indulatait, szenvedéseit, alá­zatosságát, kiszolgáltatottságát és félelmeit mutatja be meghatóan em­beri, mai története. Humorosan, pá­tosz és díszítés nélkül. A rendezőnő a tévéjáték végére meggyőz bennünket annak az ellen­kezőjéről, amit a történet elején állí­tott. Azzal indít, hogy a mai fiatalok legtöbbje csak számításból, érdek­ből közelít az elhagyott öregekhez. Megpróbálnak túljárni az eszükön, esetleg érzelmileg megzsarolva vá­lasztás elé állítják őket. Választhat­nak: magányosan élik öreg napjaikat vagy valaki közelében, még ha en­nek sokszoros ára is van. Mint a té­véjátékban is. A főiskolai hallgató és a fiatal, meg nem is annyira fiatal cimborái, azt tartják fontosnak, hogy az embernek tető legyen á feje fö­lött. Akkor is, ha annak a lakásnak van egy szépséghibája. Nevezete­sen, hogy egy családtalan, megöz­vegyült öregasszony lakja. Ha ügyes az albérlő és nyájasan tud hízelegni, a lakás idővel a nevére íratható. Koutná kimondja, hogy sok példa van erre, de nem erről beszél, ha­nem arról, hogy vannak még önzet­lenül szerető fiatalok is. És ezt elhi­teti velünk. A szerepekben a figurák jellemét jól megformáló színészeket láthat­tunk. Jirina Jirásková, az idős asz- szony szerepében, hol fennhéjázó és elutasító, hol alázatos, meghajló. A fiú társaságában viszont szeretni- valóan bolondos, kicsit szemérmes és szemlesütve megbánó, mint egy lépést tévesztett balerina. A fiút ala­kító Jan Hrušínský természetes, tré­fálkozó, szeretetre vágyó és szere- tetre méltó figura. Kedvesen tűrte és olykor élvezte is az öreg hölgy ko­molytalan szeszélyességét, (tallósi) lyokba valóban a legjobbak kerülje­nek. Nem szabad, hogy az iskola szűklátókörűén értelmezett érdekei miatt egyetlen tehetséges tanuló, is elkallódjon. S ok esetben persze megfonto­landó, hogy távolabb eső te­lepülésről a tanulókat naponta órá­kig utaztassuk csak azért, hogy ta­gozatos osztályba járjanak, amikor a helyi iskolában is megteremthetők a feltételek tehetségük kibontakoz­tatására. Az ilyen esetben termé­szetesen az utóbbi megoldást vá­lasztjuk. Fontos, hogy már a 4. osztály tanítója jelezze az 5. osztály osztály­főnökének: melyik tanulókkal lenne kívánatos egyénileg, differenciáltan foglalkozni, ötödikben erre megvan­nak a feltételek. A matematikai gya­korlatok (mint választható tantárgy) tantervét úgy állították össze, hogy lehetővé tegye a matematikában ki­váló tanulók képességeinek tovább­fejlesztését, felkészítésüket a ma­tematikai versenyekre és elmélyítse, illetve bővítse a tanórákon szerzett ismereteiket. Ezt a választható tan­tárgyat feltétlenül be kell vezetni fő­leg azokban az iskolákban, ame­lyekből a matematikai és természet- tudományi osztályok nehezen érhe­tők el. De másutt is, különösen ott, ahol érdeklődés mutatkozik iránta, lehetővé kell tenni a matematikai gyakorlatok választását. Végezetül felvázoljuk, mit is jelent a tanulóknak a bővített matematikai és természettudományi osztályok­ban való képzés. A tagozatos osz­tályban elsősorban gyorsabban le­het haladni a tananyag átvételekor, az algoritmusok (műveletek tizedes számokkal, törtekkel stb.) elsajátítá­sa szinte problémamentes. Azt az írásbeli dolgozatot, amelyet a nor­mál osztályban a tanulók 45 perc alatt dolgoznak ki 55-85 százalékos eredménnyel, ezekben az osztá­lyokban 10-15 perc alatt megoldják, több mint 90 százalékos eredmé­nyességgel. Ezek az adatok egyértelműen azt mutatják, hogy sem a szülőknek, sem az iskola vezetőségének nem szabad haboznia, csak egyéni érde­keiktől vezettetve visszatartaniuk a tehetségnek induló tanulót a tago­zatos osztályba való eljutástól, mert ez nem szolgálja sem a gyermek, sem a társadalom érdekét. S ok szülő attól tart, hogy az új környezetben gyermeke nem fogja feltalálni magát és esetleg romlik majd az előmenetele is. A ta­pasztalatok azt mutatják: mivel a ta­gozatos osztályba azonos vagy ha­sonló érdeklődésű tanulók járnak, a beilleszkedéssel nincsenek nehéz­ségeik. A tanulók között • létrejövő egeszséges versenyszellem nem csak nagyobb teljesítményre kész­teti őket, hanem hozzájárul nemes emberi tulajdonságok kialakulásá­hoz is; ilyen a tudás utáni vágy, önbecsülés, a mások teljesítményé­nek tisztelete, szerénység, szorga­lom, kitartás, összegezve: a tagoza­tos osztályok elősegítik a matemati­kai és természettudományi érdeklő­désű gyermekek optimális felkészí­tését a középiskolai továbbtanulás­ra, eredményes helytállásukat, vala­mint az ezekben a tantárgyakban való további gyors ütemű fejlődésü- két Dr. BÁLINT LAJOS kandidátus Ihletett hangulatban A Bratislavai Zenei Ünnepségek első estje Suchoň, Mozart, Dvofá!c-már a zene­szerzők nevei is jelezték, hogy a Cseh Filharmonikusok, Václav Neumann ve­zényletével és Bohuslav Matoušek hege­dűművész közreműködésével ünnepé­lyes hangulatú estet teremtenek. A Brati­slavai Zenei Ünnepségek első napjának esti hangversenyén, a Szlovák Filharmó­nia nagytermében nemcsak a zeneművek megszólaltatása előtt elhangzott ünnepi beszéd járult hozzá ehhez az érzéshez - néhány jellemző évforduló jegyében alakult így az est műsora. műveinek egyike, s magán viseli a hege­dűművészként ismert apa művészete iránt érzett tiszteletet. Az első tétel tuttijá- nak pontossága után a zenekar és a szó­lista játékában az összefogottság, a tö­résmentesség lett meghatározó. Matou­šek és Neumann a tiszta, felemelő hang­zás elérésével szinte lebegtették az áttet­szőén megkomponált mozarti témát. így az est legnagyobb élményt jelentő pro­dukciójának tapsolhatott a közönség. Aligha lehetett volna jobb befejezést találni az alkalmi jellegén túlnőni akaró Előtérben Bohuslav Matoušek, mellette balra Václav Neumann, a sikeres nyitóhangverseny két kiemelkedő egyénisége. (ČSTK-felvétel) A most nyolcvanesztendős Eugen Su­choň egyik szimfonikus szvitjének cseh művészek általi tolmácsolása csupán gesztusként is hozzátehetett valamit az előbbiekhez. Amint az egészségesen mű­ködésbe lépő művészi gesztusok eseté­ben általában lenni szokott, most nem csupán az alkalom szülte szellemi találko­zásról lehet beszélni. Suchoň Bailadisztikus szvitjének (op. 9.) négy tételét plasztikusan tagolta Vác­lav Neumann nemzeti művész. Ha a szvit műfajának eredeti formáját akarnánk ráe­rőszakolni Suchoň szimfonikus alkotásá­ra, aligha járnánk sikerrel. A „balladiszti- kus'“'megkülönböztetés is sejteti a hallga­tóval, hogy sűrített érzelmek, tömörített drámaiság jellemzi. Suchoň a 19. század­ban formálódott, a tánctételeket elhagyó romantikus szvitek hagyományára tá­maszkodott. Ezt a meghatározottságot emelte ki Václav Neumann is, aki az érzelmek széles skáláját fejezte ki a téte­lek dinamikájával; így azok - egymáshoz pontosan arányítva - fokozódó feszült­ségtől áthatva növekedtek egymás fölé. Mígnem a negyedik tétel elbeszélő jellege szinte „elnyelte“ mindazt a drámaiságot, amit a bailadisztikus hangulatokkal meg­teremtett. Az irodalmi és zenei balladák­nak egyformán jellemzője a végzetes be­teljesüléssel létrejövő megoldás és felol­dás. Neumann ennek az érzékeltetését kiválóan oldotta meg, kerülve a túlzott dinamikát, a harsogást és a szélsőséges értelmezést. Az összeszokottság, a pontosság és Mozart zsenialitásának tisztelete jelle­mezte a Cseh Filharmonikusok, Václav Neumann és Bohuslav Matoušek hege­dűművész közös produkcióját. Mondják: ha valaki pontosan eljátssza Mozartot, már nem bukhat meg egy koncerten. Ennél sokkal többet és jobbat hallhattunk Matoušek tolmácsolásában. A G-dúr he­gedűverseny (K. 216) Mozart fiatalkori vendégszerepléshez, mint Antonín Dvo- rák szimfóniáinak egyikét. A 8. (G-dúr, . op. 88) szimfónia komponálásakor a ze­neszerző vidéki tartózkodásaiból merített ihletet. Természetes tehát, hogy tartalmi elemeiben megjelent a kiegyensúlyozott­ság, a természet iránti rajongás. Ugyan­akkor a történelmi múlt és a népi élet jelene alkotja a mű gerincének további részeit. Ebből megállapítható, hogy Dvo- rák műve mennyire felerősíti mindazt, amit a Suchoň-évforduló gondolati ívként az est fölé épített. Václav Neumann és a Cseh Filharmonikusok Dvorák tolmá­csolásai világhírűek. Ahhoz képest, hogy az együttes és a karmester közelsége nyilvánvaló, viszonylag ritkán fordulnak meg Szlovákia fővárosában. Ezért is írha­tó le, hogy a hangfelvételek mellett ezúttal közvetlenül is^részesei lehettünk ennek a legendás képességüknek. Bármilyen népszerű operaszerzö Smetana, bár­mennyire huszadik századinak tartjuk Ja- náčeket, a hangversenytermek „kedven­ce" mégiscsak Dvorák, akit minden zene­kedvelő a szimfóniák, a szerenádok, a dalok és a vonósnégyesek mestereként ismer. Ezért is voltak annyira magával ragadóak a Neumann vezette Cseh Fil­harmonikusok. Ezért is volt külsőségektől mentes előadásukban Dvorák „nyolca­dikja". A romantikus történelemidézés a második tételben inkább hatott az érte­lem irányította múltbapillantásként, mint nosztalgikus tűnődésnek. Ezzel szemben a harmadik tétel népi dallamok ihlette táncszerűsége inkább a lágy hangulatok, finom érzelmek szövedékeként hangzott fel. A befejezésben a már említett népi ihletettség egy másik póluson jelentkezik. Neumann fergeteges befejezést vezé­nyelt, amihez a Dvorák-zene kontrasztjai jó alapot adtak. Nem véletlen tehát az a siker, amely a nyitókoncértet követte. SZÚNYOG JUDIT Sándor, József, Benedek Évadnyitó a Tháliában A most bemutatásra kerülő zenés-éne- kes komédiának nem sok köze van a szó­láshoz, amelyet a címe sejtet. Szó sincs itt márciusról, tavaszelőről - amikor a há­rom név találkozik a naptárban -, sem a zsendülő életről vagy a természet meg­újulásáról Mindössze három, tréfára kész fiatal ember humorral megáldott ügyeske­déséről, az emberi naivitás találkozásáról, s arról, hogy mindez miként ereszt gyöke­ret a népi humorban. A 19. század második felében játszó­dó történet - vagy ha úgy tetszik: novella­füzér - alkotja a darab gerincét. A köréje font anekdotázó, vásári komédiába illő, a vaskosság határát súroló, pataki vagy debreceni diákcsínyek csak úgy árasztják a humort. Három fiatalember - akárcsak a népmesében - elindul vándorútra, hogy megtalálja a szerencséjét, s ha ez nem is sikerül, legalább másokat juttasson köze­lebb a boldogság kapujához. A többi már ismerős: szerepel egy szerelmespár, akik tűzön-vízen keresztül küzdenek egymá­sért, de a maradi gondolkodás útját állja boldogságuknak. A három vándorlegény furfangjára van szükség, hogy végül - mint a népmesében - győzedelmesked­jen a jó, s kivirágozhassék a szerelem fája. Sőt, rá is dupláznak: a vándorló ifjak közül is megtalálja párját az egyik, s így kettős az öröm és vigasság. A kópésággal tarkított játéknak hoz­záillő keretet ad Madarász Iván muzsiká­ja. Dalai jól kiegészítik a Szigligeti, Csiky, Móricz, Illyés neve által fémjelzett nép­színmű-irodalom hagyományaira épülő darabot. Az új színházi évadban tehát a Thália a tavaly, tavalyelőtt megkezdett utat járja. Az együttes az idén megnyerte a békés­csabai Jókai Színház rendezőjét, Rencz Antalt, aki ezzel a darabbal szerepel elő­ször a csehszlovákiai magyar színját­szásban. Nem először jár hazánkban, hiszen az előző évadban Zvolenban ren­dezett, s művészi munkájáról a hazai sajtó nagy elismeréssel irt. A Békés Jó- zsef-Madarász Iván szerzőpáros alkot­ta Sándor, József, Benedek című népi játék sem volt idegen tőle, hiszen az ő nevéhez fűződik a békéscsabai színház „népszínházi" korszaka. Illyés Gyula Bol­habálja, Darvas József, Móricz, Gárdonyi műveinek sorozatával a vidéki színházak egyik legizmosabb gárdáját alakította ki főrendezőként. A három rendezésre kö­tött szerződés mellett stúdió-gyakorlatokra is készül. Reméljük, a mai bemutatón az új zenés-énekes produkcióval kellemes meglepetést szerez nézőinek az átszer­vezett együttes. GYÜRE LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents