Új Szó, 1988. október (41. évfolyam, 232-256. szám)

1988-10-29 / 256. szám, szombat

NEGYVEN ÉV KRÓNIKÁJA II. Gazdasági fejlődésünk a szocialista építés időszakában ,,E napokban amikor a Csehszlovák Köztársaság megalakulásának 70. évfor­dulójára emlékezünk, egyúttal mérlegre tesszük a szocialista fejlődés negyven éves útját is. Olyan alkalom ez, amikor tudatosítanunk kell azt is, hogy e négy évtized értékelését komplex módon kell megtennünk, elsősorban e bonyolult, el­lentmondásokkal tele időszak követelmé­nyeinek megfelelően. Egyúttal szükség­szerű az is, hogy mellőzzük a „rózsaszín szemüveget" gazdaságunk eddigi fejlő­désének megítélésekor, akárcsak az el­lenkező végletet, ami az elmúlt negyven év negativista bírálatát jelentené. Az aláb­biakban arra törekszünk, hogy felvázoljuk gazdasági fejlődésünk pozitívumait, ame­lyekre a jelenlegi gazdasági átalakítás időszakában feltételenül szükségünk van - s akárcsak negatívumait, - amelyeket mielőbb ki kell küszöbölnünk..." - írják a szerzők az elmúlt negyven év gazdasá­gi fejlődését elemző írásuk bevezetőjé­ben. A tegnapi számunkban közölt első rész általános jellemzését adta az említett időszaknak. Szociális-gazdasági változások és életszínvonal A Csehszlovák Köztársaság népgaz­dasága felújítása szükségleteinek össze­kapcsolását a szociálpolitikával már a Gottwald-kormány Építő Programja is szorgalmazta, amely rögzítette azokat a feltételeket, amelyek szükségesek a szociális szféra fejlődése gazdasági alapjának megteremtéséhez. A szocializmus építése alapjainak le­rakásától kezdve a gazdaságban végbe­menő alapvető változásokkal párhuzamo­san jelentős szociális-gazdasági változá­sok is bekövetkeztek, fokozatosan kiala­kult a társadalom új szociális-gazdasági szerkezete, miközben folyamatosan nőtt a szocialista értelmiség részaránya a munkásosztály vezető szerepének el­mélyítésével párhuzamosan. Ebben az időszakban az életszínvonalat általában a következő jelenségek jellemezték a leg­markánsabban: az anyagi biztonság szín­vonalának növekedése, a szociális biz­tonság társadalmi garanciája, a meglévő feltételek között történő egyenlőtlenségek osztályeredetú gyökereinek felszámolá­sa. Különösen a lakáskérdés megoldása területén következett be alapvető válto­zás, s ez a korábbinál jóval magasabb színvonalon történt, s ugyanez mondható el a közétkeztetésről, az étkezési szoká­sok és feltételek megváltozásáról. Példá­ul az egy főre eső húsfogyasztás elérte az évi 86 kilogrammot, a tej és tejtermékek fogyasztása pedig 26 százalékkal nőtt. Növekedett a havi átlagjövedelem, ami abban az időben (természetesen az ak­kori pénzértékben meghaladta a három­ezer koronát. Az említett pozitívumokkal párhuza­mosan társadalmunk fejlődésének vala­mennyi szakaszában meg kellett oldani a lakossági ellátást az ipari és élelmiszer- ipari termékek terén, elsősorban azok strukturális összetételében és a kínálat választékában, valamint az árviszonyok változását is, összefüggésben a reáljöve­delmek fejlődésével. Egyre nagyobb mértékben válik a gaz­dasági növekedés tényezőjévé a fo­gyasztás és az életszínvonal növekedé­se, s ezek egyre inkább a dolgozók ter­melési aktivitása javulásának ösztönzőivé válnak. Növekszik a fogyasztás és az életszínvonal jelentősége a termelési ak­tivitással történő összevetésben, s ez a „visszacsatolás" nemcsak a személyi és a társadalmi fogyasztás mennyiségé­nek tükröződése is egyúttal, hanem minő­ségi változásoknak lehetünk tanúi az egész újratermelési folyamatban. Minő­ségi változásokat kell elérni az alapvető szükségletek kielégítése területén, még­pedig magasabb szinten, és az vonatko­zik nemcsak a társadalmi előfeltételek biztosításának területére, hanem az egyéni érdek érlékorientáltságának elmé­lyítésére. További előrelépés következik be a szociális-gazdasági változások megva­lósítása és az életszínvonal növekedése területén, ami abban mutatkozik meg, hogy előtérbe kerül az emberi tényező hangsúlyozása. Ebben a • tekintetben érezhetővé válik az egész társadalmi új­ratermelési folyamat feltételeinek hatása, azaz a munka, a szabad idő, a családi élet, a szociális viszonyok és az életszín­vonal feltételeinek hatása. Az említettekből kitűnik, hogy a szoci­ális-gazdasági változások feltételeinek biztosítása területén döntő jelentőséget kap egyfelől az egyén önmegvalósításá­nak minél nagyobb területe, másfelől pe­dig a növekvő emberi - szubjektív - té­nyező potenciáljának hatékony kihaszná­lása a társadalom szociális-gazdasági változásainak érdekében. Éppen ezért a gazdasági mechanizmus jelenlegi át­alakításának egyik nagyon fontos célja, hogy a szociális-gazdasági szerkezetet a továbbiakban hatékonyan használjuk fel a gazdasági bázis további fejlesztésére éppúgy, mint a dolgozók életszínvonalá­nak növeléséhez. Gazdasági reformok és a gazdasági mechanizmus jelenlegi átalakítása A szocializmus építésének egész idő­szaka természetesen teljes egészében összefügg a gazdálkodás hatékonyabb formáinak keresésével. A tervszerű gaz­daságirányítás rendszerét, amelyet az 1945-1952-es időszakban a vállalati gaz­dálkodás alapvető módszereként alakítot­tunk ki és az államosított gazdálkodás feltételei között került megvalósításra, 1951-ben hatályon kívül helyezte a gaz­dasági vezetés, és ezt 1953-ban közpon­tilag irányított tervgazdálkodási rendszer váltotta fel. Ezt azonban már egy év leforgása alatt is bírálat érte a túlzott centralizáció miatt. Ezért 1958-ban újabb gazdasági reformot vezettünk be, amely­nek alapelvei a következők voltak:- Az irányítás valamennyi szintjén a távlati tervből kell kiindulni;- egyszerűsíteni kell az éves tervek kidolgozását és azokat folyamatosan al­kalmazni az alacsonyabb szintű szer­vekben;- el kell mélyíteni a szállító és megren­delő vállalatok közvetlen kapcsolatait azok stabilizása mellett, és meg kell erő­síteni a szállítói fegyelmet;- egyszerűsíteni és rugalmasabbá kell tenni a pénzgazdálkodást, növelni kell a vezető beosztású dolgozók felelősségét a gazdasági eredményekért, azzal egy­idejűleg, hogy növekszik hatáskörük az anyagi eszközök befektetésében;- növekednie kell a gazdasági ösztön­zők hatékonyságának, miközben növe­kednek a pénzgazdálkodási rendszer fel­adatai is;- a központi szerveknek a döntési jo­gát a legfontosabb tételekre kell korlátoz­ni, amelyek meghatározzák a terv alapve­tő irányát, és összhangját;- a többi kérdésben az alapvető felté­telek alapos ismerete mellett a döntés jogát és a felelősséget az alacsonyabb szintű szervekre kell átruházni. E gazda­sági reform viszonylag helyes elvei túl­nyomóan azonban nem valósultak meg, ami az akkori irányítási rendszerben el­lentmondásokat váltott ki a fejlődés célja és az elfogadott intézkedések lényegéből fakadóan. A továbbra is fennálló gazdasági gon­dok a hatvanas években a tervutasításos irányítási rendszer tökéletesítésének igé­nyét váltották ki, ami 1965-ben újabb gazdasági reformintézkedéseket eredmé­nyezett. Ennek néhány alapelvét a követ­kezőkben fogalmazhattuk meg:- növelni kell a munkatermelékenysé­get és a termelés gazdaságosságát a tu­domány és technika minél szélesebb körű alkalmazása mellett, az anyagi érdekelt­ség és a felelősség következetes alkal­mazásával;- tovább kell fejleszteni és jobban ki kell használni a központi irányítás elő­nyeit;- arra kell törekedni, hogy szervesen kapcsolódjék a társadalmi tervezés, vala­mint a szocialista áru- és pénzviszonyok lehetőségeinek kihasználása;- növelni kell a vállalatok hatáskörét és felelősségét, s továbbfejleszteni a dol­gozók és a vállalati kollektívák munkakez­deményezését. Az 1965-ös második gaz­dasági reform helyes elvei azonban nem valósulhattak meg teljes mértékben, te­kintve hogy a gazdasági fejlődés haté­konyságának orientációja az egyes prob­lémakörök területén nem jutott el a részle­tek kidolgozásáig, és a központi irányítási szféra nem volt képes makrogazdasági szinten megoldani a szerkezeti változáso­kat. A központi irányítási rendszer admi­nisztratív módszereinek fokozatos leépí­tése a vállalatok gazdasági önállóságá­nak fokozódásával elkerülhetetlenül oda vezetett, hogy hiányzott a kellő összhang, és a gazdasági fejlődés folyamatában kiütközött az ösztönösség. A gazdasági mechanizmus tökéletesítésének helyes elvei 1968-69-ben erősen deformálódtak, amikor is szélsőséges nézetek kerültek felszínre a gazdaság működésének há­rom, kölcsönösen érintett területén a gaz­dasági központ, a szocialista vállalat és a szocialista piac működése képezte el­sősorban vita tárgyát. Fokozatosan a „pi- aci-szocializmus" revizionista értelmezé­se került előtérbe. A „piaci szocializmus“ modellje jobboldali értelmezésének kö­vetkezményei nagyon gyorsan megnyil­vánultak. Gyengült a központ szerepe, a vállalati érdek sok esetben az össztár­sadalmi érdekek rovására érvényesült, ellenőrizhetetlenül növekedni kezdtek a nagykereskedelmi és kiskereskedelmi árak, s végezetül inflációs hullámnak is tanúi lehettünk. A hetvenes évek A hetvenes évek során az irányítás központi adminisztratív rendszerének fo­kozatos tökéletesítése került előtérbe. Ez az irányítási rendszer rugalmasságának elvesztését és a bürokratizmus elemeinek szaporodását eredményezte. A hetvenes évek végének és a nyolcvanas évek ele­jének gazdasági pangását több ok is kiváltotta. Ezek az okok tulajdonképpen abban mutatkoztak meg, hogy megálltunk a gazdasági reform további fejlesztésé­ben és a tervutasításos irányítási rend­szer adminisztratív módszerei jutottak ér­vényre, s ezek egyre kevésbé voltak ké­pesek helyt adni a tudományos-műszaki fejlődésnek és az emberi tényező aktivi­zálásának. A CSKP XVII. kongresszusa kitűzte a gazdaság tervszerű irányítása tökélete­sítésének irányvonalát, a gazdasági me­chanizmus fokozatos átalakítását. Ezzel összhangban a CSKP KB Elnöksége és a CSSZSZK kormánya jóváhagyta a Csehszlovák Szocialista Köztársaság gazdasági mechanizmusa átalakításának elveit. Az elmúlt esztendő decemberében a CSKP KB 7. ülésén elfogadták a gazda­sági mechanizmus átalakításának általá­nos alapelveit. Történelmi szemszögből nézve a ko­rábbi gazdasági reformokkal kapcsolat­ban számunkra elsősorban azok az alap­vető tanulságok, hogy a gazdasági refor­mokat nem „divatként" kell felfognunk, hanem olyan objektív szükségszerűség­ként, amely folyamatosan jut érvényre és a szocialista társadalom fejlődésének va­lamennyi szakaszában az újratermelési folyamat belső szükségleteiből követ­kezik. A korábbi csehszlovák gazdasági re­formok és a jelenlegi gazdasági átalakítás alapvető összefüggéseit történelmi és lo­gikai összefüggésként kell értelmeznünk, mivel valamennyi gazdasági reform - be­leértve a jelenlegi gazdasági átalakítást is - azonos célt követ, ez pedig a szocialista társadalom fejlődésének adott szakaszá­ban a termelőerők fejlődésének meggyor­sítása. Ami különbözik az az, hogy valameny- nyi gazdasági reform az újratermelési folyamat fejlődésére törekszik, azonban más-más minőségi szinten, legyen szó akár a termelőerőkről, akár a termelési viszonyokról tekintettel arra, hogy a fejlett szocialista társadalomban a termelőerők és a termelési viszonyok más minőségi szinten vannak, mint a kapitalizmusból a szocializmusba történő átmeneti idő­szakban. Ugyancsak hangsúlyozni kell, hogy a korábbi gazdasági reformok - ellentét­ben a jelenlegi, a gazdaság forradalmi átalakításával a gazdaság evolúciós fejlő­désére - extenzív módon törekedtek és éppen ezért megvalósulatlan reformok maradtak. Ugyanis nem teljesítették azo­kat a követelményeket, amelyek az inten- zifikáció formájában megmutatkozó minő­ségileg új gazdasági fejlődés típusa köve­tel meg. Befejezésül hangsúlyoznunk kell, hogy a Csehszlovák Köztársaság meg­alakulásának 70. évfordulója, valamint szocialista fejlődése megkezdésének 40. évfordulója jelentős történelmi mérföldkő­nek számítanak, amelyek a jelenlegi for­radalmi átalakítás szellemében arra ösz­tönöznek bennünket, hogy bírálóan átér­tékeljük a felgyülemlett pozitív és negatív tapasztalatokat egyaránt, s így hozzájá­ruljunk ezek alkotó módon történő fel- használásához, további fejlődésünkhöz, társadalmunk szociális-gazdasági fejlő­dése gyorsítási stratégiájának sikeréhez. Ebben látjuk történelmi tapasztalataink jelentőségét gazdaságunk további fejlő­désében. Dr. JÁN KÚKEL, egyetemi tanár, Dr. ADORJÁN ZOLTÁN A ČKD blanskól üzeme a leningrádi és a harkovi nehézgépipari vállalatokkal együttműködve végzi a Gabčikovo-Nagymarosi Vízlép­csőrendszer számára a nagy méretű Kaplan-féle turbinák szerelését. A tervezett nyolc turbinából, amelyek paramétereiket tekintve világvi­szonylatban is a legnagyobb teljesítményűek közé tartoznak, eddig hármat adtak át. A felvételen Vladislav Kune (balról) és Josef Zeman a turbinalapátok működését irányító mechanizmust szereli. (Vít Koreák felvétele - ČTK) A társadalmi munkának hagyománya van Tervszerű községfejlesztés városközeiben A járási székhelytől kőhajításnyira fekszik az Érsekújvári (Nové Zámky) járás egyik legnagyobb községe, Udvard (Dvory nad Žitavou). A kró­nika szerint a megnevezés az ,,ud­varnok“ szóból keletkezett még a XI. században, amikor I. Géza a települést húsz jobbágycsaláddal az akkoriban alapított Szent Bene- deki apátságnak ajándékozta. Bár a tatárjárás idején szinte teljesen elpusztult, a későbbi századok so­rán ismét fejlődő település lett, 1870 körül már több mint 3700 lakosa volt. A község vonzereje állandóan nő, igazolja ezt az is, hogy jelenleg a községben élő polgárok száma meghaladja az 5300-at. Mindezt Tanka Antaltól, a nagy­község helyi nemzeti bizottságának titkárától tudtam meg, akivel a köz­ség múltjáról, jelenéről beszélget­tünk. Büszkén sorolta azokat az eredményeket, melyeket a község a felszabadulás óta elért, de rámuta­tott a gondokra és a hiányosságokra is.- Az épület, amelyben a hnb is helyet kapott, tulajdonképpen szol­gáltatóház, de jutott benne hely a helyi könyvtárnak is. Itt a központ­ban épült a Jednota bevásárlóköz­pontja, mely a község egyik jelentős létesítménye. De épült bölcsőde, óvoda, iskolai étkezde, vízvezeték­hálózat. A mostani választási idő­szak jelentősebb beruházásai között említhetjük az egészségügyi köz­pont építését, amelyhez gyógyszer- tár is tartozik majd. Tovább bővül a községi vízvezeték-hálózat, folya­matban van a gázvezeték építése. Elkészült a központi szeméttelep, melynek hiánya az elmúlt években annyi gondot, bosszúságot okozott. Lényegében megoldódott a szemét­gond, hiszen 1800 kukaedény szol­gál a községben a szemétgyűjtésre, ezenkívül 18 konténer is a polgárok rendelkezésére áll. Két saját ko­csinkkal szállítjuk rendszeresen az összegyűlt hulladékot a nemrégiben létesített szeméttelepre.- Napjainkban a háztartási hulla­dék és egyéb szemét elhelyezése egyre nagyobb gondot okoz minde­nütt. Itt, Udvardon ezek szerint meg­oldódott a progléma?- Ezt korántsem mondhatjuk - mondta, mintegy folytatva a koráb­bi gondolatot -, ugyanis még mindig akadnak, akik figyelmen kívül hagy­va a felhívásokat, intézkedéseket, közterületre szórják az összegyűjtött hulladékot.' Ez bizony nem csinál jó reklámot községünknek. További in­tézkedéseket hozunk, hogy mielőbb elmondhassuk: községünkben a szemét nem okoz problémát.- Hogyan segítik a kitűzött fel­adatok megvalósítását, a hiányos­ságok kiküszöbölését a tanácsta­gok, a képviselők és a különféle bizottságok?-Az 55 képviselő szinte kivétel nélkül igyekszik valóra váltani a köz- ségfejlesztésből reá háruló feladato­kat, s így rászolgálni a polgárok által előlegezett bizalomra. A tíz bizott­ság tervszerű tevékenységet végez. Sokat vállal magára a közrendvédel­mi bizottság, melynek elnöke Zsap- ka Ferdinánd, de dicséretes munkát végez a tervezési és építkezési bi­zottság, vagy a pénzügyi bizottság, Végh Istvánnal az élen. Meg kell jegyeznem, hogy a polgárok részé­ről nagyobb aktivitásra lenne szük­ség, többen vehetnének részt a problémák megoldását célzó összejöveteleken. A nyarat idéző kellemes napsü­tésben körülnéztünk a községben. Kísérőm Tanka Antal készségesen mutatta meg mindazt, amit az elmúlt évtizedek alatt létrehoztak. Volt mit szemrevételezni, hiszen már az ut­cák is a polgárok szorgalmáról ta­núskodnak: új házaik, sót házsorok hivalkodnak községszerte. Szinte ki­vétel nélkül portalanították az utcá­kat. Biztonságosabbá tette a község központjában a közlekedést az új autóbuszmegálló, melyet már ebben a választási időszakban hoztak lét­re, terven felül.- A közérdekű létesítmények lét­rehozásán sokat dolgoznak polgára­ink - jegyezte meg kísérőm útköz­ben. - A társadalmi munka szerve­zésében segítenek a polgári bizott­ságok elnökei, Lengyel Ferenc és Jozef Broškovič, de több képviselő is, mint Pálinkás Ferenc, Nagy Ist­ván, Szlávik Béla és mások. Egyéb­ként a közmunkának nagy hagyo­mánya van itt. A községszemle során meggyő­ződtünk arról, hogy Udvard, mely a nemzeti bizottságok versenyében az elmúlt évben az I. helyet szerezte meg, a problémák és az egyre szű­külő lehetőségek ellenére, eredmé­nyesen fejlődik. Lakosainak száma, a közeli járási székhely vonzóereje ellenére lényegesen nem változik. Sőt, sokan, akik korábban máshol kerestek boldogulást, visszajönné­nek. Gondot okoz viszont, hogy a la­kásépítéshez nem tudnak elegendő telket adni az igénylőknek. A megol­dást persze, a község elöljárósága, Ladislav Kiš mérnökkel, a hnb elnö­kével az élén folyton keresi, mert tudják, hogy akinek lakása van a községben, annak az otthonává is válik. BÖJTÖS JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents