Új Szó, 1988. szeptember (41. évfolyam, 206-231. szám)

1988-09-24 / 226. szám, szombat

Ho! tart és merre halad a szocialista gazdasági integráció? Jövőre lesz negyven éve, hogy Bulgária, Csehszlo­vákia, Lengyelország, Magyarország, Románia és a Szovjetunió létrehozta a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsát. A szocialista országok gazdasági együttműködésének szervezetéhez nem sokkal ké­sőbb csatlakozott az NDK és Albánia (1961 óta nem vesz részt a tanácskozásokon, hivatalosan azonban nem lépett ki a szövetségből), később Mongólia, Kuba és Vietnam bővítette a létszámot. Más országokkal közvetlen kapcsolatot tartanak fenn. A közelgő jubile­um alkalom arra is, hogy mérlegeljünk: milyennek látjuk ma a majdhogynem négy évtizednyi közös munkát? Mely meghatározó törekvések befolyásolták és viszik tovább az együttműködés irányvonalát? Árny­oldalaktól mentes értékelések, többnyire csak a jövőre vonatkozó elképzelések tömkelegében kell kutatnunk. A hangnemváltás, a kompromisszumokba sűrített változtatási szándék csupán az utóbbi esztendők gyü­mölcse. Mive! lépünk az ötödik évtizedbe? Sokan fontolgatják manapság: miként értékeljék a KGST múltját az átalakítás szellemében? Mit merít­hetünk belőle, s mire kellene legfel­jebb csak történelmi tényként tekin­tenünk? Elegendő-e az, ahova a kö­zösség napjainkig eljutott? Nem le­hetett volna többre, összehangol­tabb tettekre vállalkozni? Történelmi szükségszerűség, egyfajta kényszerhelyzet hívta életre a második világháború utáni békés gazdasági együttműködésre törekvő szocialista országok szövetségét, meghatározva ezzel kezdeti lépése­inek határait. Továbbhaladva sem volt egyszerű (s ma sem az) az útkeresés. Mégis számos olyan eredmény, siker rejlik mögötte, amelyhez csak az összefogás szá­lain lehetett eljutni. Közös beruházá­sok, létesítmények, intézmények hosszú sora kívánkozna ide, koope­ráló és szakosodó, a nemzetközi munkamegosztás elmélyülését tük­röző közvetlen kapcsolatok részlete­zésével kiegészítve. Mivel a KGST nem nemzetek fö­lötti szerv, sem nem önálló állam, határozatai olyan ajánlások, ame­lyek kötelezővé csak akkor válnak, ha az adott tagország törvényerőre emeli. Ez már önmagában meghatá­rozó a továbblépési szándékok megvalósításában, s egyben jelzi, mennyire fontos szerepet játszik eb­ben a folyamatban az egyes tagálla­mok gazdasági helyzetének alakulá­sa. Tartóoszlopai ezek a közösség gazdálkodásának. Sokszínű, sajá­tos fejlődésük a szocialista együtt­működés forrásaiból is merített, ám az önálló útkeresés az egymásra- hangolódás időszakában mind erő­teljesebb egységesítésre kénysze­rít, beláthatatlanul sok próbálkozás­sal. Mindenesetre a közösség gaz­dasági mechanizmusának átalakítá­sa csakis a tagállamok gazdaságai­ban végbemenő hasonló irányú tö­rekvések nyomán következhet be. Ennek hiánya félreértésbeli akadá­lyokat szülhet. Ha tehát mérleg ké­szül a szervezet eddigi munkájáról, nem maradhat figyelmen kívül az előbbiek felidézése, akárcsak a ko­rábban megoldatlan kérdések szám­bavétele sem. Mit jelent ma a világban a KGST? Két múltba nyúló párhuzam: létreho­zásakor a világ termelésének 18 százalékát adta, manapság a 34-35 százalékát, ám a világkereskedelmi részesedése közel négy évtized alatt tízről 8 százalékra szűkült. Ma­gyarázható ez sokféleképpen. Hely­zetfelismerésre és kiútkeresésre vall viszont legalább két momentum: szerződéskötéssel párosuló nyitás az egyre egységesebbé váló Közös Piac felé és a közösségen belüli megújulás immár dokumentumba foglalt irányvonala. Eltérő adottságok és sajátossá­gok különböztetik meg egymástól az egyes tagországok gazdaságait. Hogy hol, mennyire élnek saját lehe­tőségeikkel, az a közösség tevé­kenységében is nyomokat hagy. Minden bizonnyal a kompromisz- szumtúrés határát szélesíti, hogy Lengyelország, Magyarország és Vietnam a Nemzetközi Valutaalap tagja, hogy az NDK a német keres­kedelmi övezet résztvevője, hogy számottevő különbség van a Szov­jetunió és a többi tagállam nagysága között. Áthidalni tehát van mit a sike­res együttműködés érdekében. Nem beszélve arról, hogy a közös erőfe­szítésekben a szociális kérdések megoldásának is mind nagyobb te­ret kell kapnia. Kollektív koncepció Július elején Prágában, a KGST 44. ülésén fogadták el A nemzetközi munkamegosztás 1991-2005 kö­zötti időszakra szóló kollektív kon­cepcióját. Ez alapul szolgál a tagálla­mok gazdaságpolitikájának koordi­nálásához az elkövetkező időszak­ban. összehangolója országonként továbbra is a tervhivatal marad, ám megvalósítása kormányszintre emelkedett, és új éltemként érdekelt­séghez jutnak benne a termelők is. Ezzel párhuzamosan dolgozták ki és hagyták jóvá az Európán kívüli tag­államokkal (Vietnam, Kuba, Mongó­lia) folytatott sokoldalú együttműkö­dés komplex programját. Mit tartalmaz az ezredfordulón túlmutató cékitúzések dokumentu­ma? Mindenekelőtt az együttmükö­dési mechanizmus átalakításával számol. Mégpedig három szakasz­ban: az előkészítés időszakában, 1988 és 1990 között a közösség és az egyes gazdaságok jelenének és távlatainak elmezésére tartalmaz számos feladatot, a következő öt­éves tervidőszakban az átalakítás szellemében az együttműködés technológiájának kialakítása lesz soron, 1995 utánra pedig a korábbi eredmények összegezéséből kiin­dulva a népgazdaságok integráció­jának magasabb szintre emelése, a közös piac létrehozása, a valuta- rendszer kérdéseinek megoldása várható. Szerkezetében három részre ta­golódik a dokumentum. Elöljáróban kísérletet tesz a helyzet bíráló érté­kelésére, célokat, helyenként óhajo­kat jelöl meg, majd foglalkozik azzal a hat együttműködési területtel, ame­lyek az ágazatokon belül munkamegosztás elmélyítését szol­gálják. Ezek közül a legnagyobb teret a gép- és az elektronikai ipar kapta. Tartalmazza és részletezi a koncepció az együttmüködési me­chanizmus átalakításának alapvető irányait, mégpedig a gazdaságpoliti­ka koordinálásában, az árképzés­ben, a pénzügyi, deviza- és hitelkér­dések megoldásában, s kitér a szerződésjogi tennivalókra is. A kollektív koncepció nyitott egyez­mény, útmutatásai ötévenként pon- tosíthatóak. Helyünk a közösségben Az aránylag rövid idő alatt szüle­tett dokumentum tartalmazza a csehszlovák állásfoglalást is, bár eredeti megfogalmazásából a kompromisszumkeresés némely meglátást általánosabb tétellé vál­toztatott. Nem sikerült például közös szövegként elfogadtatni a felelősség számszerű kifejezésének meghatá­rozását, és azt sem, hogy a feladat- vállalás milyen arányban oszlana meg a tagállamok között. Javasol­tuk, hogy a tudomány és a technika terén a Szovjetunió a közösség in­novációs központjává alakuljon. Ez ugyan belekerült a koncepcióba, ám nem az általunk feltételezett hang­súllyal. Külkereskedelmi forgalmunk két­harmadát napjainkban a szocialista országokkal bonyolítjuk le. Hazánk a KGST áruforgalmából 11,4 száza­lékkal részesül. Ezzel a Szovjetunió és az NDK után a harmadik legna­gyobb kereskedelmi partner a kö­zösségen belül. Kivitelünkben pótol­hatatlan szerepet tölt be a Szovjet­unióba irányuló export, ez teszi ki az árucsere-fogalom kétharmadnyi ré­szének felét. Szemléltetésként két adat: 1970 és 1985 között hazánk a hétszeresére növelte a Szovjetunió­ba szánt kivitelét, ezen belül Szlo­vákia a tízszeresére. Tudatos lépé­sek voltak ezek ebben az ország­részben, számolva a szovjet felve­vőpiac óriási befogadóképeségével, előnyben részesítve a nagysorozatú termelés meghonosítását. így léte­sültek új termelési kapacitások a podbrezóvái Šverma Vasműben, a tlmačei energetikai gépgyárban, a martini nehézgépgyárban, a vág- sellyei (Šaľa) Duslóban, a bardejovi JAS-ban, akárcsak a kelet-szlová­kiai bútorgyárakban. Mindegyiket azonban az extenzív fejlődés idő­szakában hozták létre. Mai szemmel nézve, amikor az intenzív gazdálko­dás a mérvadó, nem éppen kedvező a helyzet e téren, s a gondok több­sége éppen ide vezethető vissza. Kapcsolatteremtés szempontjából manapság csak olyan kétoldalú pró­bálkozásoknak van létjogosultsá­guk, amelyek mindkét fél számára előnyökkel járnak. Közvetlen partnerek KGST-vonatkozásban egyre in­kább terjed a közvetlen kapcsolatok kialakítása. Korszerű formája ez az együttműködéskeresésnek, az in­tegráció elmélyítésének. Kétéves ta­pasztalatairól készült elemzés húsz kiválasztott csehszlovák és szovjet vállalat viszonylatában. Megállapítá­sai általános érvényű összefüggé­sekre is rávilágítanak. Kedvezőnek mondható, hogy a közvetlen kapcsolatteremtés és -tartás jogi feltételei kialakultak, bár mindkét országban másféle a végre­hajtás: a Szovjetunióban a vállalatok folytatnak közvetlen tevékenységet, hazánkban a termelők a külkereske­delem közreműködésével végzik mindezt. Nem gond már a kiutazás, a vámellenőrzés az érintett partne­rek számára. Elgondokodtató viszont: a közvet­len kapcsolat révén nem törekednek az alapvető problémák megoldásá­ra, vagyis a csúcsszínvonalú termé­kek előállításának növelésére, a tü­zelőanyag- és energiatakarékosság­ra és más fontos népgazdasági fela­datok támogatására. Vannak akadályai is a közös munkának. Mindkét országban az anyagi-múszaki ellátottság kívánko­zik az élre. Szinte vetekszik vele az árkérdés (különböző az árszínvonal, eltérő az árak meghatározásának módszertana, különbségek vannak az árfolyamban a dollár-korona és a dollár-rubel viszonylatában). Ezért kivételesen megegyezett árak sze­rint folyik az együttműködés. Sokat elárul a kapcsolatok foko­zatainak részletesebb elemzése is. Negyven százalékuk tudományos­műszaki együttműködés, 20 száza­lékuk termelési kooperáció felé irá­nyul, 30 százalékuk már elérte azt, tízben pedig közös vállalat létreho­zására van esély. Két év tapasztalatai jelzik: kidol­gozott koncepció nélkül csak nagy nehézségek árán lehet talpon ma­radni, ám összehangolt átfogó célki­tűzések ismeretében ilyen rövid idő alatt is lehet eredményesen együtt­működni. Példával szolgálva má­soknak is. J. MÉSZÁROS KÁROLY Az autósklubnak tesztelőgépe is van (Tibor Orlovský felvétele) A Honvédelmi Szövetség szervezete a Kelet-szlovákiai Vasműben Színvonalas, sokrétű tevékenység Ladislav Jakubec, mérnököt, a Kelet-szlovákiai Vasmű szervezési osztályának vezetőjét újból megválasztották a Honvédelmi Szövetség vállalati bizottságának elnökévé és a szövetség kassai (Košice) városi konferenciája is megerősítette a városi bizottság alelnöki tisztségében. A szövetség közelgő kongresszusa előtt a vasműben végzett szövet­ségi munka eredményeiről beszélgettünk vele.- Mielőtt elemezném tevékenysé­günket, le szeretném szögezni, hogy a Honvédelmi Szövetségnek csupán 3536 tagja van a több mint 24 ezer embert foglalkoztató vállalatunknál. Az alapszervezetek száma 13-ról 17-re növekedett - közölte Jakubec mérnök -, de talán ez is kevésnek tűnhet. Szerintünk inkább csak eny- nyi, de tevékeny tagunk legyen. Legnagyobb örömünkre szövetsé­günk néhány ezres tagsága szerve­zetten, céltudatosan végzett munká­jával több ezres tömegeket képes mozgósítani, bekapcsolni a szövet­ségi munka valamelyik ágazatába a honvédelmi nevelés területén. Ezt' sokkal fontosabbnak, hasznosabb­nak tartjuk, mint a céltalan tagtobor­zást. Azt, hogy tevékenységünk va­lóban eredményes, csupán egy adattal szeretném alátámasztani: a néphadsereg és más illetékes szervek segítségével évente átlago­san több mint 20 ezer dolgozónk vesz részt polgári-védelmi tanfolya­mon, saját központjainkban minden évben több mint ezer sorköteles fia­talt készítünk fel a katonai szolgá­latra.- Köztudott, hogy a vasműben több szakcsoport érdeklődést és elismerést kiváltó tevékenységet vé­gez, motorosai, autóversenyzői or­szágos hírnévre tettek szert.- Ez így igaz, az idén szeptember 2-3-án immár 18. alkalommal ren­deztük meg az országos bajnokság ötödik futamaként a Vasmű ralit, melyen a hazai élgárdából 115 autó- versenyző vett részt, köztük a mi színeinket képviselő motorosok is. Szervező munkánk eredményessé­gére joggal büszkék lehetünk, vi­szont arra már kevésbé, hogy a gép- járművezetői jogosítvánnyal rendel­kező dolgozóinknak csupán 12 szá­zaléka tagja szövetségünknek s nem teljesítettük eddig kielégítően a Honvédelmi Szövetség VII. kong­resszusának a közlekedési nevelés fejlesztésére irányuló határozatát. Ez szövetségünk vállalati konferen­ciáján is szóba került, s azóta javu­lás tapasztalható.- Ezenkívül hány szakcsoport működik még a szövetség vállalati bizottságának irányítása alatt?- összesen hat szakcsoport te­vékenykedik a szövetség keretén belül, több mint 1700 taggal, ezek közül a legnagyobb létszámú 817 taggal - a sportlövészeti csoport és az autósklub 612 taggal. Ilyen szá­mottevő a modellező és rádióamatőr szakcsoportok munkája is. Modelle­zőink az utóbbi időben egész sor jó A plzeňi Škoda Művek energetikai gépgyárá­ban jelenleg annak a gőzturbinának az összeszerelése folyik, amelyet kubai megren­delésre a feltoni erőmű­be szállítanak. Ez már a második 250 mega­watt teljesítményű tur­bina, amelyet még az idén exportál a gyár. Képen Jaroslav Hájek a turbina rotorjának szerelése közben. (Jiri Berger felvétele - ČTK) eredményt értek el. Az elmúlt két év alatt versenyzőink 352 első, 212 második és 160 harmadik minősítési besorolást értek el. Évente átlago­san 21 versenyen vesznek részt, egy első és egy harmadik helyezést értek el. A nemzetközi vetélkedőkön két év alatt két ízben kerültek első, illetve ötödik helyre. A legeredmé­nyesebb versenyzőink közé tartozik Ivan Pietnik, Ján Chromý, František Šebek, Virág József, Kamii Svet- lák, Semsey Ferenc, Ottó Cilii, Ján Takáč, Juraj Orel, Štefan Peťko.- Ugyanilyen eredményesen dol­goznak a szövetség rádióamatőrei is?- Büszkék lehetünk azokra a fia­taljainkra, akik a rádiós tájékozódási futásban elért eredményeikkel öreg­bítik vállalati szervezetünk jó hírne­vét. Kollektív rádióállomásunk hívó­jele, az OK 3 WSZ immár az egész ország területén közismert és a föld­kerekség több mint 260 országából kaptunk visszajelzést. Például 1986- ban 730, tavaly pedig 1112 kétoldalú kapcsolatot teremtettek rádiósaink szovjet partnerállomásokkal. Rádiós klubunk legeredményesebb tagjai közé sorolható Dabóczai Imre, Tim- ko István, Ján Polák, František Lip­ták, Gyarmathy Ákos, ők példamuta­tó munkát végeznek. Igazán örülünk ezeknek az eredményeknek, viszont azt is el kell mondanom, hogy sokkal több fiatal dolgozónk bekapcsolódá­sával számoltunk, különösen a vál­lalati szakmunkásképző iskola tanu­lói közül. Az is igaz, hogy jelenlegi műszaki felszereltségünk már kor­szerűsítésre szorul, főleg az adó­vevő készülékekre gondolok. Ha­sonlóképpen a sportbúvár szakkör­ben, bár eredményeink szintén nem lebecsülendők, hiszen az utóbbi két év alatt kerületi viszonylatban 11 bajnoki címet nyertek búváraink. A műszaki felszereltség hiányossá­gai nem a mi hanyagságunkból, nemtörődömségünkből származ­nak, mi készségesen megvásárol­nánk a hiányzó tárgyakat, csakhogy nem kaphatók.- Végezetül arra kérném, mondja el, milyen tapasztalatokat, következ­tetéseket vontak el a szövetségen belül végzett honvédelmi tevékeny­ség fejlesztésében elért eredménye­ikből a jövőre nézve?-Természetesen tovább hala­dunk azon az úton, amely munkánk eredményességéhez vezetett, alkal­mazzuk a szervező munkában be­vált módszereinket s igyekszünk mi­nél rugalmasabban rendezni a fel­merült problémákat és'kihasználni meglevő tartalékainkat. Mert van­nak, ezt a gyakorlati élet bizonyítot­ta. Kötelességünknek érezzük, hogy az eddiginél még jobb feltételeket teremtsünk a Honvédelmi Szövet­ség feladatainak sikeres teljesítésé­hez vállalatunknál, versenyzőinket állandó, folyamatos tevékenységre, céltudatos és tervszerű szövetségi munkára megnyerjük. Ennek érde­kében szükségesnek tartjuk, hogy felülbíráljuk eddigi versenyeink cél­szerűségét és ilyen irányú munkán­kat főleg az alapszervezetek szint­jén javítsuk. A költséges, de fölösle­ges versenyeket kiiktatjuk tevékeny­ségünkből. Elhatároztuk, hogy a jö­vőben anyagi és erkölcsi szempont­ból is csak színvonalas és hasznos társadalmi tevékenységet támoga­tunk, ennek van igazán értelme. KULIK GELLÉRT

Next

/
Thumbnails
Contents