Új Szó, 1988. szeptember (41. évfolyam, 206-231. szám)
1988-09-20 / 222. szám, kedd
Gyorsítás a biotechnológiai eljárások területén Népszerűsíti, terjeszti, olvassa Beszélgetés Ivan Knotekkel, az SZLKP KB Elnökségének tagjával, a KB titkárával Július végén a napisajtó hírt közölt arról, hogy Bratislavában megtartotta első ülését az SZLKP KB Titkárságának a biotechnológiai eljárások a mezőgazdaságban, élelmiszeriparban és erdőgazdaságban való alkalmazásával foglalkozó szakbizottsága. Mivel ez új dolog - ilyen szakbizottsága meg a CSKP KB Titkárságának sincs -, ezekről a problémákról Ivari Knotekkel, az SZLKP KB Elnökségének tagjavai, a KB titkárával beszélgettünk.- Titkár elvtárs, megmagyarázhatnád az olvasóknak; mi tette szükségessé éppen ebben az időszakban egy ilyen szak- bizottság létrehozását?-A CSKP KB 9. és az SZLKP KB áprilisi ülését követően Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának osztályain, titkárságán és elnökségén elgondolkoztunk arról, hogyan lehetne javítani saját politikai-szervező munkánkat. Főleg arról, hogyan tudnánk minél átfogóbban és új minőségi felfogás alapján valóra váltani a CSKP XVII. és az SZLKP legutóbbi kongresszusán kitűzött meghatározó feladatokat, amelyeket a CSKP KB 7. és 9. ülésének hatarozatai új megvilágításba helyeztek társadalmunk átalakítása kapcsán. Például a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban az igényes népgazdasági terv teljesítésével összefüggő feladatok megvalósításán kivül meghatáro- zónák tekintjük a párt koncepcionális és ellenőrző munkájának javítását. Mégpedig a kiemelt kulcsfontosságú szakterületeken is, amelyek közé a biotechnológiai eljárások fejlesztése vitathatatlanul tartozik. Azon oknál fogva, mert rendkívüli népgazdasági jelentőségük van, mivel lényeges mértekben hozzájárulnak a közélelmezés biztosításához és más nép- gazdasági ágazatok fejlesztéséhez. Meg azért is, mert ebben a szférában három meghatározó feladatot tűztek ki, amelyek teljesítésével Csehszlovákia hozzájárul a KGST tudományos-műszaki haladása komplex programjának megvalósításához. A három közül két feladat gesztorai szlovákiai tudományos kutatóintézetek. Mindenekelőtt meg kell említenünk a gazdasági állatok irányított reprodukálásának biotechnológiáját, amelynek gesztora a Nyitrai (Nitra) Állattenyésztési Kutatóintézet. Mint ismeretes, itt működik az embrióátvitellel foglalkozó közös csehszlovák -szovjet laboratórium. A második feladat az enzimek előállításának fejlesztésével függ össze. Ennek gesztora a mindeddig meglevő bratislavai Liko tröszt -“amely konzervipari szeszfőző, mélyhűtő, halfeldolgozó és keményítőipari vállalatokat tömörít - és annak a tudományos kutatóintézete. Mivel az említett szférákban a feladatok rugalmasabb megoldására minden érintett intézet és szervezet nagyobb aktivizálásával törekszünk, ezért hosz- szabb megfontolás után létrehoztuk az említett szakbizottságot, amelyet Ján Plesník akadémikus, az SZLKP KB póttagja, a Nyitrai Állattenyésztési Kutatóintézet igazgatója vezet.- E szakbizottság létrejötte a mostani időszakban, amikor az átalakítás kapcsán az ügyintézés leepitésére és az egész gazdasági mechanizmus hatékonyabb irányítására törekszünk, mindjárt azt az aggodalmat kelti, nem duplázza-e meg vagy helyettesíti azon állami, illetve ágazati szervek munkáját, amelyek munkaköréhez tartoznak a biotechnológiák és az említett két feladat megoldása s teljes mértékben felelősek megvalósításukért. Milyen lesz e szakbizottsag munkaköre?-Talán mindenekelőtt azt kell kiemelni, amit már az első ülésen elmondtam; ez a szakbizottság csak tanácsadó szervként működhet a termelékeny biotechnológiák alkalmazása, az elmélet, a szervezés és a tájékoztatás fejlesztése területén. Fő feladata tehát az, hogy kez- deményezően, konkrét ajánlásokkal hozzájáruljon az említett szféra anyagainak kidolgozásához, még mielőtt a párt- vagy az állami szervek tanácskozásainak napirendjére kerülnének. Tehát azt kell elősegítenie, hogy e szervek döntései minél jobbak legyenek, és aktívan előmozdítsák e feladatok konkrét teljesítését. Tehát a tanácsadó szervnek segítenie kell egyes olyan problémák rugalmasabb leküzdését, amelyek a jelenlegi időszakban a csehszlovák vállalatok és tudományos kutató szervezetek említett feladatok megoldásában, a KGST-programok teljesítésében való részvételének megszervezése kapcsán vetődtek fel. Sikeres megoldásuk után a szakbizottság feltehetően feloszlik. Ez tehát nem állandó szakbizottság, de tevékenységét nem akarjuk le- * szűkíteni a mezőgazdaság és az élelmiszeripar feladatainak megoldására. Könynyen elképzelhető, hogy később az erdő- gazdaság, a vízgazdálkodás vagy a fafeldolgozó és a gyógyszeripar egyes problémáinak megoldásához is hozzájárul. Természetesen a megvitatott problémáktól és konkrét megoldásuktól függően. Nyilvánvalóan ennek alapján fogjuk növelni vagy csökkenteni a benne dolgozó szakemberek számát Semmi esetre sincs szó tehát az illetékes állami vagy ágazati szervek munkájának helyettesítéséről. A feladatok megvalósítói továbbra is a központi szervek, konkrétan ebben az esetben a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium. A kongresszusi feladatok végrehajtásáért vállalt felelősség oszthatatlan. Mindazt, ami hozzájárul a kongresszusi feladat teljesítéséhez és - a biotechnológiai eljárások problémaköre az egyik jelentős ilyen feladat - teljes egészében fel kell használni. Mi például ezzel kapcsolatban azt az alapvető kötelességet is fokozzuk, hogy elmélyüljön a párt ellenőrző szerepe. Arra törekszünk tehát, hogy a feladatok teljesítése vagy nem teljesítése okainak szakavatottabb elemzése alapján objektívabban meg tudjuk határozni az érdemeket és a feladatok teljesítését elmulasztó felelősségét.- Hány tagja van az említett tanácsadó szervnek, és megközelítőleg milyen az összetétele?-A szakbizottságnak összesen 17 tagja van. A tudományos kutatás területén, valamint egyes termelő vállalatoknál s más szerveknél és szervezeteknél tevékenykedő élenjáró szakemberek vannak köztük, akik érdekeltek a biotechnológiai eljárások fejlesztésében. Amint már említettem, a szakbizottság elnöke Ján Ples- nik akadémikus, titkára pedig František Poizl, az SZLKP KB mezőgazdasági osztályának politikai munkatársa. További jelentős tagja Koloman Bod'a akadémikus, a Szlovák Tudományos Akadémia Ivanka prí Dunaji Gazdasági Állatfiziológiai Intézetének igazgatója. A szakbizottságban számos további jeles szakember is helyet kapott, akik a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskolán, a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskolán, kutatóintézetekben és más munkahelyeken tevékenykednek. Tehát csak olyan igazgatók és munkatársak vannak benne, akik az adott intézetnél, iskolában vagy szervezetnél közvetlenül a biotechnológiával összefüggő konkrét problémák megoldásával foglalkoznak. Ezért tagja a szakbizottságnak például Ján Šabik, a Szlovák Szocialista Köztársaság mező- gazdasági és élelmezésügyi miniszterének helyettese, aki e feladatok teljesítését az élelmiszeriparban szervezi meg. A szakembereknek e szakavatott tanácsadó csoportja segítségével akarjuk tehát elérni azt, hogy az előterjesztett anyagokat nagy felelősséggel és hozzáértéssel vitassák meg, hogy vége legyen azoknak az időknek, amikor a határozatokat csak jóváhagyták, de az elégtelen igényesség miatt nem mindig sikerült őket idejében végrehajtani.- Nem ártana, ha megemlítenéd legalább a legfontosabbakat.- Nyíltan meg kell például mondani, hogy a biotechnológiákkal kapcsolatban az elmúlt években a szövetségi kormány elnöksége három határozatot fogadott el, de lényegében csak a negyedik határozat - a 257/1985 számú - foglalkozik végre a biotechnológiák csehszlovákiai fejlesztésének 1995-ig terjedő hosszú távú komplex tudományos-műszaki programjának alapvető kérdéseivel. Ezzel összefüggésben ki kell emelni, hogy a biotechnológiákat k£t szempont alapján kell szervezni: elsősorban az ismeretlen befolyások hatalmas mennyisége és kifejlesztése lehetséges következményei szempontjából. Habár a mező- gazdasági termelés jelentős mértékben biotechnológiai jellegű, az enzimek és más anyagok felhasználása, vagy például a génsebészet számos nagyon lényeges kérdést vethet fel a szervezetek fejlődésével kapcsolatban. Másrészt a mostani szakaszban annak a meggyorsítására törekszünk, ami ismert, amit a tudomány már eddig elért. Célunk tehát az ilyen eredmények gyors gyakorlati bevezetése és felhasználása. Az SZLKP Központi Bizottsága elsősorban ezt az utat akarja támogatni, mégpedig azért, mert már a jelenlegi ötéves tervidőszak feladatainak teljesítésére is nagyon pozitív hatást gyakorolhat, s kedvező teret biztosíthat a 9. ötéves terv feladatainak teljesítéséhez. Ezzel kapcsolatban mindenekelőtt a gazdasági állatok reprodukálásának irányítására gondolok. E téren nagyon konkrét eredmények születtek és úgy vélem, hogy országos viszonylatban is jelentős fejlődést lehet elérni, főleg a szarvasmarha-tenyésztésben. De nem csak ott. Ami például az enzimek problémáját illeti, elsősorban a Liko tröszt tevékenységére és az enzimprogram Dolná Krupában történő megvalósítására támaszkodunk, ahol célunk elsősorban az alkaikus proteinek előállítása. De ugyancsak sokat várunk a Slovlik leopoldovi enzimgyártő üzemének építésétől, amely alkaikus proteineken kívül citromsav gyártására is szakosodik. Jóváhagytunk számos konkrét programot, de őszintén meg kell mondanom, hogy például a leopoldovi üzem építése kapcsán olyan alapvető kérdés megoldásáért is harcot kell vívnunk, mint amilyen a hóvezeték megépítése a Jas- lovské Bohunice-i Atomerőműből. Ez ugyanis a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium hatáskörén kívül esik. Ezért az Állami Tervbizottsággal közösen osztályunk is hozzá akar járulni e probléma megoldásához. Az SZLKP KB Titkárságának említett szakbizottsága segítségével egyidejűleg megítéljük, mennyire felelősen viszonyulnak a partnerek a feladatok ütemtervének teljesítéséhez, s így teremtik meg a feltételeket ahhoz, hogy a beruházás megkezdésének és a 9. ötéves tervidőszak éveiben történő befejezésének ütemtervei valósakká váljanak. Egyidejűleg azonban olyan kérdéseket is meg kell oldanunk, amelyek a mezőgazdasági termeléssel kapcsolatosak. Ilyen például a biológiai növényvédőszerek problémája, amelyet környezetvédelmi szempontból elsőrendűnek tekintünk. A szlovákiai mezőgazdaság nem kisebb problémája a burgonyatermelés. Ez elsősorban a nagyobb hozamok elérésével, főleg a vírusos betegségek elleni harccal kapcsolatos. Ezenkívül sok olyan további feladatot is teljesíteni kell, amelyeket a vállalatok és tudományos kutatóintézetek programjai tartalmaznak. Arra törekszünk tehát, hogy éppen ez a jól felkészült tudományos csoport segítsen gyorsabban eligazodni a KGST-tag- államok és más országok elért tudományos kutatási eredményeiben, s ajánlásaival aktívan hozzájáruljon a helyes döntéshozatalhoz, azon célok megfelelő kitűzéséhez, amelyekkel a pártszervek a 9. és 10. ötéves tervidőszakra szóló koncepcionális anyagok megvitatása során foglalkoznak.- Megpróbáltak már valami hasonlót érvényesíteni korábban a pádmunkában, és ha igen, mennyire bizonyult ez hasznosnak?- E téren követett eljárásunk segítésére azokat a tapasztalatokat is felhasználjuk, amelyeket a pártszervezetek például a Nyugat-szlovákiai kerületben szereztek. Például köztudott, hogy a nyugat-szlovákiai kerületi pártbizottság kezdeményezésének köszönhetően sikeresen megoldották a kukoricatermesztési rendszernek és gyakorlati felhasználásának a problémáját. Ma az állami szervek megértésének köszönhetően - amelyért ugyancsak harcolni kellett - lényegében az egész növénytermelésben rendszerszerű eljárás érvényesül. E rendszer segítségével oldottuk meg például a nagyüzemi lencsetermesztés kérdését azzal kapcsolatban, hogy korábban hiány mutatkozott belőle a piacon. Megértjük, hogy a mezőgazdasági szférában a jelenlegi időszakban számos konkrét feladata hárul a gazdasági mechanizmus átalakításával kapcsolatban. Nem örülnénk azonban annak, ha valahol a háttérben maradnának azok a súlyponti feladatok, amelyek rendkívüli jelentőségűek a jelen és a jövő szempontjából. Ezért az említett szakbizottságnak is egyfajta gyorsító szerepet kell betöltenie. Aktívan és nagyon konkrétak kell elősegítenie az irányítás és a döntéshozatal folyamatának javítását. Nézetem szerint ezzel a feladatával képes lesz megbirkózni.- Köszönjük a beszélgetést. GUSTÁV ČAPKO Egri László tizennégy éve dolgozik a šafárikovói Ruhagyárban. A sors annakidején úgy hozta, hogy a tervezési osztályra került, s bár a kezdet nem volt könnyű, viszonylag rövid idő alatt megszokta, meg is szerette ezt a munkát. A tervező természetesen nemcsak tervez, hanem az egyes munkahelyek, műhelyek vezetőinek jelentései alapján minden reggel összegzi az előző napi termelési eredményeket, összehasonlítást végez, elemzést készít, informálja az üzem vezetőit az előző időszak tervének teljesítéséről. A naprakész, pontos kimutatások, javaslatok alapján születnek aztán az üzem vezetőinek döntései, határozatai. Nagyjából ennyit tudtam meg előzetesen a fiatal közgazdász munkájáról, aki tehát feltehetően fontos láncszem a gazdaság, a termelés belső irányításában. De vajon érdeklik-e a közügyek, szívén viseli-e mások, mindenekelőtt munkatársai és lakótársai sorsát? Feltehetően igen. Mielőtt ugyanis személyesen találkoztunk volna az üzem igazgatójának dolgozószobájában, többször is szóba került neve, s mindannyiszor pozitív értelemben. Talán emiatt is javasolták az utóbbi időkben több funkcióba, közöttük az SZLKP Rimaszombati (Rimavská Sobota) Járási Bizottságának sajtó- bizottságába is. Talán azért, mert környezetében mindenki tudja róla, hogy nagy híve, szinte megszállottja a nyomtatott szónak. Mindent elolvas, ami a keze ügyébe kerül, emellett népszerűsítője, terjesztője is számtalan sajtóterméknek.- Üzemen belül szerencsére nem nagy gond a sajtó propagálása - vallja társadalmi munkájáról, - jobbára fiatalokból áll közösségünk, s náluk természetes az olvasás igénye. Két évvel ezelőtt például elnyertük a járási pártbizottság vándorzászlaját, s azóta is az élenjárók közé tartozunk a pártsajtó olvasásában és terjesztésében. A legtöbb előfizetője természetesen az Új Szónak és a Pravdának van, nagyon sokan rendelik azonban a kerületi és a járási újságot is. Üzemünk vezetése gondol azokra is, akik csak időszakonként vásárolnak sajtótermékeket, ók a föbejarat előtti standon juthatnak olvasnivalóhoz. Társadalmi funkciómból eredően olykor ott is érdeklődöm, s az észrevételeket és a panaszokat továbbítom a hírlap- szolgálat illetékeseinek, illetve a sajtóbizottság ülésein beszámolok tapasztalataimról. Úgy vélem, az utóbbi időszakban javult a helyzet a napilapokat illetően, késést legfeljebb a téli hófúvások és viharok idején tapasztaltunk, amikor rövid időszakra megbénult a Nyugat-Szlovákiába irányuló közúti és vasúti forgalom. Mindemellett a szombati napokon még ma is gondot okoz a napilapok megvásárlása, de amint erről értesültem, járásunk más lakóhelyein, sőt a járási székhelyen is hasonló a helyzet. A pult alatt árusított sajtótermékek ügyében is szót emeltem. Nem állítom, hogy a közbenjárásomra. de tény, hogy fiatal olvasóink most már könnyebben hozzájuthatnak a Magyar Ifjúság, vagy a Világ Ifjúságához, mint korábban.-A sajtóbizottságban egyébként mi a konkrét feladata?-Legutóbb például azzal bíztak meg, hogy vizsgáljam meg a šafárikovói könyvesbolt ellátottságát, s a politikai irodalom terjesztésének és eladásának gondjait. Mert ezen a téren a helyi könyvesboltban tényleg voltak, s vannak is még gondok.- S mit állapított meg?- Az üzlet vezetőjétől megtudtam, hogy olykor akadnak ellátási problémák, ami talán természetes is, tudomásul kell vennünk, hogy a nagyobb városokba hamarább eljutnak a könyvújdonságok. A legtöbb Időszerű és fontos alkotás azonban a mi városkánk könyvesboltjában is megtalálható Ami az olvasottságot illeti az a tapasztalatom, hogy az időszerű kérdésekkel foglalkozó müvek iránt van igény, kereslet. Gorbacsov elvtárs könyvének például nem kellett propaganda, napokon belül hiánycikk lett.- S személy szerint, milyen kapcsolata van a sajtóval és az irodalommal?-A napilapok közül a Pravdát előfizetem, az Új Szót megvásárolom. Az előbbi a hazai és a külföldi politikai eseményeket megfelelően tálalja, ezen kívül mind több cikkel olvashatunk a gazdasági átalakításról. Mint olvasó hasonlóan jellemezném az Új Szót is azzal az apró észrevétellel, hogy külpolitikai és sportrovatában olykor csak az események harmadnapján találkozom azokkal az írásokkal, melyeket a Pravda előző napi számában közölt. Ami az irodalmat illeti, szívesen olvasok klasszikusoktól és mai, akár fiatal szerzőktől is, a lényeg számomra mindig az, hogy van-e műveiknek mondanivalójuk. Hadd mondjam el, hogy kapcsolatom a sajtóval és az irodalommal nem egyoldalú. Rendszeres levelezője vagyok vállalati újságunknak, s jelentek már meg tudósításaim a Nőben is. Versekkel, karcolatokkal is próbálkozom, persze ezeket nem a nyilvánosságnak szánom, inkább a szellemi önmegvalósulás, a lelki egyensúly karbantartása céljából írok. Találkozásunk, beszélgetésünk adalékaként talán csak annyit: Egri László egyik kitüntetettje lesz az idei sajtónapi ünnepségeknek. HACSI ATTILA I /an már egy éve, hogy is- » merősöm elújságolta, régi házukat, sót az egész utcát lebontják, új lakást kap. Mivel ismertem körülményeit, s azt, hogy a lakáshivatal talán éppen ezért már tíz éve nem fektetett a lakások javításába pénzt, s azok nagyon leromlottak, vele együtt örültem. A minap ismét összefutottunk, természetesen új lakásáról faggattam. Takarékosság? Hidegzuhanyként ért a hír, hogy még a régi helyen lakik, mert ez- idáig a négyből csak két házat bontottak le. Sajnos, tette hozzá szomorúan. ,,De ami most történt, az égbekiáltó“ - panaszolta. Megtudtam, néhány hete értesítették a lakókat, ekkor és ekkor legyenek odahaza, lecserélik a villanyórákat. Ismerősöm ugyan rossz tréfának vette az egészet, de otthon maradt. A jelzett időpontban jött is a két szerelő, s nekifogtak a munkának. Ismerősöm természetesen megkérdezte, vajon a régi villanyóra annyira megrongálódott-e, hogy nem bírná ki ezt a pár hónapot, vagy csak hetet. Azt a választ kapta, hogy az óra jó, s még szolgálna is néhány évet hibátlanul, de a bratislavai villanyművek így döntöttek. A pazarláson nagyon felháborodva azt is megtudakolta, mennyibe is kerül egy villanyóra. „Úgy 700 korona körül“ - hangzott a válasz, de megtudta azt is, hogy az ő lakásában kétszer any- nyiba, mert az éjszakai áramra külön óra szolgál. Azonnal kiszámította: a megmaradt két ház 24 lakásában, hacsak egy-egy órát cserélnek újra, ez kerek 16 800 koronába kerül, ám sok lakásban az övéhez hasonlóan két óra található. „Tudod mennyit kell nekem takarékoskodnom ahhoz, hogy összegyújtsek egy kis pénzt? S itt tízezrek vesznek kárba! Kinek a zsebéből?“ Valamennyiünkéből - gondoltam, de hallgattam. Tehettem mást? PÉTERFI SZONYA
