Új Szó, 1988. augusztus (41. évfolyam, 179-205. szám)

1988-08-06 / 184. szám, szombat

Fára mindig szükség lesz Intenzív fatermesztési eljárások alkalmazásának eredményei A fa felhasználásának egyre bő­vülő lehetőségei, valamint a világ energiaszükségletének állandó nö­vekedése tovább fokozzák a fa­anyag iránti keresletet. A fa jelentő­ségét csak növeli az a körülmény, hogy ez az egyetlen újratermelhető ipari nyersanyag, s így az elkövetke­ző nemzedékek számára is biztosít­ható. Ugyanakkor nem elhanyagol­ható az a körülmény sem, hogy előállítása energiaráfordítás szem­pontjából rendkívül igénytelen, s így érthetően gazdaságos is. Az elmon­dottak ismeretében természetesnek tűnik, hogy a FAO szakembereinek felmérése szerint a világ évi fanyers- anyag-szükséglete évezredünk vé­gére eléri a 4,5 milliárd köbmétert, s így a jelenlegihez viszonyítva csaknem megkétszereződik. Ez a növekedés Európában és Észak- Amerikában a legszembetűnőbb, ahol már rövid időn belül elkerülhe­tetlenné válik a fahozam jelentősebb fokozása. Növekvő kereslet Mivel a farost, falemez, továbbá a cellulóz és a papíripari termékek iránti kereslet állandóan emelkedik, a legnagyobb növekedés e téren a fa vegyi feldolgozása irányában várható. Ezek a termékek ugyanis a modern társadalom gazdasági és kulturális életének csaknem vala­mennyi területén szinte teljesen nél­külözhetetlenek. Ugyanakkor azon­ban állandóan növekszik az értéke­sebb, vastagabb választékok iránti kereslet is. Ezek közé a választások közé tartozik mindenekelőtt a le­mezipari és furnérrönk. A gyakorlati tapasztalatok, vala­mint a tudományos kutatómunka eredményei azt mutatják, hogy az állandóan emelkedő fanyersanyag­szükségletet csakis az elméletileg jól megalapozott és a termelésben is bevált korszerű fatermesztési tech­nológiák bevezetésével lehet a leg­célszerűbben biztosítani. Ugyanak­kor az őshonos, úgynevezett au- tochton fafajok mellett egyre na­gyobb szerepet kapnak a külföldről behozott, illetve a hazai viszonyaink között nemesített gyorsan növő fa­fajták. Ezek ugyanis mind mennyi­ségi, mind pedig minőségi fatermés, főként ipari felhasználhatóság tekin­tetében felülmúlják az őshonos ha­zai fafajokat. A már említett, korszerű fater­mesztési technológiák közül igen je­lentős tartalékot képez ezen a téren az intenzív erdőállományok gyorsan növő fafajokkal történő telepítése, melynek termesztése már egészen rövid vágásforduló esetében is le­hetséges és gazdaságos. Ha ugyanis figyelembe vesszük, hogy a hagyományos módon termesztett őshonos faállományok a legtöbb esetben csak hosszú, mintegy 100-120 éves vágásforduló alkal­mazása mellett képesek ipari feldol­gozásra alkalmas, értékes választé­kok előállítására, az intenzív fater­mesztési eljárásoknál elérhető 15-20 éves vágásforduló valóban jelentős eredménynek számít. Ezek közé a fafajok közé tartoznak a lágy lomblevelűek közül a nemes nyárak és a fűzek, míg a kemény lombleve­lűek közül elsősorban az akác, a vö­röstölgy és a fekete dió. Tekintettel a kemény lomblevelűek lassúbb nö­vekedésére, vágásfordulójuk a ne­mes nyárakénál valamivel hosz- szabb, s mintegy 30-40 év között mozog. Természetesen még így is jóval rövidebb idő alatt termelik meg az értékes faanyagot, mint a már említett hagyományos fatermesztési eljárások mellett lehetséges. Intenzív fatermesztés Hazánk, de mindenekelőtt síkvi­dékeink természeti és gazdasági fel­tételei között a legnagyobb jelentő­sége intenzív fatermesztés tekinte­tében a nemes nyáraknak van, mivel biológiai tulajdonságaik lehetővé te­szik, hogy a nemes nyárakat gazda­sági érdekeinknek megfelelően cél­állományokban termesszük. Ha ugyanis gazdasági céljaink véko­nyabb választékokat, nevezetesen farost-, cellulóz- és papírgyártáshoz szükséges fanyersanyagot igényel­nek, abban az esetben nyárasainkat sűrűbb hálózatban telepítjük. Ha azonban lemezipari vagy furnérrönk termesztése a célunk, akkor ritkább hálózatot kell alkalmaznunk. Termé­szetesen közepes hálózat mellett is dönthetünk, amikor a nevelő vágá­sok során kitermelt faanyagból vé­konyabb, elsősorban a vegyi feldol­gozás céljaira alkalmas faanyagot nyerünk, míg a véghasználat során kitermelt törzsek értékesebb, vasta­gabb választékokat adnak. Az eddigi tapasztalatok és ered­mények azt bizonyítják, hogy a ne­mes nyárak rendkívül igényes, úgy­nevezett kultúrfajok, melyek első­sorban a tápanyagokban gazdag, megfelelő vízellátottságú és kellően szellőzött talajokon fejlődnek ered­ményesen és adnak magas fahoza­mot. Ugyanakkor azonban az is nyil­vánvalóvá vált, hogy az intenzív fa­termesztési technológiák alkalma­zása lehetővé teszi a nyárfater­mesztés eredményességét a kedve­zőtlenebb tulajdonságokkal rendel­kező, főként a kötöttebb, az agya­gos, a szárazabb, valamint a tápa­nyagokban szegényebb talajokon is, ami elsősorban a talajviszonyok ja­vításával válik lehetővé. Ez viszont az intenzív, vagy ültetvényszerű nyárfatermesztési technológiák kö­vetkezetes betartásával érhető el. Technológiai alapelvek Az állomány létesítése előtt elen­gedhetetlen a teljes gépi talajelőké­szítés, melynek alapját a mélyszán­tás képezi, míg az ültetéshez csakis fejlett, egészséges, magashozamú fajták, illetve kiónok használata en­gedhető meg. A talajápolás, melyet az elkövetkező években tárcsázás segítségével valósíthatunk meg a legcélszerűbben, lényegesen ja­vítja a talaj szellőzöttségét és víz- háztartását. Elengedhetetlen továb­bá a koronaalakítás és a nyesés, valamint szükség esetén az aktív növényvédelem, esetleg a talajerő mesterséges utánpótlása trágyá­zással. Az intenzív nyárfaültetvények jellege így lényegesen eltér a termé­szetszerű erdőgazdálkodástól és nagymértékben hasonlít a mező- gazdasághoz, illetve a mezőgazda- sági kultúrához. Az intenzív nyárfa­termesztésnek legrégibb hagyomá­nyai Olaszországban vannak, ahol a jó termőhelyeken levő nyárfaültet­vények már 10 éves korban elérik a 35 centiméteres átlagos vastagságot és az 1 hektárra eső 345 köbméte­res előfakészletet. Szlovákia terüle­tén az 1965-70-es években került sor intenzív nyárültetvények telepí­tésére, elsősorban kísérleti jelleggel, így tehát már rendelkezünk vágásé­rett intenzív nyárfaállományokkal, melyeknek értékeléséből rendkívül fontos tanulságokat vonhatunk le a gyakorlati erdőgazdálkodás szá­mára is. Síkvidéki tapasztalatok Legfontosabb tanulságként azt a tényt könyvelhetjük el, hogy az intenzív fatermesztési eljárások al­kalmazásával a nemes nyárak ered­ményesen termeszthetők az olyan kedvezőtlenebb talajviszonyok kö­zött is - elsősorban a kötöttebb, szárazabb, vagy tápanyagokban szegényebb talajokon -, ahol a ha­gyományos erdőművelési eljárások mellett nem adnának kielégítő ered­ményt. Ennek óriási népgazdasági jelentősége van, mivel lehetővé te­szi a talaj potenciális termőerejének kihasználását. Ezt igazolják azok az eredmények, amelyeket egyrészt a Duna mentén, másrészt pedig a Kelet-szlovákiai síkság területén létesített intenzív nyárfaültetvények­ben elértünk. Ezekben az ültetvé­nyekben a nemes nyárak (főként az olasz nyár) 20 éves korban elérik a 30-32 m átlagmagasságot, a 40-45 cm átlagvastagságot és a 450-550 köbméter összesfatöme- get, aminek 25 köbméteres, illetve még magasabb évi átlagnövedék fe­lel meg, s egyben értékes, hámozási rönköt szolgáltatnak. A cellulóz és papírgyártás céljára viszont már a 10-12 éves nemesnyár-állomá- nyok is megfelelnek, melyeknek évi átlagnövekedése a 30 köbmétert is meghaladja. Ismételten leszögez­zük, hogy más, hagyományos mód­szerrel termesztett fafajok ebben a korban iparilag hasznosítható fatö­meggel még egyáltalán nem rendel­keznek, s hektáronkénti évi átlagnö- vedékük mindössze 4,1 köbmétert tesz ki. Eddigi tapasztalataink azt mutat­ják, hogy az intenzív nyárfatermesz­tési módszerek alkalmazásával je­lentősen növelhetjük erdőgazdasá­gunk jövedelmezőségét és biztosít­hatjuk népgazdaságunk fanyersa­nyaggal való folyamatos ellátását is. KOHÁN ISTVÁN, kandidátus, az Erdőgazdasági Kutatóintézet tudományos munkatársa Az utolsó ács- és betonozási munkák: a gát hulladéktörőjének alapozása Elkészült a Starina víztározó Ke let-Szí óvá ki á ba n több lesz az ivóvíz Egy országrész várt a hírre: elké­szült a 60 millió köbméter víz befo­gadására tervezett Starina víztáro­zó, ahonnan Kelet-Szlovákia több mint fél millió lakosát látják el a ko­rábban elég gyakran korlátozott mennyiségben fogyasztható ivó­vízzel ... Az építők ünnepi gyűlésén Dušan Mikiének, az SZSZK építésügyi mi­nisztere 170 dolgozónak, illetve kol­lektívának állami és ágazati kitünte­téseket adott át. Ján Zuštiakot a Kassai Mélyépítő Vállalat igazga­nagyon igényes, bonyolult építke­zésről volt szó, amelyhez hasonlót eddig még egyetlen kelet-szlovákiai építóvállalat sem végzett. A legnagyobb gondot kezdettől fogva a 60 millió köbméter víz befo­gadására tervezett víztározó, s ezen belül a 300 méter hosszú és 51 méter magas gát építése okozta, ami megközelítőleg 1,5 millió köb­méter föld és 100 ezer köbméter beton beépítését igényelte. Ezenkí­vül több mint száz kilométer hosszú vízvezetékhálózat, járulékos épüle­Dušan Mikiének, az SZSZK építés­ügyi minisztere (balról) kitünteti a beruházás leg­jobb dolgozóit. Jobbról Peter Ševc, az építke­zés igazgatója tóját a Munka Érdemrenddel tüntet­ték ki. A létesítmény jelentősége indo­kolja, hogy elmondjuk, hol, hogyan, milyen feltételek közepette és kik építették ezt a vízmüvet. A Kelet-szlovákiai kerület Hu- mennéi járásának északkeleti ré­szében, Snina várostól és Stakčin községtől északra, a Cirocha fo- lyócska felső szakaszán, több mint 500 millió korona ráfordítással, 1981 áprilisában kezdődött a víztározó építése. A hat alapvető részből álló vízgazdálkodási komplexum felépí­tésére 1 milliárd 628 millió koronát irányoztak elő. Az építkezés befeje­zését eredetileg 1987 júliusára ter­vezték, ezt közben egy évvel ké­sőbbre módosították. Ennek több oka volt, mindenekelőtt az, hogy Csoda-e, ha az olvasó időnként megkérdőjele­zi az újságíró szavahihetőségét, amikor előfor­dulhat, hogy hiába tartja magát jól értesültnek a sajtó munkatársa, a kapott információk alapján kialakított véleménye távolabb kerül a valóságtól, mint a saját bőrükön tapasztalatokat szerző, bár borúlátóbb, szkeptikusabb embereké. Velem is ez történt a közelmúltban. Arról cikkeztem, hogy nem elég észrevenni a környe­zetünkben előforduló hibákat, szóvá is kell tenni azokat. Zöld utat kapott a lakossági bírálat, a széles közvélemény segítségével elkezdődött a visszaélések felszámolása, sikerül megakadá­lyozni a társadalmi tulajdon további szétlopkodá­sát, irtani a hivatali bürokráciát, tisztábbá válik a közélet, szilárdul, erősödik a demokrácia. Szá­mokkal is érveltem - azóta a szövetségi kormány jelentésében is olvashatta, akit érdekelt, - hogy 1987-ben közel 155 ezer levél és bejelentés érkezett az állami és gazdasági szervekhez és szervezetekhez, amelyeknek 46,7 százaléka jo­gosnak bizonyult, tehát valóban előforduló, meg­levő problémákra, hibákra mutattak rá a levelek írói. Elégedetten szögeztem le, hogy egyre töb­ben élnek a lehetőséggel és a CSKP KB Elnök­sége Levelének ösztönzésére segítenek feltárni a munkánkat, életünket keserítő, mások felelőt­lenségéből vagy önzéséből eredő gondokat, ba­jokat. Ismerősöm csak legyintett következtetései­met olvasva: „Azt hiszed, történik majd valami? Hogy érdemes szólni? Holló a hollónak nem vájja ki a szemét. Néhány kis gazembert majd meglec­kéztetnek, de a nagyobbak most is megússzák, azok minden hájjal meg vannak kenve, kikezdhe- tetlenek. Ez csak olyan szelep, mondják meg az emberek a magukét, megkönnyebbülnek. Kész, ennyi". Bizony ezek után kényelmetlenül érintett a hír, hogy az említett panaszok és bejelentések - habár indokoltak, jogosak voltak - közös nevezőjévé az vált, hogy következetlenül, felületesen, formáli­Érdemes?... san jártak el intézésük, felszámolásuk során. Ez derült ki a CSSZSZK Népi Ellenőrzési Bizottsága 1988. július 8-i üléséről közzétett jelentésből. Ismerősöm volt az első, aki felfigyelt rá: „Nem megmondtam? Ugye, hogy nekem volt igazam!" Mit mondhattam neki? Azt, amit ő is tud. Hogy egyik napról a másikra nem lehet embereket megváltoztatni, s már az is jó, hogy száz közül egyetlen ember szót emelt, hogy 155 ezer levelet kivizsgáltak, s megállapították, hogy 46,7 száza­lékuk jogos volt. Persze, azért felháborít, hogy ilyen nyugodtan, szinte kihívóan halásznak tovább a zavarosban azok is, akik tudván tudják, panasz volt rájuk, kivizsgálás folyt - vagy folyik ellenük, hogy ugyanúgy ügyeskednek, csalnak, lógnak vagy basáskodnak - csak kissé óvatosab­ban, még ügyesebben - akik ebből kovácsoltak maguknak tőkét az elmúlt években. Tudom, hogy az igazukért fáradhatatlanul verekedők ettől még éberebben figyelnek és még kérlelhetetlenebbül bírálnak majd, csakhogy - száz közül még csak egy az ilyen ember. A többi, kilencvenkilenc ember viszont sajnos, kedvét, alig sarjadó bátor­ságát is elveszíti a lakossági panaszok ilyen intézését látva. Bizony további hallgatásukkal a vétkesek cinkosaivá válhatnak, ahelyett, hogy jogos igényeik, igazságérzetük ösztönzésére ön­becsülésükben növekednének szót emelve, de­mokráciát tanulva. Mert másokért bátor, másokért küzdő, aki nem túri a rosszat, még ha igazáért szívósan és türelmesen kell is küzdenie. Társadalmi-emberi méltóságát óvja, aki nem tudja elhallgatni, tétle­nül nézni, ha lopást, csalást, hanyagságot lát. Életünk tere, közege a társadalom. A munkahely, a vonat, a busz, az utca, a tér, az üzlet, a ház, amelyben járunk és kelünk, dolgozunk és vásáro­lunk, pihenünk és sétálunk. És az emberek, akikkel kapcsolatba kerülünk. Amennyiben féltjük a víz, a levegő tisztaságát, mert tudjuk, egészsé­günk károsodik, ha szennyezni fogjuk, ha szeny- nyezni hagyjuk, ugyanúgy kellene és kell félte­nünk és óvnunk a társadalmi légkört is, amelyet az emberi magatartás minősége tesz tisztává vagy közérzetünkre, etikai tartásunkra nézve ve­szélyessé. Tudom, hogy bonyolult és lassú folyamat a szövevényes, több szálból összefonódott visz- szásságok és hibák „felfejtése". De azért el kellene gondolkodni, hogyan érhetnénk el, hogy a társadalom, a mindannyiunk érdekében bírálók a jövőben se riadjanak vissza a jobbító szándékú bírálattól. H. MÉSZÁROS ERZSÉBET (Štefan Cmoriak felvételei) tek felépítése volt szükséges a komplexum zavartalan üzemelé­séhez. Természetesen, a munka- szervezés terén jelentkező kezdeti fogyatékosságok is előidézték, hogy a víztározó feltöltése nem a terve­zett időben, hanem később, 1987 júliusában kezdődhetett el. Volt ennek az építkezésnek egy speci­fikus problémája, - erre Peter Sevc, az építkezés igazgatója gyakran utalt -, amely éppen a legnehezebb szakaszon, a víztározó gátjának építésénél jelentke­zett. Ugyanis egy ilyen vízmű gátjának az építéséhez megfelelő időjárás és föld­anyag is szükséges. A gátba beépítendő föld nem lehet a megengedettnél sem nedvesebb, sem szárazabb. Ha csapadé­kos volt az időjárás, le kellett állni a gát­építéssel. Nem véletlen, hogy az építke­zési terv is évente csupán 134, a gátépí­tés követelményeinek megfelelő nappal számolt. 1984-ben és 1985-ben például csupán 90-94 nap volt alkalmas arra, hogy a gátépítők dolgozhassanak. Előfordult az is, hogy kedvezett az időjárás, viszont az építkezésen a meg­felelő mennyiségű alkalmas földanyag és kavics időbeni, folyamatos szállítása oko­zott gondot, mert egy idő múltán az épít­kezés közelében „kimerült" a helyi kész­let, így máshonnan, távolról - még a Du­na medréből is - kellett szállítani a szük­séges homokot, kavicsot. Ján Zuštiak, a Kassai Mélyépítő Válla­lat igazgatója az átadási ünnepségen is megemlítette, milyen nagyfokú megértés­re talált a Csehszlovák Államvasutak ke­let-szlovákiai igazgatóságán, ahol azon­nali segítséget nyújtottak a szállítási prob­lémák, a gátépítéshez szükséges anyag- ellátás folyamatosságának megoldá­sában. Az építők igyekezetének köszönhető­en a Stakčin község feletti egyik dombo1- dalon már 1985-ben felépült a vízderítő állomás, melyen keresztül eljut a Cirocha folyó vize a már kiépített vízvezetékháló­zaton át Snina, Humenné, Vranov és Prešov lakóházaiba, s - amint ezt Rudolf Schuster, a Kelet-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság elnöke is megerősítet­te - ez év augusztusában Kassa lakóhá­zaiba is. KULIK GELLÉRT

Next

/
Thumbnails
Contents