Új Szó, 1988. augusztus (41. évfolyam, 179-205. szám)
1988-08-31 / 205. szám, szerda
Az APN válaszol a Rudé právo, a Pravda és az Új Szó kérdéseire (3) Mi érdekli önt az SZKP 19. országos konferenciájáról? Ezúttal immár harmadik alkalommal közöljük a Rudé právo, a Pravda és az Új Szó nyilvános ankétjét, amely keretében - a három szerkesztőségbe érkezett olvasói levelek alapján - a Novosztyi (APN) szovjet sajtóügynökség munkatársai adnak választ a nemrég lezajlott 19. országos pártkonferenciával kapcsolatos kérdésekre. ftJSZÚ 88. VIII. 31. Az eszmei-politikai helyzetről • Mi jellemzi a Szovjetunióban újonnan kialakult eszmeipolitikai helyzetet, és mi a szocializmusról kialakult dogmatikus elképzelések lényege? Evžen Lomák, Prága 9 Válaszol Vlagyimir Nyikolajev: Az átalakítás során az eszmeipolitikai helyzet változott a legnagyobb mértékben. Ez a terület, például a gazdasággal összevetve' jelentős előnyre tett szert, ami a jelenkor figyelemreméltó vonása. Gyakran hangzik el olyan vélemény, miszerint ez állítólag azzal függ össze, hogy különböznek a társadalmi lét szellemi és anyagi struktúráinak megváltoztatására irányuló törekvések. Amint azt mondani szokták, egyszerű megszabadítani a sajtót a cenzúrától, de próbálják meg ugyanúgy felszámolni az állami árkorlátozásokat. Mi lesz a népgazdasággal, a fogyasztási cikkek piacával, a családi költségvetéssel? Rossz rágondolni is. Egyszóval, ahogy azt az ismert vicc mondja: könnyebben kapsz egy kiló glasz- nosztyot, mint egy kiló húst. Mindebben van egy adag igazság. De csak egy adag. Természetesen nehéz, költséges és időigényes is a népgazdaság kolosszusának átállítása az új módszerekre. De azt gondolni, hogy a társadalmi tudat önmagától, különösebb erőfeszítések nélkül változik, az nagy tévedés. Az Izvesztyija című lapban nemrég rábukkantam egy szerintem igen helyes megjegyzésre. Va- szinszkij, az ismert publicista azt írta, sok ember esetében a saját gondolkodásmód megváltoztatása olyan tett, amelyhez több hősiességre van szükség, mint a harcmezőn. Ezért az a munka, amelyet a párt az új eszmei-politikai légkör megteremtése érdekében végzett, továbbá ennek a munkának a kézzelfogható eredményei - gondolok elsősorban a lakosság társadalmi apátiájának a leküzdésére, a társadalmi, állampolgári gondolkodás rohamos aktivizálására -, tehát mindez több okból tart előbbre. Az átalakítás valamennyi kezdeményezésében megtalálható az „arccal az ember felé“ gondolat. A társadalom minden tagja személyes, alkotó önkifejezésének a lehetősége olyan elengedhetetlen feltétel, amely nélkül a kitűzött változások nem érik el a szükséges mélységet. Arra van szükség, hogy az emberek a helyzet urának érezzék magukat - ez az átalakítás sikerének a kulcsa. A politika ezért nem haladhat a gazdaság mögött, a helye elöl van. A 19. pártkonferencián olyan intézkedések születtek, amelyek összességüket tekintve a politikai rendszer messzemenő reformját jelentik. A központi bizottság júliusi ülése jóváhagyta a konkrét akciók tervét, amely alapján ez a reform- a fő és alapvető területeken 1989 nyaráig - életbe lép. Az idő tehát rövid, ami nem véletlen. Az átalakítás tapasztalata diktálja ezt, amely megmutatta, hogy a politikai rendszer megcsontosodottsága akadályozza a változásokat, a néptömegek tényleges bevonását az ország irányításába, s úgyszintén gátolja az emberek kezdeményezőkészségének sokoldalú kibontakoztatását. Másként fogalmazva, a politikai reform kardinális jelentőségű lépést jelent afelé, hogyan lehet a Szovjetunióban biztosítani a lenini értelemben vett szocializmus - vagyis mint a tömegek élő, alkotó tevékenysége- fejlesztését. Az arról folyó vitákban, hogyan lehet jobban építeni a szocialista társadalmat, olyan nézetek is elhangzanak, amelyekből dogmatizmus árad. Lényegük mindig ugyanaz - az említett lenini szocializmusértelmezés elfogadhatatlansága. A szocializmusról alkotott dogmatikus elképzelések elsősorban azt hangoztatják, hogy mindent az államnak kell alárendelni. Például csak az állami tulajdont tartják szocialista tulajdonnak. Tehát a szövetkezeteket, s annál inkább a magán- munka-tevékenységet a szocializmustól idegen, vele szemben ellenséges dolognak tüntetik fel. Az érdekek és nézetek meglevő sokszínűségét a dogmatikusok szerint nem fejleszteni, hanem felszámolni kell. A gondolkodásban és a társadalmi gyakorlatban meglevő dogmatiz- mussal vagy konzervativizmussal szemben vívott harc tükröződik az eszmei-politikai helyzetben. Az átalakításnak a párt által kidolgozott ideológiája ebben a harcban fokozatosan fölénybe kerül. A politikai rendszer reformja, amely jelentősen kiterjeszti a néphatalom és a szocialista önigazgatás horizontját, kétségkívül hozzájárul a dolgozók alkotó energiáját lekötő dogmák hordalékának a gyorsabb felszámolásához is. Nemzetiségi kapcsolatok • Hogyan foglaltak állást a konferencia küldöttei a nemzetiségi kérdésekben, s milyen konkrét álláspontot foglalt el a konferencia? Nagy Géza - Komárom (Komárno), vnb Válaszol Mihail Poltoranyin: Szeretnék emlékeztetni rá, hogy a társadalom valamennyi komoly problémájáról éles viták folytak, s a nemzetiségi kérdések sem képeztek kivételt. Ezt a témát érintették a szövetségi köztársaságok kommunista pártjainak központi bizottsági titkárai, gazdasági vezetők, tudósok és munkások egyaránt. Az országban zajló események diagnózisának a megállapításakor a küldöttek véleménye helyenként eltért. Egyesek, mint például Vjaljas, az Észt KP KB első titkára, a kialakult „határkonfliktusok“ okait a nemzeti öntudat növekedésével magyarázták. Mások, köztük Vezirov, az Azer- bajdzsáni KP KB első titkára, azt állították, hogy a tüntetések és felvonulások számos résztvevője mögött „befolyásos átalakítás-ellenes erők állnak. Korrumpált klánokról, az árnyékgazdaság vállalkozóiról van szó, akik bűnöző elemekkel szövetkeztek. A már feltárt hiányosságokkal spekulálnak, s az embereket igyekeznek nacionalista fellépésre ösztönözni.“ Mindenki másképp tekint a dologra. A nemzetek és nemzetiségek közötti viszonyról a konferencián elfogadott határozat összefoglalja a küldöttek megjegyzéseit, ezeket megszabadítja az érzelmektől, s ilyen alapon végzi el az elemzést. A szovjetek soknemzetiségű állama formálásának szakaszát jellemző dinamizmust - áll a határozatban - jelentős mértékben gyengítette a lenini nemzetiségi politika elveitől való eltérés, a személyi kultusz idején elkövetett törvénysértések, valamint a pangás időszakának ideológiája és pszichológiája. Abszolutizálták a nemzetiségi kérdés megoldásában elért eredményeket, a problémamentes nemzetiségi kapcsolatokról szóló elképzeléseket hangoztatták. Ezzel párhuzamosan nem megfelelően vették figyelembe a szövetségi köztársaságok, az autonóm alakulatok társadalmi-gazdasági és kulturális fejlődésének szükségleteit, számos égető kérdést nem oldottak meg időben. Mindez általános elégedetlenséghez vezetett, amely időnként a konfliktus jellegét öltötte. Ez az egyik dolog. A másik oldalon - most is számos példa van nemzeti önzésre és felfuvalkodott- ságra, a lokálpatriotizmusra, sok még az olyan eset, hogy valaki mások kárára akar élni. Ugyanakkor a nemzeti elszigeteltségre irányuló bármiféle törekvés csak gazdasági és szellemi elszegényedéshez vezethet. A konferencia nyilvánosan megjelölte a Szovjetunió népei és nemzetiségei közötti viszony romlásának okait, és meghatározta e probléma megoldásának irányait, persze nem elszigelten, hanem mindenekelőtt a politikai rendszer reformja alapján. Ez az adminisztrálás kizárását, a demokrácia elmélyítését és az önigazgatás fejlesztését jelenti. A konferencia álláspontja szerint intézkedéseket kell végrehajtani a szovjet föderáció demokratikus elvek alapján történő további megszilárdítására. Ennek megfelelően kell átalakítani a központi és helyi néphatalmi szervek munkáját, fokozni a tanácsok szerepét, s bővíteni a szövetségi köztársaságok és autonóm területek jogait. A konferencián elhangzott gondolatokat bizonyára tovább fejleszti és konkretizálja majd a nemzetiségi kérdésekkel foglalkozó, előkészületben levő központi bizottsági ülés. A sajtó mint ellenzék • Hogyan értelmezhető a Pravda főszerkesztőjének vitafelszólalása, miszerint a lapoknak amolyan ellenzéki szerepet kellene játszaniuk? Szeretném, ha közelebbről megmagyaráznák, hogy a múlthoz viszonyítva milyen irányban fog haladni a demokratizálás a szovjet sajtóban? Tudjuk, hogy a konferencián erről a kérdésről viharos és ellentmondásos vita folyt. Hogyan értelmezhető a mostani nyíltság és tájékozottság? L Liška - Plzeň Válaszol Dmitrij Kazakov: Őszintén szólva, először határozottan vissza akartam utasítani az ön kérését. Nem érzem magam jogosultnak arra, hogy más szavait magyarázzam, mondja el a Pravda főszerkesztője, mire gondolt. De én egyetértek vele, s csak megismételhetem, hogy a szovjet sajtó sokoldalú szerepében az ellenzékiség egyes vonásait is szeretném látni. Valahogy megszoktuk, hogy az ellenzék fogalma a mi társadalmunkban valami negatívumot jelent. De miért van ez így? Ha valaki a gazdaság adminisztratív-utasításos irányításával nem ért egyet, az vele szemben ellenzékben van. Nem szabad félni ettől a szótól. Az átalakítás szüntelenül megköveteli az aktív ellenzéket, a határozott ellenállást a pangás időszakának szokásaival, a megcsontosodott gondolkodásmóddal és cselekvéssel szemben. Az ellenzék szó hallatán, természetesen, a nyugati típusú politikai ellenzék juthat eszünkbe. Ott ez a több párt létezésének elengedhetetlen eleme. A mi egy- pártrendszerünkben állítólag nincs helye. Ez logikus, ám nem túl örvendetes. Hiszen így sok mindent elveszítünk. Megfosztjuk magunkat például a társadalmi kritika állandóan ható mechanizmusától, amelyet a pangás évtizedeiben elhanyagoltunk. Ugyanakkor az ilyen kritika a társadalom egészséges, dinamikus fejlesztése számára létfontosságú. Elengedhetetlen az elfogadott határozatok minőségének és teljesítésének, a hatalmi szervek tevékenységének az ellenőrzése. A Nyugaton minderről az ellenzék gondoskodik. Nálunk, mivel az ellenzék hiányzik, külön kell gondoskodni arról, hogy a kritika ne hervadjon és az ellenőrzés ne veszítsen éberségéből és igényességéből. Az ellenzék eme komoly feladatainak teljesítése során a szovjet sajtó képes sok mindent megtenni, s ezt végül is az elmúlt három évben bebizonyította. A sajtó mint ellenzék kérdése egyenesen összefügg más témákkal, amelyeket ön vet fel kérdésében. A sajtó önállósága, éles hangneme sok mindenkinek nem tetszik. A nyilvános kritika nem mindig fenékig tejfel. Minél több van belőle, annál több a sértett önérzet. Úgy tűnik azonban, hogy a sajtó azokkal is elégedetlen, akik önelégültségét a kritika nem érintette. Azokról van szó, akik megszokták, hogy kabinetmódszerekkel intézzék el ügyeiket. Sok esetben csak azért néznek ferde szemmel a sajtóra, mert kellemetlen, a megszokottól eltérő nézeteket fejez ki. A dolog másik oldalát jelentik azok a bűnök, amelyeket maguk a tömegtájékoztató és propagandaeszközök követnek el. Az újságokban, a rádióban és a televízióban még mindig sok a pontatlanság és a féligazság, a kritikus küzdelemben a tények elferdítésére is sor kerül. A szovjet sajtó fokozódó demokratizálásának így megvannak a maga nehézségei és hiányosságai is. Ez tükröződött a konferencián elhangzott vitafelszólalások sokszínűségében. Ennek ellenére a nyilvános tájékoztatásról szóló határozatot a küldöttek egyhangúlag fogadták el. Lényegét így fejezném ki: több glasz- nosztyot, több tájékozottságot, több felelősséget. A Mir űrállomáson készülnek a szovjet-afgán legénység fogadására (Folytatás az 1. oldalról) gán államfő a néphez intézett nyilatkozatában. Felszólította az ellenzéket, szüntesse be a testvérgyilkos háborút. Kijelentette, hogy a közös űrrepülés kifejezi a két nép barátságát; nagyra értékelte, hogy a Szovjetunió Afganisztán rendelkezésére bocsátotta a legújabb tudományos ismereteket és a technológiát. Az államfő szerint a közös űrrepülésmiatt számos afgán tartományban feszült a helyzet. A támadók főleg arra törekednek, hogy rakétákkal lőjék a városokat, s erős harci alakulatokat vonjanak össze a közigazgatási központok elleni átfogóbb hadműveletekhez. Hilmand, Nagarhar és Kunar tartományokból jelentettek harcokat, Kunduzban nyugalom van. A feszült helyzet ellenére folytatódik a menekültek hazatelepülése. A hírügynökségek szerint az IszJ| m " Abdái Ahad Momand, Vlagyimir Ljahov és Valerij Poljakov a rajt előtt nek, amely erősíti Afganisztán nemzetközi tekintélyét, a népgazdaság szempontjából is jelentős eredményei lesznek. Újabb adatokat szolgáltat az ásványi kincsek tartalékairól és az ország vízkészleteiről, lehetővé teszi a pontos geológiai és topográfiai térképek megszerkesztését. Ahmad Sah, az ellenzéki hétpárti szövetség pakisztáni területen megalakított ún. ideiglenes kormányának vezetője elutasította Nadzsibullah tűzszüneti felhívását. Abba sem egyezett bele, hogy azokat a területeket, ahonnan a szovjet csapatok kivonulnak, semleges övezetekké nyilvánítsák. Ellenkezőleg, azzal fenyegetőzött, hogy a háború tovább fokozódik. Kijelentette, hogy Ziaul Hakk pakisztáni államfő halála nem gyengítette a „kibékíthetetlenek“ ellenállását. A fegyveres ellenzék támadásai (Telefoto: ČSTK) lám Forradalmi Mozgalom fegyvereseinek nem sikerült elfoglalniuk Gir- sik közigazgatási központot (Hilmand tartomány). A várost többször is lőtték rakétákkal és ágyúkkal. A támadásnak főleg a polgári lakosság körében voltak áldozatai, az anyagi károk jelentősek. A kormánycsapatok helyi egységei a felkelőket visszaverték, s az üldözés során 40- et megöltek közülük, 60-at pedig megsebesítettek. Laghman tartomány közigazgatási központjában, Metarlamban is bonyolult a helyzet. A felkelők már napok óta lövik a várost. A kormányellenes erők igyekeznek összehangolni harci akcióikat, abbeli igyekezetükben, hogy mielőbb magukhoz ragadhassák a hatalmat az ország északkeleti részében. Ezt a célt szolgálja a nagyobb, hadosztály nagyságrendű alakulatok létrehozása is. Ülésezett a lengyel kormány Program készül a népgazdaság konszolidálására (ČSTK) - A lengyel kormány hétfőn megvitatta a LEMP KB 8. ülésének határozatait. Arról döntött, hogy a határozatok értelmében a kormány november 15-ig kidolgozza a népgazdaság konszolidálásának az elkövetkező két évre szóló programját. A kormány gyorsított intézkedéseket akar hozni a belső áruellátás javítására. A minisztertanács ugyanakkor hangsúlyozta, azok a gazdasági egységek, amelyek képtelenek javítani gazdasági helyzetükön, a jövőben nem számíthatnak a bankok támogatására, az állami költségvetésből való dotációkra. A végtermékeknél az árak alakulásának ellenőrzése, valamint annak érdekében, hogy szorosabb legyen a kapcsolat a bérek növekedése és az elért eredmények között, a kormány utasította az illetékes minisztereket, hogy szigorítsák meg az ár- és bérfegyelem garantálására hozott intézkedéseket. Az államigazgatási szervek munkájára érkezett állampolgári panaszokkal kapcsolatban ismét felülvizsgálják a minisztériumok és főhatóságok felsőbb struktúráját. Ireneusz Szekula munka- és szociálisügyi miniszter hétfői nyilatkozatában azt hangsúlyozta, hogy a folytatódó illegális sztrájkok veszélyeztetik a népgazdaság normális menetét. A kisebb sztrájkoló csoportok a vállalatoknál az alkalmazottak nagy részét akadályozzák a munkában. Ha a munkások máig nem veszik fel a munkát, a vállalatok vezetőinek a törvényes eszközöket és szankciókat kell velük szemben alkalmazni, egészen a munkaszerződés felbontásáig. Az SPD 33. országos kongresszusa A párt ma ismét képes a kormányzásra (ČSTK) - Münsterben kedden megkezdődött a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) 33. országos kongresszusa. A legnagyobb nyugatnémet ellenzéki párt tagságát képviselő 440 küldött négy napon keresztül az SPD gazdasági, szociális, biztonsági és külpolitikájának elvi kérdéseit és más időszerű problémákat vitat meg. A tanácskozást Johannes Rau, a párt alelnöke nyitotta meg. Egyebek között megállapította, hogy az SPD ma képes ismét a kormányzásra. A nemrég lebonyolított helyhatósági és tartományi választásokon elért sikerek alapján feltételezhető, hogy az SPD országos szinten is meghatározó politikai erővé válhat. Kongresszusi főbeszámolójában Hans-Jochen Vogel, az SPD elnöke felvázolta azt az utat, amelyen járva a több mint 900 ezer tagot számláló párt ismét megszerezhetné az 1982-ben elveszített kormányaidat. Vogel szólt a Szovjetunióban végbemenő forradalmi változásokról, s rámutatott, ezek teszik lehetővé a lázas fegyverkezés megszüntetését, azt, hogy a Szovjetunió és az USA, a Varsói Szerződés és a NATO közötti kapcsolatok új szintre - a békés egymás mellett élés, az együttműködés szintjére - emelkedjenek. Hangsúlyozta, hogy a leszerelés által megtakarított hatalmas összegeket az emberiség globális problémáinak megoldására lehetne felhasználni. Olyan feltételeket kell teremteni, amelyek között az emberiség együttes erőszítésekkel oldaná meg azokat a problémákat, amelyektől túlélése függ. A kongresszus második napján az SPD gazdaságpolitikája szerepel napirenden, csütörtökön a szociáldemokraták biztonsági és külpolitikájával foglalkoznak a küldöttek.
